Teosofia
(
kreik
. θε?? [
theos
]
jumala
, σοφ?α [
sophi?
]
viisaus
, suomeksi
jumalviisaus
) tarkoitti alun perin
filosofista
ajattelua, joka kohdistui
Jumalan
olemuksen selville saamiseen salaperaisella, valittomalla nakemyksella. Tallaista teosofiaa harrastivat muun muassa
uusplatonikot
, useat
keskiajan
mystikot
, seka
uudella ajalla
muun muassa
Jakob Bohme
,
Franz Xaver von Baader
ja
Friedrich von Schelling
.
[1]
H. P. Blavatsky
omaksui termin 1870-luvulla, ja syntyi moderni, useaan suuntaan hajonnut teosofia, joka on saanut paljon vaikutteita intialaisista uskonnoista.
[1]
Teosofialla on kasitteena ollut useita hieman erilaisia merkityksia:
- Nykyaan teosofialla tarkoitetaan lahinna
H. P. Blavatskyn
opetuksiin perustuvaa uskonnollis-mystista ajatussuuntaa, jonka perusopetuksiin kuuluvat muun muassa
karman laki
,
jalleensyntyminen
, kehitys, veljeys, oppi ihmisyyden Mestareista eli ihmisyyden taitajista seka kaiken olevaisen takana oleva absoluuttinen jumaluus.
[3]
Blavatsky maarittelee teosofian olevan viisaus-uskonto. Blavatskyn mukaan teosofia ei ole yksi uskonnoista, vaan se on uskonto itsessaan, (it is not a religion, but
the religion
).
Nykyaikaisen teosofisen liikkeen tunnettuja edustajia olivat Blavatskyn lisaksi muun muassa eversti
Henry Steel Olcott
seka
Annie Besant
. Myos
antroposofian
perustajana tunnettu
Rudolf Steiner
toimi teosofisen liikkeen piirissa ennen siita irtautumistaan. Suomessa teosofinen liike tuli tunnetuksi varsinkin kirjailija
Pekka Ervastin
tyon kautta.
H. P. Blavatskyn paatyo oli teosofinen oppi, johon han sulautti vaikutteita eri tahoilta. Eniten Blavatskyn ajatteluun vaikuttaneita oppisuuntia, teoksia ja auktoriteetteja ovat ainakin
buddhalaisuus
,
Bhagavad Gita
ja hindulainen
tantrismi
,
Kabbala
(erityisesti
Eliphas Levi
),
Raamattu
,
Zohar
ja
Talmud
,
hermetismi
,
ruusuristilaisyys
,
gnostilaisuus
,
zarathustralaisuus
,
kaldealaiset
,
vapaamuurarius
,
spiritismi
,
mystiikka
,
Jakob Bohme
ja
Mestari Eckhart
,
alkemia
ja
magia
, aikansa
tieteellinen
kirjallisuus,
Robert Fludd
,
Paracelsus
, maailman
mytologiat
kuten
germaaninen mytologia
,
Popol Vuh
,
Gilgame?
, otteet
Kalevalasta
, antiikin kirkkoisat
Irenaeus
,
Tertullianus
,
Origenes
ja
Eusebius
, filosofit, etenkin
Platon
ja uusplatonilaisuus,
Porfyrios
,
Plotinos
ja
Ammonios Sakkas
seka historioitsijat ja monet muut antiikin kirjailijat kuten
Plinius vanhempi
,
Ovidius
,
Homeros
ja
Josefus
. Lisaksi han vaitti opiskelleensa huomattavien inkarnaatiolamojen oppilaana
Tiibetissa
, Ladakhissa,
Nepalissa
ja
Mongoliassa
ja perehtyneensa muun muassa buddhalaisen
vajrayanan
esoteerisuuteen eli
K?lacakrayanaan
, Nepalin sv?bh?vikoiden oppiin ja synkretistiseen
?amanismiin
.
[4]
Teosofiasta on paljon piirteita, jotka ovat yhteisia useimmille
okkulttis
-gnostilaisille jarjestelmille, ja siksi usein on vaikea todeta tasmallisesti, mista jokin ajatus on omaksuttu.
[5]
Jotkut teosofiset ajatukset sen sijaan voidaan loytaa lahes sellaisenaan tai hieman muuntuneina buddhalaisista ja hindulaisista opetuksista. Tallaisia ovat esimerkiksi sellaiset ajanjaksot kuin
kalpat
ja
yugat
,
mandaloissa
kuvatut mantereet ja ihmisrodut, ihmisen olemuspuolet eli prinsiipit,
siddhit
eli yliaistilliset kyvyt seka joiltakin piirteiltaan teosofinen oppi juuriroduista.
[6]
William Emmette Colemanin mukaan todellisuudessa Blavatsky kopioi tekstinsa ? puutteellisesti viitaten ? melko pienesta maarasta aikalaiskirjoja ja hanen kasityksensa muun muassa historiallisista teksteista olisi perustunut toisen kaden lahteisiin, vaikka han antoi ymmartaa kirjojen olevan edessaan. Samoin
Dzyanin kirjasta
saadut tiedot olisivat olleet tunnetuista englanninkielisista kirjoista, jotka eivat kasittele Tiibetia vaan Kiinaa tai Intiaa, mika selittaisi muun muassa useat kieli- ja asiavirheet.
[7]
Teosofian mukaan kaikkien uskontojen taustalla on
esoteerinen
oppi, joka oli muinoin levinnyt ympari maailman. Nykyisin se on loydettavissa taydellisena vain muutamissa maanalaisissa kirjastoissa, jotka ovat henkisen veljeskunnan hallinnassa. Tasta opista osa on esitetty muinaisessa Dzyanin kirjassa, jonka runoista Blavatsky selitti osan teoksissaan
Hunnuton Isis
ja
Salainen oppi
.
[8]
[9]
Taman opin mukaan ilmenneen
maailmankaikkeuden
alkulahde on
absoluutista
eli Parabrahmanista ulosvirrannut jumaluusvoima,
Logos
. Se ilmenee kolminaisuutena siten etta ensimmainen, Isa-Aiti, on kaiken alkujuuri, toinen eli Poika aloittaa elaman ja muodon kaksinaisuuden, ja kolmas on maailmanjarki, jonka osia ovat ihmismonadit. Jokaisella
galaksilla
ja aurinkokunnalla on omat pienemmat Logoksensa. Kaikkeudenjarki ilmenee ulkokohtaisesti Fohatina, voimana, joka liittaa kokoon muodot ja laittaa liikkeelle kosmisen kehityksenlain.
[8]
Elama ilmenee fyysisella tasolla eri luonnonvaltakuntien kautta, joita ovat mineraali-, kasvi-, elain- ja ihmiskunta. Jalleensyntyvat
monadit
kehittyvat naiden muotojen kautta
karman
lain ohjaamina jatkuvasti korkeammille asteille. Maapallo kay lapi seitseman eri ilmentymaa eli manvantaraa niin, etta se ensimmaisen kolmen kauden aikana tiivistyy
eteerisesta
kiinteaksi, kunnes neljannen (eli nykyisen) kauden aikana kehitys muuttuu taas painvastaiseksi.
[8]
Maailmassa vaikuttaa mestareiden eli esoteeriseen viisauteen vihittyjen veljeskunta eli niin kutsuttu
Valkoinen Veljeskunta
, jonka johtajana on aurinkokuntamme Logos, ja taman alapuolella olentohierarkia, johon kuuluvat dhyan chohanit, kumaarat, buddhat, mahachohanit, chohanit ja mestarit. Blavatsky mainitsi useita mestareita, joita ovat olleet esimerkiksi
Buddha
,
Zarathustra
,
Jeesus
,
Pythagoras
ja
Christian Rosenkreutz
.
Ihmiskunnan kehitys jakautuu seitsemaan juurirotuun, jotka puolestaan jakautuvat useisiin alarotuihin.
[9]
Nykyinen ihmiskunta edustaa viidetta,
arjalaista
, juurirotua ja on jo siirtynyt kehityksen ylospain vievalle, henkistavalle kaarelle. Juurirotujen vaihtuminen tapahtuu luonnonmullistusten kautta, jotka kasittavat
mantereiden
vajoamisia ja kohoamisia, ja voivat kestaa satojatuhansia vuosia. Jokainen juurirotu kay lapi nelja ajanjaksoa eli yugaa, jotka ovat
satya yuga
,
treta yuga
,
dvapara yuga
ja
kali yuga
. Nykyinen ihmiskunta elaa parhaillaan
kali yugaa
, joka alkoi vuonna 3102 eaa.
[9]
Ihminen on
mikrokosmos
, ja eri planeettakausien kehityksella on ihmisessa omat vastaavuutensa esimerkiksi aisteina seka
tajunnan
eri tasoina ja ominaisuuksina. Ihmisessa voidaan siten erottaa seitseman prinsiippia, jotka ovat
?tma
eli kaikkiallinen henki,
buddhi
eli henkinen sielu,
manas
eli inhimillinen sielu,
k?ma r?pa
eli himo- tai tunnekeho,
linga shar?ra
eli fyysisen kehon kaksoispuoli ts.
astraalikeho
,
pr?na
eli elonhenkays elavassa olennossa ja
sth?la shar?ra
eli fyysinen keho. Neljannen juurirodun aikana ihmiskunnassa oli viela toimivana ”kolmas silma” eli henkinen nakokyky, jonka fyysinen elin on nyt surkastunut ja tunnetaan
kapyrauhasena
.
[9]
Monadien henkinen kehitys tapahtuu karman lain kautta, mutta ihmisyksilo voi nopeuttaa omaa kehitystaan elamalla moraalisesti oikein.
Rukoilu
sen tavallisessa merkityksessa on epajumalanpalvelusta, koska eksoteeristen uskontojen jumalat (kuten
Jehova
) ovat rajallisia, luotuja olentoja. Ihmisen sen sijaan tulisi pyrkia toimimaan sopusoinnussa oman jumalallisen itsensa eli ?tma-buddhi-manaksen kanssa.
[10]
Ihmisen kuollessa kolme alinta prinsiippia tuhoutuvat ja nelja ylinta jatkavat k?ma lokaan, joka vastaa katolilaisuuden
kiirastulta
tai antiikin mytologian
Haadesta
. Taman jalkeen ?tma-buddhi-manas irtaantuu k?ma r?pasta ja jatkaa
devakh?niin
eli
taivaaseen
, jossa se pysyy 1 000?1 500 vuotta. Taman jalkeen se jalleensyntyy maailmaan.
[11]
Blavatsky ei pitanyt esittamiaan oppeja taydellisina tai ehdottomina, paitsi silta osin kuin opit ovat
Viisauden Mestarien
hanelle sanelemia, vaan piti teosofian yhtena paamaarana luonnon selvittamattomien lakien tutkimista.
[12]
[13]
Han myos varoitti tekemasta teosofiasta uskomusjarjestelmaa, koska hanen mukaansa sokea
usko
on haitallista.
Kansainvalinen Teosofinen Seura
hyvaksyi vuonna 1924 paatoslauselman ajatuksenvapaudesta. Sen mukaan ei ole mitaan
dogmia
tai mielipidetta, joka millaan tavalla sitoisi ketaan Teosofisen Seuran jasenta. Jasenyyden ainoa ehto on seuran kolmen ohjelmakohdan hyvaksyminen. Yhdellakaan opettajalla ? mukaan lukien H. P. Blavatsky ? ei ole mitaan
auktoriteettia
pakottaa opetuksiaan tai mielipiteitaan muille. Jokaisella jasenella on oikeus seurata mita tahansa uskontoa tai ajatussuuntaa, mutta ei oikeutta pakottaa muita seuraamaan sita
[14]
. Paatoslauselman takana oli kiista siita, voitiinko liikkeesta erottaa looseja niiden opillisten nakemysten vuoksi, mika koski etenkin steinerilaisia, ja toisaalta, voitiinko jasenia edellyttaa hyvaksymaan totena sellaiset keskeiset dogmit kuten Viisauden Mestarien olemassaolo, jalleensyntymaoppi ja karma.
[15]
Naiden opetusten lisaksi teosofisessa liikkeessa on aikojen kuluessa esiintynyt myos koko joukko toisistaan eroavia muita opetuksia. Vahitellen naiden kasityserojen myota teosofinen liike on jakautunut useaan haaraan.
Uskontotieteen nakokulmasta on esitetty teosofian synnyn ja leviamisen syista useita teorioita. Blavatskyn motiiveiksi on mainittu itamaisen filosofian tuominen lanteen,
kristinuskon
vastustaminen, hindulaisten kaannyttaminen buddhalaisuuteen
synkretistisen
opin avulla, Intian ja muiden Aasian kansojen vapauttaminen
kolonialismista
, uusien spiritistisia ilmioita koskevien selitysmallien luominen seka viimeiseksi Blavatskyn henkilokohtaiset syyt, jotka ehka liittyivat hanen joissakin kirjeissa mainitsemiinsa ”nuoruuden synteihin”, joita hanella oli tarve hyvittaa.
[16]
Antikolonialistisia epailyja heratti etenkin hindulainen reformiliike
Arya Samaj
, jonka kanssa Teosofinen Seura oli liitossa vuosina 1878?1882.
[17]
On myos pohdittu, oliko teosofian taustalla jokin poliittinen aate. Tiedetaan, etta nuoruudessaan Blavatsky oli liikkunut radikaaleissa
liberaalis
-
nationalistisissa
piireissa, mutta hanella ei ilmeisesti ollut koskaan mitaan selkeaa yhteiskunnallis-poliittista linjaa.
[18]
Sosialismiin
ja
anarkismiin
han suhtautui pitkaan hyvin kielteisesti, mutta muutti mieltaan 1880-luvulla ja kutsui Annie Besantin
vasemmistolaista
toimintaa ”kaytannon teosofiaksi”.
[18]
Mikael Niinimaen mukaan toisaalta oli tietty ydinteosofia, johon Blavatsky uskoi vakavasti, ja toisaalta julkisuudessa esitetty ”propagandistinen” opetus, joka vaihteli eri aikoina tarpeiden ja roolien mukaan. Vaikka teosofisen opin syntyyn vaikuttaneista tekijoista onkin erilaisia kasityksia, yleensa pidetaan selvana, etta sen suosio liittyi 1800-luvun lopun
materialismin
ja konservatiivisen kristinuskon valiseen kilpailuun ja niiden valilla vallinneeseen pohjattomaan kuiluun. Asioita syvemmin pohtiville ei riittanyt kristillisyys, joka tuntui olevan ristiriidassa tieteen kanssa. Toisaalta mekanistis-materialistinen maailmankatsomus heratti ihmisissa turvattomuuden tunteen.
[19]
Teosofisen liikkeen voimakkaimpana aikana 1920-luvulla teosofisella liikkeella oli
Yhdysvalloissa
7 000 jasenta, ja sen laajimmalla osalla ?
Intian
osastolla ? oli enimmillaan noin 20 000 jasenta. Nykyisin jasenmaara on noin puolet tasta. Teosofia on kytkeytynyt voimakkaasti
Intian itsenaisyysliikkeeseen
.
Indian National Congress
perustettiin teosofisen konferenssin aikana, ja useat sen johtajat, muiden muassa
Mahatma Gandhi
, saivat vaikutteita teosofiasta.
Teosofeja tai siita vaikutteita saaneita taiteilijoita ovat olleet muun muassa
Wassily Kandinsky
,
Piet Mondrian
,
Franz Kafka
,
Aleksandr Skrjabin
,
W. B. Yeats
,
T. S. Eliot
,
James Jones
,
Nikolai Roerich
,
L. Frank Baum
,
Paul Gauguin
,
Arthur Dove
,
Marsden Hartley
,
Wallace Stevens
ja
Hilma af Klint
.
Suomessa teosofinen liike on jakaantunut noin kymmeneen ryhmaan, joissa on yhteensa noin 2000 jasenta. Kansainvalisista teosofiasta haarautuneista liikkeista Suomessa toimivat (vuonna 2002)
The Summit Lighthouse
,
Suomen vapaa katolinen kirkko
,
The Lucis Trust
ja
The Theosophical Fellowship
. Suomalaiskansallisia ja kristillisia vaikutteita ovat omaksuneet
Ruusu-Risti
,
kristosofia
,
Ihmisyyden tunnustajat
ja
Via-akatemia
. Muita teosofiasta vaikutteita saaneita liikkeita ovat
antroposofia
,
ariosofia
,
Idan Tahden Jarjesto
,
I Am -liike
,
Valonkantajat
,
Azazelin Tahti
,
Kulttuuriseura Aura
,
Totuuden etsijat
,
Bridge to Freedom
,
Rosicrucian Fellowship
ja
New Age
-liike.
Teosofisissa julkaisuissa suositeltua kirjallisuutta:
- Heino, Harri:
Mihin Suomi tanaan uskoo
. Helsinki: WSOY, 1997.
ISBN 951-0-27265-5
.
- Niinimaki, Mikael:
Teosofian juuret
. Pohjautuu kirjoittajan pro gradu -tutkielmaan ’Historiallis-fenomenologinen tutkimus teosofisen liikkeen syntyvaiheista’. Kylama: Kustannus Oy Rajatieto, 1979.
ISBN 951-95527-0-7
.
- Teosofi
1/2007.
- Teosofi
5/2007.
- ↑
a
b
Tiainen, Jorma O. & Makela, Pekka (toim.):
Tietojatti
, s. 1054. Uudistettu laitos. Gummerus, 1993.
ISBN 951-20-4372-6
.
- ↑
1 Kor 2:7
- ↑
Hakusana teosofia teoksessa
Selin, Risto:
Ihmeellinen maailma. Skeptikon tietosanakirja
. Helsinki: Ursa, 2001.
ISBN 952-5329-19-4
.
Verkkoversio
(viitattu 31.1.2024).
- ↑
Niinimaki 1979, s. 111.
- ↑
Niinimaki 1979, s. 165.
- ↑
Niinimaki 1979, s. 102, 120?122.
- ↑
Coleman, William Emmette:
The Sources of Madame Blavatsky’s Writings
blavatskyarchives.com
. Viitattu 24.4.2017.
(englanniksi)
- ↑
a
b
c
Blavatsky, H. P.:
Salainen oppi, Ensimmainen osa
. Ruusu-Ristin kirjallisuusseura ry., 1988.
- ↑
a
b
c
d
Blavatsky, H. P:
Salainen oppi, Toinen osa
. Teosofinen kirjakauppa ja kustannusliike, 1973.
- ↑
Blavatsky, H. P.:
Teosofian avain
, s. 74. Ruusu-Ristin kirjallisuusseura, Blavatsky-looshi, 1991.
ISBN 951-95932-9-2
.
- ↑
H. P. Blavatsky:
Teosofian avain
, s. 137?138. Ruusu-Ristin kirjallisuusseura, Blavatsky-looshi, 1991.
ISBN 951-95932-9-2
.
- ↑
Blavatsky, H.P.:
Is Theosophy a Religion?
(PDF)
Lucifer
. 1888.
(englanniksi)
- ↑
Teosofinen Seura
Teosofia.net. Viitattu 30.8.2010.
(englanniksi)
- ↑
Kansainvalisen Teosofisen Seuran Yleisen Neuvoston antama paatoslauselma (lahde:
Teosofi
-lehti)
- ↑
The TS Resolution ’Freedom of Thought’
Dunedin Theosophical Society
. Viitattu 27.5.2017.
(englanniksi)
- ↑
Niinimaki 1979, s. 160.
- ↑
Niinimaki 1979, s. 152.
- ↑
a
b
Niinimaki 1979, s. 156
- ↑
Niinimaki 1979, s. 11.
- Guenon, Rene:
Teosofia. Eraan pseudouskonnon historia
. (Le theosophisme. Histoire d’une pseudo-religion, 1928.) Suomentanut Iiro Nordling. Helsinki: Books on Demand, 2022.
ISBN 978-952-80-6642-2
.