Juicios de Nuremberg
Acusados en el proceso principal de Nuremberg. De delante a atras y de izquierda a derecha: Goring , Hess , Ribbentrop , Keitel , Donitz , Raeder , Schirach y Sauckel .
Tribunal	Tribunal Militar Internacional y otros
Nombre completo	Tribunal Militar Internacional
Fecha	18 de octubre de 1945 o 20 de noviembre de 1945 [ nota 1 ] ​-1 de octubre de 1946 [ 1 ] ​
Sentencia	Vease Acusados y sus penas
Jueces	Iona Nikitchenko Geoffrey Lawrence Francis Biddle Donnedieu de Vabres
Historial del caso
Acciones relacionadas	Juicios posteriores de Nuremberg Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente
[ editar datos en Wikidata ]

Los Juicios de Nuremberg o Procesos de Nuremberg (en aleman : Nurnberger Prozesse ) fueron un conjunto de procesos judiciales emprendidos por iniciativa de las naciones aliadas vencedoras al final de la Segunda Guerra Mundial , durante la conferencia de Postdam, en los que se determinaron y sancionaron las responsabilidades de dirigentes, funcionarios y colaboradores del regimen nacionalsocialista de Adolf Hitler en los diferentes crimenes y abusos contra la humanidad cometidos en nombre del Tercer Reich Aleman a partir del 1 de septiembre de 1939 hasta la caida del regimen en mayo de 1945. ^{[ 2 ]} ​ Curiosamente, los juicios se desarrollaron donde 10 anos antes se habian promulgado las leyes del mismo nombre por Hitler .

Desarrollados en la ciudad alemana de Nuremberg ?su palacio de justicia conectado a una prision seguia en pie pese a la guerra ^{[ 3 ]} ​? entre el 20 de noviembre de 1945 al 1 de octubre de 1946, ^{[ 4 ]} ​ fue el proceso que obtuvo mayor repercusion en la opinion publica mundial, dirigido a partir del 20 de noviembre de 1945 por el Tribunal Militar Internacional (TMI) establecido por la Carta de Londres , en contra de 24 de los principales dirigentes supervivientes del gobierno nazi capturados y de varias de sus principales organizaciones. Otros doce procesos posteriores fueron conducidos por el Tribunal Militar de los Estados Unidos , entre los cuales se encuentran los llamados Juicio de los doctores y Juicio de los jueces .

El primer y mas destacado juicio de Nuremberg escucho a 240 testigos en un proceso en el que se leyeron aproximadamente 300 000 declaraciones. Entre los 24 acusados, el tribunal dicto doce condenas a muerte, siete de prision y tres absoluciones. ^{[ 5 ]} ​ Al menos cuatro procesados se suicidaron antes o despues de haber sido condenados en los juicios. ^{[ 6 ]} ​

La tipificacion de los crimenes y abusos realizada por los tribunales y los fundamentos de su constitucion representaron un avance juridico que seria aprovechado posteriormente por las Naciones Unidas para el desarrollo de una jurisprudencia especifica internacional en materia de guerra de agresion , crimenes de guerra y crimenes de lesa humanidad , asi como para la constitucion, a partir de 1998, del Tribunal Penal Internacional permanente. De esta forma, el proceso Nuremberg marco el inicio de una “Justicia internacional”, ^{[ 7 ]} ​ aunque sin embargo es en ocasiones considerado como una “ Justicia del vencedor ” y no esta exento de “zonas de sombras”. ^{[ 8 ]} ​ ^{[ 9 ]} ​

La Declaracion Universal de Derechos Humanos (DUDH) estaba siendo redactada justo despues de finalizar los juicios de Nuremberg y mientras aun estaba en funciones el Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente . Aunque el acuerdo sobre el respeto al principio de presuncion de inocencia fue alcanzado rapidamente, los redactores estaban preocupados por el hecho de que una prohibicion de la retroactividad pudiera utilizarse para argumentar que en Nuremberg los juicios habian sido ilegales, ya que habian juzgado “crimenes contra la paz” y “crimenes contra la humanidad”, que no existian previamente en las leyes nacionales. Por ello, el segundo parrafo del articulo 11 de la DUDH constituye una prohibicion a las leyes retroactivas. ^{[ 10 ]} ​

Una exposicion permanente en el Memorial de los Juicios de Nuremberg informa sobre la historia previa, el desarrollo y los efectos de los procesos. ^{[ 11 ]} ​

La legitimidad [ editar ]

Aunque la legitimidad del tribunal estuvo en entredicho desde el primer momento ?al no existir precedentes similares en toda la historia del enjuiciamiento universal?, los trabajos realizados para la tipificacion de los delitos (tambien hasta entonces insolitos en su magnitud) y los procedimientos para el desarrollo de la causa servirian en adelante para la constitucion de la justicia internacional. El espiritu del tribunal que representaba a las fuerzas vencedoras era que los convictos tuvieran en todo momento un juicio imparcial que se considerara justo ante el mundo y apegado al derecho internacional .

Los enjuiciados tuvieron desde su ingreso a la carcel de Nuremberg, aledana al tribunal, un trato de prisioneros de guerra , se les permitia visitas muy restringidas, podian hacer ejercicios durante 20 minutos todos los dias y asistir al tribunal en traje y corbata, elementos que les eran retirados a la salida del tribunal en prevencion del suicidio por ahorcamiento usando la corbata como soga.

De este modo, se concretaron conceptos sobre delitos anteriormente ausentes o vagamente definidos, como el de crimen de lesa humanidad , evocado en la Convencion de La Haya de 1907. Tambien resulto modificado el enfoque tradicional de las reglas del derecho internacional que se centraban en las relaciones entre Estados , pero no en los derechos y deberes de las personas. Desde entonces, los delitos cometidos por individuos de una nacion a lo largo y ancho de varios paises podrian ser juzgados internacionalmente por el conjunto de los paises afectados, como fue precisamente en la formacion del Tribunal de Nuremberg.

Los crimenes [ editar ]

El pliego de cargos detalla las imputaciones contra los jerarcas nazis y fueron reunidas en tres grupos definidos sinteticamente de la siguiente manera: ^{[ 12 ]} ​

1. Crimenes contra la paz : la direccion, preparacion, desencadenamiento y desarrollo de una guerra de agresion o de una guerra en violacion de los acuerdos internacionales.
2. Crimenes de guerra : violacion de las leyes y usos de guerra. En estas violaciones se incluyen ≪el asesinato, los malos tratos o la deportacion para trabajos forzados, o cualquier otro fin, de poblaciones civiles de los territorios ocupados, el asesinato o malos tratos a prisioneros de guerra o naufragos, la ejecucion de rehenes, el saqueo de bienes publicos o privados, la destruccion innecesaria de ciudades, o la devastacion no justificada por exigencias militares≫.
3. Crimenes contra la humanidad : el asesinato, el exterminio, la reduccion a la esclavitud, la deportacion y todos los demas actos inhumanos cometidos contra poblaciones civiles, antes o durante la guerra, o las persecuciones por motivos politicos, raciales o religiosos.

Ademas, a la hora de dictar las sentencias, se incluyo un cuarto delito, conspiracion contra la paz . ^{[ 13 ]} ​

Los acusados [ editar ]

De 4850 peticiones de procesamientos individuales, fueron acusadas 611 personas. A los grupos se les catalogo entre organizaciones no criminales, donde se encontraba la estructura del Estado (Gobierno y Ejercito) y las criminales, que fueron todas aquellas estructuras paralelas del poder nazi como la Gestapo , las Schutzstaffel (SS) y el Partido Nazi . Los mas destacados fueron Hermann Goring , comandante en jefe de la Luftwaffe y presidente del Parlamento aleman o Reichstag , Karl Donitz , gran almirante de la Flota alemana y sucesor de Adolf Hitler tras su suicidio; Rudolf Hess , secretario particular de Hitler, que, en mision secreta volo a Gran Bretana y fue capturado en 1941 por los britanicos; Alfred Jodl , jefe del Estado Mayor de la Wehrmacht ; Wilhelm Keitel , jefe del Alto Mando de la Wehrmacht; Alfred Rosenberg , autor del libro de su particular ideologia nacionalsocialista racista El mito del siglo XX , ministro de Educacion del Reich, despues ministro de Territorios Ocupados; Joachim von Ribbentrop , ministro de Asuntos Exteriores; Albert Speer , arquitecto y ministro de Armamentos; Franz von Papen , antiguo jefe del Partido Conservador y sus " Cascos de Acero ", despues embajador nazi en Austria y Turquia .

Entre quienes habian muerto antes de ser juzgados se consideraba probado que estaban el Fuhrer Adolf Hitler, Joseph Goebbels , ministro de Propaganda, que se suicido, y Heinrich Himmler , Reichsfuhrer o capitan general de las SS (incluidas las SD, Sicherheitsdienst, encargada de los campos de concentracion), inspirador y jefe general de todos los departamentos dependientes de las SS, como la Ahnenerbe , se suicido, cuando fue capturado por una patrulla fronteriza inglesa. ^{[ cita requerida ]} Los huidos previamente al procesamiento fueron Adolf Eichmann , Martin Bormann y Josef Mengele . El primero era oficial mediano de las SS, interviniente en el plan de concentracion y deportacion de los judios capturados por el Estado (fue secuestrado posteriormente por los servicios secretos israelies, juzgado en Jerusalen por un tribunal israeli, condenado a muerte y ejecutado en 1962); Bormann era el secretario personal de Hitler desde 1942, y Mengele era oficial de las SS y medico en el campo de concentracion de Auschwitz , al que se acusaba de experimentos inhumanos de extrema crueldad sobre los cuerpos de adultos y ninos judios internados en dicho lugar .

Los juicios [ editar ]

Propiamente, existe un juicio llevado a cabo por el Tribunal Penal Militar Internacional , instituido por medio de la Carta de Londres , en 1945. Existieron ademas una serie de juicios llevados a cabo con posterioridad al principal, donde se juzgaron a los funcionarios menores del Estado, Ejercito, doctores e industriales alemanes.

La lista de los juicios es la siguiente:

1. El ≪ juicio de los doctores ≫, seguido contra 23 medicos acusados de conspiracion, crimenes de guerra y crimenes contra la humanidad, incluyendo casos de esterilizacion forzosa y masiva de enfermos, el asesinato de &&&&&&&&&0300000.&&&&&0 300 000 enfermos, especialmente en hospitales psiquiatricos durante el programa de eutanasia Aktion T-4 , colaboracion o participacion directa en el confinamiento, tortura y exterminio de miles de personas en los campos de concentracion asi como la realizacion de investigaciones medicas coercitivas, nocivas y letales contra prisioneros de guerra y civiles y contra pacientes en hospitales y otras instituciones medicas. ^{[ 14 ]} ​
2. El juicio contra Erhard Milch , oficial aleman, acusado de graves crimenes en campos de concentracion .
3. El ≪ juicio de los jueces ≫, seguidos contra 16 abogados y jueces que establecieron el aparato juridico nacionalsocialista. Fueron acusados y encontrados culpables de conspiracion criminal, crimenes de guerra y crimenes contra la humanidad, entre los que se destaca la aplicacion de las leyes de higiene racial y las leyes y decretos contra la poblacion judia, por ejemplo someter por orden judicial a los enfermos a esterilizacion medica o condenar a prision y a pena de muerte a judios que tuvieron relaciones sexuales -probadas o no- con alemanes y condenar mediante orden judicial a miles de personas a confinamiento en los campos de concentracion.
4. El juicio Pohl , seguido contra la oficina Endlosung , encargada administrativa de los campos de concentracion y exterminio. Su jefe era Oswald Pohl .
5. El juicio Flick , seguido contra el industrial aleman Friedrich Flick , por la utilizacion de trabajo esclavo y crimenes contra la humanidad .
6. El juicio a IG Farben , empresa quimica industrial alemana, que al igual que Flick y Krupp , usufructuo del trabajo esclavo.
7. El ≪caso austral≫ o ≪ juicio de los rehenes ≫, en el cual se persiguio la responsabilidad del alto mando aleman por las masacres y graves violaciones a las leyes de la guerra durante la campana de los Balcanes .
8. El juicio RuSHA , seguido contra los promotores de la idea de pureza racial y del programa Lebensborn .
9. El juicio a los Einsatzgruppen , seguida contra las brigadas de la muerte de las SS que practicaban el exterminio local de los judios por medio de los Einsatzgruppen .
10. El juicio Krupp , seguido contra los dirigentes del famoso grupo industrial, por su participacion en la preparacion de la guerra y la utilizacion de trabajo esclavo durante la guerra.
11. El ≪ Juicio de los Ministerios ≫, seguido contra los dirigentes del Estado nazi por su participacion en atrocidades cometidas tanto dentro de Alemania como en los territorios ocupados.
12. El juicio del alto mando , seguido contra los generales del Ejercito , Armada y de la Fuerza Aerea alemana , por la comision de crimenes de guerra .

El juicio principal [ editar ]

El juicio principal contra las principales figuras del Estado y Ejercito nazi se llevo a cabo en el Palacio de Justicia de Nuremberg.

Jueces y fiscal [ editar ]

El tribunal estuvo compuesto por un juez titular de cada uno de los paises vencedores y su respectivo suplente. Estos fueron:

• Geoffrey Lawrence (titular Reino Unido   Reino Unido )
  • Norman Birkett (suplente Reino Unido   Reino Unido )
• Francis Biddle (titular   Estados Unidos )
  • John J. Parker (suplente   Estados Unidos )
• Henri Donnedieu de Vabres (titular   Francia )
  • Robert Falco (suplente   Francia )
• Iona Nikitchenko (titular   Union Sovietica )
  • Alexander Volchkov (suplente   Union Sovietica )

El fiscal jefe de la Corte fue el juez estadounidense Robert H. Jackson , con la ayuda de los fiscales Hartley Shawcross , del Reino Unido; el general Roman Rudenko , por la URSS; y Francois de Menthon junto a Auguste Champetier , de Francia.

Acusados y sus penas [ editar ]

Durante el juicio principal la fiscalia del Tribunal presento acusacion en contra de 24 lideres nazis. De todo ellos solo Albert Speer , Hans Frank y Baldur von Schirach expresaron su remordimiento por los crimenes cometidos. En resumen, el tribunal dicto once condenas a muerte, tres condenas a presidio perpetuo, dos a veinte anos, y una a quince y otra a diez anos. El dueno de las fabricas Krupp fue declarado incapaz de soportar un juicio. Hans Fritzsche , Franz von Papen y Hjalmar Schacht fueron absueltos de sus cargos.

Cumplimiento de las penas [ editar ]

Los condenados a muerte fueron ejecutados por John C. Woods y Joseph Malta en el gimnasio de la prision de Nuremberg, el 16 de octubre de 1946, por via de ahorcamiento. ^{[ 15 ]} ​ Hermann Goring se suicido en la vispera con una capsula de cianuro, y Robert Ley el 25 de octubre de 1945, antes del veredicto. Despues de su ahorcamiento, los restos fueron incinerados y las cenizas desperdigadas en el rio Isar .

Martin Bormann fue juzgado y condenado en ausencia, pese a que con posterioridad se supo que murio durante la Batalla de Berlin , el 2 de mayo de 1945.

Los condenados a cadena perpetua cumplieron su pena en la prision de Spandau , hasta la muerte del ultimo de ellos, Rudolf Hess, en 1987. De todos los condenados a penas de carcel, solo cuatro las cumplieron a cabalidad, ya que Neurath (en 1954), Raeder (en 1955) y Funk (en 1957) fueron liberados. Durante mas de 20 anos el unico ocupante fue Hess, despues de la liberacion de Speer en 1966.

Controversia [ editar ]

Ya lo vereis. Dentro de unos anos los abogados de todo el mundo condenaran este juicio. No se puede hacer un juicio sin ley. ^{[ 16 ]} ​ --- Joachim von Ribbentrop , 20 de noviembre de 1945

Los criticos de los juicios de Nuremberg argumentan que los cargos contra los acusados solo fueron acusados como “crimenes” despues de ser cometidos, y que por lo tanto el juicio fue nulo, considerado como una especie de “ justicia del vencedor ”. ^{[ 17 ]} ​ ^{[ 18 ]} ​ Como observo Bidiss, “el Juicio de Nuremberg continua hechizandonos… es una cuestion, tambien, de las debilidades y los puntos fuertes de los actos en si mismos. Los indudables fallos continuan inquietando al pensador." ^{[ 19 ]} ​ ^{[ 20 ]} ​ ^{[ 21 ]} ​ Muchas de las criticas a los Juicios de Nuremberg se basan en una escuela de pensamiento legal llamada positivismo legal. Quincy Wright anoto, 18 meses despues de la conclusion:

Las suposiciones subyacentes en la Camara de las Naciones Unidas, el Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, y la Camara del Tribunal de Nuremberg estan lejos de eliminar del positivismo suposiciones que estan muy influenciadas por el pensamiento de los juristas internacionales del siglo  XIX . En consecuencia, las actividades de estas instituciones han sido frecuentemente criticadas por los juristas positivistas… han preguntado: ¿Como pueden los principios enunciados por el Tribunal de Nuremberg, por tomarlos de ejemplo, tener valor legal sin que hasta entonces la mayoria de los Estados haya estado de acuerdo en admitir a un tribunal con jurisdiccion [internacional y mundial] para hacer cumplir estos principios? ¿Como pudo el Tribunal de Nuremberg obtener jurisdiccion para encontrar a Alemania culpable de agresion, cuando Alemania no habia prestado su consentimiento a que existiese tal Tribunal? ¿Como puede la ley, por primera vez promulgada explicitamente en la Carta de Nuremberg de 1945, haber sometido a los imputados en el juicio cuando anos antes [de que existiera esa ley] cometieron los actos por los que fueron acusados? ^{[ 22 ]} ​

El Jefe de Justicia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, Harlan Fiske Stone , llamo a los Juicios de Nuremberg un fraude. “[El fiscal en jefe de los Estados Unidos] Jackson esta conduciendo su fiesta de alto grado de linchamiento en Nuremberg” escribio “No me importa lo que le haga a los nazis , pero odio ver la farsa de que esta dirigiendo un tribunal y procediendo segun la ley comun. Esto es algo demasiado moralista, un fraude para satisfacer ideas anticuadas." ^{[ 23 ]} ​ Jackson, en una carta analizando las debilidades del juicio, en octubre de 1945 conto al presidente de Estados Unidos , Harry S. Truman , que los Aliados

“Han hecho o estan haciendo algunas de las mismas cosas por las que estan procesando a los alemanes. Los franceses estan violando de tal modo la Convencion de Ginebra en el trato de los prisioneros de guerra que nuestro mando esta tomando de nuevo los prisioneros que les envio. Estamos procesando saqueos, y nuestros Aliados los estan practicando.”

El asociado al Tribunal Superior de Justicia William O. Douglas declaro que los Aliados eran culpables de “sustitucion de poder por principio” en Nuremberg. “Pense en su momento y sigo pensando que los Juicios de Nuremberg no tenian principio”, escribio. “La ley fue creada ex post facto para adaptarse a las pasion y al clamor de la epoca.” ^{[ 24 ]} ​ El jefe adjunto estadounidense del Consejo, Abraham Pomerantz , dimitio en protesta al bajo calibre de los jueces asignados a para juzgar a los criminales de guerra industriales como los IG Farben . ^{[ 25 ]} ​ Muchos alemanes que estaban de acuerdo con la idea de castigar los crimenes de guerra, admitieron su inquietud acerca de los juicios. Un jurista contemporaneo aleman dijo:

Que los acusados en Nuremberg fueran hechos responsables, condenados y castigados, parecera a la mayoria de nosotros, en principio, una especie de justicia historica. Sin embargo, nadie que se tome la cuestion de la culpabilidad en serio, sobre todo los juristas serios y responsables, estara satisfecho con esta forma de ver las cosas. No se hace Justicia cuando las partes culpables son castigadas de cualquier vieja manera, incluso si parece apropiado a su grado de culpabilidad. Solo se hace Justicia cuando el culpable es castigado de manera cuidadosa y concienzuda considerando los errores penales de acuerdo con lo dispuesto en la legislacion vigente y bajo la jurisdiccion de un juez legalmente designado. ^{[ 26 ]} ​

La validez del tribunal ha sido cuestionada por una variedad de razones, a saber:

• A los acusados no les estaba permitido apelar o intervenir en la seleccion de jueces. A. L. Goodhart , profesor en la Universidad de Oxford , se opuso a la opinion de que, como los jueces eran nombrados por los vencedores, el Tribunal podia no ser imparcial y no ser reconocido como tribunal en el verdadero sentido. Escribio:

Atractivo como puede sonar este argumento en teoria, ignora el hecho de que va en contra de la administracion de la justicia en cada pais. Si fuera verdad, entonces a ningun espia se le podria dar un juicio legal, porque en ese caso es siempre escuchado por jueces representando al pais enemigo. Nadie ha argumentado todavia que en esos casos fuera necesario llamar a jueces neutrales. El prisionero tiene el derecho de pedir que esos jueces sean justos, pero no que sean neutrales. Como apunto Lord Writ, el mismo principio es aplicable a la ley de criminales comunes porque “un ladron no se queja de estar siendo juzgado por un jurado de ciudadanos honestos”. ^{[ 27 ]} ​

• Uno de los cargos contra Wilhelm Keitel , Alfred Jodl y von Ribbentrop incluia conspiracion por cometer agresion contra Polonia en 1939. Los Protocolos Secretos del Pacto Nazi-Sovietico (conocido tambien como Pacto Molotov-Ribentropp) del 23 de agosto de 1939, proponia el reparto de Polonia entre alemanes y sovieticos (el cual se llevo a cabo en septiembre de 1939); no obstante, los lideres sovieticos no fueron juzgados por formar parte de la misma conspiracion. ^{[ 28 ]} ​ En cambio, el Tribunal proclamo que los Protocolos Secretos del Pacto eran una falsificacion. Ademas, las fuerzas Aliadas britanicas y la URSS no fueron juzgadas por preparar y dirigir la invasion anglo-sovietica de Iran y la Guerra de Invierno , respectivamente.
• En 1915, Reino Unido , Francia y Rusia emitieron conjuntamente una declaracion explicita, por primera vez, acusando a otro gobierno, el de la Sublime Puerta , de cometer un crimen de lesa humanidad . Sin embargo, estos crimenes no obtuvieron un significado especifico hasta su mayor desarrollo en la “ Carta de Londres ”. Como la definicion de lo que constituia un crimen contra la humanidad era desconocido cuando la mayoria de los crimenes se cometieron, se puede argumentar que es una ley retrospectiva, en violacion de los principios de ex post facto y del principio general de la ley penal nullum crimen, nulla poena sine praevia lege poenali . ^{[ avalon 1 ]} ​
• El Tribunal estuvo de acuerdo en eximir al mando sovietico de acudir a los juicios como criminales de guerra, con objeto de ocultar los crimenes de guerra contra civiles cometidos por su ejercito, y que incluian el reparto de Polonia en 1939 y el ataque a Finlandia tres meses despues. Esta “peticion de exclusion” fue iniciada por los sovieticos y posteriormente aprobada por la administracion del jurado. ^{[ 29 ]} ​
• Los juicios se llevaron a cabo bajo sus propias "reglas de evidencia"; la defensa del “ tu quoque ” fue eliminada, y muchos reclamaron que el espiritu de la asamblea era unicamente “ justicia del vencedor ”. La Carta del Tribunal Militar Internacional permitio el uso de “evidencias” normalmente inadmisibles. El articulo 19 especificaba que:

“El Tribunal no estara sometido a las reglas tecnicas sobre pruebas… y admitira cualquier evidencia que estime que tiene un valor probatorio”.

El articulo 21 de la Carta del Tribunal Internacional de Nuremberg (IMT) estipulaba:

“El Tribunal no exigira pruebas o hechos de dominio publico, pero las incluira en el sumario . Incluira tambien en el sumario los documentos oficiales y los informes de los gobiernos de las Naciones [Aliadas] Unidas, incluyendo actas y documentos de los comites establecidos en varios de los paises aliados para la investigacion de crimenes de guerra, asi como las grabaciones y hallazgos de militares y otros Tribunales de cualesquiera de las Naciones [Aliadas] Unidas.”

• El fiscal en jefe sovietico presento documentacion falsa en un intento de acusar a los imputados del asesinato de miles de oficiales polacos en el bosque de Katyn , cerca de Smolensk. Sin embargo, los otros fiscales Aliados se negaron a apoyar la acusacion y los abogados alemanes prometieron montar una defensa embarazosa. Ninguno fue acusado o encontrado culpable de la masacre de Katyn . ^{[ 30 ]} ​ En 1990, el gobierno sovietico reconocio que la masacre habia sido llevada a cabo, pero no por alemanes, sino por la policia secreta sovietica. ^{[ 31 ]} ​
• Freda Utley , en su libro de 1949 titulado “El alto coste de la venganza” (en ingles, The High Cost of Vengeance [2] ) acusaba al tribunal de, entre otras cosas, medir con doble rasero. Desvelo el uso de mano de obra esclava y la privacion intencionada de viveres a civiles por parte de los Aliados. ^{[ 32 ]} ​ ^{[ 33 ]} ​ El personal militar estadounidense y sus esposas estaban bajo ordenes estrictas de destruir, o si no, de hacer incomestibles sus excedentes sobrantes de comida para asegurarse de que no pudieran ser aprovechadas por civiles alemanes en los territorios ocupados.
• Tambien destaco que el general Rudenko , el fiscal en jefe sovietico, despues de los juicios se convirtio en comandante del campo de concentracion de Sachsenhausen . Tras la caida de RDA , los cuerpos de &&&&&&&&&&012500.&&&&&0 12 500 victimas de la era sovietica serian descubiertos en el campo, en su mayoria “ninos, adolescentes y personas mayores”. ^{[ 34 ]} ​
• Luise, la mujer de Alfred Jodl , se unio ella misma al equipo de defensa de su marido. Posteriormente entrevistada por Gitta Sereny , mientras investigaba para su biografia de Albert Speer , Luise alego que en muchas ocasiones la fiscalia de los Aliados habia lanzado acusaciones contra Jodl basadas en documentos que se negaban a compartir con la defensa. Jodl, sin embargo, demostro que algunas de las acusaciones hechas contra el eran falsas, como la de que ayudo a Hitler a ganar control sobre Alemania en 1933. En una ocasion fue ayudado por un oficinista del ejercito estadounidense, que decidio dar a Luise un documento mostrando que la ejecucion de un grupo de comandos britanicos en Noruega habia sido legitima. El militar advirtio a Luise que si no lo copiaba inmediatamente no volveria a verlo. ^{[ 35 ]} ​
• El principal juez sovietico, Iona Nikitchenko , presidio algunas de las mas notorias farsas judiciales de Iosif Stalin durante la Gran Purga de 1936 a 1938, donde entre otras cosas condeno a Kamenev y a Zinoviev . ^{[ 36 ]} ​ De acuerdo con los archivos sovieticos desclasificados, de 681.692 personas arrestadas por "contrarrevolucionalismo y crimenes de Estado" fueron disparadas en 1937 y 1938 en una media de 900 ejecuciones diarias. ^{[ 37 ]} ​
• El mismo Tribunal discutio fuertemente que la Carta de Londres fuera una ley “ex post facto”, senalando la existencia de acuerdos internacionales firmados por Alemania que hacian ilegales las guerras de agresion y ciertas acciones de guerra, citando el Pacto Briand-Kellogg , el Pacto de la Sociedad de Naciones (parte IX del Tratado de Versalles ), y las Conferencias de la Haya . ^{[ avalon 2 ]} ​

En una editorial del periodico semanal britanico The Economist , se critico la hipocresia de Gran Bretana y Francia por apoyar la expulsion de la URSS de la Sociedad de Naciones en 1939 por su ataque no provocado a Finlandia y seis anos despues cooperar con la URSS con respeto de igualdad en Nuremberg. Tambien criticaba a los Aliados por su doble rasero en los Juicios de Nuremberg:

“…ni deberia el mundo occidental consolarse con que los rusos son los unicos condenables en el propio Tribunal de justicia de los Aliados… entre los crimenes de lesa humanidad se encuentra la infraccion de bombardeo indiscriminado sobre la poblacion civil. ¿Pueden los estadounidenses, que lanzaron la bomba atomica , y los britanicos, que destruyeron las ciudades del oeste de Alemania, declararse inocentes de este cargo? Los crimenes contra la humanidad tambien incluyen la expulsion masiva de poblaciones. ¿Pueden los lideres anglosajones, que en Potsdam provocaron la expulsion de millones de alemanes de sus hogares, sostener que ellos mismos son completamente inocentes…? Las naciones sentadas en el jurado se proclaman claramente exentas de la ley que han administrado.” ^{[ 38 ]} ​

Efectos posteriores [ editar ]

El conjunto de procedimientos llevados a cabo tanto en Nuremberg como en Tokio, significaron el establecimiento de reglas basicas de persecucion de criminales de guerra y la determinacion de tales delitos.

Dentro de estos efectos, sirve destacar que el Tribunal fijo las bases de lo que seria llamado erroneamente los Principios de Nuremberg , hoy recogido en varios aspectos en los Tribunales Internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda .

El principal legado de estos Tribunales Internacionales (Tokio y Nuremberg) es la Corte Penal Internacional , establecida en Roma en 1998 y que cuenta como base fundante de sus reglas de procedimiento los Estatutos de los Tribunales de Nuremberg, Tokio, ex Yugoslavia y Ruanda.

Fue de vital importancia, tambien, al redactarse:

• La Convencion contra el Genocidio de 1948.
• Declaracion Universal de Derechos Humanos 1948.
• Convenciones de Ginebra de 1949 y sus protocolos de 1977.

Para el escritor italiano Primo Levi , judio superviviente de Auschwitz , los Juicios de Nuremberg constituyeron una ≪simbolica, incompleta, parcial y sagrada representacion≫. A pesar de ello, el mismo afirma que se sintio ≪intimamente satisfecho≫ con el proceso. ^{[ 39 ]} ​

Vease tambien [ editar ]

• Vencedores o vencidos , pelicula de 1961 premiada con dos Oscar
• Defensa Nuremberg
• Principios de Nuremberg
• Juicios de Dachau
• Tribunal Penal Militar Internacional para el Lejano Oriente
• Burton C. Andrus
• Causa General
• Justicia del vencedor
• Vae victis
• Ley ex post facto

Notas [ editar ]

Referencias [ editar ]

Avalon Project

Estas citaciones se refieren a documentos de ≪El Tribunal Militar Internacional para Alemania≫ . The Avalon Project Documentos juridicos, historicos y diplomaticos . Yale Law School Lillian Goldman Law Library .  

Bibliografia [ editar ]

• Perez Trivino, Jose Luis (2016). UOC, ed. Los juicios de Nuremberg . ISBN   8490649499 .  
• 50 Minutos, ed. (2016). Los Juicios de Nuremberg: La nocion de crimen contra la humanidad . ISBN   2806278619 .  
• VV.AA. (1978). Cronica militar y politica de la segunda guerra mundial 7 . Madrid, Espana: SARPE. ISBN   978-84-7291-122-2 .  

Enlaces externos [ editar ]

• Wikimedia Commons alberga una galeria multimedia sobre Juicios de Nuremberg .
• Discurso de Jacques Bernard Herzog, suplente del fiscal frances, acerca de sus recuerdos de los procesos .
• Proyecto Avalon de la Universidad de Yale, con documentos acerca del Juicio (en ingles).
• Museo de la ciudad de Nuremberg acerca de los procesos (en aleman e ingles).