Richtlinien Grundprinzipien Artikel Systematik Verlinken Formatierung Wie gute Artikel aussehen Barrierefreiheit Datums­konventionen Enzyklopadische Fotografie Fremdworter Typografie Zahlen Zitate Zitierregeln Themenbereiche

Diese Seite beschaftigt sich mit der Formatierung von Verweisen auf Informationen unterschiedlicher/beliebiger Art . Sie versteht sich als Empfehlung und hat das Ziel, eine einheitliche und daher moglichst einfache Ausgabe von Verweisen unterschiedlicher Art bereitzustellen. Behandelt werden Angaben zu genutzter und weiterfuhrender Literatur (Bucher, Zeitschriftenaufsatze usw.), Patente, Normen und Internetquellen/Weblinks, wie sie unter anderem auf den Seiten zu Literatur und Weblinks sowie als Belege und Einzelnachweise genutzt werden.

Die im Folgenden aufgefuhrten Formatierungsregeln sollen als Richtlinie fur die Umsetzung von Zitiervorlagen, wie Vorlage:Literatur , Vorlage:Internetquelle , Vorlage:cite web , Vorlage:Patent usw., in der deutschsprachigen Wikipedia dienen (ihre Anwendung ist jedoch nicht unumstritten).

Die Nutzung in Werklisten, Diskografien, Filmografien und ahnlichen Listen ist moglich, wird aber aufgrund der Vielzahl von aktuell genutzten Formaten nicht empfohlen.

Informationsverweise sollten wie folgt aufgebaut werden. An erster Stelle sollten zunachst die Autoren bzw. Herausgeber mit nachfolgendem Doppelpunkt den Titel einleiten. Titelangaben jeder Art werden kursiv gesetzt und mit Punkt abgeschlossen, falls kein anderes Satzzeichen am Ende des Titels steht. Nach dem Titel folgen alle weiteren Angaben wie Erscheinungsort, Erscheinungsjahr oder Datenbankverweise (inkl. Links). Allgemeine Links zu weiteren Online-Ressourcen oder erganzende Angaben sowie Kommentare werden in Klammern an letzter Position der Zitierangabe gestellt. Abgeschlossen wird die Zitierangabe mit einem Punkt. Beispiel mit Platzhaltern:

• Autor/Herausgeber: Titel. Weitere Angaben, Datenbankverweise (Online-Ressource, Kommentar).

Die Reihenfolge von mehreren Literatur-, Quellen- oder Werkangaben in einer Liste kann nach der jeweils fur sinnvoll erachteten Relevanz (alphabetisch, chronologisch oder anders) frei gewahlt werden. Es ist sinnvoll, dies mit einem kurzen HTML- Kommentar im Quelltext anderen Autoren mitzuteilen.

Verlinkt werden (automatisch bzw. durch Vorlage) Kennungen bzw. Datenbanklinks wie ISBN oder DOI. Nicht verlinkt werden insbesondere einzelne Begriffe, die Bestandteil von Werktiteln sind, Erscheinungsorte oder Verlagsnamen und Ahnliches. Besteht ein Artikel zu einem Autor oder zu einem zitierten Werk, so kann der Autorenname bzw. Werktitel als Ganzes verlinkt werden. Grundsatzlich ist Wikipedia:Verlinken auch bei Verknupfungen in Verweisen zu beachten.

Allgemeine Regeln

Im Folgenden werden die Formatierungsregeln zusammenfassend beschrieben:

1. Autoren erscheinen in normaler Schrift und werden durch ?:“ (Doppelpunkt) von der nachfolgenden Titelangabe getrennt. Die Reihenfolge ist Vorname Nachname ; Abkurzungen von Vornamen sind nach Moglichkeit aufzulosen. Bei Sammelwerken wird der Herausgeber mit angefugtem ?(Hrsg.)“ genannt. Mehrere Autoren bzw. Herausgeber werden durch Kommata getrennt. Bei mehr als zwei Autoren kann die Angabe mit ?u.?a.“ oder ? et al. “ abgekurzt werden. Wenn ein Wikipediaartikel zum Autor existiert, kann er verlinkt werden.
2. Titel (samt Untertitel) sind stets kursiv und werden mit einem ?.“ (Punkt) abgeschlossen. Endet der Titel mit einem anderen Satzzeichen (Frage- oder Ausrufezeichen), bleibt der Punkt weg. Der Punkt bleibt ebenfalls weg, wenn eine selbststandige Publikation zugleich als Band innerhalb einer Reihe erschienen ist: In diesem Fall wird die Angabe der Reihe und des Bandes dem selbststandigen Titel in einem Klammerzusatz in der Form (= Reihe. Band) nachgestellt und der Punkt der schließenden Klammer angefugt. Die Angabe von Reihen ohne Bandzahlung ist in der Regel uberflussig, jedoch im Einzelfall moglich, wenn es einen triftigen Grund dafur gibt. Begriffe im Titel moglichst nicht verlinken.
3. Bei ubersetzten Werken sollten die Ubersetzer namentlich angegeben werden, am besten nach dem Titel (hinter einem Punkt) mit ?Aus dem <Englischen/Franzosischen/Spanischen/Russischen usw.> von <Name>.“ Beispiel: ?Michel Foucault: Die Ordnung der Dinge. Aus dem Franzosischen von Ulrich Koppen.“
4. Eine Auflage wird, falls vorhanden, direkt hinter den Titel bzw. den Ubersetzer in der Form ?x. Auflage.“ geschrieben, d.?h. mit einem Punkt abgeschlossen.
5. Bei fortlaufenden Werken kommt danach ggf. eine Angabe zu Band oder Jahrgangsnummer und danach durch Komma abgetrennt eine Nummer. Die Nummer wird mit ?Nr.“ gekennzeichnet, Band und Jahrgang konnen durch ?Bd.“ bzw. ?Jg.“ abgekurzt werden.
6. Es folgen Verlag, Ort und Erscheinungsdatum . Nach dem Verlag steht stets ein Komma, zwischen Ort und Erscheinungsdatum jedoch nie. Sind auf dem Titelblatt mehrere Erscheinungsorte angegeben, werden diese durch Schragstriche (vgl. dazu auch Wikipedia:Typografie#Schragstrich ) verbunden (Beispiel: Roman U. Sexl, Helmuth K. Urbantke: ''Gravitation und Kosmologie.'' 4.?Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin/Oxford 1995. ). Falls der Publikationsort oder das Erscheinungsjahr trotz Nachforschens nicht zu ermitteln sind, konnen sie durch ?ohne Ort“ bzw. eine ungenaue Datumsangabe ersetzt werden (?ohne Jahr“, ?etwa 1930“ oder ahnlich).
7. Wird auf nichtubersetzte fremdsprachige Werke verwiesen, sind bei der Literaturangabe fremdsprachige Bezeichnungen fur Auflage, Herausgeber, Jahrgang, Heftnummer und Ahnliches durch die jeweiligen deutschen Entsprechungen oder deren Abkurzungen zu ersetzen.
8. Falls es sich um ein unselbststandiges Werk handelt (etwa einen Artikel in einer Zeitschrift, einem Tagungsband, einer Anthologie), ist das durch eine dem Aufsatztitel angehangte Angabe kenntlich zu machen. Diese besteht bei Zeitschriftenaufsatzen aus dem Titel der Zeitschrift, der Angabe von Band/Jahrgang/Nummer, dem Jahr, der ISSN, den Seitennummern des Aufsatzes und gegebenenfalls der Angabe bestimmter hier relevanter Seiten (?S. X?Y, hier: x?y“, oder: ?S. X?Y, insbesondere x?y“). Bei sonstigen Aufsatzen besteht die angehangte Angabe aus Autoren- bzw. Herausgebernamen, Titel, Auflage, Verlag, Ort, Jahr, ISBN und Seitennummern, gegebenenfalls mit dem Zusatz: ?hier: x?y“ oder ?insbesondere x?y“. Die Seitenangabe steht immer als ?S.?“. Zwischen Seitennummern wird ein Bis-Strich (?) ohne Leerzeichen gesetzt. Um nach der Abkurzung ?S.“ einen Zeilenumbruch zu verhindern, kann man ein geschutztes Leerzeichen setzen. Soweit beispielsweise eine Zeitschrift bereits einen eigenen Wikipedia-Artikel hat, sollte dieser (einmalig) verlinkt werden. Die Abkurzung von Zeitschriftentiteln ist wegen fehlender Allgemeinverstandlichkeit nicht sinnvoll.
9. Falls eine ISBN , ISSN , URN oder DOI bekannt ist, wird sie nach den Angaben zu Erscheinungsort und -jahr hinter einem Komma angegeben. Falls beispielsweise eine Zeitschrift einen eigenen Artikel hat, sollte statt der Angabe von ISBN oder ISSN zu diesem verlinkt werden ? die dortigen Angaben reichen dann aus.
   • Um einen DOI (mit [[doi:]] oder Vorlage:DOI ) oder einen URN ( Vorlage:URN ) einzugeben, stehen entsprechende Vorlagen bereit. Enthalt ein DOI nur URL -konforme Sonderzeichen (keine < und > oder [ und?]), kann im Interwiki-Format direkt verlinkt werden, etwa: [[doi:mmm.nn.dddddd.ii]] .
   • Eine ISBN wird mit dem einleitenden Bezeichner ?ISBN“ ohne Doppelpunkt, gefolgt von der ISBN selbst, angegeben. Auf die Abkurzung ISBN wird dabei nicht verlinkt. Wegen der besseren Lesbarkeit sollte die ISBN mit den ublichen Bindestrichen geschrieben werden. Bitte je bibliographischer Angabe nur die zum Erscheinungszeitpunkt des Buches gultige hinzufugen: die ISBN-10 fur Ausgaben, die vor dem 1. Januar 2007 erschienen sind, die ISBN-13 fur seither erschienene Werke (ohne den Zusatz -10 oder -13 ). Bitte dabei nur eine einzige ISBN angeben, also gegebenenfalls eine Wahl treffen aus gebundene Ausgabe, Taschenbuch, E-Book, bzw. Ausgaben verschiedener Verlage.
   • Die ISBN sollte der angegebenen und fur den Artikel verwendeten Ausgabe eines Buches entsprechen. Bei Aktualisierungen der Literaturliste ist es wichtig, dass veranderte Inhalte von Neuausgaben in den Artikel einfließen und dass Literaturangaben in Einzelnachweisen weiter verwendbar bleiben. Problematisch sind etwa unvollstandige Angaben in Einzelnachweisen, die nach einer Aktualisierung auf falsche Seitenzahlen verweisen.
   • Wenn in einem Werk eine formal falsche ISBN angegeben ist, sollte sie mit der Vorlage:Falsche ISBN angegeben werden.
   • Wenn eine ISBN nicht vergeben wurde, sollte, wenn moglich, ein anderer Katalogschlussel angegeben werden. Je nach Verfugbarkeit ist hier folgende Rangfolge zu beachten:
     1. Wenn keine ISBN, aber eine DNB-Nummer der Deutschen Nationalbibliothek verfugbar ist, ist diese mit entsprechendem Link anzugeben.
     2. Wenn weder eine ISBN noch ein DNB-Katalogeintrag verfugbar ist, ist nach Moglichkeit ein OCLC -Schlussel anzugeben.
     3. Nur wenn auch dieser nicht verfugbar ist, soll auf sonstige Bibliothekskataloge verlinkt werden.
     4. Fur ISSN ./. ZDB gilt das Vorstehende sinngemaß.
   • Weitere Handlerangaben gehoren nicht zu den Literaturangaben.
10. Ganz am Ende kann in Klammern ein zusatzlicher Kommentar , zum Beispiel eine alternative Ubersetzung eines fremdsprachigen Titels, Verweis auf Digitalisate (vgl. Kategorie:Vorlage:Zitation ), E-Books usw., angegeben werden. Mehrere solcher Zusatzangaben sollten durch Kommata oder Semikola voneinander getrennt werden.
    • Bei Werkverzeichnissen ubersetzter fremdsprachiger Autoren wird am besten zuerst der Originaltitel mit den ublichen Angaben genannt, anschließend in der Kommentarklammer der Titel des ubersetzten Werkes und der Name des Ubersetzers, ebenfalls mit bibliographischen Angaben. Beispiel: John Steinbeck: ''The Grapes of Wrath.'' 1939 (deutsch ''Fruchte des Zorns.'' Ubersetzt von Klaus Lambrecht. 1940, Neuausgabe Zsolnay, Wien 2002).
    • In der Kommentarklammer sollte, wenn die Qualitatsanspruche erfullt sind (siehe Wikipedia:Weblinks ), eine URL zum Volltext oder wesentlichen Ausschnitten einer Literaturangabe aufgenommen werden, sofern sie nicht bereits durch Verlinkung des Titels vorhanden ist (siehe Online-Literatur ).
    • Bei Links auf externe Datenformate ist ??wegen der Ladezeit?? auch die Angabe der Dateigroße wunschenswert. Beispiel: (13?MB) .
    • Im Interesse der Wikisyntax sollte auf die sonst ublichen Angaben in eckigen Klammern verzichtet werden.

Beispiele

Bei langeren Literaturlisten sind knappe kommentierende Hinweise zu einzelnen Werken sinnvoll, um dem Leser eine Orientierung zu ermoglichen. Auch eine thematische Gliederung einer langeren Literaturliste kann hilfreich sein. Eine Gliederung unter dem Gesichtspunkt, welche Literatur unsere Autoren bei der Abfassung des Artikels verwendet haben und welche nicht, ist hingegen wegen der Offenheit des Projekts problematisch und wird nicht empfohlen. Textausgaben sollen vor der ubrigen Literatur in einem separaten Abschnitt aufgefuhrt werden. Fur die Ansetzung werden die oben ausgefuhrten einheitlichen Formatierungsregeln empfohlen. Im Folgenden werden typische Beispiele ausgefuhrt, die zur schnellen Orientierung und als Vorlage genutzt werden konnen:

Fur eine einheitlichere Darstellung in der Wikipedia sollten der Aufbau und die Formatierung von Verweisen auf andere Dokument- bzw. Medienarten an die Formatierungsregeln fur Literatur angepasst sein. Da andere Dokumentarten jedoch weitere Parameter aufweisen konnen, sind nachfolgend die Formatierungsregeln zur Zitation von weiteren, ausgewahlten Dokumentarten naher beschrieben.

Normen und Schutzrechte

Bei technischen Schriften wie Normen und Schutzrechten ( Patente , Gebrauchsmuster , Erfinderzertifikate usw.) ist der Ersteller (in neuerer Zeit oft eine Patentanwaltskanzlei oder entsprechende Abteilungen in einem Unternehmen) in der Regel nicht in der Schrift angegeben und ist daher nicht bekannt. Ersteller oder Herausgeber konnen daher nicht zuverlassig angegeben werden. Des Weiteren wird vor dem Titel analog zum Schutzrechtshinweis und der Zitation von Normen in der ISO 690 der Dokumentnummer ein Klassifikationswort, wie Norm oder Patent , vorgesetzt ? zur Abhebung der Zitate aus Schutzrechten von anderen Dokumenten. Die Verknupfung einer vorhandenen Internetressource sollte uber die Dokumentnummer oder wie ublich in der Kommentarklammer mit Angaben zum Verknupfungsziel erfolgen.

Diskussionen zum Thema:

• Patente. Wikipedia:Literatur 2007
• Zitation von Patenten. Wikipedia:Literatur 2009
• Zitation von Patenten (2). Wikipedia:Literatur 2009 (wesentliche Diskussion zur Formatierung von Patenten)

Internetquellen und Weblinks

Die Zitation von Websites oder Webseiten erfolgt analog zur Zitation von gedruckten Schriften. Im Unterschied zu allgemeiner Literatur wird jedoch die Verknupfung der Webseite ( URL ) mit der Titelangabe bevorzugt und herausgebende Personen werden nicht angegeben. Des Weiteren soll bei Belegen nach der letzten allgemeinen Angabe und vor der Kommentarklammer das Abrufdatum angegeben werden. Dies ist sinnvoll, da sich der Inhalt von Onlinequellen schnell andern kann und so nachvollziehbar ist, wann das Dokument eingesehen wurde.

Fur die Ausgabe von Literaturangaben gemaß dieser Empfehlung stehen in der Wikipedia verschiedene Wikipedia-Vorlagen zur Verfugung, in der deutschsprachigen Wikipedia sind dies Vorlage:Literatur (fur Bucher, Zeitschriftenaufsatze usw.) und Vorlage:Patent . Wie diese Vorlagen genutzt werden und welche Hilfsmittel fur das zum Teil automatische Ausfullen der Parameterfelder bereitstehen, ist auf den Dokumentationsseiten der jeweiligen Vorlage beschrieben.

Fur Bucher mit einer ISBN gibt es ein Hilfsmittel, das eine mehr oder weniger Wikipedia:Literatur-entsprechende Ausgabe liefert, namlich ISBN2WIKI .

Daruber hinaus gibt es auch spezielle Formatierungsvorlagen . Diese setzen zum Teil auf die Vorlage:Literatur auf, das heißt, sie nutzen im Hintergrund die Vorlage zur Formatierung, bzw. dienen zur Formatierung des Online-Parameters. Dazu zahlt unter anderem Vorlage:Google Buch , die sowohl eigenstandig sowie als Hilfsvorlage fur den Online-Parameter (bitte Wikipedia:Weblinks beachten) genutzt werden kann (Verwendung der Vorlage, siehe Vorlagenbeschreibung). Weitere Vorlagen fur Datenbanklinks sind unter Kategorie:Vorlage:Datenbanklink aufgefuhrt.

Weiterhin gibt es die Literaturverwaltung Zotero , der es uber die COinS -Angaben aus der Vorlage:Literatur moglich ist, automatisch Literaturangaben aus Wikipedia-Artikeln einzulesen. Diese Funktion steht auch fur die meisten Seiten von Fachzeitschriften, Online-Buchhandlern und den meisten Verlagen sowie Suchdiensten fur wissenschaftliche Recherche zu Verfugung. Uber ein von Benutzer:JakobVoss bereitgestelltes Scaffold-Skript (siehe Benutzer:JakobVoss/Zotero Veraltet bzw. Benutzer:Cepheiden/Zotero Veraltet und in einer 2022 aktualisierten Version von Benutzer:17387349L8764/Zotero2WikipediaDE ) kann ein so angelegter Datensatz einfacher aus der Zotero-Datenbank in einen Wikipedia-Artikel eingefugt werden. Das beim Zotero Style Repository bereits verfugbare Template "Wikipedia:Templates" ist lediglich fur die englischen Wiki.

Zur standardisierten Formatierung von Literaturquellen gibt es unter WP:Helferlein #Literaturformatierung einige hilfreiche Programme, die einem die Arbeit erheblich erleichtern konnen, vor allem wenn eine DOI oder PMID bekannt ist. Mit einigen dieser Programme ist auch die Ausgabe mit ref-Tags fur formatierte Einzelnachweise ??teilweise auch unter der Nutzung von Vorlagen?? moglich.

Seit einiger Zeit gibt es auch ein experimentelles Projekt zur zentralen Verwaltung von Literaturangaben (Bucher und Fachzeitschriftenaufsatze) in der deutschsprachigen Wikipedia, BibRecord bzw. die zugehorigen Vorlagen Vorlage:bibISBN , Vorlage:bibDOI und Vorlage:BibPMID . Dabei wird fur jede Publikation ein bibliografischer Datensatz angelegt, der uber seine Bezeichner referenziert wird und in verschiedenen Artikeln und Formaten verwendet werden kann. Da dieses Projekt sich derzeit noch im Versuchsstatus befindet, wird die Verwendung derzeit nicht empfohlen.

Grundsatzlich soll in den Einzelnachweisen die vollstandige Literaturangabe des zitierten Werkes genannt werden. Manche Autoren beziehen sich allerdings auf die Literaturliste und kurzen die Angabe im Einzelnachweis entsprechend ab, etwa als ?Siehe Muller 1999, S. 55.“, wobei in der Literaturliste ?Peter Muller: Das Werk. Werksverlag, Stuttgart 1999.“ steht.

Manchmal wird eine Literaturliste geandert ? neuere oder bessere Literatur ersetzt altere oder die Auflage wird aktualisiert. Es kann passieren, dass auf diese Weise das Werk verschwindet, auf das ein Einzelnachweis verweist. Daher ist bei der Anderung darauf zu achten, ob Einzelnachweise sich auf die Literaturliste beziehen; notfalls muss der Anderer die Einzelnachweise durch die passende Literaturangabe vervollstandigen: ?Siehe Peter Muller: Das Werk. Werksverlag, Stuttgart 1999, S. 55.“

• Wikipedia:Zitate
• Wikipedia:Formatvorlage Biografie , Unterscheidung zwischen Werke/Schriften und (Sekundar-)Literatur in der Artikelstruktur von Biografien
• Wikipedia:Wie zitiert man antike und mittelalterliche Autoren und Werke
• Wikipedia:Wie zitiert man Bibelstellen
• Wikipedia:Koranzitate