pravidla :

     zavazna

     doporu?eni

     v hlasovani

     navrhovana

     neschvalena

Zavazne pravidlo Wikipedie

Text na teto strance je zavaznym pravidlem ?eske Wikipedie. Editace m?nici jeho vyznam jsou p?ipustne, jen pokud se opiraji o p?edchozi konsenzus komunity. Sve p?ipominky m??ete vyjad?it v? diskusi , navrhy zm?n oznamte te? Pod lipou .

---

Vedeni spor? o obsah ?lanku pomoci revertovani je nekonstruktivni a obvykle i bezvysledne. Edita?ni valky obt??uji nezu?astn?ne u?ivatele zobrazovanim zm?n na strance Posledni zm?ny a ve Sledovanych strankach . ?aste reverty zt??uji praci u?ivatel?m, kte?i se stranku sna?i vylep?it.

Pro omezeni negativnich d?sledk? revertovani komunita Wikipedie p?ijala pravidlo t?i revert? :

Prosazovani

Po 4.?revertu m??e byt u?ivatel zablokovan a? na 24 hodin (podle uva?eni spravce).

V p?ipad?, ?e toto pravidlo u jednoho ?lanku poru?ilo vice u?ivatel?, spravci musi se v?emi takovymi u?ivateli zachazet stejnym zp?sobem.

Pravidlo se vztahuje na osoby. P?i revertovani pomoci vice u?ivatelskych u?t? jedne osoby se reverty po?itaji pro v?echny u?ty dohromady a v p?ipad? poru?eni pravidla se i blokovani tyka v?ech u?t?. Systematickymi pokusy obejit pravidlo pomoci loutkovych u?t? se m??e zabyvat arbitra?ni vybor .

Pokusy obejit pravidlo t?i revert? kombinaci revertovani a velmi drobnych zm?n se po?itaji stejn? jako reverty, podle posouzeni spravce.

pravidla :

     zavazna

     doporu?eni

     v hlasovani

     navrhovana

     neschvalena

Doporu?eni

Text teto stranky je doporu?eni ?eske Wikipedie. Vysv?tluje standardy, s?nimi? v?t?ina wikipedist? v?principu souhlasi a?ktere je vhodne dodr?ovat. P?esto neni zavaznym pravidlem. Nebojte se stranku editovat, je-li pot?eba, ale v?t?i zm?ny rad?ji p?edem navrhn?te v? diskusi a?oznamte je te? Pod lipou .

---

Pravidlo t?i revert? je pot?eba chapat jako zakaz vice ne? t?i revert? , nikoli jako povoleni t?i revert? . Vedeni revertovacich valek je nevhodne i s intenzitou ni??i ne? 3 reverty za den.

Toto pravidlo se vztahuje na jednotlive u?ivatele, ne na nazorove skupiny. Pokud je p?islu?na editace opravdu takova, ?e revert vy?aduje, jist? se krom? vas najde n?kdo dal?i, kdo ji provede. Tim je take zaji?t?no, ?e v podobnych p?ipadech revertovani vyjad?uje nazor vyznamne ?asti komunity. Pokud se najde vy??i po?et lidi, kte?i museli vyu?it v?echny t?i sve povolene reverty na jedinou stranu, je pravd?podobn? na ?ase po?adat o zam?eni p?islu?ne strany a za?it spor ?e?it .

Vynucovani pravidla

Mezi jemn?j?i metody vynucovani tohoto pravidla pat?i:

1. Vzd?lavani u?ivatel?, kte?i nemuseji tato pravidla v?bec znat.
2. Tlak okoli a vedeni p?ikladem.
3. Zam?eni strany, ktera je opakovan? revertovana.

Tyto metody jsou doporu?ovany take jako metoda prevence (nap?. upozorn?ni po 3. revertu), navic s vyjimkou zam?eni nevy?aduji prava spravce.

Co d?lat, pokud jsem zablokovan podle pravidla 3 revert?

Nejprve se podivejte, zda jste opravdu u?inili 4 reverty b?hem 24 hodin.

Pokud ne, kontaktujte e-mailem spravce, ktery vas zablokoval (nebo jineho spravce), zdvo?ile toto zd?razn?te a po?adejte o odblokovani.

Pokud ano, m??ete bu? po?kat do vypr?eni bloku, nebo i v tomto p?ipad? kontaktovat spravce, ktery vas zablokoval (nebo jineho spravce), uznat svou chybu a po?adat jej, aby zva?il va?e odblokovani. Spravce vam m??e, a nemusi vyhov?t.