Socialni demokracie
(zkratka
SOCDEM
, do ?ervna 2023
?eska strana socialn? demokraticka
, zkratka
?SSD
) je ?eska
st?edolevicova
socialn?demokraticka
politicka strana
. Vznikla v roce 1877 a je tak nejstar?i dosud existujici ?eskou politickou stranou. Je ?lenkou
Socialisticke internacionaly
,
[11]
Progresivni aliance
a
Strany evropskych socialist?
. P?edsedou strany je od 10. prosince 2021
Michal ?marda
, statutarnim mistop?edsedou
Igor Bruzl
.
Socialn? demokraticka strana ?eskoslovanska
zalo?ena roku 1878 navazala na
d?lnicke hnuti
a vznik celoevropskeho socialn?demokratickeho hnuti, je? bojovalo za vznik modernich
socialn? spravedlivych
stat?. Voli?ska podpora socialni demokracie za?ala stoupat na p?elomu 19. a 20. stoleti, postupn? se stavala jednou z nejsiln?j?ich politickych stran v ?eskych zemich. V roce 1920 byla nejsiln?j?i ?eskou politickou stranou
prvni ?eskoslovenske republiky
, po odtr?eni leninistickych radikal?, kte?i roku 1921 zalo?ili
Komunistickou stranu ?eskoslovenska
(KS?), zaujimala druhe misto po
Republikanske stran?
(tzv. agrarnici). Po valce byla jednou z povolenych stran
Narodni fronty
a podilela se na vlad?. Po
komunistickem p?evratu v unoru 1948
, ktery nep?imo podpo?ila, byla strana nucen? slou?ena s KS? a nadale p?sobila jen v
exilu
se sidlem v Londyn?.
Po
sametove revoluci
roku 1989 byla strana obnovena a za p?edsednictvi
Milo?e Zemana
se stala hlavni p?edstavitelkou demokraticke levice a spolu s pravicovou
Ob?anskou demokratickou stranou
jednou ze dvou nejsiln?j?ich stran v
?esku
. V letech 1998?2006 byla hlavni
vladni
stranou. B?hem druhe poloviny desatych 21. stoleti za?al jeji dominantni vliv na ?eske politicke scen? upadat, tradi?ni
elektorat
stran? p?ebiralo zejmena hnuti
ANO 2011
. Roku 2017 se ?SSD je?t? u?astnila sestavovani
vlady
, ale u? jen jako men?i
koali?ni
partner, a ve
volbach 2021
z
Poslanecke sn?movny
upln? vypadla. Roku 2023 p?edstavila radikalni zm?nu loga a zjednodu?eni nazvu.
P?vodn? se jednalo o stranu d?lnictva a ?asti m?stskych levicov? orientovanych intelektual?. Vzhledem k tomu, ?e d?lnik? v pr?b?hu a hlavn? v zav?ru 20. stoleti ubyvalo, strana se soust?edila na v?echny pracujici s ni??imi a? st?ednimi p?ijmy. Na konci 90. let a v prvnim desetileti 21. stoleti m?la strana voli?skou zakladnu p?edev?im na venkov? a v men?ich m?stech. Na rozdil od jinych socialn? demokratickych stran na zapad? se ?eske socialni demokracii nepoda?ilo oslovovat
liberaln?j?i
obyvatele velkych m?st.
D?lnicke hnuti a po?atky socialni demokracie na uzemi ?ech a Moravy (1878?1907)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Po?atky ?eskeho d?lnickeho hnuti lze nalezt v 60. letech 19. stoleti. Tehdy vznikly prvni odborove a vzd?lavaci spolky ?eskeho d?lnictva. Roku
1868
bylo ustanoveno svepomocne dru?stvo
Oul
vedene
Franti?kem Ladislavem Chleboradem
.
[12]
V roce 1870 prob?hla na
Je?t?du
masova demonstrace ?eskych a n?meckych d?lnik?, takzvany ?
tabor lidu
“.
Dne 7. dubna 1878 se v b?evnovskem
hostinci U Ka?tanu
konal ustavujici sjezd zvla?tni organizace ?eskych socialnich demokrat? v ramci celorakouske socialn? demokraticke strany pod nazvem
Socialn? demokraticka strana ?eskoslovanska
v Rakousku. Hlavnimi osobnostmi sjezdu byli
Ladislav Zapotocky
a
Josef Boleslav Pecka
z okruhu ?asopis?
D?lnicke listy
a
Budoucnost
.
Proces osamostat?ovani ?eske socialni demokracie z tzv. rakouske internacionaly, vyustil v prosinci roku 1893 na sjezdu konanem v ?eskych Bud?jovicich, a to v zalo?eni takticky a organiza?n? samostatne
?eskoslovanske socialn? demokraticke strany d?lnicke
.
Prvni samostatna kandidatura a samostatna ?innost (1907?1918)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Ji? v roce 1897 byla zastoupena v
?i?ske rad?
.
V tomto roce zde u?inilo p?t socialn? demokratickych poslanc? (
Arno?t Berner
,
Petr Cingr
,
Josef Hybe?
,
Josef Steiner
a
Karel Vratny
)
protistatopravni prohla?eni
, ve kterem strana odmitala vznik samostatneho ?eskeho statu. To vedlo k rozd?leni strany na odp?rce a p?iznivce ?eske samostatnosti, n?kte?i p?iznivci socialni demokracii opustili a spolu s p?iznivci n?kterych dal?ich stran zalo?ili
?SNS
.
Programov? se socialn? demokraticka strana hlasila k
II. internacionale
, prosazovala uznani osmihodinove pracovni doby, v?eobecne volebni pravo a upravu mzdovych pom?r?. My?lenku v?eobecneho volebniho prava pro mu?e se poda?ilo prosadit a v roce 1907 tak ji? m?l volebni pravo ka?dy dosp?ly mu? v Rakousku-Uhersku. Ve
volbach do ?i?ske rady 1907
?eska socialni demokracie pod vedenim
Antonina N?mce
poprve kandidovala mimo ramec
rakouske socialni demokracie
. V ?eskych zemich zvit?zila, av?ak po p?epo?teni na kurie skon?ila a? za
agrarni stranou
a celkov? ziskala 6. nejpo?etn?j?i klub.
Ve
volbach do ?i?ske rady 1911
strana je?t? posilila a klub ?eskych socialnich demokrat? ziskal dal?i 3 poslance, av?ak situace se opakovala. Strana ziskala 4. nejpo?etn?j?i klub za ?eskym klubem na 3. mist?. B?hem
prvni sv?tove valky
strana odmitala
odbojovou ?innost
a byla pln? loajalni k
Rakousku-Uhersku
, av?ak ke konci valky se p?edev?im leve k?idlo podilelo na tzv. hladovych a protivale?nych demonstracich.
Socialni demokracie v novem stat? (1918?1926)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
?eskoslovenska socialn? demokraticka strana d?lnicka
(
?SDSD
) vznikla p?ejmenovanim
?eskoslovanske socialn? demokraticke strany d?lnicke
na sjezdu v prosinci 1918. Od vytvo?eni samostatneho statu byla druhou nejsiln?j?i politickou stranou, ktera m?la v
Revolu?nim narodnim shroma?d?ni
47 poslanc? (vychazelo se z vysledk?
voleb do ?i?ske rady v roce 1911
). Tomu odpovidalo zastoupeni t?emi ministry v
prvni ?eskoslovenske vlad?
. Socialni demokracie navic ziskala post p?edsedy
Revolu?niho narodniho shroma?d?ni
, kterym se stal novina? a politik
Franti?ek Toma?ek
.
V
komunalnich volbach v roce 1919
, v nich? mohly poprve volit i ?eny, ?SDSD vyrazn? zvit?zila (ziskala 32,5 %), co? vedlo k demisi
narodn? demokratickeho premiera
Krama?e
, jeho? strana naopak drtiv? prohrala. Socialni demokrate nasledn? vytvo?ili vladu s
republikany (agrarniky)
a
narodnimi socialisty
, pro ni? se v?il nazev
rudozelena koalice
. Misto p?edsedy vlady zaujal socialn?demokraticky v?dce
Vlastimil Tusar
. Stal se tak prvnim socialn?demokratickym premierem v ?eskych d?jinach.
V prvnich
volbach do Parlamentu v roce 1920
?SDSD zvit?zila. Ziskala 25,7 % hlas? a 74 mandat?. Premierem tak z?stal
Vlastimil Tusar
a i p?dorys
teto vlady
z?stal stejny. V dob? zdanliveho rozmachu v?ak ji? ve stran? probihal politicky rozkol mezi vedoucim statotvornym umirn?nym proudem a marxisticko-leninskou opozici, ktera se hlasila ke
Komunisticke internacionale
a usilovala o komunistickou revoluci. Opozi?ni ?ast se se?la na sjezdu v za?i roku 1920, ustavila se jako ?SDSD-levice a p?ijala samostatny program. V ?ijnu teho? roku pak 23 poslanc? tohoto k?idla vytvo?ilo sv?j vlastni poslanecky klub. V reakci na to podal socialn?demokraticky premier
Tusar
demisi, vlada padla a nahradila ji do?asna,
u?ednicka vlada
slo?ena z nestranik?. Rozkol socialn? demokraticke strany byl prakticky dovr?en sjezdem zbytku strany v listopadu 1920, na kterem byl p?ijat novy D?lnicky hospoda?sky program a byly odmitnuty zasady Komunisticke internacionaly. Na po?atku prosince 1920 se p?iznivci komunistickeho k?idla strany pokusili v podstat? o statni p?evrat, nejprve obsadili sidlo socialni demokracie v
Lidovem dom?
a nasledn? po zasahu policie vyhlasili
generalni stavku
. Stavka v?ak byla usp??n? potla?ena. Nakonec v kv?tnu 1921 vznikla samostatna
Komunisticka strana ?eskoslovenska
(
KS?
). Po tomto rozd?leni ?SDSD ji? nebyla schopna byt vedouci stranou ve vlad?, p?esto se po zbytek volebniho obdobi zu?astnila v?ech vlad,
polou?ednicke vlady Edvarda Bene?e
i
prvni vlady Antonina ?vehly
.
I p?esto socialni demokracie z?stala oslabena natolik, ?e v
parlamentnich volbach roku 1925
obdr?ela pouhych 8,9 % (
KS?
13,2 %).
Po volbach se strana stala sou?asti
druhe vlady Antonina ?vehly
, roku 1926 v?ak spolu se
socialisty
vladni lavice opustila a vznikla tak
u?ednicka vlada
slo?ena z nestranik?.
Na sjezdu v roce 1924 byl novym p?edsedou zvolen byvaly tajemnik Svazu kovod?lnik? a poslanec Narodniho shroma?d?ni
Antonin Hampl
, ktery vyst?idal
Antonina N?mce
, mistop?edsedou se stal (a? do roku 1933)
kladensky
starosta
Karel Kindl
[15]
. O dva roky pozd?ji se stal generalnim tajemnikem ?SDSD mladoboleslavsky senator
Vojt?ch Dundr
. Hlavnim tiskovym organem bylo
Pravo lidu
.
V letech 1918?1926 pat?ila mezi nejv?t?i spojence ?SDSD
?eskoslovenska narodn? socialisticka strana
a
N?mecka socialn? demokraticka strana d?lnicka v ?SR
. U obou stran se uva?ovalo o slou?eni, ktere se ale neuskute?nilo kv?li n?kterym rozli?n? chapanym programovy bod?m (internacionalni politika, pohled na n?meckou men?inu v ?eskoslovensku).
Od ?Panske koalice“ k Narodni stran? prace (1926?1938)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Roku 1926 po dlouho trvajici politicke krizi vznikla vlada takzvane ?panske koalice“, tedy koalice nesocialistickych stran, ?SDSD se tak na zbytek volebniho obdobi ocitla v opozici. Ve
volbach roku 1929
si mirn? polep?ila, ziskala 13 % hlas?. Vratila se do vlady, stala se jednim z men?ich ?len?
druhe vlady Franti?ka Udr?ala
. A? do sjezdu v roce 1930 se strana hlasila k tradicim marxismu, teprve na tomto sjezdu byl p?ijat novy stranicky program, ktery dosavadni orientaci revidoval.
Nasledn? byla socialni demokracie jednim z men?ich ?len? v?ech vlad
Jana Malypetra
(1932?1935), v?ech vlad
Milana Hod?i
(1935?1938) i
prvni vlady Jana Syroveho
(1938). Ve
volbach roku 1935
obdr?ela 12,57 % hlas? a skon?ila na t?etim mist?.
?eskoslovenska socialni demokracie rozvijela te? kontakty s ostatnimi evropskymi socialn? demokratickymi stranami a byla aktivni ?lenkou
Socialisticke d?lnicke internacionaly
(dlouhodob? ji zde zastupoval
Franti?ek Soukup
a posleze i
Betty Karpi?kova
a
Lev Winter
). Od druhe poloviny 20. let spolupracovala s
N?meckou socialn? demokratickou stranou d?lnickou v ?SR
(zalo?enou na podzim 1919
Josefem Seligerem
) a po roce 1933 organizovala pomoc n?mecke (a pozd?ji te? rakouske) demokraticke a socialisticke emigraci v ?eskoslovensku. Ve druhe polovin? 30. let podporovala boj ?pan?lske levice proti povstalc?m a vyrazn? se anga?ovala v zapase na obranu ?SR. Pln? sdilela a podporovala
Bene?ovu
koncepci kolektivni bezpe?nosti (
?enevsky protokol
,
Mala dohoda
,
Vychodni Locarno
,
Vychodni pakt
, obranne smlouvy s
Francii
a
SSSR
, Hod??v plan). Mezivale?na socialn? demokraticka strana m?la pom?rn? blizko k prezidentovi
T. G. Masarykovi
a k takzvane ?hradni politice“.
Po politickych zm?nach sm??ujicich k autoritativnimu re?imu na podzim roku 1938 se strana spojila s dal?imi levicovymi a st?edolevicovymi stranami v
Narodni stranu prace
.
Tato strana byla opozi?ni v??i vladnouci konzervativn? pravicove stran? ?
Stran? narodni jednoty
.
Socialni demokracie v letech 1938?1945
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Po nacisticke okupaci v b?eznu 1939 byla
Narodni strana prace
zakazana.
B?hem
druhe sv?tove valky
se ?ada byvalych ?len? socialni demokracie zapojila do odbojove ?innosti, strana m?la zastoupeni v
?eskoslovenske vlad? v Londyn?
a ve
Statni rad? ?eskoslovenske
.
Roku 1945 byla strana obnovena pod nazvem
?eskoslovenska socialni demokracie
(
?SSD
) jako jedna ze ?ty? povolenych ?eskych stran
Narodni fronty
. Jeji p?edstavitele se zu?astnili prace
Narodniho shroma?d?ni
a p?edseda strany
Zden?k Fierlinger
se stal p?edsedou prvni povale?ne vlady. N?mecka socialn? demokraticka strana obnovena byt nemohla.
Ve volbach roku 1946 obdr?ela 15,5 %, co? bylo nejmen? ze v?ech ?ty? ?eskych stran (v?t?ina levicovych voli?? se p?iklonila ke
KS?
, p?ipadn? k
?SNS
). ?SSD se stala sou?asti vlady a mimo jine p?ivedla na ministersky post prvni ?enu v historii ?eskych zemi,
Ludmilu Jankovcovou
.
Ve stran? se v?ak vykrystalizovaly dva proudy, p?i?em? na sjezdu v listopadu 1947 byl zvolen p?edsedou centrista
Bohumil Lau?man
(diky pomoci zastance samostatneho vyvoje strany
Vaclava Majera
) a komunisty ovladnute Fierlingerovo k?idlo bylo do?asn? pora?eno.
Prokomunisticke k?idlo a prokomunisticka infiltrace fungovaly v te dob? u? ve v?ech ?eskych stranach, ov?em u socialnich demokrat? dosahly v?t?ich rozm?r?. Za
unoroveho p?evratu
se socialni demokracie nep?idala k hromadne demisi ministr? za
Narodn? socialistickou stranu
,
Lidovou stranu
a
Demokratickou stranu
, ?im? spolu s
Janem Masarykem
zma?ila jejich snahu o vynuceny pad vlady a umo?nila
Gottwaldovi
doplnit na mista rezignujicich ministr? spolupracovniky KS? (dva minist?i ze t?i za socialni demokracii posleze nerespektovali rozhodnuti sve strany a rezignovali, problematicka se ukazala i nedostate?na komunikace od ostatnich nekomunistickych stran k ?SSD).
V prvnich tydnech po p?evratu ode?li n?kte?i vedouci p?edstavitele socialni demokracie do exilu a v kv?tnu 1948 ustavili v Londyn? ust?edni vykonny vybor strany v zahrani?i. Dne 27. ?ervna 1948 byla protipravn? ukon?ena ?innost strany nucenym slou?enim s
KS?
, v rozporu se stanovami ?SSD. Slu?ovaci p?ihla?ku nasledn? odmitlo podepsat p?es 200 000 ?len? strany, kte?i byli za tento ?in nasledn? pronasledovani. Zbyli vysoce postaveni politici strany obvykle z?stali ve vedeni statu jako ?lenove KS? (nap?iklad
Zden?k Fierlinger
nebo
Ludmila Jankovcova
).
Socialni demokracie v exilu (1948?1989)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Po likvidaci ve vlasti pokra?ovala ?eskoslovenska socialni demokracie ve sve ?innosti v exilu; v jejim ?ele stal do?asn?
Bla?ej Vilim
, od za?i 1948
Vaclav Majer
. Generalnim tajemnikem byl v letech 1948?1950 Bla?ej Vilim, pote a? do roku 1970
Vaclav Holub
. K dal?im reprezentant?m pat?ili
Vilem Bernard
,
Franti?ek N?mec
,
Mirko Sedlak
a
Arno Hais
, z mlade generace pak
Radomir Lu?a
a
Ji?i Horak
.
Sidlem ust?edniho vedeni se stal
Londyn
, kde take v letech 1950?1964 vychazel tiskovy organ ? ?asopis
Demokracie a socialismus
. V jednotlivych statech se postupn? formovaly zemske organizace v ?ele se zemskymi d?v?rniky. Dal?i centra stranicke ?innosti vznikla v Pa?i?i, v
USA
, ve ?vycarsku, v
SRN
a ve Vidni, kde v ramci rakouske
SPO
p?sobila ?eskoslovenska socialisticka strana v Rakousku. N?kte?i byvali socialni demokrate se v r?znych zemich podileli na vytvo?eni zelenych stran, ktere vyjad?ovaly odpor jak k zapadnimu kapitalismu, tak sov?tskemu komunismu.
Roku 1968 byl u?in?n pokus o obnovu samostatne strany, av?ak tyto plany zhatila
invaze sov?tskych vojsk
.
Samostatnou izolovanou zahrani?ni skupinu tvo?ili ?lenove tzv.
Zinnerova okruhu
, p?esv?d?eni n?me?ti socialni demokrate loajalni ?eskoslovensku a odkazu
Ludwiga Czecha
. Ti se ost?e vymezili proti k?idlu byvale n?mecke socialni demokracie
Wenzela Jaksche
a
Seliger-Gemeinde
, ktere bylo ochotne spolupracovat se
sudeton?meckym landman?aftem
(ten v teto dob? po?adoval finan?ni nahradu za zabaveny majetek sudetskych N?mc? v ?eskoslovensku).
A?koli bylo obnoveni socialni demokracie planovano ji? v roce 1968, uskute?nilo se a? po
listopadu 1989
. V po?adi 9. p?edsedou se stal
Slavomir Klaban
, jen? ke ?len?m socialni demokracie pat?il ji? p?ed
unorem 1948
a ktery obnovu strany vyhlasil 19. listopadu 1989 v radiu
Svobodna Evropa
.
[18]
?asti byvalych socialnich demokrat? nebyla spoluprace na obnov? strany umo?n?na kv?li jejich spolupraci s komunisty. Obnovovaci XXIV. sjezd se konal
24.
a
25. b?ezna
1990 v Praze ?
B?evnov?
a navazal na tradice p?edvale?ne ?SDSD. P?edsedou byl zvolen
Ji?i Horak
, vyznamnou roli hral ve stran? jeden z hlavnich akter?
sametove revoluce
Valtr Komarek
. V konkurenci s
Ob?anskym forem
(jeji ?lenove mohli v prvnich volbach kandidovat i za OF) nebyla strana moc usp??na (ve
volbach do Sn?movny narod?
ziskala 4,17 %,
do Sn?movny lidu
3,84 %,
do ?eske narodni rady
4,11 %) navic op?t trp?la vnit?nimi rozpory.
V nasledujicich letech mirn? stoupl jeji vliv, po rozpadu Ob?anskeho fora v roce 1991 se ve Federalnim shroma?d?ni utvo?il
Klub poslanc? socialn? demokraticke orientace
, v n?m? zasedaly mnohe osobnosti, je? v nasledujicich m?sicich vstoupily do ?SSD.
[19]
[20]
Ve
volbach
roku 1992 ziskala ?eskoslovenska socialni demokracie v
?NR
, ze ktere se
rozd?lenim ?eskoslovenska
stala ?eska Poslanecka sn?movna, 16 mandat?.
Na sjezdu v roce 1993 zm?nila strana nazev na
?eskou stranu socialn? demokratickou
(co? umo?nilo zachovat zkratku
?SSD
) a novym p?edsedou strany byl zvolen
Milo? Zeman
.
P?ed
parlamentnimi volbami v ?ervnu 1996
?SSD vedla rozsahlou kontaktni kampa?, hlavnim symbolem kampan? byl autobus ?Zemak“, se kterym lid?i strany obji?d?li republiku. Nazev Zemak se da interpretovat nejen jako ?Zemanova
Karosa
“, ale jedna se i o synonymum pro
bramboru
. P?edseda strany Zeman k tomu tehdy ?ekl:
??SSD v?dy byla stranou oslovujici spi?e lidi, kte?i konzumuji zakladni potraviny ? brambory, mleko a obili, ne? ty, kte?i se ?ivi kaviarem a ?ampa?skym.“
[22]
Kampa? byla usp??na, ?SSD ziskala 26,44 % a stala se druhou nejsiln?j?i stranou ?eska, co? zp?sobilo velke p?ekvapeni. Znamenalo to rovn?? ztratu parlamentni v?t?iny dosavadni st?edopravicove koalice. V nasledujicich dvou letech z?stala strana v opozici a men?inovou vladu koalice
ODS
,
KDU-?SL
a
ODA
(
druha Klausova vlada
) tolerovala.
Milo? Zeman
byl zvolen do ?ela
Poslanecke sn?movny
.
I p?ed
p?ed?asnymi parlamentnimi volbami v ?ervnu 1998
?SSD vedla rozsahlou kontaktni kampa?, poda?ilo se ji p?evzit velkou ?ast protestnich hlas? proti
Vaclavu Klausovi
. Ve volbach zvit?zila s 32,31 % hlas? a sestavila
men?inovou vladu pod Zemanovym p?edsednictvim
, jeji? ?ty?lete p?sobeni umo?nila tzv.
opozi?ni smlouva
, uzav?ena mezi ?SSD a
ODS
v ?ervenci 1998. N?kterymi voli?i a novina?i byla opozi?ni smlouva ozna?ovana za volebni podvod, do?lo toti? ke spojeni dvou stran s odli?nym programem na zaklad? snahy ziskat politickou moc. V teto vlad? na jednu stranu zasedaly v?eobecn? uznavane osobnosti, jako nap?iklad n?kdej?i disident a pozd?j?i p?edseda
Ustavniho soudu
Pavel Rychetsky
nebo pozd?j?i
ombudsman
Otakar Motejl
, na druhou stranu v?ak i n?ktere osobnosti kontroverzni, nap?iklad
Ivan David
,
Ivo Svoboda
,
Jaroslav Tvrdik
,
Karel B?ezina
,
Vaclav Grulich
, nebo Zeman?v ?efporadce
Miroslav ?louf
. N?kte?i vrcholni politici ?SSD byli v teto dob? napojeni na hlavu ?eskeho organizovaneho zlo?inu
Franti?ka Mrazka
. Prosluly rovn?? vnitrostranicke spory, je? se dostaly na ve?ejnost, kdy se
Milo? Zeman
pokou?el pomoci vytvo?enych kompromitujicich material? zdiskreditovat mistop?edsedkyni vlastni strany
Petru Buzkovou
. Z t?chto d?vod? byla vlada ?asto kritizovana ve?ejnosti i novina?i. Kontroverzni byl rovn?? podil ?asti ?SSD na pokusu o ovladnuti
?eske televize
, toto obdobi vstoupilo do historie jako ?
televizni krize
“.
V dubnu 2001 Milo?e Zemana v ?ele ?SSD vyst?idal ministr prace a socialnich v?ci
Vladimir ?pidla
. Tomu se poda?ilo v o?ich voli?? odst?ihnout od skandal? p?edchozi vlady, strana tak v roce 2002 znovu zvit?zila v
parlamentnich volbach
a
sestavila vladu
v koalici s
KDU-?SL
a
US-DEU
. Tato koalice ov?em disponovala pouze t?snou v?t?inou (101 hlas?).
Vladimir ?pidla
se sna?il stranu reformovat, byl pova?ovan za politika zapadniho progresivn? liberalniho stylu s akcentem na ekologii. ?SSD v?ak provazela nejednota jak v koalici tak v samotne stran?. Opozi?ni
ODS
ji kritizovala jako p?ili? levicovou, naopak dal?i opozi?ni strana
KS?M
tvrdila, ?e ?SSD na levicove hodnoty rezignovala. Vrcholem ?pidlovy politicke kariery se stal vstup
?eska
do
Evropske unie
, ktery sam vyrazn? prosazoval, po neusp?chu v
eurovolbach
v?ak odstoupil z ?ela strany i vlady a p?ijal post
eurokomisa?e
. Novy premier
Stanislav Gross
, dosavadni ministr vnitra, vydr?el ve funkci necely rok a odstoupil kv?li afe?e s financovanim sveho bytu. Dal?im premierem se stal dosavadni ministr pro mistni rozvoj
Ji?i Paroubek
, ktery stranu sjednotil a poda?ilo se mu ziskavat nove voli?e (p?edev?im voli?e
KS?M
). P?ed
parlamentnimi volbami v roce 2006
se v?ak socialni demokracie op?t potykala s mnoha aferami, kritizovan byl rovn?? tvrdy zasah
Policie ?R
proti technoparty
CzechTek 2005
. Ve
volbach samych
pak strana skon?ila i p?es sv?j historicky nejlep?i volebni vysledek (32,32 %) druha za
ODS
a skon?ila v opozici.
Na podzim roku 2008 strana vyhrala
krajske volby
a ziskala v?ech 13 hejtman?, rovn?? ve
volbach do Senatu Parlamentu ?R
slavila usp?ch, kdy? ziskala 23 novych senator? z 27 mo?nych. Obdobi mezi roky 2008?2010 byva ozna?ovano jako ?Oran?ova tsunami“, ?SSD toti? tehdy vit?zila jak v krajskych volbach, tak poprve i v senatnich, kde ziskala pro sebe i p?edsedu
Senatu
, kterym se stal
Milan ?t?ch
. V roce 2010 ?SSD vyhrala i
volby do Poslanecke sn?movny
, ziskala 22,1 % hlas?, ale po?et ziskanych mandat? nesta?il na vytvo?eni levicove vlady (s podporou
KS?M
); ?SSD proto op?t vstoupila do opozice. V roce 2011 se p?edsedou strany stal
Bohuslav Sobotka
.
?SSD ?la do
p?ed?asnych voleb 2013
s heslem
Prosadime dob?e fungujici stat
. Mezi cile ?SSD pat?ilo mimo jine sni?eni
DPH
,
progresivni zdan?ni osob
s vysokymi p?ijmy ?i op?tovne otev?eni otazky
cirkevnich restituci
. Jejim celostatnim lidrem byl p?edseda strany a byvaly ministr financi
Bohuslav Sobotka
. Ten byl pova?ovan za p?edstavitele pragmatickeho liberaln?j?iho k?idla strany, navazujiciho na obdobi
Vladimira ?pidly
, Sobotkovi se v?ak nikdy nepoda?ilo zm?nit v tomto duchu celou ?SSD, strana tak p?sobila roz?t?penym dojmem. Socialni demokrate byli podle p?edvolebnich pr?zkum? jednozna?nym favoritem voleb, p?esto se ve stran? projevoval vnitrostranicky rozpor mezi stoupenci (
Ha?ek
,
Tejc
,
Chovanec
aj.) a oponenty (
Sobotka
,
Zaoralek
,
Dienstbier
aj.) noveho prezidenta republiky
Milo?e Zemana
.
Rozpolceni strany se pak projevilo po volbach, v nich? ?SSD sice s 20,45 % hlas? zvit?zila, jeji o?ekavani v?ak bylo zklamano. Ve?er po volbach se na takzvane
lanske sch?zce
se?li stoupenci prezidenta Milo?e Zemana ve vedeni ?SSD na prezidentov? zamku v Lanech a pokusili se domluvit na dosazeni
Michala Ha?ka
do ?ela strany a odstaveni Bohuslava Sobotky od moci. Jejich zam?r v?ak zhatil redaktor
?eske televize
Vladimir Keblu?ek, ktery si b?hem p?itomnosti ve volebnim ?tabu ?SSD v?iml, ?e Zemanovi stoupenci opustili misto. Sch?zku s prezidentem sice v?ichni doty?ni politici popirali, nakonec v?ak diky p?iznani jednoho z nich do?lo k provaleni celeho p?ib?hu. Na stranu Bohuslava Sobotky se navic postavil nap?iklad p?edseda
Senatu
?t?ch
nebo pozd?j?i ministr zahrani?i
Zaoralek
. Rovn?? potencialni koali?ni partne?i strany, hnuti
ANO
a
KDU-?SL
sd?lili, ?e o vlad? s
Michalem Ha?kem
vyjednavat nebudou. Sobotka tak svou pozici ustal a naopak jeho odp?rci opustili vedeni strany (krom? pozd?j?iho ministra vnitra
Milana Chovance
, jen? se p?idal na Sobotkovu stranu).
?SSD
sestavila vladu
spolu s hnutim ANO a KDU-?SL. Strana za?ala p?sobit jednotn?ji, m?la v?ak nadale mnoho vnit?nich problem?, co? se projevilo nap?iklad po
komunalnich volbach
v roce 2014, kdy byla v
severo?eskem
Duchcov?
zformovana radni?ni koalice mezi ?SSD,
KS?M
a
DSSS
, ktera je nastupnickou organizaci
neonacisticke
D?lnicke strany
. Vedeni ?SSD v ?ele s
Bohuslavem Sobotkou
vzniklou situaci ost?e odsoudilo a navrhlo zru?eni stranicke organizace v Duchcov?. Krajske vedeni ?SSD se odmitlo pod?idit pokyn?m z centra a duchcovskou bu?ku nezru?ilo.
P?esto, ?e vlada v ?ele s ?SSD byla pom?rn? usp??na a mezi lidmi popularni, popularita ?SSD a premiera Sobotky se stale sni?ovala. Voli?e ?SSD za?alo p?ebirat zejmena hnuti ANO. Stale se rovn?? stup?ovaly spory mezi Sobotkou a vicepremierem a p?edsedou hnuti ANO
Andrejem Babi?em
.
V reakci na stale se sni?ujici volebni preference 15. ?ervna 2017 odstoupil dosavadni p?edseda ?SSD
Bohuslav Sobotka
z ?ela strany. Tehdy vznikl takzvany triumvirat ? premierem z?stal Sobotka, do?asnym p?edsedou ?SSD se stal statutarni p?edseda
Milan Chovanec
a volebnim lidrem tehdej?i ministr zahrani?i
Lubomir Zaoralek
. Volebnim heslem bylo
?Kdy? bohatne zem?, musi bohatnout i lide“.
I p?es zm?nu ve vedeni strany v?ak ve
sn?movnich volbach 2017
?SSD ziskala nejhor?i vysledek ve svych novodobych d?jinach, pouhych 7,27 %.
Po volbach nastala komplikovana jednani o vzniku nove vlady, s vit?zem voleb
Andrejem Babi?em
toti? kv?li jeho kauzam byly do vlady ochotny jit jen strany ozna?ovane za extremisticke. Kv?li volebnimu neusp?chu a vice ne? p?l roku trvajicimu obdobi bez ?adn? zvoleneho p?edsedy strany byl svolan mimo?adny sjezd ?SSD.
?Bojujeme o p?e?iti a k tomu je t?eba, aby v?ichni, kterym na ?SSD zale?i, zapomn?li na osobni neshody a za?ali tahnout za jeden provaz“
, ?ekl nap?iklad mistop?edseda strany a kandidat na p?edsedu
Jan Hama?ek
. To, ?e se ?SSD nachazi na rozcesti, doklada i fakt, ?e na post p?edsedy kandidovalo celkem sedm lidi, a to od zku?enych politik? po pom?rn? nezname tva?e. Novym p?edsedou socialni demokracie byl nakonec zvolen prav? n?kdej?i p?edseda
Poslanecke sn?movny
Jan Hama?ek
. Delegati sjezdu zarove? posv?tili konec jednani ?SSD o vlad? s hnutim
ANO
.
V pr?b?hu jara 2018 v?ak ?SSD zm?nila nazor a s Andrejem Babi?em o vlad? za?ala vyjednavat. Vyjednavani byla usp??na a strana tak op?t vstoupila do vlady, a to za cenu ?aste?ne spoluprace s komunisty, kte?i vladu podpo?ili. Tato
druha vlada Andreje Babi?e
byla ?asto kritizovana kv?li udajnemu p?ili?nemu rozhazovani financi, kv?li ji? zmin?ne spolupraci s komunisty, kv?li nedostate?ne aktivit? na evropske scen? i kv?li populisticke politice a rezignaci na jakekoli reformy.
Medialn? sledovana byla rovn?? kauza nejmenovani
Michala ?mardy
ministrem kultury, kdy prezident Zeman tohoto politika odmitl jmenovat a nahradit tak sveho oblibence
Sta?ka
. ?SSD tehdy zva?ovala protestni opu?t?ni vlady, nakonec v?ak p?i?la s kompromisnim kandidatem
Lubomirem Zaoralkem
, ktereho ji? prezident jmenoval. Dle kritik? prezident Zeman odmitnutim nejprve odvolat jednoho ministra a pote jmenovat noveho poru?il
Ustavu ?R
.
[23]
?SSD se b?hem sveho vladniho anga?ma sna?ila udr?ovat si s Milo?em Zemanem dobre vztahy, Milo? Zeman v?ak byl velmi kriticky zejmena k ministru zahrani?i
Toma?i Pet?i?kovi
, ktereho pro jeho vyrazne proevropske a prozapadni postoje kritizovali rovn?? komuniste.
[24]
[25]
Strana se vnit?n? sjednotila, opustila ji rovn?? velka ?ast vyraznych ?len?, nap?iklad n?kdej?i mistop?edseda
Jaroslav Foldyna
(p?e?el do
SPD
), n?kdej?i hejtman
Plze?skeho kraje
Josef Bernard
(p?e?el ke
Starost?m a nezavislym
) nebo n?kdej?i prvni mistop?edseda strany a hejtman
Jiho?eskeho kraje
Ji?i Zimola
(zalo?il vlastni hnuti).
Ani vladni anga?ma v?ak propad podpory strany nezastavilo, co? se projevilo vypadnutim ?SSD z pra?skeho zastupitelstva ve
volbach v ?ijnu 2018
i vypadnutim z
Evropskeho parlamentu
ve
volbach v kv?tnu 2019
. Heslem strany tehdy bylo
?Pro ferovou Evropu“
a v kampani se zam??ovala na temata jako dvoji kvalita potravin, sazby mobilnich operator? nebo rozdilne platy. Lidrem kandidatky byl
Pavel Poc
. V t?chto volbach ziskala ?SSD 3,95 % a neziskala tak ani jeden mandat (od b?ezna roku 2021 ?SSD v europarlamentu zastupuje europoslankyn?
Radka Maxova
, p?vodn? zvolena za hnuti
ANO
). Tehdej?i p?edseda
Jan Hama?ek
po volbach uvedl:
?Vysledek je tvrda rana, to je fakt. Na analyzy p?i?in je asi brzy. Te? m??u asi ?ict, ?e jsme voli?e nedokazali zaujmout tim spravnym tematem a jako vladni strana logicky nefungujeme jako protestni volba. Ta kampa? a hlavn? ten vysledek dal jasnou zpravu, ?e ten restart socialni demokracie musi byt siln?j?i a jasn?j?i.“
[26]
Epidemie covidu 19
v roce 2020 vyrazn? zvedla viditelnost p?edsedy strany a ministra vnitra
Jana Hama?ka
. Ten se stal p?edsedou
Ust?edniho krizoveho ?tabu
a spolu s
Romanem Prymulou
a premierem
Babi?em
se tak stal hlavni ?eskou postavou boje proti prvni vln? pandemie. B?hem teto etapy se stal dle pr?zkum? nejpopularn?j?im ?eskym politikem, symbolem se stala nap?iklad jeho ?ervena mikina, kterou za?al nosit na tiskove konference vlady. Hama?kovo vedeni krizoveho ?tabu bylo chvaleno i opozici, ktera jinak vladu za zp?sob boje proti pandemii kritizovala, pochvaln? se v tomto sm?ru vyjad?il nap?iklad p?edseda hnuti
STAN
Vit Raku?an
.
Hama?kovu popularitu se pokusila strana vyu?it b?hem podzimnich krajskych a senatnich voleb, heslem strany se stalo ?V krizi vas ochranime“,
volby
v?ak pro socialni demokracii nakonec op?t skon?ily debaklem. ?SSD si ze svych p?ti hejtmanskych post? udr?ela jen jediny, a to post hejtmana
Pardubickeho kraje
Martina Netolickeho
, ktery v?ak kandidoval za ?ir?i koalici stran, ne jen za ?SSD. Strana se dostala do pouhych 8 z 13 krajskych zastupitelstev a celostatn? ziskala pouhych 4,93 % hlas?. V
senatnich volbach
pak strana neziskala ani neobhajila jediny mandat, v Senatu ji tak zbyli jen t?i senato?i, zanikl i socialn? demokraticky senatorsky klub. Symbolem debaklu strany se stal neusp?ch nejdele slou?iciho ?eskeho senatora a n?kdej?iho p?edsedy Senatu,
Milana ?t?cha
,
[27]
i fakt, ?e zbyli socialn? demokrati?ti senato?i byli nuceni vstoupit do spole?neho senatorskeho klubu s hnutim
ANO
, ktery byl nazvan Proregion
[28]
a nasledn? p?ejmenovan na
Senatorsky klub ANO a ?SSD
.
B?hem roku 2021 za?aly silit hlasy uvnit? ?SSD volajici po ukon?eni vladni spoluprace s hnutim ANO, zejmena kv?li ?etnym mana?erskym pochybenim premiera
Babi?e
b?hem koronavirove pandemie. Tato ?ast socialnich demokrat? vedena zejmena tehdej?im ministrem zahrani?i
Pet?i?kem
v?ak p?i?la o vliv po sjezdu ?SSD v dubnu 2021. Stejn? tak uva?ovana varianta spoluprace se
Stranou zelenych
p?ed
volbami v ?ijnu 2021
po tomto sjezdu padla.
[29]
Po tomto sjezdu stranu opustily dal?i vyznamne tva?e, nap?iklad byvaly p?edseda strany a premier
Bohuslav Sobotka
. Jan Hama?ek se pokusil stranu dovest do Poslanecke sn?movny opu?t?nim liberalnich (kulturnich) temat a navratem ke konzervativnimu (materialnimu) pojeti levice. ?SSD se pokusily p?ed debaklem zachranit n?kdej?i vyrazne tva?e, nap?iklad byvali premie?i
Vladimir ?pidla
a
Ji?i Paroubek
, byvali minist?i
Milan Urban
a
Zden?k ?kromach
, byvaly p?edseda
Senatu
Milan ?t?ch
, ?i byvaly p?edseda
Zelenych
Mat?j Stropnicky
. Naopak prezident a byvaly p?edseda ?SSD
Milo? Zeman
podpo?il hnuti
ANO
. Kampa? socialni demokracie byla postavena zejmena na ministryni prace a socialnich v?ci
Jan? Mala?ove
, do programu byla zanesena progresivni da? ?i zda?ovani t?etiho a dal?iho bytu. Heslem strany bylo ?Aby nikdo neohrozil va?e ?ivotni jistoty. Proto je tu ?SSD“ a ?Aby nebylo pozd? ?ikat, m?li jsme volit ?SSD“.
Prohrane volby do Poslanecke sn?movny 2021
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Ve
volbach do Poslanecke sn?movny Parlamentu ?eske republiky
neziskala ?SSD ?adny mandat. Kv?li nizkemu zisku hlas? (pouze 4,65 %) oznamil rezignaci p?edseda strany
Jan Hama?ek
. Rezignaci podal 25. ?ijna na p?edsednictvu strany.
[30]
Dosavadni p?edseda ?SSD a lidr kandidatky do poslaneckych voleb ve
St?edo?eskem kraji
Jan Hama?ek tak p?ivedl stranu, jeji? ?lenem je od roku 2001, k historicky nejhor?imu volebnimu vysledku.
[31]
V ?SSD se okam?it? rozvi?ily debaty o dal?im sm??ovani strany, ?ast socialnich demokrat? doporu?ovala v?t?i p?iklon k levici a spolupraci s
KS?M
(ktera rovn?? vypadla ze sn?movny), ?ast naopak toto odmitala a planovala modernizaci a akcentaci temat moderni
progresivni
levice, jako je nap?iklad
ochrana klimatu
. Byvaly ministr zahrani?i
Toma? Pet?i?ek
varoval p?ed p?iklonem k
narodnimu socialismu
.
V prosinci 2021 se v reakci na katastrofalni vysledek strany ve volbach konal mimo?adny sjezd, kde byl novym p?edsedou ?SSD zvolen starosta
Noveho M?sta na Morav?
Michal ?marda
, ktery tak porazil ministryni prace a socialnich v?ci
Janu Mala?ovou
. Prvnim mistop?edsedou byl zvolen mistostarosta
Bohumina
Igor Bruzl
.
Po
senatnich volbach
v roce 2022 z?stala ?SSD parlamentni stranou pouze diky senatorovi
Petru Vichovi
, kdy? o dva ze t?i mandat? v
Senatu
p?i?la, p?i?em? sam Vicha mandat neobhajoval. Po
komunalnich volbach 2022
strana p?i?la o p?ibli?n? polovinu z p?vodnich dvou tisic zastupitel?.
V
prezidentskych volbach v roce 2023
strana podporovala zvoleneho prezidenta
Petra Pavla
.
[32]
Zm?na nazvu na Socialni demokracii (2023)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Na plze?skem sjezdu strany delegati 10. ?ervna 2023 rozhodli podpo?it navrh tymu p?edsedy Michala ?mardy na zm?nu nazvu strany na Socialni demokracie, a zkratku SOCDEM. Opustili tak nazev ?eska strana socialn? demokraticka, existujici v letech 1993?2023. P?edsedou byl znovuzvolen
Michal ?marda
.
[33]
[34]
Je?t? tenty? m?sic ale nechala p?edsedkyn? strany
?eska Suverenita
Jana Volfova
zaregistrovat zkratku
?SSD
pro svou vlastni stranu, kterou p?ejmenovala na
?SSD ? ?eska suverenita socialni demokracie
.
[35]
[36]
Jejim p?edsedou se pote v unoru 2024 stal byvaly p?edseda strany
Ji?i Paroubek
.
[37]
[38]
P?edseda SOCDEM Michal ?marda uvedl, ?e se proti postupu Volfove bude branit pravni cestou.
[39]
Volby do Evropskeho parlamentu (2024)
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Lidrem Socialni demokracie do
voleb do Evropskeho parlamentu v roce 2024
se v prosinci 2023 stal byvaly ministr zahrani?nich v?ci a kultury a dlouholety matador strany
Lubomir Zaoralek
.
[40]
Na prvnich p?ti mistech kandidatni listiny figurovaly ?ty?i ?eny ? mistop?edsedkyn? strany
Daniela Ostra
, p?edsedkyn? Rady senior? ?R Lenka Desatova, ?editelka Krajske hygienicke stanice Jiho?eskeho kraje
Kv?toslava Kotrbova
a analyti?ka statni a evropske politiky ?ivotniho prost?edi Klara ?kolnikova.
[41]
Strana se rovn?? dohodla na spolupraci s levicovym hnutim
Budoucnost
, kterou na kandidatce zastupovali nap?. ji? zmi?ovana Klara ?kolnikova ?i Jakub Kova?ik. Mezi kandidujicimi se objevily take zname tva?e minulosti strany, jako nap?. byvaly premier a evropsky komisa?
Vladimir ?pidla
, byvaly prezidentsky kandidat a senator
Ji?i Dienstbier
?i n?kdej?i ministryn? prace a socialnich v?ci
Michaela Marksova
. Na kandidatce byli pom?rn? hojn? zastoupeni take mladi lide.
[41]
Ve volbach strana neziskala ?adny mandat.
Slou?eni socialni demokracie do jinych stran
[
editovat
|
editovat zdroj
]
V SOCDEM existuji n?ktere platformy zam??ene na konkretni politickou agendu:
- K?es?ansko-socialni platforma ?SSD
[43]
- Zvone?nik ? ekologicka platforma ?SSD
[44]
Dale v?ak byly v ?SSD vyhla?eny i uskupeni vice podobne b??nym nazorovym frakcim, z nich? ?adne neni v sou?asne dob? p?ili? aktivni:
- Socialisticka frakce ?SSD
[45]
- Evropska levicova platforma ?SSD
[46]
- Levicova platforma Doleva!
[47]
- Zachra?me ?SSD! (aktivni v letech 2017-2018)
Krom? oficialnich frakci a platforem lze v ?SSD rozeznat minimaln? dv? nazorova k?idla: liberalni a konzervativni. Liberalni proud se projevuje mj. vy??i citlivosti k ochran? ob?anskych a politickych prav, ochran? ?ivotniho prost?edi, problematice men?in a ve?ejne kontroly politik?. Mezi nejvyrazn?j?i p?edstavitele liberalniho proudu pat?il
Vladimir ?pidla
, pozd?ji pak
Lubomir Zaoralek
,
Ji?i Dienstbier
, byvaly p?edseda strany
Bohuslav Sobotka
, byvaly ministr zahrani?i
Toma? Pet?i?ek
, pardubicky hejtman
Martin Netolicky
nebo sou?asny p?edseda strany
Michal ?marda
. Konzervativni proud v ?SSD dava p?ednost jednostranne podpo?e zam?stnanosti a socialnich prav p?ed ostatnimi ob?anskymi a politickymi pravy. Mezi jeho nejvyrazn?j?i p?edstavitele byl zapo?itavan
Zden?k ?kromach
,
Michal Ha?ek
,
Ji?i Zimola
, nebo pozd?ji
Jan Hama?ek
a
Jana Mala?ova
. V
prezidentskych volbach 2013
liberalni k?idlo podporovalo
Ji?iho Dienstbiera
, zatimco konzervativni k?idlo podpo?ilo
Milo?e Zemana
, a to ?asto v?etn? prvniho kola volby (tedy proti oficialnimu kandidatovi ?SSD). Podobna situace se opakovala v
prezidentskych volbach 2018
, kdy p?edseda
Senatu ?R
Milan ?t?ch
, n?kolik socialn?demokratickych hejtman? ?i
Bohuslav Sobotka
podpo?ili
Ji?iho Draho?e
, pozd?j?i p?edseda ?SSD Jan Hama?ek a dal?i podpo?ili Milo?e Zemana, oficialn? v?ak tehdy zna?n? roz?t?pena ?SSD nepodpo?ila ?adneho z kandidat?.
B?hem u?asti strany na
druhe vlad? Andreje Babi?e
velka ?ast n?kdej?ich vyraznych tva?i ?SSD opustila, novym ?t?picim faktorem pak bylo prav? podileni se na vlad? s hnutim
ANO
. Po sjezdu na ja?e 2021 stranu ovladlo konzervativni k?idlo, pod jeho? vedenim ?SSD v nasledujicich volbach neusp?la, na mimo?adnem sjezdu v prosinci 2021 tak vedeni strany naopak ovladlo liberaln?j?i k?idlo strany.
B?hem Horakova vedeni byly preference ?SSD nevyrazne, po nastupu Milo?e Zemana na post p?edsedy se v?ak za?ala podpora navy?ovat. Ta pak slabla b?hem opozi?ni smlouvy, vy?plhala se znovu roku 2002. Par m?sic? po vzniku ?pidlovy vlady v?ak socialni demokracii za?ala podpora prudce klesat, kolem 12 % a i KS?M m?la vice hlas?. V eurovolbach 2004 se podpora sni?ila na 9 %.
B?hem Grossova vedeni se zpo?atku preference zvy?ily, jeho afera v?ak d?v?ru znovu podlomila. Po nastupu Paroubka se preference zlep?ily a kolem roku 2008 m?la ?SSD a? 40 % podporu, podpora se sni?ila b?hem padu Topolankovy vlady. Za vlady Petra Ne?ase jako?to opozi?ni strana znovu silila, v p?ed?asnych volbach ale oproti pr?zkum?m dostala jen 20 %. Podle n?kterych pr?zkum? by dostala v listopadu 2014 pouze 16 procent. Na prvnim mist? se naposledy objevila v pr?zkumech z roku 2016, kdy m?la podporu kolem 20 %.
Dle pr?zkumu Trendy ?eska, ktery pro ?T v b?eznu 2017 p?ipravila spole?nost TNS Kantar se ?SSD propadla na 12,5 %. Vyrazny propad zaznamenala socialni demokracie v n?kolika poslednich dnech a? tydnech p?ed parlamentnimi volbami v roce 2017, kdy stranu
kauza lithium
p?ipravila o n?kolik procent a z p?edpovidanych deseti a? jedenacti procent se propadla na 7 procent ve volbach. V prvnim pr?zkumu po volbach se socialni demokracie p?ibli?ila p?tiprocentni hranici, ziskala pouhych 5,5 %, v dal?i pr?zkumech pak zesilila. V prosinci 2017 pr?zkumy socialni demokracii v??tily 10 procent, v lednu 2018 ji? op?t 12,5 procenta.
Preference ?SSD se od roku 2018 v n?kterych pr?zkumech poprve dostavaly pod 5 %. Na ja?e 2021 klesla strana v preferencich na historicke minimum ? 3 %, kde se strana od te doby p?ibli?n? pohybovala.
[48]
[49]
K preferencim k volbam do PSP ?R v roce 2025 se strana b??n? pohybuje mezi 3?5 %.
[50]
[51]
[52]
[53]
Dne 10. ?ervna 2023 bylo na 45. sjezdu v
Plzni
zvoleno neju??i vedeni strany.
P?edsednictvo strany
- Josef Boleslav Pecka
? zakladatel a prvni p?edseda strany
- Josef Hybe?
? spoluzakladatel
- Ladislav Zapotocky-Bude?sky
? spoluzakladatel
- Ferdinand Schwarz
? spoluzakladatel
- Josef Steiner
- Antonin N?mec
? p?edseda po osamostatn?ni
- Karla Machova-Kostelecka
? bojovnice za politicka prava ?en
- Charlotta Garrigue Masarykova
? man?elka T. G. Masaryka, prvni dama ?SR
[54]
- Bohumir ?meral
? p?edseda strany (1916?1917)
- Vlastimil Tusar
? socialn? demokraticky p?edseda vlady (1919?1920)
- Antonin Hampl
? p?edseda strany od 1924
- Zden?k Fierlinger
? p?edseda strany (1945?1947) a p?edseda vlady (1945?1946)
- Bohumil Lau?man
? p?edseda strany (1947?1948)
- Vaclav Majer
? 2. exilovy p?edseda (1948?1972)
- Ji?i Horak
? prvni porevolu?ni p?edseda obnovene strany (1990?1993)
- Milo? Zeman
? p?edseda strany (1993?2001), premier (1998?2002), prezident republiky (od b?ezna 2013)
- Petra Buzkova
? mistop?edsedkyn? Poslanecke sn?movny a ministryn? ?kolstvi
- Pavel Rychetsky
? n?kdej?i ministr spravedlnosti, p?edseda Ustavniho soudu
- Vladimir ?pidla
? p?edseda strany (2001?2004), premier (2002?2004)
- Stanislav Gross
? p?edseda strany a premier (2004?2005)
- Bohuslav Sobotka
? statutarni mistop?edseda (2005?2011), p?edseda strany (2011?2017), premier (2014?2017)
- Ji?i Paroubek
? premier (2005?2006), p?edseda strany (2006?2010)
- Erazim Kohak
? filosof a publicista
- Ji?i Dienstbier
? politik, n?kdej?i kandidat na prezidenta a ministr pro lidska prava
- Lubomir Zaoralek
? n?kdej?i ministr zahrani?i a ministr kultury
- Milan ?t?ch
? n?kdej?i p?edseda Senatu
- Jan Hama?ek
? p?edseda strany (2018?2021), ministr vnitra a p?edseda krizoveho ?tabu v dob? pandemie koronaviru
- Michal ?marda
? p?edseda strany od roku 2021 a dlouholety starosta
Tato ?ast ?lanku neni dostate?n?
ozdrojovana
, a m??e tedy obsahovat informace, ktere je t?eba
ov??it
.
Jste-li s popisovanym p?edm?tem seznameni, pomozte dolo?it uvedena tvrzeni dopln?nim referenci na
v?rohodne zdroje
.
Socialni demokracie se nachazi na leve ?asti politickeho spektra, prosazuje
socialn? tr?ni hospoda?stvi
. Ekonomicky stavi na my?lenkach
keynesianstvi
,
[
zdroj?
]
v praxi v?ak neusilovala o splaceni statniho dluhu v dob? hospoda?ske konjunktury,
[
zdroj?
]
co? za jeji vlady (v dob? prosperity) zp?sobilo nar?st t?chto dluh?.
[
zdroj?
]
Schodky vytva?ene v letech 2000 a? 2002 jsou kombinaci cyklickych a strukturalnich (vytvo?enych politickym rozhodnutim) schodk?,
[
zdroj?
]
hluboke rozpo?tove schodky vznikle po roce 2003 pat?i ke schodk?m strukturalnim,
[
zdroj?
]
nebo? vznikly v ?ase ekonomickeho r?stu. Nejvy??i strukturalni rozpo?tovy schodek byl vytvo?en v roce 2006
[
zdroj?
]
v ?ase vysokeho hospoda?skeho r?stu kombinovaneho s vysokymi socialnimi p?edvolebnimi vydaji. K druhemu a t?etimu nejhlub?imu strukturalnimu rozpo?tovemu schodku pat?i schodky z roku 2003 a 2004.
[
zdroj?
]
Socialni demokracie navrhuje zavedeni zvla?tni bankovni dan?, ktera umo?ni ?ast bankovnich zisk? udr?et v ?eskem statnim rozpo?tu. Podle Bohuslava Sobotky je ?esko ?da?ovym rajem“ pro
zahrani?ni banky
a mezi roky 2000 a 2017 ?odplynulo ve form? dividend z bank do zahrani?i 460 miliard korun“.
[55]
V dob?, kdy stranu vedl
Milo? Zeman
, byla kritizovana za napojeni n?kterych svych vyznamnych ?len? na podsv?ti, nap?iklad p?imo na tehdej?iho bosse ?eskeho podsv?ti
Franti?ka Mrazka
.
?SSD byla ?asto kritizovana
pravicovou
ve?ejnosti a politiky za svoji, a? nep?imou, spolupraci s komunisty p?i prosazovani n?kterych zakon? v roce 2006. Spolupraci s
KS?M
stran? teoreticky zakazuje tzv.
Bohuminske usneseni
. P?iznivci Socialni demokracie namitaji, ?e komuniste jsou naopak jedinou silou, ktera je schopna a ochotna podpo?it
levicove
navrhy strany.
P?ed
volbami v roce 2006
byla ?SSD politiky ODS obvin?na ze zneu?ivani policie k politickym cil?m.
[56]
Jako d?kaz m?la slou?it tzv.
Kubiceho zprava
,
[57]
ov?em nic z jejiho obsahu se dosud nepotvrdilo. Naopak po volbach 2006, kdy zvit?zila ODS, ?SSD obvinila ODS z nelegalni kampan?, prav? na zaklad? udajn? nespravneho zachazeni s utajovanymi materialy, ktere vedlo k uniku tzv. Kubiceho zpravy na ve?ejnost.
[
zdroj?
]
P?edm?tem kritiky byla rovn?? spoluprace ?SSD s ODS ve druhe polovin? 90. let a pote v dal?ich letech v n?kterych krajich a v letech 2010?2011 i na pra?skem magistratu. Tyto koalice vznikaly navzdory zasadnim programovym rozdil?m a p?edvolebnimu vymezovani.
N?kte?i stranici byli p?edev?im v e?e Milo?e Zemana, ale i v pozd?j?ich letech kritizovani kv?li kontakt?m s kontroverznimi ruskymi podnikateli a oligarchy, nebo s n?kdej?imi funkciona?i
KS?
a
SSM
. P?edm?tem kritiky je rovn?? ob?asna spoluprace s politiky nacionalistickymi, nap?iklad p?ed
krajskymi volbami v roce 2020
v
Usteckem kraji
.
P?ed sn?movnimi volbami roku 2017 rozvi?ilo hnuti
ANO
takzvanou "
kauzu lithium
", v ramci ktere ?SSD obvi?ovalo, ?e chce prodat lithium, nachazejici se v Kru?nych horach australske firm?. Jako d?kaz p?edkladalo memorandum, ktere podepsal tehdej?i ministr pr?myslu a obchodu za ?SSD
Ji?i Havli?ek
. Na volebnich materialech hnuti ANO se doslova objevovalo sd?leni
,,Nenecham ?SSD ukrast lithium, stejn? jako OKD."
Vedeni ?SSD toto obvin?ni odmitlo, za u?elovou kauzu byla tato afera ozna?ovana i ?adou politolog? a odbornik? na t??bu.
[58]
[59]
Medializace teto kauzy ?SSD pravd?podobn? p?ipravila o p?ibli?n? 5 % ve volbach a vyrazn? pomohla hnuti ANO k vyraznemu vit?zstvi.
[
zdroj?
]
- Socialn?-demokraticka strana ?eskoslovanska v Rakousku
(
1878
?
1893
, sou?ast rakouske socialni demokracie)
- ?eskoslovanska socialn? demokraticka strana d?lnicka
(
1893
?
1918
, takticky a organiza?n? samostatna strana)
- ?eskoslovenska socialn? demokraticka strana d?lnicka
(
1918
?
1938
)
- 1938
?
1939
? Socialni demokracie slou?ena do
Narodni strany prace
, jednotne levicove strany socialnich demokrat? a narodnich socialist?
- ?eskoslovenska socialni demokracie
(
1945
?
1948
)
- 1948
?
1989
? Socialni demokracie slou?ena s
KS?
, paraleln? v zahrani?i fungovala take exilova strana s centralou v
Londyn?
- ?eskoslovenska socialni demokracie
(
1990
?
1993
)
- ?eska strana socialn? demokraticka
(
1993
?
2023
)
[pozn. 1]
- Socialni demokracie
(od ?ervna
2023
)
[60]
-
Logo v letech 1945?1948 a op?t 1989?1992
-
Logo v letech 1992?1998
-
Logo v letech 1998?2011
-
Logo v letech 2011?2021
-
Volebni logo do voleb 2017
-
Volebni logo do voleb 2020
-
Volebni logo do voleb 2021
-
Logo v letech 2021?2023
-
Logo od roku 2023
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1897
|
Sou?ast
SDAP
|
|
▲
3
|
|
1901
|
|
▼
1
|
|
1907
|
389 960
|
8,5
|
|
▲
20
|
▲
6.
|
1911
|
357 234
|
7,9
|
|
▲
3
|
▲
4.
|
Pozice ur?ena dle po?tu ziskanych hlas?.
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1895
|
939
|
1,1
|
|
?
0
|
▲
8.
|
1901
|
11 388
|
4,7
|
|
?
0
|
▲
6.
|
1908
|
39 443
|
9,8
|
|
?
0
|
▲
3.
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Postaveni
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1920
|
1 590 520
|
25,7
|
|
▲
74
|
▲
1.
|
Vlada
|
1925
|
630 894
|
8,9
|
|
▼
45
|
▼
4.
|
Opozice
|
1929
|
963 462
|
13,0
|
|
▲
10
|
▲
2.
|
Vlada
|
1935
|
1 032 773
|
12,5
|
|
▼
1
|
▼
3.
|
Vlada
|
1946
|
855 538
|
12,1
|
|
▼
1
|
▼
5.
|
Vlada
|
1948
|
Sou?ast
NF
|
|
▼
14
|
▲
3.
|
Vlada
|
V letech 1948?1990 slou?ena do
KS?
|
1990
|
342 455
|
3,2
|
|
?
0
|
▲
9.
|
?
|
1992
|
648 125
|
6,8
|
|
▲
10
|
▲
4.
|
Opozice
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1928
|
420 298
|
12,0
|
|
▲
15
|
▲
3.
|
1935
|
506 642
|
12,7
|
|
▲
2
|
?
3.
|
1946
|
533 351
|
15,0
|
|
▲
1
|
▼
4.
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1928
|
206 229
|
12,6
|
|
▲
9
|
▲
3.
|
1935
|
243 415
|
12,9
|
|
?
0
|
▲
2.
|
1946
|
322 397
|
16,7
|
|
▲
4
|
▼
4.
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1928
|
96 901
|
7,5
|
|
▲
4
|
▲
4.
|
1935
|
148 984
|
9,9
|
|
▲
4
|
▲
3.
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1928
|
6 412
|
2,6
|
|
?
0
|
▲
12.
|
1935
|
15 406
|
5,2
|
|
▲
1
|
▲
7.
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Postaveni
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1990
|
296 165
|
4,1
|
|
?
0
|
▲
6.
|
?
|
1992
|
422 736
|
6,5
|
|
▲
16
|
▲
3.
|
Opozice
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Postaveni
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
1996
|
1 602 250
|
26,4
|
|
▲
45
|
▲
2.
|
Podpora
|
1998
|
1 928 660
|
32,3
|
|
▲
13
|
▲
1.
|
Vlada
|
2002
|
1 440 279
|
30,2
|
|
▼
4
|
?
1.
|
Vlada
|
2006
|
1 728 827
|
32,3
|
|
▲
4
|
▼
2.
|
Opozice
|
2010
|
1 155 267
|
22,1
|
|
▼
18
|
▲
1.
|
Opozice
|
2013
|
1 016 829
|
20,5
|
|
▼
6
|
?
1.
|
Vlada
|
2017
|
368 347
|
7,3
|
|
▼
35
|
▼
6.
|
Vlada
|
2021
|
250 397
|
4,7
|
|
▼
15
|
?
6.
|
?
|
Kraj
|
1990
|
1992
|
1996
|
1998
|
2002
|
2006
|
2010
|
2013
|
2017
|
2021
|
Praha
|
4,65
|
5,14
|
18,68
|
23,44
|
25,85
|
23,29
|
15,17
|
14,09
|
5,57
|
4,00
|
St?edo?esky kraj
|
4,83
|
6,82
|
25,40
|
32,70
|
31,58
|
30,74
|
20,52
|
18,44
|
6,63
|
4,56
|
Jiho?esky kraj
|
3,94
|
8,03
|
24,95
|
31,11
|
30,33
|
30,47
|
20,55
|
20,73
|
7,30
|
5,45
|
Zapado?esky kraj
|
5,89
|
8,78
|
25,71
|
32,73
|
Plze?sky kraj
|
|
30,34
|
31,69
|
22,01
|
21,65
|
7,97
|
4,99
|
Karlovarsky kraj
|
|
29,31
|
32,73
|
23,29
|
21,34
|
6,98
|
3,78
|
Severo?esky kraj
|
6,92
|
7,97
|
28,74
|
34,71
|
Ustecky kraj
|
|
29,18
|
35,46
|
24,93
|
20,77
|
6,61
|
3,19
|
Liberecky kraj
|
|
27,05
|
29,31
|
19,40
|
16,89
|
5,65
|
3,48
|
Vychodo?esky kraj
|
5,26
|
7,20
|
24,78
|
29,94
|
Kralovehradecky kraj
|
|
27,48
|
30,14
|
19,87
|
18,57
|
6,50
|
4,93
|
Pardubicky kraj
|
|
29,45
|
32,95
|
21,95
|
20,53
|
7,47
|
5,05
|
Vyso?ina
|
|
31,97
|
35,35
|
23,43
|
23,01
|
9,37
|
6,55
|
Jihomoravsky kraj
|
1,51
|
4,56
|
24,96
|
31,81
|
29,90
|
32,95
|
23,35
|
22,94
|
8,44
|
4,41
|
Severomoravsky kraj
|
2,87
|
4,56
|
34,21
|
38,98
|
Olomoucky kraj
|
|
31,92
|
35,44
|
24,47
|
22,22
|
7,44
|
4,53
|
Zlinsky kraj
|
|
29,06
|
33,28
|
21,93
|
19,39
|
6,94
|
4,89
|
Moravskoslezsky kraj
|
|
36,13
|
40,54
|
29,13
|
26,38
|
8,83
|
5,42
|
?eska republika
|
4,11
|
6,53
|
26,44
|
32,31
|
30,20
|
32,32
|
22,08
|
20,45
|
7,27
|
4,65
|
Volby
|
Kandidat
|
Hlasovani
|
Po?et hlas?
|
Po?et %
|
Komenta?e
|
2013
|
Ji?i Dienstbier ml.
|
1. kolo
|
829 297
|
16,12
|
Nepostoupil do 2. kola
|
Volby
|
Prvni kolo
|
Druhe kolo
|
Mandaty
|
Pozice
|
Hlasy
|
%
|
Hlasy
|
%
|
Zvoleno
|
Celkem
|
±
|
1996
|
559 304
|
20,3
|
733 713
|
31,8
|
|
|
▲
25
|
▲
2.
|
1998
|
208 845
|
21,7
|
121 700
|
22,7
|
|
|
▼
2
|
▼
3.
|
2000
|
151 943
|
17,7
|
53 503
|
9,5
|
|
|
▼
8
|
▼
4.
|
2002
|
122 397
|
18,4
|
224 386
|
27,3
|
|
|
▼
4
|
▲
2.
|
2004
|
90 446
|
12,5
|
24 923
|
5,2
|
|
|
▼
3
|
▼
9.
|
2006
|
204 573
|
19,2
|
120 127
|
20,9
|
|
|
▲
5
|
▲
2.
|
2008
|
347 759
|
33,2
|
459 829
|
55,9
|
|
|
▲
16
|
▲
1.
|
2010
|
290 090
|
25,3
|
299 526
|
44,0
|
|
|
▲
12
|
?
1.
|
2012
|
199 957
|
22,7
|
207 064
|
40,3
|
|
|
▲
7
|
?
1.
|
2014
|
226 239
|
22,0
|
165 629
|
35,0
|
|
|
▼
13
|
?
1.
|
2016
|
128 875
|
14,6
|
55 622
|
13,1
|
|
|
▼
10
|
▼
4.
|
2018
|
100 478
|
9,2
|
33 887
|
8,1
|
|
|
▼
12
|
▼
5.
|
2020
|
81 105
|
8,1
|
18 175
|
4,0
|
|
|
▼
10
|
▼
11.
|
2022
|
43 870
|
3,9
|
10 344
|
2,2
|
|
|
▼
2
|
?
11.
|
Volby
|
Hlasy
|
Mandaty
|
Pozice
|
Po?et
|
%
|
Po?et
|
±
|
2004
|
204 903
|
8,8
|
|
▲
2
|
▲
5.
|
2009
|
528 132
|
22,4
|
|
▲
5
|
▲
2.
|
2014
|
214 800
|
14,2
|
|
▼
3
|
▼
3.
|
2019
|
93 664
|
4,0
|
|
▼
4
|
▼
8.
|
2024
|
55 260
|
1,86
|
|
?
|
?
|
Volby
|
hlasy
|
%
|
Zastupitele
|
1990
|
3 811 986
|
4,96
|
1 052
|
1994
|
10 935 889
|
8,7
|
1 628
|
1998
|
13 673 268
|
17,54
|
4 259
|
2002
|
12 576 146
|
15,57
|
4 664
|
2006
|
18 021 855
|
16,61
|
4 331
|
2010
|
17 746 799
|
19,68
|
4 584
|
2014
|
12 521 613
|
12,65
|
3 806
|
2018
|
5 999 380
|
5,34
|
1 955
|
Kraj
|
2000
|
2004
|
2008
|
2012
|
2016
|
2020
|
St?edo?esky kraj
|
15,84
|
16,70
|
35,16
|
21,79
|
13,75
|
4,52
|
Jiho?esky kraj
|
13,43
|
12,65
|
33,80
|
27,99
|
22,55
|
8,74
|
Plze?sky kraj
|
14,94
|
14,92
|
36,37
|
24,89
|
17,35
|
5,85
|
Karlovarsky kraj
|
16,39
|
14,97
|
31,39
|
22,73
|
13,91
|
3,70
|
Liberecky kraj
|
13,00
|
10,80
|
26,79
|
13,05
|
8,04
|
2,16
|
Ustecky kraj
|
17,24
|
15,29
|
32,78
|
16,13
|
11,90
|
3,16
|
Kralovehradecky kraj
|
13,18
|
11,97
|
31,94
|
19,73
|
13,08
|
8,88
|
Pardubicky kraj
|
13,37
|
13,22
|
35,73
|
21,31
|
18,01
|
14,76
|
Kraj Vyso?ina
|
11,47
|
13,28
|
39,87
|
29,26
|
19,37
|
11,86
|
Jihomoravsky kraj
|
13,45
|
11,93
|
34,84
|
27,01
|
15,49
|
5,67
|
Olomoucky kraj
|
16,34
|
15,02
|
39,78
|
26,70
|
13,88
|
4,82
|
Zlinsky kraj
|
15,12
|
13,66
|
35,40
|
21,73
|
12,46
|
8,45
|
Moravskoslezsky kraj
|
15,56
|
15,43
|
42,63
|
27,40
|
16,66
|
6,95
|
?eska republika
|
14,66
112 mandat?
|
14,03
105 mandat?
|
35,85
280 mandat?
|
23,58
208 mandat?
|
15,24
125 mandat?
|
4,93
37 mandat?
|
- ↑
Steinerova era: Osamostat?ovani, vyzravani a vzr?st (1890?1914)
na webu www.cssd.cz
Archivovano
30. 10. 2008 na
Wayback Machine
.
- ↑
NORDSIECK, Wolfram.
Czechia
[online]. 2017.
Dostupne online
.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite web
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
KOPECKY, Josef. Hama?ek dostal d?v?ru. ?SSD ma te? byt levicovym rebelem ve vlad?.
iDNES.cz
[online]. 2018-10-20 [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
MERLE, Jean-Christophe.
Die Legitimitat von supranationalen Institutionen der EU Die Debatte in den neuen und alten Mitgliedstaaten Reihe
. [s.l.]: Lit Verlag, 2012.
Dostupne online
.
ISBN
978-3-643-11207-1
. S. 255.
Je zde pou?ita ?ablona
{{
Cite book
}}
ozna?ena jako k ?pouze do?asnemu pou?iti“.
- ↑
Czech Republic | 2017 Elections | CSIS.
www.csis.org
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
P?isp?vky ze statniho rozpo?tu uhrazene politickym stranam, politickym hnutim a koalicim v roce 2021.
Ministerstvo financi ?R
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
[
nedostupny zdroj
]
- ↑
TELEVIZE, ?eska. Stranam ubyvaji ?lenove. Rozr?staji se jen SPD a STAN.
?T24
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
Jmenne seznamy a p?ehledy | volby.cz.
volby.cz
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
Zastupitele dle navrhujici strany | volby.cz.
volby.cz
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
TELEVIZE, ?eska. Komunalni volby 2022.
?T24
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
Full list of member parties and organisations
[online]. Socialist International [cit. 2023-08-11].
Dostupne online
. (anglicky)
- ↑
VR?ECKY, Zden?k.
Analyza ideologickych vychodisek vybrane politicke strany v ramci ?eskeho stranickeho systemu ? ?SSD
. Plze?, 2016 [cit. 2021-04-13]. 49 s. Bakala?ska prace.
Zapado?eska univerzita v Plzni, Fakulta filozoficka
. Vedouci prace Petr Kr?al. s. 15. [dale jen Vr?ecky].
Dostupne online.
- ↑
Kindl, Karel, 1881-1945
[online]. St?edo?eska v?decka knihovna v Kladn?.
Dostupne online
.
- ↑
ENCYKLOPEDIE ?SSD: Historie ?SSD.
www.historiecssd.cz
[online]. [cit. 2023-06-27].
Dostupne online
.
- ↑
kol. aut.: Politicke strany, 1938?2004
. Brno: Dopln?k, 2005.
ISBN
80-7239-179-8
. S. 1464, 1469.
- ↑
?Levi?ak“ Svitak (?ervenec 1990 ? prosinec 1991)
[online]. sds.cz [cit. 2012-09-20].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2008-04-22.
- ↑
Zeman pok?til v Pardubicich p?edvolebni autobus.
Neaktuality.cz
[online]. [cit. 2021-04-12].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2016-08-09.
- ↑
PROCHAZKOVA, Andrea. Prezident ustavu poru?il, shodli se pravnici. Zbytek je na poslancich.
Tydenik Respekt
[online]. [cit. 2020-10-18].
Dostupne online
.
- ↑
Zeman kritizuje Pet?i?ka. D?la hrube chyby, ?ekl. Omluvi se za n?j Orbanovi.
iDNES.cz
[online]. 2018-11-29 [cit. 2020-10-18].
Dostupne online
.
- ↑
Komuniste kritizuji Pet?i?ka, vytkli mu podbizeni se cizim zajm?m.
iDNES.cz
[online]. 2018-11-30 [cit. 2020-10-18].
Dostupne online
.
- ↑
?TK. Hama?ek po nezdaru: Vysledek je tvrda rana, restart ?SSD musi byt siln?j?i.
Denik.cz
. 2019-05-27.
Dostupne online
[cit. 2020-10-18].
- ↑
Volby 2020 - Vysledky krajskych voleb online.
Seznam Zpravy
[online].
Seznam.cz
[cit. 2020-10-13].
Dostupne online
.
- ↑
Senat po p?ekvapivych p?estupech: ODS bude v klubu s TOP 09 a hnuti ANO s ?SSD.
Aktualn?.cz
[online].
Economia
, 2020-10-16 [cit. 2020-10-18].
Dostupne online
.
- ↑
Zeleni dali od ?SSD ruce pry?.
Novinky.cz
[online]. Borgis [cit. 2021-04-12].
Dostupne online
.
- ↑
VOLBY 2021 | Zklamani v ?SSD. Mala?ova slibila brzky navrat.
E15.cz
[online]. [cit. 2021-10-10].
Dostupne online
.
- ↑
Hama?ek rezignuje. ?SSD ma nejhor?i vysledek v historii, do Sn?movny se neprobojovala.
cnn.iprima.cz
[online]. [cit. 2021-10-10].
Dostupne online
.
- ↑
?ef ?SSD podpo?il p?ed finale Pavla - Seznam Zpravy.
www.seznamzpravy.cz
[online]. 2023-01-19 [cit. 2024-01-27].
Dostupne online
.
- ↑
?SSD m?ni jmeno i logo.
Novinky.cz
[online]. [cit. 2023-06-13].
Dostupne online
.
- ↑
Socialni demokracii povede i v dal?im obdobi Michal ?marda.
?eskeNoviny.cz
[online]. [cit. 2023-06-10].
Dostupne online
.
- ↑
Volfova vyfoukla socialni demokracii zna?ku ?SSD - Novinky.
www.novinky.cz
[online]. 2023-06-29 [cit. 2024-02-17].
Dostupne online
.
- ↑
Volfova ze Suverenity si p?ivlastnila zna?ku ?SSD - Seznam Zpravy.
www.seznamzpravy.cz
[online]. [cit. 2024-02-17].
Dostupne online
.
- ↑
KOPECKY, Josef. Je to vlada amater?, ?ekl Zeman ?SSD, ktera si do ?ela zvolila Paroubka.
iDNES.cz
[online]. 2024-02-17 [cit. 2024-02-17].
Dostupne online
.
- ↑
Paroubek se stal p?edsedou ?eske suverenity, je? u?iva zkratku ?SSD. Na sjezd dorazil i Zeman - Novinky.
www.novinky.cz
[online]. 2024-02-17 [cit. 2024-02-17].
Dostupne online
.
- ↑
SOCDEM bude o ?ukradenou“ historickou zna?ku ?SSD bojovat | Jihlavske listy | Noviny Kraje Vyso?ina.
www.jihlavske-listy.cz
[online]. [cit. 2024-02-17].
Dostupne online
.
- ↑
Potvrzeno, lidrem kandidatky SOCDEM v eurovolbach bude Zaoralek - Seznam Zpravy.
www.seznamzpravy.cz
[online]. 2023-12-11 [cit. 2024-05-05].
Dostupne online
.
- ↑
a
b
Socialni demokracie ? Volby do EP 2024 | Kandidati
[online]. 2023-09-24 [cit. 2024-05-05].
Dostupne online
.
- ↑
Rudolf BATT?K: TOTALITA.
www.totalita.cz
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
Archivovana kopie.
www.sonapa.cz
[online]. [cit. 2013-03-18].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2013-01-16.
- ↑
Zvone?nik - ekologicka platforma - O nas.
zvonecnik.estranky.cz
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
Archivovana kopie.
www.netsocan.cz
[online]. [cit. 2013-02-13].
Dostupne v archivu
po?izenem z
originalu
dne 2016-03-05.
- ↑
Archivovana kopie.
www.elp-cssd.cz
[online]. [cit. 2013-03-18].
Dostupne v archivu
po?izenem dne 2012-11-23.
- ↑
Archivovana kopie.
www.cssddoleva.cz
[online]. [cit. 2016-11-20].
Dostupne v archivu
po?izenem z
originalu
dne 2016-10-22.
- ↑
TELEVIZE, ?eska. Hnuti ANO se v b?eznovem modelu vratilo p?ed Piraty, za jejich koalici se STAN ale dal zaostava.
?T24
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
TELEVIZE, ?eska. V b?eznu by ve volbach vyhrala koalice Pirat? a STAN, ukazal model Data Collect.
?T24
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
Median - SN?MOVNI VOLEBNI MODEL ?erven 2023
- ↑
TELEVIZE, ?eska. Median: ANO by ve sn?movnich volbach ziskalo nejvice hlas?. Jeho preference ale klesly.
?T24
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
MEDIAN: Volby by v ?ervenci vyhralo ANO s 33 procenty. Druha ODS ma 15 procent hlas?.
iROZHLAS
[online]. 2023-08-23 [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
TELEVIZE, ?eska. ANO v kv?tnovem modelu Kantaru posililo, podle pr?zkumu ziskava voli?e vladni koalice.
?T24
[online]. [cit. 2023-09-10].
Dostupne online
.
- ↑
TUR?INKOVA, Jana.
Charlotta Garrigue Masarykova
[online]. ?esky rozhlas.
Dostupne online
.
- ↑
"
Zda?me vice banky, navrhuje ?SSD. Chce ?ty?i sazby progresivni dan?
".
iDNES.cz.
14. unora 2017.
- ↑
BARTONI?EK, Radek, lja; jba.
Vlada: Policie odposlouchava politiky i novina?e
[online]. iDNES.cz, 2006-09-20 [cit. 2008-06-01].
Dostupne online
.
- ↑
Kubiceho zprava.
www.boskowan.com
[online]. [cit. 2010-06-16].
Dostupne v archivu
po?izenem z
originalu
dne 2009-06-27.
- ↑
Bojuje se o lithium. Babi? mluvi o krade?i ?SSD, Zaoralek to odmitl.
iDNES.cz
[online]. 2017-10-06 [cit. 2021-10-29].
Dostupne online
.
- ↑
Kauza lithium byla plna polopravd, v ?esku se mo?na v?bec t??it nebude, ?ika geolog.
E15.cz
[online]. [cit. 2021-10-29].
Dostupne online
.
- ↑
MEN?IK, Jan. ?SSD m?ni jmeno i logo.
Novinky.cz
[online]. Borgis, 2023-06-10 [cit. 2023-06-10].
Dostupne online
.
- ↑
?SSD, vysledky voleb
Volebni trendy a vysledky stran, kurzy.cz
- KAPLAN, Karel
.
Socialni demokracie po unoru 1948
. Brno: Dopln?k, 2011. 430 s.
ISBN
978-80-7239-255-1
.
- HOPPE, Ji?i: Opozice ’68: Socialni demokracie, KAN a K 231 v obdobi pra?skeho jara. Praha, Prostor 2009
- HRUBEC, Marek ? BARTA, Milo? (eds.): D?jiny ?eskeho a ?eskoslovenskeho socialn?demokratickeho hnuti, Praha-Brno, Masarykova d?lnicka akademie ? Dopln?k 2006
- HRUBY, Karel: Leta mimo domov: K historii ?eskoslovenske socialni demokracie v exilu. Praha, v.n. b.d. [1997]
- HRUBY, Karel: Opozice v exilove socialni demokracii: Nad knihou Radomira Lu?i. In: Soudobe d?jiny, ro?. 11, ?. 1?2 (2004), s. 188?200.
- JANYR, P?emysl: Neznama kapitola roku 1968: Zapas o obnoveni ?eskoslovenske socialni demokracie. Praha, Ustav pro soudobe d?jiny AV ?R 1998
- KREJ?I, Jaroslav: Mezi demokracii a diktaturou: Domov a exil. Olomouc, Votobia 1998
- LOEWY, Ji?i
: Useky polojasna. Ed. Toma? Zahradni?ek. Praha, Nakladatelstvi Lidove noviny 2005
- LU?A, Radomir: ?eskoslovenska socialni demokracie: Kapitoly z let exilu 1948?1989. Praha ? Brno, ?eskoslovenske dokumenta?ni st?edisko ? Dopln?k 2001
- MEZNIK, Jaroslav: M?j ?ivot za vlady komunist? (1948?1989). Brno, Matice moravska 2005
- MITROFANOV, Alexandr
: Za fasadou Lidoveho domu: ?eska socialni demokracie 1989?98. Lide a udalosti. Praha, Aurora 1998.
- ZAHRADNI?EK, Toma?: Rozd?leni minulosti. ?eskoslovenska socialni demokracie v letech 1989?1992, in: Soudobe d?jiny. Ro?. 2?3/2009, s. 333?358.
- ZEMAN, Milo?
: Jak jsem se mylil v politice. Praha, Ottovo nakladatelstvi 2005
- OKURKA, Toma? (Ed.) Zapomenuti hrdinove / Vergessene Helden.
[1]
Politicke strany a hnuti v ?eske republice
|
|
Poslanecka sn?movna
(
200
)
(
2021
)
| |
|
Senat
(
81
)
(
2018
,
2020
,
2022
)
|
ODS a TOP 09
(36, z toho 17
ODS
, 4
TOP 09
, 1
ProMOST
a 14 bezpartijnich ? 5 za ODS, 2 za TOP 09, 1 za
Svobodni
, 1 za
SEN 21
, 1 za
T2020
, 1 za STAN a 2
nezavisli
)
Starostove a nezavisli
(18, z toho 4
STAN
, 2
SLK
, 1
Ostravak
, 1
MHS
a 10 bezpartijnich ? 9 za
STAN
a 1 za
SLK
)
KDU-?SL a nezavisli
(12, z toho 8
KDU-?SL
, 1
SproK
za KDU-?SL a 3 bezpartijni za
KDU-?SL
)
ANO a SOCDEM
(6 z toho 2
ANO
, 1
SOCDEM
a 3 bezpartijni za
ANO
)
SEN 21 a Pirati
(6 z toho 1
SEN 21
, 1
Pirati
a 4 bezpartijni; 2 za
SEN 21
, 1 za
Piraty
a 1 za
HDK
)
neza?azeni
(3 bezpartijni ? 1 za
NEZ
a 2
nezavisli
)
|
|
Evropsky parlament
(
21
)
(
2019
)
| |
|
Neparlamentni
| |
|
Seznam neparlamentnich politickych stran a hnuti
neni uplny
.
|