Patricij
nebo
patricius
(z
lat.
pater
,
otec
; doslova ?potomek urozeneho otce“) byl potomek stare
?imske
rodiny a p?vodn? pouze patricijove byli plnopravnymi ob?any ?ima. Ve
st?edov?ku
a
ranem novov?ku
hlava bohate a respektovane m?stske rodiny, ktera se mohla podilet na samosprav? m?sta. Odtud se ekonomicky a socialn? nejsiln?j?i vrstva m???an? ozna?ovala jako
patriciat
. Tato skupina obvykle dr?ela silny podil na lokalni moci v ramci m?stske
autonomie
a v n?kterych p?ipadech i aspirovala na podil na zemske moci.
V p?enesenem vyznamu je p?islu?nik vy??i zamo?ne a privilegovane vrstvy i v sou?asnosti ozna?ovan jako patricij. Termin se odra?i i v moderni kultu?e, nap?. v knihach
Terry Pratchetta
o
Zem?plo?e
ozna?uje vladce m?sta a v
Ankh-Morporku
jim je lord
Havelock Vetinari
.
Patricijove nebo take
optimati
(tj. nejlep?i) se pokladali za p?ime potomky rod?, ktere m?sto zalo?ily, a tvo?ili v n?m privilegovanou vy??i vrstvu. P?vodn? pouze patricijove bojovali ve vojsku, volili a mohli byt voleni do m?stskych u?ad?, mohli uzavirat plnopravne s?atky a zastavat kn??ske funkce. Do jejich rodin ?i domacnosti pat?ili vedle otrok? take nesvobodni chran?nci ?i
klienti
, kde?to svobodni ob?ane mimo rodiny a rody byli
plebejove
. O p?vodu patricij? sv?d?i skute?nost, ?e pat?ili ke t?em p?vodnim kmen?m (
tribus
) ?
Ramnes, Tities
a
Laceres
? z nich? ka?dy tvo?ilo deset kurii po deseti rodech (
gens
). Rody se pak d?lily na jednotlive rodiny ?i hospoda?stvi (
familia
). Proto?e patricijove byli p?vodn? take bojovnici, po?et jejich rod? ?asem klesal, a tak vznikly snad u? v
kralovske dob?
t?i dal?i kmeny se stejnymi jmeny, ale s p?izviskem
secundi
(?druzi“). Po ob?anskych valkach klesl po?et patricij? snad pod padesat a za cisa?stvi se titul patricije ud?loval jednotlivym osobam jako d?di?ne vyznamenani. Patricijove se tak podobali rodove ?lecht? a po staleti hou?evnat? branili sve vysady proti plebej?m.
[1]
Ve st?edov?kych m?stech byli patricijove p?edstavitele zamo?nych a dlouho usedlych rodin, kte?i si obvykle vymohli na panovnikovi nebo ?lechtici m?stskou samospravu a aspo? zpo?atku ji take pln? ovladali.
[1]
Teprve v pozdnim st?edov?ku museli p?ipustit i u?ast ?emeslnik? a men? zamo?nych ob?an?, p?ipadn? i p?ist?hovalc?.
Termin
patriciat
je p?esto um?ly, poprve sice dolo?eny pro skute?nost
st?edov?kych m?st
v
Bruselu
roku
1306
, ale vice roz?i?eny a? v
16. stoleti
v zavislosti na v?t?i znalosti anticke vzd?lanosti a s odkazem na
anticky
patriciat. Z t?chto d?vod? je n?kdy
historiky
odmitan jako nedostate?ny pro vysti?eni situace ve star?ich obdobich, resp. jako ahistoricky.
Patriciat v ?eskych st?edov?kych m?stech
[
editovat
|
editovat zdroj
]
Patriciat v ?eskych m?stech se za?al tvo?it ve
13. stoleti
, kdy se vlivem podnikatelskych a obchodnich ?innosti spojenych se vznikem novych m?st, objevenim
st?ibra
(p?edev?im
Jihlava
,
Kutna Hora
) a vzestupem obchodu vytvo?il na
Starem M?st? pra?skem
a v
Brn?
tzv.
stary patriciat
. Podobn? vznikl a je historicky dolo?ena existence patriciatu i v
Kutne Ho?e
,
Jihlav?
,
Chebu
. Nov?ji se uva?uje o existenci patricialni vrstvy i v
Most?
a
St?ib?e
. U ostatnich men?ich m?st naopak k potvrzeni existence teto vrstvy nedo?lo.
V n?kterych ?eskych m?stech jsou pro
13.
a
14. stoleti
krom? ekonomicke, politicke a socialni vylu?nosti dolo?eny i pravni vyhody spojovane s patriciatem (nap?.
Brno
nebo
Cheb
). O sebev?domi a moci patriciatu sv?d?i i jejich brzka u?ast na celozemskem rozhodovani. Prvni vlna takovych rozsahlych politickych aktivit spada do obdobi po smrti
P?emysla Otakara II.
, kdy je dolo?eno, ?e se zastupci m?st u?astnili
zemskeho sn?mu
v roce
1282
. Za vlady
Vaclava II.
zasedali n?kte?i jeho ?lenove v
kralovske rad?
. O dal?i mocensky vzestup se patriciat pokusil op?t v dob? praktickeho bezvladi po roce
1306
, kdy se znovu u?astnil zemskych sn?m?. V roce 1309 se pokusil nakonec neusp??nym tlakem na ?lechtu o posileni vlivu na kutnohorskou urburu; o deset let pozd?ji se dostali starom?st?ti m???ane do sporu s kralem Janem Lucemburskym a ani zde neusp?li.
Vlivem vzniku prvnich
cechovnich organizaci
v 1. polovin?
14. stoleti
, roz?i?eni se ?eskeho narodniho uv?dom?ni a v neposledni ?ad? i odchodu n?kterych vyznamnych rod? z m?st na venkov a jejich postupnemu splynuti s mistni ?lechtou do?lo k oslabeni moci patriciatu, resp. se na jejich misto protla?ily nove klany, tentokrat ji? ?eskeho p?vodu a podle n?kterych naznak? se zda, ?e i oproti situaci na p?elomu
13.
a
14. stoleti
podstatn? chud?i. Snad jen v Kutne Ho?e a Jihlav? si p?vodni rody uchovaly svou moc a? do po?atku
15. stoleti
. Kutnohorsky patriciat byl z m?sta vyhnan husity, jeho ?ast se uchylila do Jihlavy.
- ↑
a
b
Ott?v slovnik nau?ny
, heslo Patriciove.
- Encyklopedie antiky
. Praha: Academia 1973. Heslo Patriciove, str. 457.
- Ott?v slovnik nau?ny
, heslo Patriciove. Sv. 19, str. 326.
- ?echura, J.
Patriciat ve struktu?e ?eskych a moravskych m?st 14.?16. stoleti
, ?asopis Narodniho muzea ? ?ada hist. 157, 1988, ?
- ?echura, J.
M?stska ?lechta ? sou?ast pra?skeho patriciatu?
Documenta Pragensia VII, 1987.
- Kej?, J.
Vznik m?stskeho z?izeni v ?eskych zemich
. Praha 1998, s. 289?293.
- Mendl, B.
Socialni krise a zapasy ve m?stech ?trnacteho v?ku
. Praha 1926.
- Meznik J.
Venkovske statky pra?skych m???an? v dob? p?edhusitske a husitske
. Praha 1965 (Rozpravy ?SAV ro?. 75, ?. 2)
- Meznik J.
Karel IV., patriciat a ?echy
. ?eskoslovensky ?asopis historicky 13, 1965, s. 202?217.
- Meznik J.
K otazce struktury ?eskych m?st v dob? p?edhusitske
. SPFFBU C12, 1973.
- Meznik J.
Praha v dob? p?edhusitske
. Praha 1990.
- ?usta J.
Dv? knihy ?eskych d?jin I., II.
Praha 1926.
- WINTER, Zikmund
.
V ohrad? m?st a m?stskych zdech
. Svazek 7. Praha: Otto, [asi 1914]. (Sebrane spisy Zikmunda Wintra).
Dostupne online
.
- WINTER, Zikmund
.
V ohrad? m?st a m?stskych zdech
. Svazek 9. Praha: Otto, 1916. (Sebrane spisy Zikmunda Wintra).
Dostupne online
.
- WINTER, Zikmund
.
Ze starodavnych radnic
. Svazek 11. Praha: Otto, [asi 1917]. (Sebrane spisy Zikmunda Wintra).
Dostupne online
.
Symboly
a atributy sv?tovych
monarchii
|
|
Hlavni tituly
| | |
|
Ostatni tituly
| |
|
Duchovni a nabo?enske tituly
| |
|
Vojenske a u?ednicke tituly
| |
|
Ideologie a politika
| |
|
Uzemi a mista
| |
|
Souvisejici pojmy
| |
|
Vyrazy, symboly a p?edm?ty
| |