Nacija
je veliki tip dru?tvene organizacije u kojoj je kolektivni identitet nastao iz kombinacije zajedni?kih karakteristika date populacije, kao ?to su
jezik
,
historija
, etni?ka pripadnost,
kultura
,
teritorija
ili
dru?tvo
. Neke nacije su izgrađene oko
etni?ke pripadnosti
, dok su druge vezane politi?kim ustavima.
Nacija je generalno otvorenije politi?ki nego etni?ka grupa.
[2]
[3]
Benedict Anderson
defini?e naciju kao "zami?ljenu politi?ku zajednicu […] zami?ljenu zato ?to pripadnici ?ak i najmanje nacije nikada ne?e upoznati ve?inu svojih kolega, upoznati ih ili ?ak ?uti za njih, ali u mislima svakoga ?ivi slika njihovog zajedni?tva".
[4]
Anthony D Smith
defini?e nacije kao kulturno-politi?ke zajednice koje su postale svjesne svoje autonomije, jedinstva i posebnih interesa.
[5]
Konsenzus među nau?nicima je da su nacije dru?tveno konstruisane, historijski kontingentne i organizaciono fleksibilne.
[6]
Kroz historiju, ljudi su bili vezani za svoju rodbinsku grupu i tradiciju, teritorijalne vlasti i svoju domovinu, ali nacionalizam ? verovanje da dr?ava i nacija treba da budu usklađeni kao nacionalna dr?ava ? nije postao istaknuta ideologija sve do kraja 18.
[7]
Doktrina je sama po sebi
eti?ka
i
filozofska
i po?etna je faza za stvaranje
ideologije
i
nacionalizma
. Pripadnici jedne nacije su specifi?ni po tome ?to imaju zajedni?ki identitet i gotovo uvijek zajedni?ko srodstvo i porijeklo u smislu nasljedstva. Nacionalni identitet podrazumjeva prepoznatljive specifi?nosti određene grupe kao i li?ni osje?aj pripadnosti. U određivanju identiteta se koristi i primjenjuje veoma ?irok kriteriji. Male razlike u govoru mogu biti dovoljne da se neko okarakteri?e kao ?lan druge nacije. S druge strane dvije osobe mogu biti podjeljene razlikama u mi?ljenju, vjerovanju, mjestom boravka, vremenom pa ?ak i govornim jezikom a da se međusobno smatraju i da ih i drugi smatraju, dijelom iste nacije.
Smatra se da pripadnici jedne nacije dijele određene karakteristike i norme pona?anja, određene odgovornosti prema ostalim pripadnicima te nacije i određene odgovornosti za djela pripadnika iste nacije.
Nacije postoje vi?e generacija i uklju?uju i preminule ?lanove. Na apstraktan na?in, shvatanje je da nacije uklju?uju i budu?e generacije.
Nacija nema rok trajanja i obi?no je stara nekoliko vijekova. Predhodni događaji se opisuju sa tim razmi?ljanjem kao naprimjer oslovljavanje “na?e vojske“ u ratovima koji su se desili predhodnih vijekova.
Naziv nacija se ?esto koristi kao sinonim za naziv
etni?ka grupa
(ponekad etnos), ali iako je etnicitet danas jedan od najva?nijih aspekta kulturnog i dru?tvenog identiteta za pripadnike određene nacije, osobe istog etni?kog porijekla mogu da ?ive u razli?itim nacionalnim dr?avama te se po tome smatrati pripadnicima zasebne nacije. Nacionalni identitet je ?esto osporen ?ak i do individualnog nivoa.
Dr?ava koja se specifi?no izja?njava kao domovina određene nacije naziva se nacionalnom dr?avom i ve?ina modernih dr?ava spada u tu kategoriju, iako mo?da postoje o?tri sporevi o njenom legitimitetu. U najuobi?ajenom zna?enju rije?i nacija,
zemlja
i
dr?ava
?esto se smatraju bliskim zna?enjima tj. definicija nacije mo?e ozna?iti stanovnike teritorije jedne suverene dr?ave (de jure i de facto dr?ave).
Ipak, u naju?oj definiciji nazivi kao ?to su nacija, etnos i narod ozna?avaju grupu ljudskih bi?a u usporedbi sa rije?i zemlja koja ozna?ava teritoriju dok rije? dr?ava ozna?ava legitimnu, administrativnu i odlukodavnu instituciju. Ipak stvari se opet kompliciraju kad se govori o nacionalnim i internacionalnim kao rije?ima koje ozna?avaju dr?ave.
O porijeklu nacija se vje?no raspravlja, i ti sporovi obi?no ?ine glavnu temu u teoriji
nacionalizma
. Postoje biolo?ke teorije o porijeklu, koje vide ljude kao
teritorijalne ?ivotinje
i naciju kao teritoriju u tom zna?enju. Ve?ina istra?iva?a odbacuje tu teoriju zbog pojednostavljenja i smatraju naciju kao relativno kasno ljudsko socijalno grupisanje. Najprihva?enije teorije smje?taju porijeklo nacija u kasni
18.
i
19. vijek
, iako se ovo datiranje poprili?no osporava. Identifikacija sa "nacijom" je promovisana u ranom
romanti?nom nacionalizmu
, koja je u suprotnosti sa multietni?kim (i autokratskim) carstvima.
Filozof
Avishai Margalit
je u knjizi
Etika memorije
(2002) diskutovao definiranje uloge stvaranja nacija: "Nacija se famozno definisala kao dru?tvo koje samo sebe obmanjuje o svom porijeklu i dijeli zajedni?ku mr?nju prema svojim susjedima. Zato veza koja okuplja naciju zavisi od la?nog sje?anja (obmana) i mr?nje prema onim koji joj ne pripadaju."
Prvo zapisano kori?tenje rije?i "nacija" se desilo 968., kada je
Liutprand
, kremonski biskup, dok je konfrontirao bizantskog cara u ime svog patrona
Otta I, cara Svetog rimskog carstva
, hrabro izjavio u svom raportu, "Zemlja", ja odgovorih, "za koju tvrdi? da pripada tvom carstvu,
kao nacionalnost i jezik naroda pripada
, Kraljevini Italiji."
[1]
[
mrtav link
]
Izraz potje?e od
latinskog
natio
i izvorno opisuje kolege na
univerzitetu
ili studente, prije svega na pariskom univerzitetu, koji su svi bili rođeni u jednoj zemlji, govorili isti jezik i po?tovali isti porodi?ni zakon. 1383 i 1384, dok je studirao teologiju u
Parizu
,
Jean Gerson
je dvaputa bio izabran za upravnika (prokurator) francuske
nacije
(tj. rođenih frankofonskih studenata na univerzitetu). Parisko odjeljenje studenata je prihva?eno u
nacije
na
Pra?kom
univerzitetu, gdje su od njegovog osnivanja 1349.
studium generale
bili podjeljeni u bohemijansku, bavarsku, saksonsku i razli?ite poljske
nacije
.
Od
19. vijeka
smatra se normom da nacija odgovara
suverenoj dr?avi
koja se naziva
nacionalna dr?ava
. Ta norma i sama potje?e od
ideologije
nacionalizma
, koja podr?ava tezu da svaka nacija zaslu?uje svoju dr?avu. Prije 19. vijeka, te?ko je na?i primjer koji odgovara savremenoj ideji nacionalne dr?ave.
To ne zna?i da postoji saglasnost o broju nacija i njihovoj ekvivalentnosti s nacionalnom dr?avom. Vrlo malo dr?ava i nacionalnih dr?ava imaju neosporne teritorije i granice. Postoji dosta samoupravnih pokreta, kao npr. oni u
Belgiji
,
Velika Britaniji
i
?paniji
. Također, postoje nacije koje sebe opisuju kao nacije bez dr?ave, kao ?to su
Kurdi
i
Palestinci
. Tra?ena nacionalna teritorija mo?e biti podjeljena kao u slu?aju Republike
Irske
i
Sjeverne Irske
. Ima slu?aja nacionalnog identiteta bez odgovaraju?e dr?ave ili zahtjeva na dr?avu.
Engleska
je nacija u Velikoj Britaniji , ali nasuprot drugoj ?etiri naciji u zajednici (
Irska
,
Cornwall
,
?kotska
i
Vels
) bilo je vrlo malo, doskora, aspiracija za samoupravu.
Izraz "dr?ava-nacija" se ponekad koristi za nacije gdje zajedni?ki identitet potje?e od zajedni?kog
dr?avljanstva
. To va?i u slu?aju kada je prvo dr?ava formirana, i da je osje?aj nacionalnog identiteta tek onda do?ao.
Nizozemska
i
Francuska
su primjeri. Ipak, obje zemlje imaju jak etni?ki i kulturalni identitet, koji se odra?ava u ?irokom odnosu prema imigrantima. Ako je nacija definisana samo po dr?avljanstvu, onda su
naturalizirani
građani prihva?eni kao ranvopravni ?lanovi nacije, a to nije slu?aj. U ve?ini dr?ava,
dr?avljanstvo
je o?tro podijeljeno od nacionalnosti.
Nacionalne dr?ave variraju u njihovom stavu prema naturalizaciji i dr?avljanstvu. U
Sjedinjenim Ameri?kim Dr?avama
postoji samo jedna
legalna
restrikcija po pitanju naturaliziranih građana, a to je da oni ne mogu postati predsjednikom zemlje, a jedini akt koji se tra?i od novih građana je zakletva, tzv.
Zakletva Odanosti
(Oath of Allegiance). Mnoge druge zemlje imaju jezi?ne i kulturolo?ko-dru?tvene testove, ali su oni namjenji isklju?ivo kao barijera imigraciji.
Gotovo sve nacije se asociraju za specifi?nu teritoriju, nacionalnu maticu. Neki ?ive u
dijaspori
, koja je uglavnom izvan nacionalne matice. Izraz dijaspora se sada uglavnom tuma?i kao ra?trkani ekonomski emigranti i njihovi potomci.
Romi
su, koji se smatraju u nekim djelovima Evrope kao posebna nacija, dijaspora bez jasno identificirane domovine.
- ^
Garner, Bryan A., ured. (2014). "nation".
Black's Law Dictionary
(10th izd.). Thomson Reuters. str. 1183.
ISBN
978-0-314-61300-4
.
- ^
James, Paul
(1996).
Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community
. London:
SAGE Publications
.
Arhivirano
s originala, 6. 10. 2021
. Pristupljeno 15. 9. 2019
.
- ^
Anderson, Benedict R. O'G. (1991).
Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism
. London: Verso. str.
6
?7.
ISBN
978-0-86091-546-1
.
- ^
Smith, Anthony D. (8. 1. 1991).
The Ethnic Origins of Nations
. Wiley. str. 17.
ISBN
978-0-631-16169-1
– preko
Google Books
.
- ^
Mylonas, Harris; Tudor, Maya (2021).
"Nationalism: What We Know and What We Still Need to Know"
.
Annual Review of Political Science
.
24
(1): 109?132.
doi
:
10.1146/annurev-polisci-041719-101841
.
- ^
Kohn, Hans (2018).
Nationalism
. Encyclopedia Britannica.
Arhivirano
s originala, 15. 1. 2022
. Pristupljeno 12. 1. 2022
.
- Anderson, Benedict (1983).
Imagined Communities
. London:
Verso Books
.
- Gellner, Ernest (1983).
Nations and Nationalism
. Cambridge: Blackwell.
- James, Paul
(1996).
Nation Formation: Towards a Theory of Abstract Community
.
1
. London:
SAGE Publications
.
- James, Paul
(2006).
Globalism, Nationalism, Tribalism: Bringing Theory Back In ? Volume 2 of Towards a Theory of Abstract Community
. London: Sage Publications.
- Smith, Anthony (1986).
The Ethnic Origins of Nations
. London: Blackwell.
- Bhabha, Homi K. (1990).
Nations and Narration
. New York:
Routledge
.
- Eller, Jack David (1997). "Ethnicity, Culture, and "The Past
"
".
Michigan Quarterly Review
.
36
(4).
hdl
:
2027/spo.act2080.0036.411
.
- Mylonas, Harris; Tudor, Maya (11 May 2021). "
Nationalism: What We Know and What We Still Need to Know
".
Annual Review of Political Science
.
24
(1): 109?132.
- Manent, Pierre
(2007). "What is a Nation?"
"Arhivirana kopija"
(PDF)
. Arhivirano s originala 4. 3. 2016
. Pristupljeno 4. 12. 2023
.
CS1 odr?avanje: arhivirana kopija u naslovu (
link
) CS1 odr?avanje: bot: nepoznat status originalnog URL-a (
link
)
,
The Intercollegiate Review
, Vol. XLII, No. 2, pp. 23?31.
- Renan, Ernest
(1896).
"What is a Nation?"
In:
The Poetry of the Celtic Races, and Other Essays
. London: The Walter Scott Publishing Co., pp. 61?83.
- Leach, Michael (2016).
Nation-Building and National Identity in Timor-Leste
. Taylor & Francis.
ISBN
9781315311647
.
Arhivirano
s originala, 26. 3. 2023
. Pristupljeno 28. 5. 2022
.
- Smith, Anthony D.
(1981).
The Ethnic Revival in the Modern World
. Cambridge: Cambridge University Press.
ISBN
9780521232678
.
- Smith, Anthony D.
(1995).
Nations and Nationalism in a Global Era
. Cambridge: Polity Press.
ISBN
9780745610191
.
- Smith, Anthony D.
(2000).
The Nation in History: Historiographical Debates about Ethnicity and Nationalism
. Hanover: University Press of New England.
ISBN
9781584650409
.
- Smith, Anthony D.
(2010) [2001].
Nationalism: Theory, Ideology, History
(2. izd.). Cambridge: Polity Press.
ISBN
9780745651279
.
- Smith, Anthony D.
(2009).
Ethno-symbolism and Nationalism: A Cultural Approach
. London and New York: Routledge.
ISBN
9781135999483
.
- Smith, Anthony D.
(2013).
The Nation Made Real: Art and National Identity in Western Europe, 1600-1850
. Oxford: Oxford University Press.
ISBN
9780199662975
.