Esta ye una politica oficial de la Wikipedia . Ellaborose por tola comunida, y el so cumplimientu ye obligatoriu pa tolos editores. Pues camudar coses menores, como meyorar la redaicion o'l formatu, pero si quies camudar coses mas importantes ties que consultalo a tola comunida.

El p untu de v ista n eutral ( PVN , o tamien NPOV del ingles neutral point of view ) ye un de los pegollos de la Wikipedia (otru ye Wikipedia ye una enciclopedia ). Segun Jimbo Wales , fundador de la Wikipedia, el PVN ye ≪absolutu y innegociable≫. [1]

Esti principiu establez, en resume, que la enciclopedia tien que contener fechos, y nos casos en qu'heba opiniones diverxentes (mas d'un puntu de vista) sobre un tema, se dexe claro nel articulu tala cosa, estremando aquello sobre lo qu'hai disputa de lo discutio. La neutralida nun ye tapecer puntos de vista sinon mostrar la diversida pa que cada persona adopte la opinion que mas-y guste. Tratase de dicir lo que la xente cree cierto, y non de dicir lo que ye cierto. Asina, en casu de polemica, espondranse los puntos fuertes y debiles segun cada puntu de vista, ensin tomar partiu.

El puntu de vista neutral tamien exixe que nun heba multiples articulos contradictorios sobre un mesmu tema.

Los fechos, en si mesmos, son neutrales, pero la so acumulacion pue nun lo ser. Si solo apaecen los fechos favoratibles a un puntu de vista nun articulu, l'articulu sera non neutral.

El puntu de vista neutral nun busca:

• Oxetivida: la oxetivida ye un puntu de vista unicu sobre un tema nel qu'hai varios; el puntu de vista neutral exixe que, si hai dellos puntos de vista, s'espongan toos ellos dientro de lo posible.
• Equidistancia: nun se trata de buscar un puntu de vista intermediu, sinon d'amosar los puntos de vista segun la so importancia.
• La verda: Wikipedia nun ye una fonte primera, polo que nun podemos decidir como son realmente les coses, o como habrien ser. El nuestru llabor ye esponer el conocimientu que se tien sobre elles. Si dalgo ta n'alderique, tien de describise esi alderique.

Trabayar xuntos

Como wikipedistes, el nuestru llabor nun ye editar los articulos pa que reflexen los nuestros puntos de vista y llueu defendelos contra cualquier cambiu n'otru sentiu; la nuesa xera ye trabayar xuntos; llegando, cuando se necesite, a alcuerdos sobre'l conteniu de los articulos.

Munches veces la falta de neutralida nun ye intencionada. Por exemplu, cuando nun pais se trata de mou unanime un tema d'una forma, y n'otru de la contraria, un wikipedista nun tien por que conocer siquiera'l puntu de vista nel otru pais, esto pue llevalu a una falta de neutralida involuntaria al editar l'articulu.

Puntos de vista minoritarios

Los puntos de vista minoritarios nun tienen por que tener tantu espaciu como los mas populares. Tenemos qu'evitar que se-y dea tanta atencion a un puntu de vista minoritariu como a otru mayoritariu, ya qu'eso podia llevar a confusion sobre l'estau del alderique, y mesmo ser una forma de propaganda . Asina, pa representar xustamente'l discutiniu, tenemos que presentar los puntos de vista en conflictu en proporcion a la so representacion ente los espertos nel tema, o ente les partes afeutaes. Un exemplu humoristicu (n'ingles) sobre'l tema ta en [2] .

N'ocasiones, surxen temes que son consideraos pseudociencia . Nun se trata de describir el puntu de vista cientificu y el non cientificu en pie d'igualda, sinon de presentar el puntu de vista mayoritariu (xeneralmente, el cientificu) como mayoritariu, y el minoritariu (con frecuencia, pseudocientificu) como minoritariu; y d'esplicar el tratamientu cientificu que tengan recibio les teories pseudocientifiques.

Tamien pue haber otros puntos de vista ofensibles pa dalguna o la mayoria de la xente, colos que tien d'actuase de la mesma forma.

• Llista de paxines de les que se discute la neutralida