政策は後回しに「一本化」の話だけが?り?きする?育監選?

政策は後回しに「一本化」の話だけが?り?きする?育監選?. May. 12, 2022 08:53. . ?月１日の地方選?日には、１７の市道?育監も選ぶ。?育監は、幼稚園と小中高校?育の責任を負う首長として、自律型私立高校の?止や革新?校の?大可否など、?育全般に?する事項を決める?限を持つ。年間試?の?施回?と登校時間、給食メニュ?の最終決定?者も?育監だ。小中等?育界に及ぼす影響力は?育部長官よりも?大で、「?育小統領」と呼ばれる。ところが、選?が３週間後に迫った今までも、候補間の政策競?は後回しで、陣?別に誰に一本化するのかという攻防だけが激しい。新型コロナで?化した?力低下と私?育費負?、?年から施行される高校?位制に?する?師たちの集?反?など、?育監が解決しなければならない懸案が一つや二つではない。だが、ソウルの場合、本候補登?を翌日に控えた昨日まで、中道?保守陣?の候補３人は一本化候補の決定方法を巡り、なかなか進まない交?を?けた。進?陣?も、曺喜?（チョ?ヒヨン）?育監をはじめ、候補３人が一本化するかどうかをめぐって綱引きしている。京畿道（キョンギド）は、進?陣?候補間の一本化交?が長引いて政策議論は姿を消している。候補たちが一本化だけにこだわる理由は、有?者の無?心で陣?別の一本化が?落を決めるためだ。?育監選?を??で行った時期の投票率は、１０～２０％台に過ぎなかった。２０１０年から地方選?日に一?に行い、投票率は上がったが、?育監候補の名前と公約を知って投票したという有?者は１０人に４人しかいない。大半の人?が、候補が進?なのか保守なのかを見て票を投じたという意味だ。２０１４年と２０１８年のソウル?育監選?で、保守陣?は過半?を得票しても票が分かれたため、進??一候補である曺?育監が漁夫の利で相次いで?選した。?育自治の?現を名分に、２００７年に?育監直選制を導入後、無理な一本化交?の過程で裏金を渡したり、?選後不法特別採用したりした事?が明らかになり、法廷に立った?育監らが?え切れないほど多い。?育の政治的中立は、憲法に明示された?値であるにもかかわらず、?育監の政治色によって小中等?育の偏向性をめぐる論議も絶えない。膨大な?金を使いながら不正?育監を量産し、?育政界を作る非?育的?育監選?をこのままにしなければならないのか、改めて考えなければならない。