?聞?ス?パ?ウィ?ク、徹底的に??し不適格者を除去せよ
Posted May. 02, 2022 08:49,
Updated May. 02, 2022 08:49
?聞?ス?パ?ウィ?ク、徹底的に??し不適格者を除去せよ.
May. 02, 2022 08:49.
.
尹錫?(ユン?ソクヨル)政?の初の?閣を構成する韓悳洙(ハン?ドクス)首相候補や18人の長官候補らに?する??人事?聞?が今週本格化する。提出した資料が不十分だとして??「共に民主?」が一度ボイコットした韓氏の人事?聞?は、2、3日に?施される。長官候補に?する?聞?も初日の5人を皮切りに同時に行われ、一部は?週まで?く。?聞?ス?パ?ウィ?クの幕が上がったのだ。政?交代で攻守が代わったうえ、6月1日の地方選?も控えている。「??完?(?察?査?の完全?奪)」も相まって政局の主導?を握るための矛と盾の?決が激しくなる見通しだ。「共に民主?」は「19人全て退場」、「不良??がもたらした不公正、非常識人事の大?事」など攻勢を予告した。早くも誰?は飛ばすと意??んでいる。次期政?で??となる保守系の「?民の力」は、「あら探し」、「新政府?足妨害」などと言って防衛の壁を築いている。多くの候補が、大小の道?性論議に包まれているのが事?だ。「無欠点」候補は見?たらない。一部は、尹氏が?調する公正と常識の基準に合わないという批判も出ている。そうであればあるほど政治攻防よりも?際の??が重要だ。?聞?を通じて各候補に提起された??な疑惑が一つ一つもれなく糾明され、政府高位職を務める資格があるのか判?しなければならない。公職から退いた後、大手法律事務所から高額諮問料を受け取り、前官?遇の指摘を受けている韓氏の場合、どのような業務を行ったのか、報酬は妥?だったのか、糾明されなければならない。2人の子どもの慶北(キョンブク)大???部の編入で影響力を行使したという疑惑を受けている鄭鎬永(チョン?ホヨン)保健福祉部長官候補、夫婦と子どもの家族4人が皆フルブライト??金を受けた金仁喆(キム?インチョル)社?副首相兼?育部長官候補の場合も?相が明らかにならなければならない。このほかにも、配偶者が家族名義の?社から不?に給?を受け取ったという疑惑、息子がオンライン賭博?連?社の役員に在職していた疑惑など、他の長官の問題も??されなければならない。落とすために根?のない疑惑を提起したり小さな疑惑を大袈裟に言ったりするなど、辱めを?える?聞?は望ましくない。無?件に候補を庇護して疑惑を曖昧にするといった態度も正しくない。公職遂行能力の??も重要だ。?聞?が政派を離れ、公職能力は低く道?的な欠?は多い不適格者を除く場にならなければならない。
韓國語
尹錫?(ユン?ソクヨル)政?の初の?閣を構成する韓悳洙(ハン?ドクス)首相候補や18人の長官候補らに?する??人事?聞?が今週本格化する。提出した資料が不十分だとして??「共に民主?」が一度ボイコットした韓氏の人事?聞?は、2、3日に?施される。長官候補に?する?聞?も初日の5人を皮切りに同時に行われ、一部は?週まで?く。?聞?ス?パ?ウィ?クの幕が上がったのだ。
政?交代で攻守が代わったうえ、6月1日の地方選?も控えている。「??完?(?察?査?の完全?奪)」も相まって政局の主導?を握るための矛と盾の?決が激しくなる見通しだ。「共に民主?」は「19人全て退場」、「不良??がもたらした不公正、非常識人事の大?事」など攻勢を予告した。早くも誰?は飛ばすと意??んでいる。次期政?で??となる保守系の「?民の力」は、「あら探し」、「新政府?足妨害」などと言って防衛の壁を築いている。
多くの候補が、大小の道?性論議に包まれているのが事?だ。「無欠点」候補は見?たらない。一部は、尹氏が?調する公正と常識の基準に合わないという批判も出ている。そうであればあるほど政治攻防よりも?際の??が重要だ。?聞?を通じて各候補に提起された??な疑惑が一つ一つもれなく糾明され、政府高位職を務める資格があるのか判?しなければならない。
公職から退いた後、大手法律事務所から高額諮問料を受け取り、前官?遇の指摘を受けている韓氏の場合、どのような業務を行ったのか、報酬は妥?だったのか、糾明されなければならない。2人の子どもの慶北(キョンブク)大???部の編入で影響力を行使したという疑惑を受けている鄭鎬永(チョン?ホヨン)保健福祉部長官候補、夫婦と子どもの家族4人が皆フルブライト??金を受けた金仁喆(キム?インチョル)社?副首相兼?育部長官候補の場合も?相が明らかにならなければならない。このほかにも、配偶者が家族名義の?社から不?に給?を受け取ったという疑惑、息子がオンライン賭博?連?社の役員に在職していた疑惑など、他の長官の問題も??されなければならない。
落とすために根?のない疑惑を提起したり小さな疑惑を大袈裟に言ったりするなど、辱めを?える?聞?は望ましくない。無?件に候補を庇護して疑惑を曖昧にするといった態度も正しくない。公職遂行能力の??も重要だ。?聞?が政派を離れ、公職能力は低く道?的な欠?は多い不適格者を除く場にならなければならない。
アクセスランキング