最?是下?月上???……急需成立??政治的?立定价机?
Posted June. 28, 2022 08:00
Updated June. 28, 2022 08:00
最?是下?月上???……急需成立??政治的?立定价机?.
June. 28, 2022 08:00.
.
?下?月?始，四人家庭的月平均???上?1535?元。?是因?，就像“豆腐价格（??）比?豆价格（???用）便宜”一?被歪曲的??，使???力的赤字增加得失去了控制。城市煤??也?上?7%。政府和政界考?到支持率，一直在?制公共?用，再加上?克???的影?、?核?政策的副作用，最?不得不?价。 ??通商?源部?可的??第三季度??上?幅度?每度?5?元，是???????支付的燃料?上?部分的七分之一。通?此次上?，截至年底，??收益?增加1.3万??元左右，但?不足以改善第一季度7.8万??元、年均30万??元的天文?赤字。?一步上??用或政府提供?政支援是不可避免的。 直到?年前?是超?良企?的??之所以?落?????企?，是因?政府?花?100?元生?的?力以50?元的价格出?的非正常??置之不理。?着???力赤字的?大，??的家用??却?持在?合??成??平均水平的61%的低水平。因此，在??油价上?的去年，人均用?量??史新高，位居世界第三位。?成本相距甚?的价格???致了能源的?度消?。 ?然政府?了解?????引?了“燃料???制”，但仍然看政界的?色，使制度无力可施。一直持安逸?度、?得“如果赤字?大，政府?提高?用或用?金??”的?????也?逃?任。?率地推??核?、?大新再生能源，?果只增加??的天然???，能源政策的失?使情?更加?化。 在外?危机后首次?告物价上?6%的高物价情?下，“能源政治化”的高?代价，最?是由?民承?。要想阻止?似事件再次?生，只能把?定?用的?限交?不受政府和政界影?的?立?家机?。政府?要?因公共?用上?而受苦的平民、小商?等弱?群?制定能源?保支付等其他支援?策。特?是，?于???力，要超越?已表明的管理?返??金的水平，推?削???和人?等高强度的???整。
韓國語
?下?月?始，四人家庭的月平均???上?1535?元。?是因?，就像“豆腐价格（??）比?豆价格（???用）便宜”一?被歪曲的??，使???力的赤字增加得失去了控制。城市煤??也?上?7%。政府和政界考?到支持率，一直在?制公共?用，再加上?克???的影?、?核?政策的副作用，最?不得不?价。
??通商?源部?可的??第三季度??上?幅度?每度?5?元，是???????支付的燃料?上?部分的七分之一。通?此次上?，截至年底，??收益?增加1.3万??元左右，但?不足以改善第一季度7.8万??元、年均30万??元的天文?赤字。?一步上??用或政府提供?政支援是不可避免的。
直到?年前?是超?良企?的??之所以?落?????企?，是因?政府?花?100?元生?的?力以50?元的价格出?的非正常??置之不理。?着???力赤字的?大，??的家用??却?持在?合??成??平均水平的61%的低水平。因此，在??油价上?的去年，人均用?量??史新高，位居世界第三位。?成本相距甚?的价格???致了能源的?度消?。
?然政府?了解?????引?了“燃料???制”，但仍然看政界的?色，使制度无力可施。一直持安逸?度、?得“如果赤字?大，政府?提高?用或用?金??”的?????也?逃?任。?率地推??核?、?大新再生能源，?果只增加??的天然???，能源政策的失?使情?更加?化。
在外?危机后首次?告物价上?6%的高物价情?下，“能源政治化”的高?代价，最?是由?民承?。要想阻止?似事件再次?生，只能把?定?用的?限交?不受政府和政界影?的?立?家机?。政府?要?因公共?用上?而受苦的平民、小商?等弱?群?制定能源?保支付等其他支援?策。特?是，?于???力，要超越?已表明的管理?返??金的水平，推?削???和人?等高强度的???整。
??新?
