問：如果在我一生中世界發生?大的改變，?認?等我到?這個年紀時，有什?東西是不變的?？對成功企業來說，什?是不會改變的？
答：
唯一不變的就是「難」。親人會離開世界，?會遭受?重打擊，最後等?走到生命的盡頭才發現一切都是一場空。無論????搏，人生注定以失敗收場，悟出這個道理，?就明白什?是人生如夢。小?、小狗不知道什?是命運，但我們不一樣，我們從一開始就知道我們?不了。
所有人都逃不掉失敗的宿命，這是我們必須面對的終極難題。但如果我們樂天知命，我們就能以積極的態度面對人生，在有限的人生裡活出自己的價?。這個道理不難。用一生的時間，從零開始，透過一點一滴努力取得?大的成就，用自己的能力和智慧?助他人，?別人樹立一個良好的榜樣，?會感到非常驕傲，非常?得。正是因?「難」，才有?多樂趣，才能體會到克服困難的喜悅。
如果我們樂天知命，我們就能以積極的態度面對人生，在有限的人生裡活出自己的價?。
人生的「難」還有一個好處。今天上午，在股東會前我們開了一個董事會，我們談到軟體。在一個新領域執行新的軟體程式總是會出現各式各樣的問題，?會突然遇到故障，經常需要重來，忙得焦頭爛額。我想說的是，我在這漫長的一生中發現，?正愛?的人是那些與?一起面對困難、克服難關的人，這些人會比只與?共享成功的人更愛?。
因此，當?痛苦??時，逆境看起來是如此可?，但逆境最能鍛鍊意志、塑造友誼、孕育成功。只有在逆境中共同奮?，人們才能建立起同甘共苦的情誼，而這?情誼彌足珍貴。
面對困難我還有一個觀點。人生就是一連串逆境，每一次逆境都是讓我們變得更好的機會。我建議大家以這樣的態度面對困難，因?等?們上了年紀時，?會遇到許多?無法克服的困難，?需要有良好的心態來迎接這些挑戰。
問：?告訴我們要控制自己的情?，要嚴格自律，要以正確的態度面對困難。請?再進一步闡述關於精神層面的問題，?如何克服困難，迎接人生的挑戰？
答：
小時候我爺爺把我送到聖經學校，學校老師告訴我伊甸園裡有一條會說話的蛇。雖然那時候我還小，但我不相信蛇會說話，我現在還是不相信。沒有宗?信仰不代表不想去尋求心靈寄託，我只是不需要一條會說話的蛇來讓我乖乖聽話。
從小受到家庭環境的薰陶，我把提升理性作?一種道德追求。一個有能力追求理性的人如果不追求理性，那?他在道德上就有瑕疵。?使我們天性愚鈍，也要踏上追尋智慧的苦旅，因?減少愚蠢是一件好事。
成?更理性的人是每個人應盡的道德義務，我們都有責任讓自己變得更好，當然我們也必須照顧那些與我們一起走過這段旅程的人。社會允許一部分人像我們這樣成?富人，但社會也應該?民?構築一套可?的生活保障體系。我們的社會安全體系雖然有?的弊端，但一個國家還是必須努力?民?提供健全的社會安全網，這是一個道德觀念。
雖然我不相信蛇會說話，但我相信講道德是做人的根本。
認?自己的能力圈
問：請問如何知道能力圈的極限?何？能力圈的範圍是會變化的?？如果會變化，是會變大還是縮小？
答：
一方面，有些東西我們以?自己知道，實際上?不知道；而且如果?面對的是一個複雜的系統，那?在第一年能發揮作用的經驗法則，到第40年可能就不管用了。
由於這兩種不確定性，要認?自己的能力圈?難。物理學定律是?久不變的，但人的經驗需要隨著文明的發展而改變。因此我們要克服這兩種不確定性，努力認?自己的能力圈。這也不算什?壞事，正因?充滿挑戰，才有樂趣。這對我們所有人來說都是如此。生活如果一成不變，那還有什?意思？
問：我還不知道自己的能力圈是什?，請問?是???到自己的能力圈的？
答：
知道自己的能力圈非常重要，連能力圈在?都不知道，?就不是一種優勢。如果?錯誤解讀自己的能力，那就代表?沒有能力，?可能會犯下可?的錯誤。別人能做到的，?未必能做到，?要經常提醒自己保持理智，別總是自己騙自己。從我一生的經驗來看，理性地認識自己的能力，這個特質主要是遺傳來的。像華倫和我這樣的人是天生的。後天的?育?重要，但是我認?華倫和我天生具有做好投資所需要的氣質。我沒辦法讓?重新出生一次。
養成逆向思考的習慣，就能理智解決問題
問：?經常說我們應該把追求理性做?一種道德標準，然而身?人類，受到進化過程的影響，我們的大腦有?多錯誤的認知，這?我們追求理性思考帶來重重阻力。請問?是否有什?好辦法或好習慣能?助?理性思考？
答：
我最常用的一個方法是逆向思考。
?個例子。二戰時我當了氣象兵，學習如何測繪氣象圖、預測天氣，但實際上我的工作內容是確認氣象條件是否合格，飛行員是否能安全起飛。
?樣才能做好這個工作?？我反過來思考。我問自己：「假如我想讓?多飛行員送命，最簡單的辦法是什?？」我?快得出了答案，最簡單的辦法就是讓飛機結?，飛機一結?就?難操控；?一個辦法是讓飛機遭遇惡劣天氣，直到燃油耗盡也無法著陸。所以我一直提醒自己，別讓飛機結?或遭遇惡劣天氣，這是大忌。
我的這個方法?有用，這個方法?助我在二戰中成?一名更好的氣象兵。我只是把問題反過來想而已。
假如有人請我協助印度解決問題，我會馬上想如果我想傷害印度，我必須做些什?？把所有可能對印度帶來傷害的事列出來，然後避免去做這些事。遇到問題，養成逆向思考的習慣，就能更理智地解決問題。
假如?是個氣象兵，?知道什?天氣最有可能讓飛行員送命，不讓飛行員遭遇這樣的天氣，那?才能當個好氣象兵。?知道什?事會傷害印度，?才能?印度帶來最大的?助。
在代數中，逆向思考也是一種常用的思考方法，偉大的代數學家都擅長逆向思考，他們用逆向思考解決許多難題。
在日常生活中，人們也應該善用逆向思考，經常反過來想，別想?要什?，想想看?不要什?。?考慮什?是自己想要的，也要考慮什?是自己不想要的。?正著想，也反過來想。
彼得．考夫曼今天也在現場，他有個?棒的想法。他說，?要從高處俯瞰下面的世界長??樣，也要知道從下仰望的世界長得?樣。如果?沒辦法同時具備這兩種觀點，?的認知一定不符合客觀現實。
彼得的想法?對，我說的逆向思考?他說的方式是一樣的。
其實?簡單，想問題的時候?要考慮我上面的人看到的是什?，也要考慮在我下面的人看到的是什?。想?別人，就先想想看??做會傷害別人。
這些方法都?簡單，但就像?桿一樣非常有用。令人遺憾的是，那些授予人們學位的高等學府都不?人們這些簡單的思考方式。?們完全錯了。
問：?多年前?發表過一次演說，演講題目是《人類誤判心理學》，我想知道?對這個議題是否有什?新發現？?外?提到理性在?人生中十分重要，請問?是否可以告訴我們，?樣才能一步一步讓自己變得更理智？
答：
這是個漫長的過程，任何人都不可能一下子就開竅。這不像有人告訴?的那樣，只要在基督?的佈道會上喊幾句口號就能獲得上帝的恩典，追求理性可沒這?簡單。
理性需要慢慢培養，每個人能達到的理性程度不同，但是努力追求理性總是一件好事。
失去理智的人有的牢騷滿腹，有的怒氣衝天，而且他們總覺得自己是對的。失去理智?可?，?們不要做失去理智的人。
我經常思考人類社會，思考我們的文明。社會該如何組織？文明該如何發展？類似的問題?難?到正確答案。我有個發現，隨著我們的生活愈來愈富裕，美國的社會福利體系取得極大的進步，這是一件好事。但共和黨一直以來反對發展社會福利體系，他們顯然不對。民主黨?，他們支持發展社會福利體系，?又做得過了頭，這也是錯誤的。
總之我們現在對於社會福利體系的作法是正確的，光?民主黨或光?共和黨都不行。假如只有一個政黨，一黨專政，美國的社會福利體系就不可能像現在這樣接近完美。
我認?權力使人腐敗，美國政體的優越性在於權力不會過度集中。假如美國始終由一個政黨獨攬大權，美國文明不可能在世事浮?之中運作得這?好。
但要我準確地說明什?樣的社會福利體系才好，我也說不出來，也沒必要那?精確。我看美國現在的社會福利體系?不錯，再高5％或低5％都不會影響美國人的幸福指數。
書名／
蒙格之道
出版社／
天下文化
出版日／
2023年8月31日
作者／
蒙格 Charles T. Munger
作者簡介／
當今偉大的投資思想家，華倫．巴菲特的導師與人生合?人。第五大上市公司波克夏海瑟威的副董事長，是該公司57年間19.8％年複合增長率的奇蹟締造者之一。育有8個子女，兒孫滿堂，家庭完美。他典範人生的智慧結晶和投資思想，大都濃縮在了《窮?理的普通常識》與《蒙格之道》所收錄的公開演講以及股東會講話之中。
譯者／
RanRan
