Narz?dzie do przegl?dania ORES jest kluczow? funkcj? do porozumiewania si? u?ytkownika z rozszerzeniem ORES ( objective revision evaluation services ), ktore automatycznie ocenia cechy edycji: prawdopodobie?stwo ?e jest wandalizmem, stopie? szkodliwo?ci, prawdopodobie?stwo ?e była wykonana w dobrej wierze, prawdopodobie?stwo ?e zostanie wycofana oraz ogolna jako??. Interfejs do przegl?dania wł?cza oceny wygenerowane przez usług? ORES do interfejsu MediaWiki. ORES pomaga redaktorom, podaj?c automatyczne oceny edycji. Na przykład mo?e przewidzie?, czy edycja jest wandalizmem, albo jaka jest klasa jako?ci artykułu. Je?eli interesuj? ci? szczegoły nt. rodzajow wystawianych ocen, zapoznaj si? z dokumentacj? ORES.

Je?li rozszerzenie ORES jest aktywne, mo?esz wł?czy? narz?dzie przegl?dania w ramach swojego konta u?ytkownika, w zakładce ?Funkcje eksperymentalne” na stronie Special:Preferences . To narz?dzie wspomagaj?ce przegl?danie wzbogaca Specjalna:Ostatnie zmiany oraz Specjalna:Obserwowane o pod?wietlanie i oflagowywanie wy?wietlanych edycji (czerwon? literk? p ), ktore mog? wymaga? uwagi, poniewa? model oceny ORES stwierdził, ?e mog? by? szkodliwe. Te listy b?dzie mo?na tak?e filtrowa? przez wybranie opcji "Ukryj dobre edycje". Po wybraniu tej opcji zostan? ukryte edycje, co do ktorych ORES stwierdził, ?e raczej nie s? szkodliwe.

Gdy przejrzysz edycj? i stwierdzisz, ?e nie jest ona wandalizmem, wystarczy oznaczy? ja jako sprawdzon?, a flaga i pod?wietlenie zostan? usuni?te.

Mo?esz ustawi? czuło?? ORES w swoich preferencjach (zakładka "Ostatnie zmiany"), wybieraj?c "Wysoka (oznacz wi?cej edycji)" lub "Niska (oznacz mniej edycji)". Mo?esz te? wybra?, ?e opcja "Ukryj dobre edycje" b?dzie domy?lnie zaznaczona.

Jak ORES wykrywa szkodliwe edycje?

ORES wykorzystuje strategie uczenia maszynowego do "nauki", jak wygl?daj? szkodliwe edycje, poprzez wgl?d na przykłady wskazane przez Wikipedystow poprzez narz?dzie Wiki labels .

Dlaczego ?szkodliwe” zamiast ?wandalizmy”?

Słowo ?wandalizm” zakłada złe intencje. Zadaniem patroluj?cych jest znajdowanie szkodliwych edycji, niezale?nie od tego czy zostały one dokonane umy?lnie, czy nie. Okre?lenie edycji, ktor? narz?dzie do przegl?dania oznacza jako ?szkodliw?”, jest wi?c bardziej odpowiednie ze wzgl?du na rodzaj działa?, do ktorych ten system został przeznaczony.

Zwro? uwag?, ?e usługa ORES dostarcza model, w ktorym jest rozgraniczenie tak?e dobrej i złej woli. B?dzie mo?na skorzysta? z tej zalety, gdy wprowadzimy znacz?c? zmian? w filtrowaniu na stronie Ostatnich zmian, zwi?zan? z tym narz?dziem. Zobacz w?tek Including new filter interface in ORES review tool z trwaj?c? dyskusj?.

Zobacz m:Objective Revision Evaluation Service#Edit_quality_models , aby dowiedzie? si? wi?cej o tym, jak oceniania jest jako?? edycji przez ORES.