한국   대만   중국   일본 
Иностранная пресса | Россия | ОИ в Сочи: Жаркие. Гомофобные. Твои - Inoprosport.ru
The Wayback Machine - https://web.archive.org/web/20130425004048/http://inoprosport.ru/others/14890-oi-v-sochi-zharkie-gomofobnye-tvoi.html
logoslogoslogoslogoslogoslogoslogoslogos

фотка

Фото: Reuters

USA TodayРоссия / Разные виды спорта basketball

ОИ в Сочи: Жаркие. Гомофобные. Твои

 Новозеландский шорт-трекист Блэйк Скьеллеруп готовится к своей второй Олимпиаде, которая состоится ровно через год в Сочи. Спортсмен обеспокоен обсуждаемым в российском парламенте «анти-гей» законом. После Игр в Ванкувере Скьеллеруп публично признался в своей гомосексуальной ориентации. Когда законопроект против «пропаганды гомосексуализма» вступит в силу, мероприятия в защиту прав геев и публичные проявления чувств гомосексуальными парами станут незаконными. В Санкт-Петербурге и ряде других городов России подобные законы уже приняты.


«Я просто хочу быть самим собой и не хочу, чтобы из-за этого у меня возникали проблемы», – говорит Скьеллеруп.
 
Учитывая растущую гомофобию, у спортсменов, открыто признавшихся в гомосексуальной ориентации, есть причины для волнения. Однако американского фигуриста Джонни Вейра , называющего себя «русофилом», это не беспокоит. У Вейра очень теплые отношения с Россией. Его близким другом является звезда фигурного катания Евгений Плющенко. Джонни говорит по-русски. К тому же, он замужем за Виктором Вороновым, выходцем из СССР.
 
«Я люблю Россию, и ничто не изменит этого. Ужасно, что в стране существует такая цензура. Я вел переговоры с различными ЛГБТ-организациями в России, узнавал, чем я могу помочь».
 
Вейр не хотел бы, чтобы вставал вопрос о его ориентации, если он попадет в состав олимпийской сборной. По его словам, Олимпиада – это история о спорте и конкуренции. Также Джонни дал советы спортсменам-гомосексуалистам.
 
«Следите за своим поведением, когда вы покидаете олимпийскую Деревню. Не проявляйте агрессию, не носите радужную атрибутику. Если вы не будете привлекать к себе внимание, вас никто не заметит, – и добавил. – Я не собираюсь заниматься сексом в метро. А если вы сделаете это, тогда, возможно, будете арестованы».
 
Культурные репрессии
 
Олимпиада в Сочи будет отличаться от любой другой. Для начала отметим, что Сочи – это черноморский курорт, и во вторник там было 18 градусов тепла. Культурно российская Олимпиада также будет отличаться и от ванкуверской, и от лондонской. На предыдущих играх работал «Прайд хаус» – дом для спортсменов и болельщиков с нетрадиционной ориентацией. В России такой дом оказался под запретом. Хотя и трудно представить, что гей-олимпиец будет арестован за ношение значка с радугой, но не будут ли спортсмены страдать от последствий гомофобии в то время, когда должны будут думать о соревнованиях? Олимпийский комитет США отказался отвечать на вопрос о том, как будут решаться подобные проблемы.
 
«Моя подруга была со мной в Лондоне, – рассказывает футболистка Меган Рапино , которая в составе сборной США стала олимпийской чемпионкой.  – Если мы в качестве фанатов поедем в Сочи, то определенно нарушим закон. Надеюсь, на спортсменах это никак не отразится».
 
За несколько недель до Игр в Лондоне Рапино совершила «каминг-аут».
Тема репрессий по отношению к геям появляется в заголовках газет последние несколько месяцев. Когда Леди Гага выступила за права геев на своем концерте в Санкт-Петербурге, консервативный политик хотел привлечь ее  к ответственности за нарушение закона. Подобный инцидент произошел и после концерта Мадонны. В декабре группа фанатов «Зенита» призвала руководство команды не подписывать чернокожих и геев.
 
В 2018 году Россия будет принимать Чемпионат мира по футболу. Но сначала страна будет тщательно проанализирована на предмет расовой, религиозной нетерпимости и гомофобии.
 
В Ванкувере Блэйк Скьеллеруп посетил первый в истории «Прайд Хаус» для того, чтобы побольше узнать о представителях сексуальных меньшинств спортивного движения. Это вдохновило его на публичный «каминг-аут».
 
«Это было огромным определяющим фактором в решении поделиться своей историей. Я уверен, есть много молодых людей, которые находятся в такой же ситуации, в какой я был в Ванкувере. Но в Сочи у них не будет возможности изменить свою жизнь».
 
Outsports.com насчитал 23 открытых гомосексуалиста в олимпийском сообществе на играх в Лондоне. МОК заявил, что не может повлиять на запрет «Прайд Хауса». Представитель Олимпийского комитета Сандрин Тонг сказала, что слишком рано комментировать российский «анти-гей» закон, потому что он не был выставлен на голосование. Но МОК хотел бы вновь заявить о своем негативном отношении к дискриминации спортсменов.
 
Прошлой осень Федерация гей-игр отклонила приглашение участвовать в ежегодной конференции «Мир и спорт», которая состоялась в Сочи, после того, как местные власти не смогли гарантировать безопасность делегатам Федерации.
 
Несмотря на то, что МОК пока не вмешивается в российскую гомофобию, растет  международная оппозиция. Две недели назад Государственный департамент США выразил обеспокоенность по поводу законопроекта, который ограничивает права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных лиц. Европейский союз также заявил, что закон может усилить дискриминацию ЛГБТ-сообщества. Меган Рапино беспокоит отсутствие протестов со стороны спортивного мира.
 
«Людей могут арестовать, если они скажут, что геем быть нормально.  И что будет делать МОК, если это произойдет?».
 

Просмотров: 1881




Ваш комментарий:

Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь на сайте, чтобы оставлять комментарии.


Комментарии:

   
рейтинг 0

13/02/2013 17:17

"ОИ в Сочи: Жаркие. Гомофобные. Твои"
И Лягушка...как символ...)

Помню Лягущек в детстве "надували" через соломинку,ну и через задний проход....
Во сюжет!...А?....
Мне кажется некоторым здесь в коментах ,тоже соломинку вставили....:))

   
рейтинг 0

13/02/2013 15:11

Ответ пользователю blackcat (13/02/2013 14:21:17):

Жаль в древней греции не было антидопингова комитета))))

   
рейтинг 0

13/02/2013 14:21

Какая животрепещущая тема !
Походу спортсмены-геи, которые пассив, находятся в преимущественном положении, ещё древние греки таким способом передавали силу партнеру. Неравенство однако в олимпийском движении.:))

   
рейтинг 1

13/02/2013 13:44

Ответ пользователю che (13/02/2013 13:32:12):

Ок, просто хотел узнать, является ли человек, не любящий фашистов, скрытым фашистом? А не любящий тараканов - латентным тараканом?)

   
рейтинг 0

13/02/2013 13:32

Ответ пользователю kokos (13/02/2013 10:11:28):

kokos, не приставай к кевену, он раздражен, ему стринги давят

   
рейтинг 0

13/02/2013 13:14

Ответ пользователю keven1 (13/02/2013 07:50:57):

keven1, радость твоя гетеросексуалофобная меня не колышит. Ты написал здесь с января шесть комментов и все на одну и ту же тему. Продолжай в том же духе. Создай ветку, и послушай, что местные натуралы о вас думают. Я же откровенно говорю - испытываю такое чувство брезгливости, что даже кущщять не могу.
Шутка.

   
рейтинг 0

13/02/2013 10:11

Ответ пользователю keven1 (13/02/2013 08:06:35):

А что за пластинка заезженная?

   
рейтинг 0

13/02/2013 08:06

А вообще помню, некоторое время назад здесь была статейка, с упоминанием геев в спорте, и персонажи в гомофобных комментах после статьи опять те же самые: lim,kaminadzuka,Gojatla!
Не хочу включать заезженную пластинку про латентную пидаресню, LOL...Но как то смутные сомнения появляются..








   
рейтинг 0

13/02/2013 07:50

Специально для Lim....
Радость ваша гомофобная, про исследованиям американского социолога Марка Регнуса, преждевременна!
Не буду описывать подробно , что исследования Регнеруса нельзя назвать репрезентативными и объективными, а просто приведу два наглядных примера. Первое, опрос Регнуса охватывал всего 2988 респондентов 18-39 лет (в общем-то уже давно не детей), выросших в самых разных семьях, а не в только в однополых.
И второе самое интересное,стоимость исследования составила около 800 тысяч долларов, большая часть из которых была пожертвована консервативными организациями Witherspoon Institute и Bradley Foundation, выступающих против однополых браков и усыновления детей однополыми парами.
В России тоже были такие " горе исследователи ", пример заказ по их рекомендациям МО РФ итальянских бронемашин Iveco, а потом "вдруг случайно" выяснилось, что они по своим боевым качествам "уступают российскому аналогу "Тигр" однозначно"...Как говориться кто "платит" тот и музыку заказывает!

   
рейтинг 0

12/02/2013 21:10

Ответ пользователю balzac (12/02/2013 19:23:53):

Специально для тов. balzac`а.

Самообразованием заниматься ни для кого не поздно и никогда не рано. Однако Ваш спич относительно термина "ирония" в корне не верен. Вы вводите уважаемое сообщество в заблуждение, ибо ирония, сарказм, гротеск, сатира, насмешка, пародия, оксюморон, анекдоты, коннотационые оговорки и прочая и прочая и прочая,- всё это конкретные формы ЮМОРА. Можете проверить. Это ошибка. Но я не буду Ваше терминологическое заблуждение называть неприятным для Вас словом на букву И. Этим словом я называю (и если Вы были невнимательны или близоруки, то повторю ещё раз специально для Вас -"понимая всю свою неправоту")... так вот, этим словом я называю не того, кто не понимает моего сарказма, а того, кто при этом ещё пафосно "спорит" со мной, яростно отстаивая мою же точку зрения. При этом, смею Вас уверить, звучит оно в моём исполнении как-то по доброму, мягко и даже дружески, а потому и Ваш пафос "защитника обиженных и оскорблённых" тоже напрасен.

Дополнительно сообщаю, уважаемый balzac, что свои комментарии я воспринимаю не как выступление на эстраде (как вы полагали), а как краткий, но спокойный и безмятежный отдых в компании приятных людей. Именно поэтому я и не беспокоюсь о том, поймёт ли кто-нибудь мои шутки или нет, оценит ли их или не заметит. Мне вполне достаточно уже самого факта написания комментария. Этот сайт похож на маленькое лесное озеро. Рыба здесь на нерест не идёт, но забредающим сюда достаточно и костерка.

И хотя выступили вы в общем-то невпопад, но один сюжетец всё-таки имеет место быть. Сразу оговорюсь, не принимайте на свой счёт и не берите близко к сердцу. Мне это показалось интересным с формальной точки зрения, просто идея такая - "идиот защищает идиота". А? Что-то в этом есть. Причём, оба горячи и даже пафосны. Определённо, что-то в этом есть.

   
рейтинг 0

12/02/2013 19:56

Ответ пользователю balzac (12/02/2013 19:23:53):

А ты - нудный. Вот чьи это только проблемы...

Ок. Мои.

С идиотами Lim перекрутил, отчасти.:)

   
рейтинг 0

12/02/2013 19:40

Ответ пользователю Lim (12/02/2013 05:36:49):

И, кстати, для Вашего самообразования: сарказм есть разновидность не юмора, но иронии. Вы хотя бы примерно улавливаете разнице между указанными терминами?

   
рейтинг 0

12/02/2013 19:23

Ответ пользователю Lim (12/02/2013 05:36:49):

Отдельно для тов. Lim`а. Юмор всегда мотивирован. Идиот - это не тот, кто не понял твой юмор, а то существо, которое не смогло его правильно выразить. Понимаешь, разумеется, о ком я. Но это даже не оскорбление. Хочешь быть понятным - будь им. Не считай себя умней остальных. Говоря ясно и понятно. Юмор, кстати, он тоже ясен и понятен. Если над твоей шуткой не ржут, то это твои проблемы, а не тех, кто не смеется. В концертном зале тебя бы просто обматерили. Так что не скидывай свои проблемы на других. Тебя не поняли - выражайся ясней. Хотя, можешь всех обзывать идиотами - давай, может, легче станет.

   
рейтинг 0

12/02/2013 05:36

Ответ пользователю kaminadzuka (12/02/2013 05:25:14):

Некоторые не понимают юмор. Юмор иногда бывае злым, это сарказм. Легковозбудимых и пафосных людей , не понимающих ни юмора, ни сарказма, я называю (понимая всю свою неправоту) идиотами.

   
рейтинг 0

12/02/2013 05:25

Ответ пользователю Lim (11/02/2013 18:18:53):

Я тоже за права человека. Но почему толерантное общество плюет на мое право не видеть, не слышать и не иметь информацию об этих уродах. Информация, пиар пидарюг - нарушают МОЮ и подавляющего большинства общества психику. Я считаю у пидарюг любой масти есть одно право - сдохнуть!

   
рейтинг 0

12/02/2013 05:21

Ответ пользователю Andrey.Vasilev (11/02/2013 19:21:05):

Правильная позиция.Человеческая.

   
рейтинг 0

11/02/2013 20:11

Ответ пользователю Andrey.Vasilev (11/02/2013 19:21:05):

ты

   
рейтинг 0

11/02/2013 20:07

Ответ пользователю Andrey.Vasilev (11/02/2013 19:21:05):

Андрюха, а случайно, не идиот?

   
рейтинг 0

11/02/2013 20:02

Ответ пользователю Lim (11/02/2013 18:17:15):

Всё так...

   
рейтинг 0

11/02/2013 19:21

Люди, вы сбрендили по полной программе. Обсуждать эту статью реально мерзко. При чем здесь права человека? (Кстати, есть очень адекватный комментарий: если пидорасы "в законе", то почему педофилы и зоофилы, например, нет? Все равно все уроды с биологической точки зрения.) Тов. Lim что курил когда написал: "Пусть геи трахают друг друга до посинения и воспитывают то, что родится. Лесбиянки - аналогично. По-моему, это будет справедливо?" У кого из них и что должно родиться? Смысл их биологического уродства в том и состоит, что они не нужны для продолжения жизни. Поэтому-то они и уроды. Их существование искусственно поддерживается теми, кто еще не стал пидорасами, но ими уже воспитаны. Пидорасы стали символом демократии. Притесняют пидорасов - нет демократии. До какой степени морального уродства надо дойти, чтобы все это поддерживать... Одно скажу: если кто-то поддерживает геев (даже тех, кого называют "честными", типа они трахаются и никого не трогают), уже на тропе пидорасов. Не в том смысле, что они станут такими, а в том, что они их пиарют и размножают. А в действительности, есть только одно адекватное мнение по поводу пидорасов (еще Леонид Барац высказал) и их существования: "Зачем?" Кому это нужно? Только пидорасам. Значит, поддерживать их - самому быть пидорасом. Другого-то объяснения не найти. В природе в любом биологическом виде иногда проявляются уродства, но их никто не раскручивает. Они выпадают из системы сами собой. А вот некоторая часть человечества решила отклонения возвести в закономерность. Что ж, поддерживаешь уродов, готовься к тому, что твои дети или внуки будут среди них. Но пидорасы не продолжат твой род. Картина твоих потомков закончится одним пидором в обнимку с другим. Их может стать так много, что на них просто не хватит детей. а поскольку они из них тоже воспитают пидоров (разумеется, "не специально", они дадут ему типа возможность самоопределения или еще чего-нибудь их пиндосовской на удивление честной и искренней бредятины, но личный пример деть будет некуда), то, собственно говоря, зачем нужна была эта многотысячелетняя история? Чтобы прийти к пидорам?
Разумеется, я сгущаю картину. Разумеется, пидоры останутся пидорами и перетянут только часть гетеросексуалов. Конечно же, жизнь продолжится. Уродство не сможет жить в системе биологического отбора. Но социальная жизнь - иная вещь. Популяризация пидоразов - один из тех случаев, когда человек просто стремится покончить с собой. Много перелопатит невинных людей. И детей в том числе, доверчивых и наивных...

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:18

Ответ пользователю Боевой Пупс 138 кг веса (11/02/2013 18:09:06):

Я за права человека. Пусть геи трахают друг друга до посинения и воспитывают то, что родится. Лесбиянки - аналогично. По-моему это будет справедливо.

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:17

Ответ пользователю alex5566 (11/02/2013 18:03:00):

Футбол имеет отношение к обиженным детям...
как памперс к определению офсайда ...))
===========================================
Пиндосы написали статью, переводчики перевели, сайт опубликовал. Мы дискутируем в рамках предложенной темы. Что не так?

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:13

Ответ пользователю Lim (11/02/2013 16:52:26):

вау.. вот спасибо за такую ссылку.

11/02/2013 18:09

К гомикам отношусь примерно так: природа, по какой то причине решила не развивать данный набор генов и отключила у мужика влечение к женщине. Можно даже пожалеть такого. Но, соответственно, давать гомикам воспитывать детей - это нарушение природных законов. Природа четко дает понять - данная ветвь человеческого рода должна засохнуть.

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:07

понял только одно - наши Плющенко и Воронов по очереди трахают ихнего Вейру... так и надо.

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:04

Хотя нет...
Имеет.
И там ..и там всё равно жопа..))

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:03

Ответ пользователю Lim (11/02/2013 17:23:25):

Футбол имеет отношение к обиженным детям...
как памперс к определению офсайда ...))

   
рейтинг 0

11/02/2013 18:02

Ответ пользователю Lim (11/02/2013 16:52:26):

Я и без его исследования это понимал. И думаю, что этих ублюдков необходимо изолировать от человечества навсегда!

   
рейтинг 0

11/02/2013 17:23

Ответ пользователю Genie1986 (11/02/2013 17:13:03):

А ты напиши Марку Регнусу.
Мы все увлеклись футболом и не заметили, что "жопа", оказывается вот она, рядом.

   
рейтинг 0

11/02/2013 17:13

Ответ пользователю Lim (11/02/2013 16:52:26):

я как-то пропустил момент, когда это столько детей умудрились отдать однополым парам??? Они там совсем свихнулись что ли?!

   
рейтинг 0

11/02/2013 16:52

Скажу честно, к лесбиянкам равнодушен. К гомикам отношусь с плохо скрываемой брезгливостью. А вот тема усыновления ими детей вызывала у меня совершенно искреннее возмущение. Я думал, ну неужели никто не понимает что отдавать им детей всё равно, что губить их?!

И вот к моей радости попалась свежайшая информация, да к тому же из Америки.
Процитирую и даю ссылку:

"Последствия таких усыновлений печальны, если судить по опубликованным вчера исследованиям американского социолога Марка Регнуса из Университета Остин (Техас). Выборка у Марка Регнуса получилась безупречной по репрезентативности - он опросил почти 3000 детей, которых воспитывали однополые пары. Результаты ошеломляют - 12% таких детей думают о самоубийстве (5% - в нормальных семьях). К брачной неверности склонны 40%, против 13% в нормальных семьях.

Но самое шокирующее - 40% воспитанников геев и лесбиянок заражены венерическими болезнями, хотя у выходцев из гетеросексуальных семей этот процент не более 8. Так же, детям воспитанным ≪нетрадиционно≫ в 2 раза чаще приходится прибегать к услугам психотерапевта, а безработных среди них почти 30%.

После публикации этого исследования, в американской прессе сразу же началась кампания по дискредитации ученого. Оплаченная влиятельным гей-сообществом пресса потребовала уволить Марка Регнуса. Но, Университет в Остине, недаром занимает 67 место во всемирном списке самых престижных учебных заведений.

После внутреннего расследования, которое провели 18 профессоров, признало работу ученого легитимной и ≪методологически-правильной≫. Похоже, агрессивные гей-меньшинства истерично требующие для себя полноценных семейных прав, серьезно достали ученых. Надеюсь, теперь нас ждет множество любопытных открытий из области сексуальных девиаций"

...........................
http://www.russia.ru/news/society/2013/2/7/7859.html

   
рейтинг 0

11/02/2013 14:29

Интересно, когда на Западе начнут педофилов и зоофилов легализовывать? Видь явно эти извращенцы и до этого дойдут... Ужас...

   
рейтинг 0

11/02/2013 13:35

Когда страшно....Очко маленький ,маленький...:))

   
рейтинг 0

11/02/2013 13:26

Ха-ха, напряглись, глиномесы :)))

11/02/2013 11:22

Ну давайте я скажу: Геем, дома, под одеялом, с закрытыми шторами, быть НОРМАЛЬНО. Так же геем быть нормально в гей-клубах. В остальных местах все должны быть сексуально и гендерно одинаково бесполыми. Во загнул.

Блоги
лидеры за неделю
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------
--------------------------------------------------

Комментарии участников