H? vi?n Hoa K?

Bach khoa toan th? m? Wikipedia
H? vi?n Hoa K?
Qu?c h?i Hoa K? khoa 118
Huy hiệu hoặc biểu trưng
Huy hi?u H? vi?n Hoa K?
Logo
La c? H? vi?n Hoa K?
D?ng
Mo hinh
L?ch s?
K? h?p m?i b?t đ?u
3 thang 1 n?m 2023  ( 2023-01-03 )
Lanh đ?o
Mike Johnson  ( C?ng hoa )
T? 25 thang 10 n?m 2023
Steve Scalise  ( C?ng hoa )
T? 3 thang 1 n?m 2023
Hakeem Jeffries  ( Dan ch? )
T? 3 thang 1 n?m 2019
C? c?u
S? gh? 435 dan bi?u co quy?n bi?u quy?t
2 đ?i bi?u khong co quy?n bi?u quy?t
(118th)_US_House_of_Representatives.svg
Chinh đ?ng Thi?u s? (212)
đa s? (221)
Tr?ng (2)
Nhi?m k?
2 n?m
B?u c?
H? th?ng đ?u phi?u First-past-the-post
B?u c? v?a qua 3 thang 11 n?m 2022
B?u c? ti?p theo 5 thang 11 n?m 2024
Tai phan chia khu v?c Cac ngh? vi?n ti?u bang ho?c ?y ban tai phan chia khu , tuy ti?u bang
Tr? s?
Phong h?p H? vi?n
Toa Qu?c h?i Hoa K?
Washington, D.C. , Hoa K?
Trang web
www .house .gov

H? vi?n Hoa K? ( ti?ng Anh : United States House of Representatives, th??ng đ??c g?i la: United States House ), con g?i la Vi?n Dan bi?u Hoa K? , la m?t trong hai vi?n c?a Qu?c h?i Hoa K? ; vi?n kia la Th??ng vi?n Hoa K? . Thanh ph?n va quy?n l?c c?a Th??ng vi?n va H? vi?n đ??c thi?t l?p trong đi?u I Hi?n phap Hoa K?. M?i ti?u bang co s? đ?i di?n t?i H? vi?n theo t? l? dan s? nh?ng theo lu?t đ?nh m?i ti?u bang đ??c co it nh?t m?t dan bi?u . Ti?u bang đong dan nh?t, California , hi?n th?i co 53 dan bi?u. T?ng s? dan bi?u co quy?n bi?u quy?t hi?n t?i la 435. [1] M?i dan bi?u ph?c v? m?t nhi?m k? hai n?m. Vien ch?c đ?ng đ?u H? vi?n la Ch? t?ch H? vi?n , va đ??c cac thanh vien c?a H? vi?n b?u len.

Vi thanh vien c?a H? vi?n (con g?i la Dan bi?u ) thong th??ng đ??c b?u t? cac khu v?c nh? h?n (cac khu v?c nay co dan s? trung binh kho?ng 693.000 c? dan) va th??ng th??ng đ?ng nh?t h?n so v?i cac khu v?c b?u c? l?n h?n va ph?c t?p h?n c?a Th??ng vi?n nen H? vi?n đ??c xem la m?t vi?n qu?c h?i thien v? đ?ng phai h?n. H? vi?n co quy?n l?c đ?c bi?t: quy?n đ?a ra cac đ?o lu?t v? thu nh?p, tru?t ph? cac vien ch?c, va b?u t?ng th?ng n?u nh? đ?i c? tri đoan khong quy?t đ?nh đ??c ai th?ng c?.

H? vi?n h?p ? canh phia nam c?a Toa Qu?c h?i Hoa K? .

L?ch s? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

D??i Nh?ng đi?u kho?n Lien hi?p , Qu?c h?i la m?t b? ph?n đ?c vi?n qu?c h?i trong đo m?i ti?u bang co m?t phi?u b?u. S? vo hi?u qu? c?a chinh ph? lien bang d??i Nh?ng đi?u kho?n Lien hi?p đ?a đ?n vi?c Qu?c h?i tri?u t?p m?t H?i ngh? Hi?n phap n?m 1787; t?t c? cac ti?u bang, tr? Rhode Island nh?n l?i g?i đ?i bi?u đ?n d? h?p. V?n đ? Qu?c h?i đ??c thi?t l?p nh? th? nao la m?t trong nh?ng đi?u gay chia r? nh?t đ?i v?i nh?ng ng??i khai sinh ra Hoa K? trong su?t đ?i h?i. K? ho?ch Virginia c?a James Madison keu g?i thanh l?p m?t qu?c h?i l??ng vi?n : h? vi?n s? la "c?a nhan dan", đ??c tr?c ti?p b?u len b?i ng??i dan c?a Hoa K? va đ?i di?n cho y ki?n chung c?a c?ng đ?ng, va m?t th??ng vi?n thien v? ban th?o h?n s? đ?i di?n cho cac ti?u bang thanh vien, va s? it b? cac y ki?n khac nhau c?a dan chung lam ?nh h??ng, s? đ??c h? vi?n b?u len.

H? vi?n th??ng đ??c xem la "lower house" trong khi th??ng vi?n la "upper house" trong ng? c?nh ti?ng Anh c?a Hoa K? m?c du Hi?n phap Hoa K? khong co s? d?ng ngon ng? nh? v?y đ? di?n t?. S? ch?p thu?n c?a c? hai vi?n la c?n thi?t đ? thong qua m?t b? lu?t. K? ho?ch Virginia đ??c s? ?ng h? c?a cac đ?i bi?u t? cac ti?u bang l?n nh? Virginia , Massachusetts , va Pennsylvania vi no keu g?i s? đ?i bi?u đ??c tinh theo t? l? dan s?. Tuy nhien cac ti?u bang nh? h?n thi thich K? ho?ch New Jersey vi no keu g?i thanh l?p m?t qu?c h?i đ?c vi?n trong đo s? đ?i bi?u cho t?ng ti?u bang la ngang nhau.

Sau cung, đ?i h?i đ?t đ?n Th?a hi?p Connecticut , hay đ?i Th?a hi?p, theo đo m?t vi?n c?a Qu?c h?i (vi?n dan bi?u hay h? vi?n) s? co s? đ?i bi?u đ??c tinh theo t? l? dan s? c?a m?i ti?u bang trong khi vi?n khac (th??ng vi?n) s? co s? đ?i bi?u b?ng nhau cho m?i ti?u bang. Hi?n phap đ??c phe chu?n theo quy đ?nh co s? ti?u bang c?n thi?t (9 thu?n trong 13 t?ng s?) vao n?m 1788, nh?ng vi?c thi hanh đ??c ?n đ?nh la vao ngay 4 thang 3 n?m 1789. H? vi?n b?t đ?u lam vi?c l?n đ?u tien vao ngay 1 thang 4 n?m 1789 khi no đ?t đ??c đ? s? l??ng thanh vien theo yeu c?u.

Trong su?t n?a đ?u th? k? 19, H? vi?n luon xung đ?t v?i Th??ng vi?n v? cac v?n đ? gay chia r? c?a cac vung, trong đo co ch? đ? no l?. Mi?n B?c co dan s? đong h?n mi?n Nam nhi?u, va vi v?y chi ph?i H? vi?n. Tuy nhien, mi?n B?c khong co l?i th? t?i Th??ng vi?n n?i co s? đ?i bi?u b?ng nhau cho t?t c? cac ti?u bang.

Xung đ?t gi?a cac vung tr?m tr?ng nh?t la v? v?n đ? lien quan đ?n ch? đ? no l?. Thi d? m?t d? lu?t lien t?c đ??c H? vi?n thong qua nh?ng v?n b? Th??ng vi?n ng?n c?n đo la D? lu?t Wilmot. D? lu?t nay đ??c đ?a ra nh?m nghiem c?m ch? đ? no l? t?i vung đ?t chi?m đ??c trong Chi?n tranh Mexico-M? . Xung đ?t v? v?n đ? ch? đ? no l? va nh?ng v?n đ? khac keo dai cho đ?n N?i chi?n Hoa K? (1861?1865) sau khi m?t s? ti?u bang mi?n Nam tim cach rut ly khai kh?i lien bang. Cu?c n?i chi?n k?t thuc v?i s? b?i tr?n c?a mi?n Nam va đ?a đ?n vi?c bai b? ch? đ? no l?. Vi t?t c? cac Th??ng ngh? s? mi?n Nam, tr? Andrew Johnson t? ch?c luc b?t đ?u x?y ra chi?n tranh nen Th??ng vi?n khong co can can quy?n l?c gi?a mi?n Nam va mi?n B?c trong su?t n?i chi?n.

Nh?ng n?m tai thi?t theo sau đa ch?ng ki?n đ??c s? l?n m?nh va đa s? c?a đ?ng C?ng hoa vi co s? lien h? đ?n s? chi?n th?ng c?a phe lien bang trong n?i chi?n. Th?i k? tai thi?t k?t thuc vao n?m 1877; th?i đ?i ti?p theo, đ??c g?i la "Gilded Age" (th?i đ?i vang), đ??c đanh d?u b?i nh?ng s? chia r? chinh tr? tr?m tr?ng t?i qu?c h?i. C? đ?ng Dan ch? va đ?ng C?ng hoa thay phien nhau n?m đa s? t?i H? vi?n ? nhi?u th?i đi?m khac nhau.

đ?ng vien C?ng hoa Thomas Brackett Reed , th??ng hay b? g?i m?a mai la "Sa hoang Reed," la m?t dan bi?u Hoa K? t? ti?u bang Maine , va la Ch? t?ch H? vi?n t? 1889?1891 va t? 1895?1899.

Cu?i th? k? 19 va đ?u th? k? 20, co m?t s? gia t?ng đang k? quy?n l?c c?a Ch? t?ch H? vi?n. T?m ?nh h??ng c?a Ch? t?ch H? vi?n n?i len b?t đ?u vao th?p nien 1890 trong th?i gian đ?ng vien C?ng hoa Thomas Brackett Reed lam ch? t?ch. " Sa hoang Reed," nh? ng??i ta g?i bi danh c?a ong nh? v?y, đa tim cach t?o ?nh h??ng đ?i v?i quan đi?m c?a ong r?ng "H? th?ng t?t nh?t la co m?t đ?ng cai tr? va đ?ng kia theo doi." C? c?u lanh đ?o c?a H? vi?n c?ng đ??c phat tri?n trong cung th?i k? nay v?i cac ch?c danh nh? Lanh t? đa s? va Lanh t? thi?u s? đ??c t?o ra vao n?m 1899. Trong khi Lanh t? thi?u s? la lanh t? c?a đ?ng thi?u s? thi Lanh t? đa s? v?n la thu?c c?p c?a Ch? t?ch H? vi?n. Vai tro c?a Ch? t?ch H? vien đ?t đ?nh cao trong nhi?m k? c?a đ?ng vien C?ng hoa Joseph Gurney Cannon , 1903 đ?n 1911. Quy?n l?c c?a Ch? t?ch H? vi?n g?m co vai tro lam ch? t?ch c?a ?y ban Lu?t phap đ?y ?nh h??ng va kh? n?ng b? nhi?m cac thanh vien cho cac ?y ban H? vi?n khac. Tuy nhien nh?ng quy?n l?c nay b? phong t?a trong "cu?c cach m?ng 1910" vi nh?ng n? l?c c?a cac đ?ng vien Dan ch? va cac đ?ng vien b?t m?n thu?c đ?ng C?ng hoa ch?ng đ?i nh?ng chi?n thu?t đ??c cho la qua m?nh tay c?a Cannon.

đ?ng Dan ch? th?ng l?nh H? vi?n trong th?i T?ng th?ng Franklin D. Roosevelt (1933?1945), th??ng chi?m đ??c 2/3 gh? trong H? vi?n. C? C?ng hoa va Dan ch? thay phien nhau n?m quy?n ? cac th?i đi?m khac nhau trong th?p nien k? ti?p. đ?ng Dan ch? duy tri n?m gi? H? vi?n t? n?m 1954 đ?n n?m 1995. Gi?a th?p nien 1970, co nh?ng cu?c c?i cach l?n trong H? vi?n, t?ng them quy?n l?c c?a cac ti?u ?y ban ( sub-committee ) trong luc gi?m b?t quy?n l?c c?a ch? t?ch ?y ban va cho phep cac lanh t? đ?ng ch? đ?nh cac ch? t?ch ?y ban. Nh?ng hanh đ?ng nay nh?m gi?m quy?n l?c h? th?ng cao c?p, va gi?m kh? n?ng c?a m?t s? nh? cac thanh vien cao c?p c?n tr? cac d? lu?t ma h? khong thich.

đ?ng C?ng hoa chi?m quy?n ki?m soat H? vi?n n?m 1995 d??i s? lanh đ?o c?a Ch? t?ch H? vi?n Newt Gingrich . Gingrich tim cach thong qua m?t k? ho?ch l?p phap l?n co ten la "Contract with America" ( h?p đ?ng v?i n??c M? ) ma nh? vao đo đ?ng C?ng hoa đa đ??c b?u len va chi?m đa s? t?i H? vi?n. K? ho?ch nay đa t?o ra m?t s? c?i cach l?n t?i H? vi?n, gi?m thi?u đang k? vi?c n?m gi? ch?c v? c?a cac ch? t?ch ?y ban xu?ng con 3 nhi?m k? hai n?m. Nhi?u chi ti?t c?a "H?p đ?ng v?i n??c M?" đa khong đ??c thong qua ? Qu?c h?i, b? T?ng th?ng Bill Clinton ph? quy?t ho?c b? thay đ?i r?t nhi?u trong luc th??ng th?o v?i Clinton. đ?ng C?ng hoa n?m gi? H? vi?n cho đ?n b?u c? qu?c h?i n?m 2006 thi b? đ?ng Dan ch? gianh l?i quy?n ki?m soat c? H? vi?n l?n Th??ng vi?n Hoa K?. Nancy Pelosi sau đo đ??c H? vi?n b?u lam n? Ch? t?ch H? vi?n đ?u tien.

Thanh vien H? vi?n va tieu chu?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Phan chia gh? t?i H? vi?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Theo đi?u I, Ph?n 2 Hi?n phap Hoa K? , cac gh? trong H? vi?n Hoa K? đ??c chia theo t? l? dan s? c?a cac ti?u bang, d?a theo k?t qu? đi?u tra dan s? đ??c ti?n hanh m?i 10 n?m m?t l?n. Tuy nhien, m?i ti?u bang đ??c lu?t đ?nh cho phep co it nh?t m?t dan bi?u hay h? ngh? s? n?u tr??ng h?p t?ng dan s? c?a ti?u bang đo d??i m?c trung binh dan s? đ? co m?t dan bi?u. Thi d? dan s? c?a ti?u bang Wyoming la 532.668, d??i m?c dan s? trung binh đ??c ?n đ?nh đ? co m?t dan bi?u đ?i di?n la 693.000 ng??i nh?ng ti?u bang nay đ??c b?o đ?m co m?t dan bi?u theo Hi?n phap Hoa K?.

Hi?n phap khong co noi đ?n vi?c phan chia gh? t?i H? vi?n cho đ?c khu Columbia hay cac vung lanh th? (lanh th? la vung đ?t ph? thu?c c?a Hoa K? nh?ng ch?a tr? thanh ti?u bang). Tuy nhien, cac n?i đo co th? b?u cac đ?i bi?u khong quy?n bi?u quy?t ho?c trong tr??ng h?p c?a Puerto Rico m?t ?y vien c? dan . đ?c khu Columbia va cac lanh th? Samoa thu?c M? , Guam , va Qu?n đ?o Virgin thu?c M? m?i n?i co m?t đ?i bi?u. Puerto Rico b?u m?t ?y vien C? dan. Ngoai vi?c co nhi?m k? keo dai 4 n?m ra, vai tro c?a ?y vien c? dan nay c?ng t??ng t? nh? cac đ?i bi?u khong quy?n bi?u quy?t khac c?a cac lanh th?. Qu?n đ?o B?c Mariana b?u đ?i bi?u đ?u tien c?a h? vao thang 11 n?m 2008 va nh?m ch?c vao thang 1 n?m 2009. Cac đ?i bi?u va ?y vien c? dan co th? tham d? vao cac bu?i tranh lu?n va bi?u quy?t t?i cac ?y ban c?a H? vi?n. H? co th? bi?u quy?t t?i ?y ban H? vi?n khi phi?u b?u c?a h? khong co tinh quy?t đ?nh. [2]

Tai phan chia cac khu (qu?c h?i) [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Cac ti?u bang co h?n m?t dan bi?u đ??c phan chia thanh cac khu qu?c h?i ma theo đo m?i khu qu?c h?i ch? b?u ra m?t dan bi?u. đi?u nay la quy đ?nh chinh th?c c?a lien bang k? t? n?m 1967. [3] Tr??c khi co quy đ?nh nay thi m?t s? ti?u bang đa dung hinh th?c b?u đ?i di?n tren toan ti?u bang. Theo hinh th?c, cac ti?u bang s? v? l?i ranh gi?i khu qu?c h?i sau m?i l?n đi?u tra dan s? m?c du h? co th? lam đi?u nay vao d?p khac. M?i ti?u bang quy?t đ?nh v? ranh gi?i gi?a cac khu qu?c h?i c?a minh, b?ng cach thong qua lu?t ho?c qua cac ban đ?c trach khong đ?ng phai. "Phan chia khu qu?c h?i sai" la b?t h?p hi?n va cac khu qu?c h?i ph?i g?n b?ng nhau theo dan s?. đ?o lu?t v? quy?n b?u c? nghiem c?m cac ti?u bang c? bi?n đ?i cac khu qu?c h?i đ? gi?m s?c m?nh đ?u phi?u c?a cac nhom dan thi?u s?.

Tieu chu?n thanh vien H? vi?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

đi?u I, Ph?n 2 c?a Hi?n phap Hoa K? ?n đ?nh ba tieu chu?n cho vai tro dan bi?u: m?i dan bi?u ph?i it nh?t la 25 tu?i, ph?i la cong dan Hoa K? trong 7 n?m qua, va ph?i la (vao th?i đi?m b?u c?) m?t c? dan c?a ti?u bang ma h? đ?i di?n.

Hi?n phap khong yeu c?u thanh vien H? vi?n s?ng trong khu qu?c h?i ma h? đ?i di?n. Cac tieu chu?n v? tu?i va tinh cong dan đ?i v?i cac dan bi?u thi khong kh?t khe l?m so v?i cac th??ng ngh? s?.

H?n n?a, theo Tu chinh an 14, b?t c? vien ch?c ti?u bang ho?c lien bang nao tuyen th? tr??c đay la ?ng h? Hi?n phap Hoa K? nh?ng sau đo tham d? vao cac hanh đ?ng ph?n lo?n hay giup đ? k? đ?ch c?a Hoa K? thi s? b? lo?i khong đ??c tr? thanh m?t dan bi?u. đi?u lu?t nay, tr? thanh co hi?u l?c ch?ng bao lau sau khi k?t thuc N?i chi?n Hoa K? , co y đ?nh ng?n c?n khong cho nh?ng ai t?ng sat canh ben Lien hi?p cac ti?u bang mi?n nam Hoa K? ph?c v? trong chinh ph?. Tuy nhien, Tu chinh an nay cho phep m?t ng??i b? lo?i co th? ph?c v? n?u nh? h? gianh đ??c s? ?ng h? c?a 2/3 thanh vien Qu?c h?i Hoa K? ? c? hai vi?n.

B?u c? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Cac cu?c b?u c? đ? ch?n dan bi?u đ??c t? ch?c c? m?i n?m ch?n m?t l?n, vao ngay th? ba đ?u tien sau ngay th? hai đ?u tien trong thang 11. Th??ng th??ng cac đ?ng Dan ch? va C?ng hoa s? ch?n ra cac ?ng c? vien c?a h? t?i m?i khu qu?c h?i b?ng cac cu?c b?u c? s? b? đ??c t? ch?c vai thang tr??c đo. Cac lu?t l? ?ng c? danh cho cac đ?ng vien đ?c l?p ho?c đ?ng vien thu?c đ?ng phai th? ba thi th?t khac nhau theo t?ng ti?u bang.

T? n?m 1967, lu?t lien bang b?t bu?c r?ng cac cu?c đua vao H? vi?n ph?i s? d?ng h? th?ng đ?u phi?u đa s? th?ng đ? b?u ra duy nh?t m?t ng??i cho m?i khu qu?c h?i, co ngh?a la nghiem c?m vi?c s? d?ng hinh th?c đ?i di?n t? l? . [4] Louisiana tr??c đay la ti?u bang duy nh?t s? d?ng hinh th?c t? ch?c "b?u c? s? b?" toan đ?ng phai vao ngay t?ng tuy?n c? va sau đo t? ch?c m?t cu?c b?u c? l?n hai cho hai ng??i ? v? tri hang đ?u n?u nh? khong co ?ng c? vien nao gianh đ??c đa s? phi?u trong cu?c b?u c? s? b?. Hi?n t?i ti?u bang nay co m?t h? th?ng đ?u phi?u t??ng t? nh? đa s? cac ti?u bang khac - m?i đ?ng s? ch?n cac ?ng c? vien trong nh?ng cu?c b?u c? s? b? kin. Cac gh? tr?ng trong 1 nhi?m k? s? đ??c tim ng??i thay th? qua cac cu?c b?u c? đ?c bi?t. M?t thanh vien đ??c ch?n trong m?t cu?c b?u c? đ?c bi?t th??ng nh?n ch?c ngay l?p t?c nh? co th?.

Nhi?m k? [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Cac dan bi?u va đ?i bi?u ph?c v? nhi?m k? c?a h? dai 2 n?m trong khi ?y vien C? dan ( Resident Commissioner ) nh? t?i Puerto Rico ph?c v? 4 n?m. M?t khi đ??c b?u, m?t dan bi?u ti?p t?c ph?c v? cho đ?n khi h?t h?n nhi?m k? c?a ng??i đo, ch?t ho?c t? ch?c. H?n n?a, Hi?n phap Hoa K? cho phep H? vi?n co quy?n tr?c xu?t b?t c? thanh vien nao b?ng m?t cu?c bi?u quy?t v?i k?t qu? 2/3 s? phi?u b?u. Trong l?ch s? Hoa K?, ch? co n?m thanh vien đa b? tr?c xu?t kh?i H? vi?n; ba trong s? đo la John Bullock Clark (Dan ch?-Missouri), John William Reid (Dan ch?-Missouri), va Henry Cornelius Burnett (Dan ch?-Kentucky), b? tr?c xu?t vao n?m 1861 vi ?ng h? cac ti?u bang mi?n Nam Hoa K? ly khai, d?n đ?n N?i chi?n Hoa K?. Michael Myers (Dan ch?-Pennsylvania) b? tr?c xu?t vi nh?n h?i l? n?m 1980, va James Traficant (Dan ch?-Ohio) b? tr?c xu?t n?m 2002 sau v? ong b? k?t t?i tham nh?ng. H? vi?n c?ng co quy?n l?c chinh th?c khi?n trach cac thanh vien; khi?n trach ch? đoi h?i m?t đa s? đ?n gi?n, nh?ng khong tr?c xu?t m?t thanh vien kh?i H? vi?n.

So sanh v?i Th??ng vi?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Nhi?u ng??i sang l?p ra n??c M? co y đ?nh l?p ra Th??ng vi?n (ban đ?u thanh vien Th??ng vi?n đ??c ch?n b?i cac nganh l?p phap t?i cac ti?u bang) lam đ?i tr?ng giam sat H? vi?n dan c? c?ng nh? H? vi?n lam đ?i tr?ng giam sat Th??ng vi?n. Quy?n l?c "t? v?n va ?ng thu?n" (nh? quy?n ch?p thu?n nh?ng hi?p ??c ) ch? đ??c trao cho Th??ng vi?n. Tuy nhien, H? vi?n co th? đ? xu?t cac d? lu?t v? chi tieu va co quy?n h?n đ?c bi?t tru?t ph? cac vien ch?c va ch?n T?ng th?ng Hoa K? trong tr??ng h?p đ?i c? tri đoan g?p b? t?c. Th??ng ngh? s? co uy th? h?n H? ngh? s? vi cac Th??ng ngh? s? ph?c v? nhi?m k? dai h?n (6 n?m), it v? s? l??ng h?n (luon la 100 ng??i), va (luon luon ngoai 7 ti?u bang) đ?i di?n cho c?ng đ?ng l?n h?n - đ?i di?n cho toan ti?u bang h?n la cac H? ngh? s? ch? đ?i di?n cho cac khu qu?c h?i nh?. Ngoai ra, Th??ng vi?n theo truy?n th?ng đ??c xem la m?t vi?n it đ?ng phai h?n; cac th??ng ngh? s? co ti?m n?ng l?n h?n trong vi?c tim ki?m gi?i phap th?a hi?p va hanh đ?ng đ?ng b? h?n cac dan bi?u, va vi th? gi? t?m voc qu?c gia l?n h?n.

L??ng b?ng [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Tinh đ?n 1 thang 1 n?m 2008, ti?n l??ng hang n?m c?a m?i dan bi?u la $169.300 . [5] Ch? t?ch H? vi?n Hoa K? va Lanh t? đa s? va Lanh t? thi?u s? ki?m đ??c nhi?u ti?n h?n. Ch? t?ch H? vi?n đ??c $212.100 m?t n?m vao th?i đi?m Qu?c h?i Hoa K? l?n th? 109 (4 thang 1 n?m 2005-3 thang 1 n?m 2007) trong khi cac lanh t? đ?ng đ??c $183.500 (b?ng ti?n l??ng c?a cac lanh t? Th??ng vi?n Hoa K? ). Ti?n l??ng đ??c đi?u ch?nh vi gia sinh ho?t t?ng s? đ??c t?ng len hang n?m tr? khi Qu?c h?i bi?u quy?t khong ch?p nh?n. Qu?c h?i Hoa K? ?n đ?nh m?c l??ng c?a cac thanh vien; tuy nhien, Tu chinh an 27 Hi?n phap Hoa K? c?m vi?c t?ng l??ng (nh?ng khong ph?i la t?ng l??ng ki?u đi?u ch?nh vi gia sinh ho?t t?ng [6] ) co hi?u l?c đ?n sau t?ng tuy?n c? s?p t?i. Cac dan bi?u đ??c h??ng quy?n l?i tr?n đ?i sau khi ph?c v? 5 n?m, trong s? đo co ti?n h?u b?ng, quy?n l?i ch?m soc y t? va quy?n l?i an sinh xa h?i. [7]

Cac ?y ban H? vi?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

H? vi?n s? d?ng cac ?y ban (c?ng nh? cac ti?u ?y ban trong ?y ban) cho nhi?u m?c đich trong đo co vi?c xem xet cac d? lu?t va theo doi nganh hanh phap . Vi?c b? nhi?m cac thanh vien ?y ban đ??c chinh th?c th?c hi?n b?i toan H? vi?n, nh?ng vi?c l?a ch?n cac thanh vien th?t s? th??ng do cac đ?ng phai chinh tr? th?c hi?n. Thong th??ng, m?i đ?ng xem xet theo t?ng ca nhan dan bi?u, ch?n l?a d?a theo tieu chu?n tham nien. Theo l?ch s? ma noi thi đ?ng nao m?nh h?n thi s? chi ph?i cac ?y ban H? vi?n noi chung, tr? hai ?y ban: đ?ng đa s? đ??c 9 trong s? 13 gh? trong ?y ban Phap lu?t H? vi?n; [8] m?i đ?ng co b?ng s? gh? trong ?y ban đ?o đ?c H? vi?n. [9] Tuy nhien, khi s? ki?m soat c?a đ?ng t?i H? vi?n g?n nh? chia s? đ?ng đ?u thi m?t s? gh? ph? trong cac ?y ban đoi khi đ??c them vao cho đ?ng đa s? (thi d? t?i Qu?c h?i l?n th? 109, đ?ng C?ng hoa ki?m soat kho?ng 53% toan H? vi?n, nh?ng ch? co 54% thanh vien trong ?y ban đ?c trach chi tieu ( appropriations committee ), 55% thanh vien trong ?y ban Th??ng m?i va N?ng l??ng, 58% thanh vien trong ?y ban T? phap va 69% thanh vien trong ?y ban Lu?t phap).

?y ban l?n nh?t c?a H? vi?n la ?y ban H? vi?n Hoa K? ( committee of the whole ). Nh? ten c?a no noi ro la g?m toan th? thanh vien c?a H? vi?n. ?y ban h?p trong phong h?p H? vi?n; ?y ban co th? xem xet va s?a đ?i cac d? lu?t nh?ng khong co th? thong qua cac d? lu?t nh? quy?t đ?nh sau cung. Th??ng th??ng, cac cu?c th?o lu?n c?a ?y ban toan h? vi?n linh đ?ng h?n cac cu?c th?o lu?n c?a chinh H? vi?n. M?t thu?n l?i c?a ?y ban H? vi?n Hoa K? la kh? n?ng cho phep cac thanh vien khong quy?n bi?u quy?t c?a Qu?c h?i Hoa K? tham d? cac phien h?p.

đa s? cong vi?c ?y ban đ??c 20 ?y ban đ?c trach trong coi, m?i ?y ban co th?m quy?n tren m?t lo?t v?n đ? đ?c bi?t, thi d? nh? cac v?n đ? lien quan đ?n nong nghi?p ho?c ngo?i giao. M?i ?y ban đ?c trach xem xet, s?a đ?i, va bao cao cac d? lu?t n?m trong th?m quy?n c?a minh. Cac ?y ban co quy?n l?c n?i r?ng trong vi?c xem xet cac d? lu?t; h? co th? ng?n c?n m?t d? lu?t khong cho đ?n H? vi?n đ? đ??c bi?u quy?t. Cac ?y ban đ?c trach c?ng trong coi theo doi ho?t đ?ng c?a cac b? va ban nganh c?a nganh hanh phap . đ? t??c quy?n c?a cac vien ch?c chinh ph? sai ph?m, cac ?y ban đ?c trach co quy?n l?c tri?u t?p cac cu?c đi?u tr?n va ra trac đoi cac nhan ch?ng va b?ng ch?ng.

H? vi?n c?ng co m?t ?y ban th??ng tr?c khong ph?i la ?y ban đ?c trach, đo la ?y ban Th??ng tr?c H? vi?n Hoa K? đ?c trach v? Tinh bao . Tuy theo th?i đi?m ?y ban nay co th? thi?t l?p cac ?y ban ph?c v? t?m th?i va cho m?c đich c?nh bao, thi d? nh? ?y ban Ch?n l?c đ?c trach đ?c l?p N?ng l??ng va C?nh bao s? nong len c?a đ?a c?u. H? vi?n c?ng b? nhi?m thanh vien ph?c v? trong nh?ng ?y ban h?n h?p ma g?m co cac thanh vien c?a hai vi?n Qu?c h?i. M?t s? ?y ban h?n h?p trong coi cac b? ph?n đ?c l?p c?a chinh ph?; thi d? nh? ?y ban H?n h?p đ?c trach v? Th? vi?n trong coi Th? vi?n Qu?c h?i Hoa K? . Cac ?y ban h?n h?p khac ph?c v? đ? lam cac bao cao v? t? v?n; thi d?, co ?y ban H?n h?p Qu?c h?i đ?c trach v? Thu?. Cac d? lu?t va cac vien ch?c đ??c đ? c? vao cac ch?c v? khong đ??c đ?a len cac ?y ban h?n h?p. Vi th? quy?n l?c c?a cac ?y ban h?n h?p t??ng đ?i th?p h?n quy?n l?c c?a cac ?y ban đ?c trach.

M?i ?y ban thu?c H? vi?n va cac ti?u ?y ban do m?t ch? t?ch lanh đ?o (luon la thanh vien c?a đ?ng đa s?). T? n?m 1910 đ?n th?p nien 1970, cac ch? t?ch c?a cac ?y ban co r?t nhi?u quy?n l?c va h? luon la nh?ng ng??i tham nien t?i H? vi?n. N?m 1995, đ?ng C?ng hoa d??i th?i Newt Gingrich lam Ch? t?ch H? vien đa đ?a ra quy đ?nh h?n ch? nhi?m k? c?a cac ch? t?ch ?y ban la 3 nhi?m k? hai n?m. đ?ng Dan ch? khi n?m đ??c H? vi?n vao n?m 2007 ch?a co ra quy?t đ?nh la co nen ti?p t?c lu?t l? th?i Gingrich.

Ch?c n?ng l?p phap [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Cac d? lu?t co th? đ??c gi?i thi?u c? t?i Th??ng hay H? vi?n. Tuy nhien, Hi?n phap Hoa K? noi r?ng "T?t c? cac d? lu?t nh?m t?ng ti?n th? thu nh?p ph?i b?t đ?u t? H? vi?n." K?t qu? la Th??ng vi?n khong co quy?n đ?a ra sang ki?n v? cac d? lu?t ?n đ?nh m?c thu?. H?n n?a, H? vi?n c?ng mu?n b?o đ?m r?ng Th??ng vi?n khong co quy?n kh?i s? cac d? lu?t v? chi tieu c?a chinh ph? hay cac d? lu?t cho phep chi tieu ngan qu? lien bang. Trong l?ch s?, Th??ng vi?n đa t?ng tranh ch?p s? d?n gi?i ma H? vi?n ch? tr??ng. Tuy nhien, b?t c? khi nao Th??ng vi?n kh?i s? m?t d? lu?t v? chi tieu thi H? vi?n t? ch?i xem xet no ngay, qua đo gi?i quy?t đ??c s? tranh ch?p trong th?c t?. Lu?t đ?nh c?a Hi?n phap ng?n c?n Th??ng vi?n gi?i thi?u cac d? lu?t thu thu? la d?a theo Qu?c h?i V??ng qu?c Anh , theo đo H? vi?n V??ng qu?c Anh m?i co th? kh?i s? nh?ng d? lu?t nh? v?y.

M?c du Hi?n phap cho H? vi?n quy?n kh?i s? cac d? lu?t thu thu? nh?ng trong th?c t? Th??ng vi?n ngang b?ng H? vi?n trong cac m?i quan tam v? thu? va chi tieu. Nh? Woodrow Wilson co vi?t: [10]

Vi?c ch?p thu?n c?a c? H? vi?n va Th??ng vi?n la b?t bu?c đ?i v?i b?t c? d? lu?t nao, bao g?m d? lu?t v? thu thu?, đ? chung tr? thanh lu?t. C? hai vi?n ph?i thong qua cung phien b?n gi?ng nh? c?a d? lu?t; n?u co khac bi?t, chung co th? đ??c gi?i quy?t b?i m?t ?y ban h?i ngh? ma trong đo co c? thanh vien c?a hai vi?n.

T?ng th?ng co th? ph? quy?t b?t c? d? lu?t nao ma c? H? vi?n va Th??ng vi?n thong qua; n?u T?ng th?ng lam v?y thi d? lu?t khong th? thanh lu?t cho đ?n khi c? hai vi?n xem xet l?i va v?i 2/3 đa s? phi?u t?i m?i vi?n đ? giup thong qua d? lu?t đo b?t ch?p s? ph?n đ?i c?a T?ng th?ng.

Ki?m tra va can b?ng quy?n l?c [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Hi?n phap co noi r?ng quy?n t? v?n va ?ng thu?n c?a Th??ng vi?n la c?n thi?t cho T?ng th?ng khi T?ng th?ng quy?t đ?nh b? nhi?m va phe chu?n cac hi?p ??c trong khi đo, H? vi?n ph?i phe chu?n m?t ng??i đ??c đ? ngh? thay th? ch?c Pho T?ng th?ng Hoa K? theo Tu chinh an 25 Hi?n phap Hoa K? . Vi th?, theo cac thu?t t? co tinh ti?m n?ng lam h?ng vi?c b? nhi?m c?a T?ng th?ng thi quy?n l?c c?a Th??ng vi?n to l?n h?n quy?n l?c c?a H? vi?n.

Hi?n phap cho quy?n H? vi?n Hoa K? lu?n t?i cac vien ch?c lien bang vi ly do "ph?n qu?c, h?i l?, ho?c cac t?i đ?i hinh va t?i phi phap khac" va cho phep Th??ng vi?n quy?n x? nh?ng v? lu?n t?i nh? th?. N?u T?ng th?ng Hoa K? hi?n th?i b? xet x?, Th?m phan tr??ng Hoa K? ch? t?a phien x?. Trong b?t c? v? x? lu?n t?i nao, cac th??ng ngh? s? đ??c hi?n phap yeu c?u đ?n ch?ng ki?n l?i th? ho?c xac nh?n l?i khai. đ? k?t an trong m?t v? lu?n t?i c?n ph?i co 2/3 đa s? cac th??ng ngh? s? co m?t. Vien ch?c b? k?t an s? t? đ?ng b? sa th?i kh?i ch?c v? đang gi?; ngoai ra, Th??ng vi?n co th? quy đ?nh r?ng b? cao đo s? b? c?m gi? ch?c v? trong t??ng lai. Khong co hinh ph?t nao khac n?a đ??c phep đ?a ra trong su?t th?i gian ti?n hanh lu?n t?i; tuy nhien, b? cao co th? đ?i di?n v?i cac hinh ph?t khac t?i m?t toa an lu?t phap binh th??ng.

Trong l?ch s? Hoa K?, H? vi?n đa lu?n t?i 17 vien ch?c trong đo 6 vien ch?c b? k?t t?i (m?t t? ch?c tr??c khi Th??ng vi?n co th? ti?n hanh x? t?i.) [11] Ch? co ba T?ng th?ng Hoa K? t?ng b? lu?n t?i: Andrew Johnson n?m 1868, Bill Clinton n?m 1998 va Donald Trump n?m 2019, n?m 2021. C? b?n v? x? đ?u k?t thuc b?ng vi?c tha b?ng; trong tr??ng h?p c?a T?ng th?ng Johnson, Th??ng vi?n thi?u m?t phi?u đ? đ??c 2/3 đa s? đ? k?t t?i.

Theo Tu chinh an 12 Hi?n phap Hoa K? , Th??ng vi?n co quy?n b?u Pho T?ng th?ng Hoa K? n?u nh? khong co ?ng c? vien Pho T?ng th?ng nao nh?n đ??c đa s? phi?u đ?i c? tri . Tu chinh an 12 đoi h?i Th??ng vi?n ch?n l?a t? hai ?ng c? vien co s? phi?u đ?i c? tri cao nh?t. S? b? t?c khong th? quy?t đ?nh đ??c đ?i v?i đ?i c? tri đoan thi r?t hi?m; trong l?ch s? Hoa K?, Th??ng vi?n ph?i gi?i quy?t s? b? t?c nh? th? ch? co m?t l?n vao n?m 1837 khi Th??ng vi?n b?u cho Richard Mentor Johnson . Quy?n b?u T?ng th?ng Hoa K? trong tr??ng h?p b? t?c c?a đ?i c? tri đoan thu?c trach nhi?m c?a H? vi?n.

Thanh ph?n H? vi?n [ s?a | s?a ma ngu?n ]

213 222
Dan ch? C?ng hoa
đ?ng phai Thanh vien Ghi chu
đ?ng C?ng hoa 222 đa s?
đ?ng Dan ch? 213 Thi?u s?
Tr?ng 5
T?ng s? 435

Chu thich [ s?a | s?a ma ngu?n ]

  1. ^ Xem Cong lu?t 62-5 n?m 1911, m?c du Qu?c h?i co quy?n thay đ?i con s?
  2. ^ Xem 110, H.Res., 78 , phe chu?n ngay 24 thang 1 n?m 2007. Ngay 19 thang 4 n?m 2007, H? vi?n thong qua đ?o lu?t quy?n b?u c? cho H? vi?n DC n?m 2007, m?t d? lu?t "xem đ?c khu Columbia nh? m?t khu qu?c h?i v?i m?c đich ch?n dan bi?u t?i H? vi?n Hoa K? va nh?ng m?c đich khac" v?i s? phi?u thu?n ch?ng la 241 - 177. D? lu?t nay đ? ngh? t?ng them hai dan bi?u thanh 437 thanh vien b?ng cach bi?n đ?i đ?i bi?u c?a đ?c khu Columbia thanh thanh vien chinh th?c c?a H? vi?n, va (đ?n đi?u tra dan s? n?m 2010) cho Utah them m?t thanh vien H? vi?n vi ti?u bang nay đang ch? đ??c them m?t khu qu?c h?i d?a theo dan s? sau l?n đi?u tra dan s? n?m 2000. D? lu?t đang ch? c?u xet t?i Th??ng vi?n.
  3. ^ đi?u 2 B? lu?t Hoa K? [1] "khong co khu qu?c h?i nao đ??c b?u qua m?t ng??i"
  4. ^ đi?u 2 B? lu?t Hoa K?
  5. ^ Brudnick, Ida A. (ngay 21 thang 2 n?m 2008). “Salaries of Members of Congress: A List of Payable Rates and Effective Dates, 1789-2008” (PDF) . Truy c?p ngay 10 thang 7 n?m 2008 . line feed character trong |title= t?i ky t? s? 43 ( tr? giup )
  6. ^ Schaffer v. Clinton
  7. ^ USGovInfo.com L?u tr? 2021-01-14 t?i Wayback Machine (truy c?p 2007-12-14 ).
  8. ^ Committee on Rules L?u tr? 2008-07-30 t?i Wayback Machine (?y ban Lu?t phap H? vi?n)
  9. ^ “?y ban đ?o đ?c H? vi?n” (PDF) . B?n g?c (PDF) l?u tr? ngay 7 thang 7 n?m 2010 . Truy c?p ngay 7 thang 2 n?m 2009 .
  10. ^ Wilson| Congressional Government , Chapter III: "Revenue and Supply". Text common to all printings or "editions"; in Papers of Woodrow Wilson it is Vol.4 (1968), p.91; for unchanged text, see p. 13, ibid.
  11. ^ Complete list of impeachment trials. United States Senate. Truy c?p 20 thang 11 n?m 2007

đ?c them [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Kh?o sat [ s?a | s?a ma ngu?n ]

Tr??c n?m 1945 [ s?a | s?a ma ngu?n ]

  • David W. Brady and Mathew D. McCubbins. Party, Process, and Political Change in Congress: New Perspectives on the History of Congress (2002)
  • Brady, David W. Congressional Voting in a Partisan Era: A Study of the McKinley Houses and a Comparison to the Modern House of Representatives. U. Pr. of Kansas, 1973. 273 pp.
  • Cooper, Joseph. The Origins of the Standing Committees and the Development of the Modern House. Rice U. Press, 1970. 167 pp.
  • Linda Grant de Pauw, Charlene Bangs Bickford, and Kenneth R. Bowling, eds. Documentary History of the First Federal Congress of the United States of America, 4 thang 3 n?m 1789-3 thang 3 n?m 1791 (1992- 2006) 14 volumes of primary documents
  • Ronald L. Hatzenbuehler, "Party Unity and the Decision for War in the House of Representatives in 1812," William and Mary Quarterly 29 (1972): 367-90;
  • Henig, Gerald S. Henry Winter Davis: Antebellum and Civil War Congressman from Maryland. 1973. 332 pp. Radical leader in Civil War era
  • Klingman, Peter D. Josiah Walls: Florida's Black Congressman of Reconstruction. U. Press of Florida, 1976. 157 pp.
  • Lowitt, Richard. George W. Norris: The Making of a Progressive, 1861-1912 Vol. 1. Syracuse U. Press, 1963. leader of Republican insurgents in 1910
  • Margulies, Herbert F. Reconciliation and Revival: James R. Mann and the House Republicans in the Wilson Era . Greenwood, 1996. 242 pp.
  • Patterson, James. Congressional Conservatism and the New Deal: The Growth of the Conservative Coalition in Congress, 1933-39 (1967)
  • Robert V. Remini. Henry Clay: Statesman for the Union (1992). Speaker for most of 1811-1825
  • Strahan, Randall; Moscardelli, Vincent G.; Haspel, Moshe; and Wike, Richard S. "The Clay Speakership Revisited" Polity 2000 32(4): 561-593. ISSN 0032-3497 uses roll call analysis
  • Stewart, Charles H., III. Budget Reform Politics: The Design of the Appropriations Process in the House of Representatives, 1865-1921. Cambridge U. Press, 1989. 254 pp.
  • Story, Joseph . (1891). Commentaries on the Constitution of the United States. (2 vols). Boston: Brown & Little.
  • Trefousse, Hans L. Thaddeus Stevens: Nineteenth-Century Egalitarian (1997) majority leader in 1860s
  • Waller, Robert A. Rainey of Illinois: A Political Biography, 1903-34. U. of Illinois Press, 1977. 260 pp. Democratic Speaker 1932-34
  • Wilson, Woodrow . (1885). Congressional Government. New York: Houghton Mifflin.

T? n?m 1945 [ s?a | s?a ma ngu?n ]

  • Abramowitz, Alan I. and Kyle L. Saunders. 1998. Ideological Realignment in the US Electorate. Journal of Politics 60(3):634-652.
  • Adler, E. Scott. Why Congressional Reforms Fail: Reelection and the House Committee System . Univ. of Chicago Press, 2002.
  • Albert, Carl and Goble, Danney. Little Giant: The Life and Times of Speaker Carl Albert. U. of Oklahoma Press, 1990. 388 pp. Speaker in 1970s
  • Barone, Michael, and Grant Ujifusa, The Almanac of American Politics 2006: The Senators, the Representatives and the Governors: Their Records and Election Results, Their States and Districts (2005). Published every two years since 1975; enormous detail on every state and district and member.
  • Barry, John M. The Ambition and the Power: The Fall of Jim Wright. A True Story of Washington. Viking, 1989. 768 pp. Speaker in 1980s
  • Berard, Stanley P. Southern Democrats in the U.S. House of Representatives. U. of Oklahoma Press, 2001. 250 pp.
  • Berman, Daniel M. (1964). In Congress Assembled: The Legislative Process in the National Government. London: The Macmillan Company.
  • "Biographical Directory of the United States Congress, 1774-2005." Washington: Government Printing Office, 2005. Prepared by the Office of the Clerk, Office of History and Preservation, United States House of Representatives. Contains biographical entries for every Member of Congress. Also online at Biographical Directory .
  • Congressional Quarterly Congress and the Nation: 2001-2004: A Review of Government and Politics: 107th and 108th Congresses (2005); massive, highly detailed summary of Congressional activity, as well as major executive and judicial decisions; based on Congressional Quarterly Weekly Report and the annual CQ almanac.
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1997-2001 (2002)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1993-1996 (1998)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1989-1992 (1993)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1985-1988 (1989)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1981-1984 (1985)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1977-1980 (1981)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1973-1976 (1977)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1969-1972 (1973)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1965-1968 (1969)
    • Congressional Quarterly, Congress and the Nation: 1945-1964 (1965), the first of the series
  • Congressional Quarterly 's Guide to Congress , 5th ed. (2000). Washington, D.C.: Congressional Quarterly Press.
  • Cox, Gary W. and McCubbins, Mathew D. Legislative Leviathan: Party Government in the House. U. of California Press, 1993. 324 pp.
  • C-SPAN. (2003). "Capitol Questions." L?u tr? 2004-06-15 t?i Wayback Machine
  • Currie, James T. The United States House of Representatives. Krieger, 1988. 239 pp short survey
  • DeGregorio, Christine A. Networks of Champions: Leadership, Access, and Advocacy in the U.S. House of Representatives. U. of Michigan Press, 1997. 185 pp.
  • Dierenfield, Bruce J. Keeper of the Rules: Congressman Howard W. Smith of Virginia U. Press of Virginia, 1987. 306 pp. leader of Conservative coalition 1940-66
  • Farrell, John A. Tip O'Neill and the Democratic Century Little, Brown, 2001. 776 pp. Democratic Speaker in 1980s
  • Gertzog, Irwin J. Congressional Women: Their Recruitment, Treatment, and Behavior Praeger, 1984. 291 pp.
  • Hardeman, D. B. and Bacon, Donald C. Rayburn: A Biography. Texas Monthly Press, 1987. 554 pp.
  • Hechler, Ken. Toward the Endless Frontier: History of the Committee on Science and Technology, 1959-79. Washington: Government Printing Office, 1980. 1073 pp.
  • Hibbing, John R. Congressional Careers: Contours of Life in the U.S. House of Representatives. U. of North Carolina Press, 1991. 213 pp.
  • Jacobs, John. A Rage for Justice: The Passion and Politics of Phillip Burton. U. of California Press., 1995. 578 pp. leader of liberal Democrats in 1970s
  • Jacobson, Gary C. The Electoral Origins of Divided Government: Competition in U.S. House Elections, 1946-1988. Westview, 1990. 152 pp.
  • Kiewiet, D. Roderick and McCubbins, Mathew D. The Logic of Delegation: Congressional Parties and the Appropriations Process. U. of Chicago Press, 1991. 286 pp.
  • Merriner, James L. Mr. Chairman: Power in Dan Rostenkowski's America. Southern Illinois U. Pr., 1999. 333 pp.
  • Price, David E. The Congressional Experience: A View from the Hill. Westview, 1992. 194 pp. Political scientist who served in House.
  • Rohde, David W. Parties and Leaders in the Postreform House. U. of Chicago Press, 1991. 232 pp.
  • Rohde, David W. and Kenneth A. Shepsle, "Leaders and Followers in the House of Representatives: Reflections on Woodrow Wilson's Congressional Government," Congress & the Presidency 14 (1987): 111-33
  • Schooley, C. Herschel. Missouri's Cannon in the House. Marceline, Mo.: Walsworth, 1977. 282 pp. Chaired Appropriations in 1960s
  • Schickler, Eric. Disjointed Pluralism: Institutional Innovation and the Development of the U.S. Congress (2001)
  • Shelley II, Mack C. The Permanent Majority: The Conservative Coalition in the United States Congress (1983)
  • Sinclair, Barbara. Legislators, Leaders, and Lawmaking: The U.S. House of Representatives in the Postreform Era. Johns Hopkins U. Press, 1995. 329 pp.
  • Sinclair, Barbara. Congressional Realignment, 1925-1978. U. of Texas Press, 1982. 201 pp.
  • Steinberg, Alfred. Sam Rayburn: A Biography. Hawthorn, 1975. 391 pp. popular biography
  • Strahan, Randall. New Ways and Means: Reform and Change in a Congressional Committee. U. of North Carolina Press, 1990. 218 pp.
  • VanBeek, Stephen D. Post-Passage Politics: Bicameral Resolution in Congress. U. of Pittsburgh Press, 1995. 227 pp.
  • Zelizer, Julian E. On Capitol Hill: The Struggle to Reform Congress and its Consequences, 1948-2000 (2006)

Lien k?t ngoai [ s?a | s?a ma ngu?n ]

|}