Символ?зм

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку

Символ?зм ( фр. symbolisme , з грец. симболон  ? ознака , прикмета , символ ) ? л?тературно-мистецький напрям к?нця Х?Х ? початку XX ст., основоположники якого, базуючись на ?деал?стичн?й ф?лософ?? Шопенгауера , ≪теор?? несв?домого≫ Едуарда Гартмана ? поглядах Фр?др?ха Н?цше , проголосили основою мистецько? творчост? символ  ? та?мну ?дею, приховану у глибин? вс?х навколишн?х, а також ? потойб?чних явищ, що ?? можливо розкрити, збагнути й в?добразити т?льки за допомогою мистецтва , зокрема музики й поез?? . Зумовлена ц??ю установою поетика символ?зму вир?знялася глибоким культом ≪слова, як такого≫ (≪св?т слова≫), великою увагою до музичност?, формальних пошук?в, ускладнених образ?в й асоц?ац?й, нахилом до та?мничост?, а то й м?стичност?, що виявлявся особливо у використанн? натяк?в ? недомовок, у вживанн? великих л?тер у деяких словах для п?дкреслення ?х особливого значення тощо.

Символ?зм виник у Франц?? у 1880-х як реакц?я проти м?щанства ? позитив?зму , зокрема проти поез?? ≪Парнасц?в≫, натурал?стичного роману й реал?стичного театру. Основоположниками його були Поль Верлен ? Стефан Малларме та ?хн? тод?шн? чи й п?зн?ш? учн? поети ? есе?сти Анр? де Рень? , Сюлл?-Прюдом , Поль Клодель , Поль Валер? , Андре Жид , Сен-Поль Ру та ?н. Сво?м предтечею вони вважали Шарля Бодлера . Терм?н символ?зм вжив найперше ? виклав програмово його позиц?? Жан Мореас . Згодом символ?зм поширився в ?нших кра?нах ? став першою ман?фестац??ю модерн?зму у св?тов?й л?тератур? й живопис?.

Символ?зм у живопис? [ ред. | ред. код ]

Пом?тний вплив на художню практику декотрих художник?в мав саме символ?зм в л?тератур?, де елементи програми руху висловлювали ясн?ше. Якщо л?тератори могли напускати атмосфери ута?мничост? ? прихованого зм?сту жонглюванням словами ? зм?стами, приховуванням-п?дкресленням зм?сту при використанн? заглавних л?тер тощо, в живопису створення та?мност? мало практику з сиво? давнини. Символ?зм вдало використовували ще митц? середньов?ччя . Символами, натяками на певн? явища ? ?х тлумачення в ?ншому значенн? були повн? м?н?атюри ? картини митц?в Китаю чи Зах?дно? ?вропи. Зм?сту найстрашн?шого ? незображувального жаху в живопису Китаю набув б?лий квадрат. Розпалена попередн?м розгляданням страх?тливих малюнк?в уява в?рян вбачала безодню страх?тливого в тому б?лому пол? ? просто засл?плювала ?х через вдалу драматург?ю самого розглядання.

Символ?змом вдало користувалась католицька церква в добу бароко задля поширення власного впливу. А суто рел?г?йний живопис доби бароко рясн?в елементами символ?зму.

Символ?зм в живопис? друго? половини XIX ст. в?дродився на тл? траг?чних сусп?льних зсув?в, революц?й, во?н ? нещасть, котрими рясн?ли пол?тичн? ? економ?чн? под??. Живопис (? частково граф?ка ) ? до XIX ст. були здатн? в?добразити власними засобами будь-яку абстрактну ?дею. Тому прихильники символ?зму в друг?й половин? XIX ст. широко використовували тумани , вибухи яскравого св?тла, промен? з прихованого джерела, нереальну, казкову арх?тектуру , неспод?ван? ракурси, атмосферу ута?мниченост? ? неясност? нав?ть п?д час зображення побутових речей, св?йських тварин тощо. Ута?мничен?сть, нетутешн?сть могли надати нав?ть зображенню фонтану , ораному полю або р?дк?сн?й реч?, використати будь-який натяк на сновид?ння, мр?ю, розхож? рел?г?йн? уподобання. У живопис символ?ст?в ув?йшли тумани, хмари, музичн? ?нструменти, зображення античних, язичницьких персонаж?в чи християнських янгол?в, незвичн? ракурси. Найг?ршим було те, що автори не залишали глядачам можливостей для розв'язування та?мниць, зм?сти картин могли бути надзвичайно прихованими ? незрозум?лими нав?ть самим художникам. Усе це лягало на хаос ?ндив?дуал?зму ? ?ндив?дуальних художн?х манер, започаткованих з доби п?знього середньов?ччя ? в?дродження та мань?ризму .

Представники [ ред. | ред. код ]

Огюст Левек , Бельг?я. ≪Сакральна музика≫, 1889

Символ?зм в ?вропейському живопис? мав сво?х палких прихильник?в, серед яких були

Обран? твори художник?в-символ?ст?в [ ред. | ред. код ]

Хосе Кордеро В?ль?гас . ≪Благослови хл?б, що вгаму? твою втому≫, сер?я Декалог, до 1914  р.

В Укра?н? [ ред. | ред. код ]

Символ?зм  ? одна з? стильових теч?й модерн?зму , що виникла у Франц?? в 70-х pp. XIX ст., а в укра?нськ?й л?тератур? поширилася на початку XX ст. Основною рисою символ?зму ? те, що конкретний художн?й образ перетворю?ться на багатозначний символ .

П?д впливом ?вропейського (й у велик?й м?р? рос?йського) символ?зму, як реакц?я проти л?тератури народницького реал?зму, розвинулася модерна укра?нська поез?я поч. ХХ ст. Елементи ? впливи символ?зму пом?тн? в творчост? Миколи Вороного , Миколи Ф?лянського , Грицька Чупринки , у драматичних творах Олександра Олеся , в поез?? поет?в галицько? ≪Молодо? Музи≫ , Василя Пачовського , Петра Карманського , проза?ка Михайла Яцкова . У л?тературн?й критиц? ?де? символ?зму репрезентували Микола ?вшан (Федюшка) , Микола Ср?блянський (Шаповал). Впливи символ?зму позначилися також ? в д?лянц? перекладу (переклади з ?ергарта Гавптмана , Генр?ка ?бсена , Леон?да Андре?ва та ?н.).

Укра?нський символ?зм сформувався орган?зац?йно вже п?сля того, як з к?нця 1910-х pp. зак?нчився пер?од актив?зац?? рос?йського символ?зму. Початки укра?нського символ?зму пов'язан? з ранньою творч?стю Павла Тичини (1914?1917), Якова Савченка , Олекси Сл?саренка , Дмитра Загула , Володимира Ярошенка , Клима Пол?щука та ?н.

Символ  ? поетичний троп , що ?рунту?ться на умовному означенн? якогось явища чи поняття через ?нше на п?дстав? под?бност?. За допомогою нього поети прагнуть стисло ? яскраво передати певну думку.

Першим орган?зац?йним осередком укра?нського символ?зму було створене в Ки?в? 1918 р. з участю поет?в Якова Савченка , Олекси Сл?саренка , Павла Савченка , Михайля Семенка , Володимира Кобилянського ? Павла Тичини , як ? д?яч?в театру Леся Курбаса й Миколи Терещенка та художника Анатоля Петрицького , угруповання ≪Б?ла Студ?я≫ (назва за франц. ж. ≪Revue Blanche≫). Силами ц??? групи був виданий того ж року ≪Л?тературно-критичний альманах≫ з творами названих поет?в ? митц?в ? з теоретично-програмовими статтями. ?. Майдана (Д. Загула) та Якова Савченка, а на початку 1919 р. постало нове угруповання укра?нський символ?ст?в ≪Муза?ет≫, заходами й силами якого в травн? 1919 р. було видано потр?йне число журналу ≪Муза?ет≫ за ред. Павла Тичини, Володимира Ярошенка, Юр?я Меженка ? Дмитра Загула. Активну участь у д?яльност? групи взяли, кр?м вище названих, Ант?н Павлюк , Михайло Жук , М. Крупський та ?н.

Виразно символ?стичною мотивами й засобами була творч?сть Якова Савченка (≪Поез??≫, 1918), Володимира Ярошенка (≪Св?тот?нь≫, 1918; ≪Луни≫, 1919), Дмитра Загула (≪На гран?≫, 1919), Олекси Сл?саренка (≪На берез? Кастальському≫, 1919), Клима Пол?щука (≪Поез??≫), Ант?на Павлюка (≪Сумна рад?сть≫, 1919), Миколи Терещенка (в?рш? в ≪ЛНВ≫ й ≪Муза?ет?≫), Володимира Кобилянського (посмертна зб?рка ≪М?й дар≫, 1920).

Вершинним виявом укра?нського символ?зму стала зб?рка Павла Тичини, ≪Сонячн? кларнети≫ (1918), як сво?р?дна й ун?кальна подекуди в ?вропейському симфол?зм? ≪музична симфон?я≫ ( Агап?й Шамрай ). П?д впливом символ?зму перебував початково й Павло Филипович . Символ?чна за настро?м ? засобами була перша зб?рка не зв'язаного орг. з символ?стами Тодося Осьмачки ≪Круча≫ (1922). Поза межами УРСР впливами символ?зму була позначена рання творч?сть Романа Купчинського , Василя Бобинського (≪В притвор? храму≫, 1919; ≪Тайна танцю≫, 1924) й ?нших галицьких поет?в, згуртованих б?ля журналу ≪Митуса≫ (1922) та ?вана Крушельницького , як також поет?в ? мистц?в ем?грант?в, згуртованих б?ля журналу ≪Сонцецв?т≫ у Тарнов? (1922).

?снування символ?стичного угруповання обмежилося пер?одом 1917?1919 рр.: Михайль Семенко й Олекса Сл?саренко актив?зувалися в укра?нському футуризм? ; ?нш?, п?сля останньо? спроби з альманахом ? групою ≪?роно≫, перейшли п?д ударами оф?ц?озно? критики на позиц?? ≪пролетарсько? л?тератури≫. В?д символ?зму ? його естетичних настанов в?дмовився згодом ? Павло Тичина. Настанови символ?зму ? гасло ≪мистецтво для мистецтва≫ в?дстоювали ще деякий час у критичних писаннях Юр?й Меженко, Клим Пол?щук, й Ант?н Павлюк. У 1934?1937 б?льш?сть колишн?х символ?ст?в, нав?ть т?, що перейшли на вимаган? комун?стичним режимом ≪пролетарськ?≫ позиц??, були знищен?, розстр?лян? або загинули в концтаборах: Як?в Савченко, Олекса Сл?саренко, Дмитро Загул, Володимир Ярошенко, Валер'ян Пол?щук , Клим Пол?щук, Лесь Курбас , ?ван Крушельницький , Василь Бобинський та ?н.

Традиц?? укра?нського символ?зму ? його мистецьк? настанови продовжували у 20-их pp. на ем?грац?? ? Клим Пол?щук (пронизана мес?ян?стичними мотивами зб?рка ≪Звукол?рн?сть≫, 1921), й Ант?н Павлюк (у виданих в 1925?1931 рр. у Праз? зб?рках); з 1945 Тодось Осьмачка, Василь Барка, Михайло Орест ? зокрема Олег Зу?вський (зб. ≪Золот? Ворота≫, 1947; ≪П?д знаком фен?кса≫, 1958), два останн? ? активн? перекладач? твор?в Райнер Мар?? Р?льке , Штефана ?еор?е, Стефана Малларме та ?нших ?вропейських символ?ст?в.

Виразного й ориг?нального оформлення й вияву у творчост? укра?нських поет?в (поза ем?грац?йними ? Михайлом Орестом й Олегом Зу?вським ) символ?зм не набув. У ньому перехрещувалися р?зн? впливи, в тому числ? й народницько? поез?? ? чужих для символ?зму напрям?в ( футуризм ? ?н.). У пор?внянн? з ?вропейським ? рос?йським символ?змом укра?нський символ?зм був формально сп?зненим й еп?гонським напрямом. Характеристичною особлив?стю укра?нського символ?зму було його усучаснення ? намагання висловити з допомогою символ?стичних мотив?в ? засоб?в захоплене чи й заперечливе ставлення автор?в до дореволюц?йно? ? революц?йно? д?йсности.

Укра?нськ? образотворч? митц?-символ?сти, як ? ?хн? ?вропейськ? попередники й сучасники, намагалися знайти синтезу кольор?в ? л?н?й, яка могла б висловити ?дею. Елементи символ?зму ? його впливи наявн? у творчост? член?в ≪Муза?ету≫ ? ≪?рона≫ ? Михайла Жука , Миколи Бурачека , Анатоля Петрицького , ? передус?м Юхима Михайлова , а на Зах?дн?й Укра?н? ? Олекси Новак?вського , раннього Павла Ковжуна , Р. Л?савського, Льва ?еца , Осипа Сорохтея та ?н.; на ем?грац?? до неосимвол?зму можна в?днести малярську творч?сть В?ктора Цимбала .

Впливами символ?зму позначена й рання театральна творч?сть Леся Курбаса ? його Молодого Театру в 1917?1919.

Див. також [ ред. | ред. код ]

Л?тература [ ред. | ред. код ]

  • Л?тературно-критичний Альманах. Одеса, 1918.
  • Муза?ет. ? 1919. ? чч. 1?3.
  • Гроно. ? 1920.
  • Дорошкевич О . П?дручник ?стор?? укр. л?тератури. 4 вид. X., 1927.
  • Савченко Я . Поети й белетристи. X., 1927.
  • Лейтес А. Яшек М . Десять рок?в укр. л?тератури (1917?1927). ??II. К., 1928.
  • Шамрай А. Укра?нська л?тература. 2 вид. X., 1928.
  • Гординський Я . Л?тературна критика п?дсов. Укра?ни. Л. ? К. 1939.
  • Sherekh Yu . Trends in Ukrainian Literature under the Soviets. The Ukrainian Quarterly. IV, ч. 2. Нью-Йорк 1948.
  • Luckyj G . S. N. Literary Politics in the Soviet Ukraine 1917 ? 34. Нью-Йорк 1956.
  • Stepun F . Die Wege des Symbolismus. Orbis scriptus. Мюнхен 1966.
  • Неврл? М . Художн? напрямки й л?т. угруповання в ранн?й укр. порев. л?тератур? // Дукля, чч. З ? 5 (також окрема в?дбитка), Пряш?в 1968.
  • Бойчук Б., Рубчак Б . Координати. ? ? II, Мюнхен 1969.
  • ?стор?я укр. л?тератури у восьми тт. VI т. К. 1970.
  • Родько М . Укра?нська поез?я перших пожовтневих рок?в. К. 1971.

Джерела [ ред. | ред. код ]

Посилання [ ред. | ред. код ]