В Википедии есть статьи о других людях с фамилией
Халдун
.
Абу Зейд Абдуррахма?н ибн Мухаммад ибн Хальду?н аль-Ха?драми
, более известный как
Ибн Хальду?н
или
Ибн Халду?н
[6]
(
араб.
??? ?????
;
27 мая
1332
(
1332-05-27
)
,
Тунис
?
17 марта
1406
,
Каир
; 732?808 гг.
хиджры
) ? арабский
мусульманский
философ, историк, социальный мыслитель
[7]
.
Родился в 1332 году в городе
Тунисе
.
Его полное имя: Абу Зейд Абдуррахман ибн Мухаммад ибн Хальдун аль-Хадрами аль-Ашбили. Родители ? выходцы из
мусульманской Испании
. Изучив в родном городе
Коран
,
хадисы
, право, грамматику, пиитику, служил у маринидского султана
Абу Инана
в
Фесе
. Придворные интриги заставили его уехать в Испанию (1362); здесь он сочинил трактат по логике и несколько стихотворений; по поручению
гранадского эмира
вёл переговоры о мире с
Педро Кастильским
.
Позже Ибн Хальдун был письмоводителем у султанов Туниса и Феса. С 1382 года жил в
Каире
, занимая должность профессора, а затем верховного
кади
(
шариатский
судья)
маликитов
. Честность доставляла ему много врагов, так что несколько раз его смещали, но потом опять призывали на должность. Когда в 1400 году в
Сирию
, владения египетского султана
Фараджа ан-Насира
, вторгся
Тамерлан
, Ибн Хальдун, по словам
Ибн Арабшаха
, сопровождал туда своего повелителя, сумел очаровать Тамерлана своим обращением и был отпущен в Каир на ту же должность верховного кади (1400).
Труды Ибн Хальдуна по экономике актуальны и сегодня
[8]
. В своём историческом труде ≪
Мукаддима
≫ (Введение в историю) Ибн Хальдун анализировал причины подъёма и упадка стран и народов. Он делал акцент на уменьшении государственных издержек на наемную армию и был против налогообложения и тарифов, препятствующих торговле и производству. Ибн Хальдун считал, что бюрократия не в состоянии эффективно управлять коммерческой деятельностью из-за слабой мотивации и обученности. Считал, что в тех странах, где в торговле и производстве участвует государство, следует ожидать относительное понижение экономического излишка и упадок. Эти и другие экономические принципы Ибн Хальдун считал необходимым условием построения цивилизованного общества
[8]
. Учёный открыл огромное количество фундаментальных понятий экономики. Ещё до
Адама Смита
им была открыта ценность и необходимость разделения труда. Он опередил
Давида Рикардо
в открытии трудовой теории стоимости и до
Джона Кейнса
рассмотрел роль государства в стабилизации экономики
[9]
.
- Экономика
Ибн Хальдун является первым экономистом, который систематизировал функции экономики, указал на важность технической базы, специализации производства и внешней торговли для получения экономического излишка. Он проанализировал роль государства и его политику стабилизации как средство обеспечения производительности и занятости населения. Его интересовали вопросы оптимального налогообложения, сокращения государственных служб, льготы и средства материального стимулирования. Организационная структура, экономические ожидания, нормативно-правовая база, теория стоимости, экономика производства и другие вопросы вошли в сферу его научных интересов
[8]
.
Ибн Хальдун стал первым учёным, который был вооружён представлением об экономическом излишке. Он предложил биологическую теорию подъёма и упадка наций, а его стройная общая экономическая теория определяла и его подход к истории. До Ибн Хальдуна не было учёного, который бы создал столь последовательную теорию общей экономики, объясняющую и предсказывающую подъём и упадок цивилизаций, стран и империй. Его учение позволяет предсказать, насколько жизнеспособным является то или иное государство, а также эмпирически и теоретически объясняет последствия государственной политики в области производства и торговли
[10]
.
- Государство
По мнению Ибн Хальдуна роль государства заключается в охране закона и порядка, способствующих хозяйственной деятельности, а также ? в защите имущественных прав, торговых путей, мира и стабильности. Особую роль в улучшении экономической активности играет оптимальное (минимальное) налогообложение, не препятствующее производству и торговле. Чрезмерное обложение налогом экономического излишка, увеличение размеров бюрократического аппарата и армии приводит к ослаблению торговли и производства, вследствие чего уменьшается экономический излишек. По словам Ибн Хальдуна, ≪рост абсолютной власти в государстве является причиной упадка экономического процветания и, как следствие, государства и города≫. Уменьшение совокупного дохода государства требует новых мер для повышения этого дохода, среди которых: налоги в натуральной форме, акцизы, конфискации, а также прямое вмешательство государства в экономическую деятельность
[10]
.
Ибн Хальдун считал, государство должно заниматься организацией общественных служб для создания рабочих мест, строить дороги и принимать меры для поощрения торговли и производства. Вмешательство государства в коммерцию приведёт к разрастанию бюрократической системы и наёмной армии, в результате чего предприниматели не смогут нормально заниматься торговлей и получать прибыль от своих предприятий. Результатом экономического упадка может быть исход населения городов и промышленных центров в альтернативные места проживания, что приводит к падению спроса на товары и ещё больше усугубляет ситуацию. По Ибн Хальдуну, самое лучшее государство ? государство с минимальным бюрократическим аппаратом, минимальной армией и минимальным налогообложением, которое занимается обеспечением законности и порядка
[11]
.
- Специализация и экономический излишек
Ибн Хальдун считал, что разделение труда является важным источником экономического излишка, а предпринимательская заинтересованность зависит от благоприятности среды для специализации
[12]
. Об обособлении различных видов трудовой деятельности и принципе массового производства Ибн Хальдун говорил следующее:
≪Каждый отдельный вид ремесла нуждается в работниках, причём, в опытных работниках. Чем более многочисленны и разнообразны этапы производства в том или ином ремесле, тем больше людей в него вовлечены. Причём каждая группа работников занимается своим делом. Постепенно в ремесле все более четко выявляются различные виды работ, люди, которые ими занимаются, приобретают все больший опыт в том, что делают. Время и постоянные повторения одних и тех же действий способствуют созданию и укоренению ремёсел≫
[12]
.
Ибн Хальдун считал важным обучение на практике и повышение профессиональной квалификации. Он дал краткое экономическое обоснование разделения труда и считал, что в функции предпринимателей входит согласование и обеспечение взаимодействия факторов производства в соответствии с рыночными силами. По мнению Ибн Хальдуна разделение труда является источником экономического излишка, если выполнены условии взаимодействия и согласованности факторов производства. Он также указал на то, что ≪прибыль, которую извлекает человек, есть стоимость, полученная от его труда≫
[13]
.
Ибн Хальдун считал, что прибыль является первопричиной коммерческих начинаний, а работники и предприниматели стараются получить максимальную отдачу от своей деятельности в виде прибылей и заработной платы. Для Ибн Хальдуна ≪коммерция подразумевает прибыль за счёт роста капитала путём покупки товаров по низкой цене и их продажи по высокой цене≫. Он считал важными для роста экономики согласованность, взаимодействие и направленность факторов производства на повышение экономического излишка
[14]
.
- Спрос и предложение
Ещё в XIV веке Ибн Хальдун постулировал, что цена товаров и услуг определяется спросом и предложением. Если товар редок и пользуется спросом, его цена высока, а если товара много и он не пользуется спросом, то его цена будет низкой. Предприниматель в погоне за прибылью будет покупать товар там, где он дешевле и не является дефицитным, и будет продавать там, где он пользуется спросом, по более высокой цене
[14]
.
- Кредитно-денежная политика
Ибн Хальдун отстаивал стабильную кредитно-денежную политику и был против того, чтобы власти играли на стоимости валюты. Он считал, что искусственная инфляция приводит к потере доверия к валюте со стороны населения
[14]
. Одним из приоритетов политики государства должна быть защита покупательной способности денег, для чего необходимо создавать независимые кредитно-финансовые учреждения. Говоря о количестве денег, Ибн Хальдун утверждал, что ≪количество денег не имеет значения для благосостояния страны≫. По его мнению, монетарная политика должна быть стабильной, продуманной и направленной на защиту покупательной способности денег, а население должно быть защищено от обесценивания денег
[15]
.
- Фиксирование цен
Ибн Хальдун был противником вмешательства государства в формирование цен на товары и услуги
[15]
. Политика, в которой правитель скупает товары по самой низкой цене, а затем продаёт этот же товар по выгодной ему цене, по мнению Ибн Хальдун влечёт за собой следующие последствия:
- ≪Фермеры и торговцы больше не способны самостоятельно заниматься торговлей, которая позволяла им зарабатывать и обеспечивать себя≫.
- Став постоянной, подобная практика ≪лишает их любой инициативы в предпринимательстве, что разрушает бюджетно-налоговую структуру≫
[15]
.
- ≪Со временем участие правителя в торговле может привести к разрушению культуры и цивилизации≫.
- Политика фиксированных цен ≪ещё более опасна, вредна и разрушительна для субъектов предпринимательства, чем участие государства в коммерции или сельском хозяйстве, которое быстро оборачивается вредом для предпринимателей, становится губительным для их доходов и снижает культурную активность≫
[16]
.
- Право собственности
Ибн Хальдун считал, что право собственности является залогом выживания цивилизации, а защита и обеспечение имущественных прав должны быть закреплены законодательно. По его мнению, ≪когда пропадает мотив приобретать и получать имущество, человек не предпринимает никаких усилий для его приобретения. Степень и частота нарушений права собственности определяет, насколько ослабевают усилия субъекта, направленные на приобретение имущества≫
[16]
. Ибн Хальдун связывал право собственности со справедливостью, а посягательство на собственность считал актом несправедливости. Он считал, что при отсутствии справедливости ≪совершается уничтожение человеческого рода≫, и, следовательно, несправедливость должна быть запрещена
[17]
.
При приближении войск
Тамерлана
к
Дамаску
Ибн Халдун был отправлен на переговоры. Во время встречи с Тамерланом Ибн Халдун изложил последнему свою
теорию племенной солидарности
[18]
. Практических последствий встреча не имела.
≪Я писал о падении величественных городов, исчезновении королевств, возвышении и низложении династий, жестокости за жестокостью, безрассудстве за безрассудством, извержениях, массовых убийствах, голоде, эпидемиях и осквернениях≫
[19]
.
Ибн Хальдун прославился как историк. Его сочинение ≪
Книга назиданий по истории арабов, персов и берберов и их современников, имевших большую власть
≫ (≪Китаб аль-ибар ва диван аль-мубтада ва аль-кхабар фи айям аль-араб ва аль-аджам ва аль-барбар ва ман асарахум мин зауи ас-султан аль-акбар≫
араб.
???? ????? ?????? ??????? ??????? ?? ???? ????? ?????? ??????? ??? ?????? ?? ??? ??????? ??????
), или ≪Большая история≫, состоит из введения и трёх частей:
- Введение о превосходстве науки истории
(≪Аль-мукаддима фи фадли ыльм ит-тарикх≫;
араб.
??????? ?? ??? ??? ???????
).
- О природе общественной жизни
(≪Фи табиат аль-умран≫;
араб.
?????? ????? ?? ????? ???????
).
- Об арабах, их поколениях и государствах с сотворения до наших дней (≪Фи акхбар аль-араб уа аджйалихим уа дуалихим мунзу бад иль-кхалика иля хаз аль-ахд≫;
араб.
?????? ?????? ?? ????? ????? ???????? ?????? ??? ??? ??????? ??? ??? ?????
).
- О берберах (≪Аль-бербер≫;
араб.
?????? ?????? ??????
).
В востоковедческой литературе принято называть первую часть ≪Китаб аль-Ибар≫ вместе с авторским предисловием и ≪Введением о превосходстве науки истории≫ одним общим наименованием ? ≪Мукаддима≫, ≪Пролегомены≫, или ≪Введение≫
[20]
.
≪Мукаддима≫ образует самостоятельный трактат. Содержание её:
- смысл истории, значение исторической критики и приемы её, источники исторических ошибок;
- географический обзор земного шара, мысли о физическом и нравственном влиянии климата и почвы на людей;
- способы познания истины; эволюции форм семейной, общественной и государственной жизни;
- развитие экономическое и умственное;
- разложение государства;
- значение труда в благосостоянии государства;
- обзор различных отраслей ремесел и искусств;
- классификация наук.
≪Мукаддима≫, по справедливости, считается замечательным произведением. Высказанные в ней идеи являются одной из основ современной
клиодинамики
.
Ибн Хальдун придерживался концепции цикличности истории. По его мнению, жизненный цикл государства обычно не превышает срок жизни трёх поколений.
Первое поколение, живущее на ≪открытом пространстве≫, без городской культуры и государственной власти, ещё имеет нравы примитивного общества. Чаще всего это кочевники-скотоводы, но могут быть и примитивные земледельческие общества.
Второе поколение начинает жить ≪в огороженных пространствах≫ (в городах), появляется единоличная власть. Люди начинают жить в роскоши, намечается раскол в структуре общества.
Третье поколение становится ≪нахлебником≫ государства, упиваясь роскошью и мнимой безопасностью, и становится неспособным защищать государство. Тогда правитель вынужден прибегать к помощи других защитников: ≪Он во множестве привлекает перешедших под покровительство и вербует тех, кто приносит хоть какую-то пользу государству, пока Бог не решит его участь. Тогда государство со всем, что имело, погибает≫
[21]
.
Ибн Хальдуном также написаны: автобиография (≪Ат-таариф би Ибн Хальдун уа рихляту-ху гарбан уа шаркан≫;
араб.
??????? ???? ????? ?????? ???? ?????
), работа по суфизму (≪Шифа ус-саиль уа тахзиб уль-масаиль≫;
араб.
???? ?????? ?????? ???????
) и трактат, который в библиографическом списке к переводу ≪Мукаддима≫, выполненному
Францем Роузенталем
, назван трактатом по логике (
англ.
Treatise on logic
) ? ≪Любаб уль-мухассаль фи усуль ид-дин≫ (
араб.
???? ?????? ?? ???? ?????
).
Изучение научного творчества Ибн Хальдуна было начато в первые десятилетия XIX века французскими востоковедами во главе с
Сильвестром де Саси
[22]
.
Мехмет Пиризаде
перевёл ≪Мукаддима≫ на турецкий язык, переработав её в стилистическом отношении
[23]
.
Этьен Катрмер
напечатал весь арабский текст ≪Мукаддима≫ в ≪Notices et extraits≫ (tt. XVI?XVIII, Пар. 1858); полный французский перевод ≪Мукаддима≫ осуществил
барон де Слейн
[фр.]
[24]
. Полный перевод ≪Китаб ал-Ибар≫ на русский язык отсутствует.
- ↑
http://apnaorg.com/books/english/ibn-e-khuldun/ibn-e-khuldun.pdf
- ↑
1
2
(PDF) Нефедов С. А. Факторный анализ исторического процесса. История Востока. М., 2008. - Factor analysis of the historical process. The history of the Orient. | Нефедов...
(неопр.)
Дата обращения: 4 февраля 2024.
Архивировано
7 июня 2023 года.
- ↑
1
2
Хрестоматия по философии в 2 ч. Часть 1. Учебное пособие - Валентин Ратников, Анатолий Деникин, Нур Кирабаев, Аза Иоселиани, Константин Зуев, Дмитрий Силичев, Наталья...
(неопр.)
Дата обращения: 4 февраля 2024.
Архивировано
4 февраля 2024 года.
- ↑
Арабская философия: Прошлое и настоящее - Евгения Фролова - Google Books
(неопр.)
. Дата обращения: 4 февраля 2024.
Архивировано
4 февраля 2024 года.
- ↑
Deutsche Nationalbibliothek
Record #118639773 //
Gemeinsame Normdatei
(нем.)
? 2012?2016.
- ↑
≪Ибн Халдун Введение (ал?Мукаддима) Cоставление, перевод с арабского и примечания А.В. Смирнова≫
(неопр.)
. Дата обращения: 29 апреля 2020.
Архивировано
25 сентября 2020 года.
- ↑
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество / Общ. ред., сост. и предисл. А. Ю. Согомонов: Пер. с англ. ? М.· Политиздат, 1992. С. 176
- ↑
1
2
3
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 1.
- ↑
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 10.
- ↑
1
2
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 2.
- ↑
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 3.
- ↑
1
2
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 4.
- ↑
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 5.
- ↑
1
2
3
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 6.
- ↑
1
2
3
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 7.
- ↑
1
2
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 8.
- ↑
Selim Cafer Karatas, 2011
, с. 9.
- ↑
Ibn Khald?n - Later years | Britannica
(неопр.)
. Дата обращения: 19 апреля 2021.
Архивировано
19 апреля 2021 года.
- ↑
The World by Simon Sebag Montefiore | Book review | The TLS
(неопр.)
. Дата обращения: 13 июля 2023.
Архивировано
13 июля 2023 года.
- ↑
Бациева, С. М., 1965
, с. 117.
- ↑
Историософская концепция Ибн Хальдуна
(неопр.)
. Дата обращения: 5 мая 2020.
Архивировано
19 апреля 2021 года.
- ↑
Бациева, С. М., 1965
, с. 66.
- ↑
Этот перевод и большинство приводимых далее изданий трудов Ибн Хальдуна указаны в
библиографии
Архивная копия
от 17 декабря 2010 на
Wayback Machine
к переводу ≪Мукаддима≫, выполненному Францем Роузенталем.
- ↑
Les prolegomenes d'Ibn Khaldoun / traduits en francais et commentes par de Slane. Paris, 1862.
- Ацамба Ф. М.
Социально-экономические воззрения Ибн Хальдуна
//
Всемирная история экономической мысли
: В 6 томах / Гл. ред. В. Н. Черковец. ?
М.
:
Мысль
, 1987. ? Т. I. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической жизни. ? С. 311?315. ? 606 с. ?
20 000 экз.
?
ISBN 5-244-00038-1
.
- Алексеев И. Л.
Возвращаясь к Ибн Халдуну
// Pax Islamica, 1/2008, с.5?14.
Архивировано
16 июля 2020 года.
- Араби Б.
Ибн-Хальдун ? основоположник арабской социологии
// Социологические исследования. ? 1990. ?
Т. 11
. ?
С. 107?109
.
Архивировано
30 ноября 2020 года.
- Бациева, С. М.
Историко-социологический трактат Ибн Халдуна ≪Мукаддима≫. ?
М.
: Наука, 1965.
- Бациева С. М.
Бедуины и горожане в Мукаддиме Ибн Халдуна
// Очерки истории арабской культуры V?XII веков.
М.
, 1982.
Архивировано
12 июля 2020 года.
- Ибн Хальдун,
Ибн Халдун
Абдуррахман Абу Зейд ибн Мухаммед / С. М. Бациева, А. В. Сагадеев // Евклид ? Ибсен. ?
М.
: Советская энциклопедия, 1972. ? С. 620. ? (
Большая советская энциклопедия
:
[в 30 т.]
/ гл. ред.
А. М. Прохоров
; 1969?1978, т. 9).
- Иванов Н. А.
≪Китаб аль-Ибар≫ Ибн Халдуна как источник по истории стран Северной Африки в XIV в. // Арабский сборник. М., 1959;
- Игнатенко А. А.
Ибн-Хальдун / Оформление серии и гравюра художника
А. И. Ременника
. ?
М.
:
Мысль
, 1980. ? 160 с. ? (
Мыслители прошлого
). ?
50 000 экз.
- Коротаев А. В.
Долгосрочная политико-демографическая динамика Египта: Циклы и тенденции. М.: Восточная литература, 2006. ?
ISBN 5-02-018526-4
;
- Крымский А. Е.
Ибн-Хальдун
//
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
: в 86 т. (82 т. и 4 доп.). ?
СПб.
, 1890?1907.
- Насыров И. Р.
Ибн Халдун в Османской историографии. ?
М.
: Садра, 2021. ? 248 с. ? (Философская мысль исламского мира:исследования. Том 14).
- Розов Н. С.
Закон Ибн Халдуна
// Политический класс. 2006, 16.
Архивировано
17 февраля 2017 года.
- Смирнов А. В.
Ибн Халдун и его ≪новая наука≫
// Историко-философский ежегодник'2007. М.: ≪
Наука
≫, 2008. ? 530 с. ?
ISBN 978-5-02-035961-1
. ? С. 159?186.
Архивировано
2 октября 2021 года.
- Fischel, Walter Joseph.
Ibn Khaldun in Egypt. His public functions and his historical research: An essay in Islamic historiography
. Berkeley, 1967;
- Graberg Af Hemso, Jakob Grefve.
Notizia intorno alla fimoza
;
- Kremer, Alfred, Freiherr Von
.
Ibn Chaldun und seine Kulturgeschichte der islamischen Reiche
. Wien, 1879;
- Labica, Georges
.
Politique et religion chez Ibn Khaldoun. Essai sur l’ideologie musulmane
. Alger, Societe nationale d'edition et de diffusion, 1968;
- Lacoste, Yves
.
Ibn Khaldoun. Naissance de l’Histoire, passe du tiers monde
Paris, 1965, 1998;
- Mahdi, Muhsin.
Ibn Khaldun’s Philosophy of History: A Study in the Philosophic Foundation in the Science of Culture
. London, 1957;
- Chapra, Umer M.
Ibn Khaldun’s theory of development: Does it help explain the low performance of the present-day Muslim world?
// The Journal of Socio-Economics. Volume 37, Issue 2, April 2008, pp. 836?863;
- Boulakia, J.D.C.
Ibn Khaldun: a fourteenth century economist
// Journal of Political Economy. 1971. (September/October). pp. 1105?1118;
- Talbi, M.
Ibn Khaldun
// The Encyclopedia of Islam, vol. 3. Leiden: Brill, 1986. pp. 825?831.
- ≪Введение (фрагменты)≫. Перевод С. М. Бациевой // Избранные произведения мыслителей стран Ближнего и Среднего Востока. IX?XIV в. М., 1961, С. 559?628.
- Пролегомены к ≪Книге поучительных примеров и дивану сообщений о днях арабов, персов и берберов и их современников, обладавших властью великих размеров≫ // Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков: В 5 т. Т.1: От зари цивилизации до капитализма / Ред. Г. Г. Фетисов.; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Благотвор. фонд ≪Благосостояние для всех≫. ? М.: Мысль. ? 2004. ? 718 с. ? (250 лет Московскому Государственному Университету им. М. В. Ломоносова.) ?
ISBN 5-244-01039-5
.
- ≪Введение (ал-Мукаддима)≫. Составление, перевод с арабского и примечания А. В. Смирнова
// Историко-философский ежегодник 2007. М., 2008. С. 187?217.
Архивировано
18 февраля 2019 года.
- Введение в историю (ал-Мукаддима). Фрагменты. Перевод с арабского, комментарии и примечания И. Л. Алексеева, А. В. Душак и А. Ш. Столыпинской // Pax Isamica, 1/2008, c.15-21.
Ссылки на внешние ресурсы
|
---|
| |
---|
В библиографических каталогах
|
---|
|
|