- A seguinte pagina esta preservada como arquivo de
discussao de bloqueio
incluida em
LTA
.
.
Por favor, nao a modifique.
|
Atencao:
Esta discussao iniciou-se as 22h27min de 2 de abril de 2024 e estender-se-a por, a principio, 72 horas.
|
Evidencias
|
Atencao:
Secao exclusiva para a exposicao de evidencias pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.
|
Conforme indicado pelo
Conde
(
Citacao:
[Δ
67719709
]
escreveu: ≪No entanto, se desejar, posso abrir um topico no Cafe dos Administradores solicitando a inclusao do seu nome na lista.≫
), sugiro a inclusao deste fantocheiro na
lista de longo historico de abusos
. Seu ultimo fantoche foi
Sururu Capote 24
, bloqueado em 2 de abril de 2024 (
registro
).
VER TAMBEM:
pedido de verificacao do fantocheiro
.
Francisco
(
discussao
)
22h27min de 2 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Defesa
|
Atencao:
Secao exclusiva para a exposicao da defesa por parte do acusado ou bloqueado.
|
Comentarios
Comentario
no pedido de verificacao, e possivel observar que o usuario semanalmente cria contas novas para fazer as mesmas edicoes em artigos de atores e programas da TV Globo, inserindo informacoes com alguns erros gramaticais ou com excesso desnecessario de referencias. Vale lembrar que no pedido do ultimo dia 15/3, ele mesmo disse que pretendia criar mais contas quando abri a ocorrencia e o proprio foi bloqueado pela
79a
Kleberson
(
A vontade
)
22h56min de 2 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
com a insercao da conta em
LTA
. Um dos fantocheiros mais notaveis nos ultimos tempos, sendo digno do
hall
de
sockmasters
. Inclusive, no ultimo pedido da pagina de verificacoes, o mesmo disse que vai
continuar com a atitude
. Logo, faz-se justo.
Patrick
?
??
00h15min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo com a insercao da conta em
WP:LTA
.
Como ja foi notado por outros participantes desta discussao, e um dos fantocheiros mais ativos ultimamente. A
lista de fantoches confirmados
ja indica que nao tem mais salvacao e que o unico proposito do usuario aqui e manter suas edicoes indevidas a qualquer custo e desestabilizar a comunidade, debochando das nossas tentativas de manter a ordem.
Eunbi!
talk?
?
11h05min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
que a conta seja inscrita na lista.
Rui Gabriel Correia
(
discussao
)
13h36min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Avaliacao dos administradores
|
Atencao:
Secao destinada aos administradores, para analise do caso, consideracoes e sintese dos argumentos expostos. As avaliacoes so devem ter inicio apos a exposicao simultanea das evidencias e da defesa, aguardando-se ate um prazo maximo de 24 horas apos abertura do pedido.
|
Concordo com um bloqueio por tempo indeterminado. As contas por evasao de bloqueio foram verificadas e consistentes na sua agenda e contorno contumaz.
Vanthorn
®
23h17min de 2 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
em inserir a conta na
lista de longo historico de abusos
, uma vez que a conta sancionada nao cansa de ficar contornando bloqueios com novas contas; logo, a aplicacao da regra
5.1
da politica de bloqueio deve ser aplicada para evitar que esse tipo de edicao nos artigos da Wikipedia lusofona continue sendo mantido por meio de seus fantoches.
WikiFer
msg
23h42min de 2 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
com a inclusao da conta em
WP:LTA
.--
DarkWerewolf
auuu... que?
00h10min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
com a inclusao da conta em
WP:LTA
por longo historico de abusos.
Ricardo
F. Oliveira
Diga
12h00min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
com a inclusao da conta em
WP:LTA
Igor G.Monteiro
(
discussao
)
12h36min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
com a inclusao da conta em
WP:LTA
dado o historico mais que abusivo. ?
Allice Hunter
(Hello!)
12h46min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Concordo
com a inclusao da conta em
WP:LTA
.
FabioJrSouza
msg
14h13min de 3 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
Conclusao
|
Atencao:
Secao destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgacao do resultado.
|
Nenhuma objecao, consenso unanime.
Edmond Dantes
d'un message?
23h47min de 6 de abril de 2024 (UTC)
[
responder
]
- O
pedido de revisao de bloqueio
acima esta preservado como um arquivo.
Por favor, nao o modifique.
Comentarios subsequentes devem ser feitos na pagina de discussao apropriada (como nas discussoes
deste pedido
ou do usuario). Nenhuma edicao subsequente deve ser feita nesta pagina.