Wikipedia : Esplanada/propostas/Acabar com todos os artigos sem fontes desde "data desconhecida" (7ago2012)

Adicionar hiperligacoes
Origem: Wikipedia, a enciclopedia livre.

Acabar com todos os artigos sem fontes desde "data desconhecida" (7ago2012)

Topicos anteriores [ editar codigo-fonte ]

Alvo [ editar codigo-fonte ]

Todos os 1711 artigos nao subcategorizados em Categoria:!Artigos que carecem de fontes

Proposta [ editar codigo-fonte ]

Primeiramente, minhas desculpas adiantadas por falar disso novamente, e prometo que sera a ultima vez.

Em abril o Joao Carvalho comecou um projeto para acabar com todas as bpv sem fontes (pelo o menos as marcadas como tal), e deu certo, limpamos a categoria. Embora outras tenham sido marcadas depois, mas ao menos estao categorizadas por mes, e assim garantimos que nao ha mais bpv sem fontes, marcadas como tal, desde tempos longinquos (afinal, depois de anos com a marcacao, algo deve ser feito).

A proposta agora e continuar esse trabalho em relacao a todos os artigos sem fontes desde tempos longinquos - e sei que nao e bem uma proposta, seria melhor um topico na Esplanada/Geral, mas quis dar um apelo maior. Tambem nao desejo que os artigos sejam sumariamente eliminados, mas avaliados colaborativamente, como foi no primeiro topico. Porem os ultimos dois topicos, criados pelo Ninux, nao prosperaram, talvez por falta de apelo, por terem sido criados de forma confusa.

Quero lembrar a importancia de WP:Verificabilidade para a Wikipedia. Sei que nao conseguiremos referenciar todos os artigos totalmente (algumas vezes consegui, mas nem sempre). Podemos ainda, nesses casos, colocar algumas fontes, e substituir a marca de sem fontes pela {{subst:m-notas}}. O mais importante nessa tarefa e que nao haja mais artigos muito antigos, sem nenhuma fonte.

No primeiro topico as dificuldades foram maiores pois nao havia subcategorias mensais e as novas marcacoes por vezes faziam a categoria aumentar, ao inves de diminuir. Esse problema nao teremos dessa vez, pois as novas marcacoes serao categorizadas no mes actual, e a nossa meta e somente acabar com os artigos que nao estao em nenhuma categoria.

Conto com a vossa ajuda. Se obtivermos o empenho de 10 usuarios, e cada um acrescentar fontes em somente 5 artigos por dia, serao 50 artigos por dia, e terminaremos em pouco mais de um mes. Madalena ( discussao ) 16h28min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]

Voluntarios [ editar codigo-fonte ]

Madalena ( discussao ) 16h28min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
  1. G?|? D 17h18min de 7 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
  2. Mar Franca ( discussao ) 21h11min de 7 de agosto de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
  3. R afa W iki ( Pois Nao? ) 12h46min de 8 de agosto de 2012 (UTC) Ultimamente tenho tido pouco tempo livre, uma vez que estou numa "correria". Todavia, por menor que seje a ajuda, ela sempre e bem-vinda. [ responder ]
    Tiago Abreu diga 11h27min de 12 de agosto de 2012 (UTC) Sinceramente nao posso ajudar a continuar, portanto retiro meu nome daqui. Tiago Abreu diga 20h36min de 28 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
  4. Cdmafra falem 16h30min de 19 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
  5. Zoldyick ( discussao ) 20h30min de 28 de agosto de 2012 (UTC) Assim como o Rafa, eu tambem estou numa "correria", mas sempre que tenho tempo, gosto de exterminar as predefinicoes de artigos sem referencias! [ responder ]

Acompanhamento [ editar codigo-fonte ]

93.9%

Marcar preferencialmente a 00:00 UTC, ou caso nao seja possivel, nas nas primeiras horas de cada dia.

Artigos de notoriedade duvidosa [ editar codigo-fonte ]

Nem pense nisso Tiago, vou trabalhar nesse anexo por isso pode deixar comigo, sei o que estou fazendo! -- Zoldyick ( discussao ) 18h55min de 10 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]
Fiz algumas modificacoes no artigo, mais ainda sim e um mero esboco de pouco credibilidade, ate no Google ta dificil de achar algo bom, que possa ser usado diretamente como fonte! -- Zoldyick ( discussao ) 20h44min de 14 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]
  1. Anexo:Lista de aquarios publicos , penso em marcar ESR. O conteudo que havia, copiei para aquario publico . Aproveito o historico e o redirecionamento? Madalena ( discussao ) 00h30min de 4 de setembro de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
  2. Proxenetismo , propus fusao com Lenocinio em Wikipedia:Fusao/Central de fusoes/Proxenetismo; Lenocinio . Madalena ( discussao ) 00h30min de 4 de setembro de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]

Artigos que nao estao totalmente sem fontes [ editar codigo-fonte ]

  1. Traducao do Novo Mundo das Escrituras Sagradas
  2. Golpe de Estado no Brasil em 1964 ; Quanto a esse artigo, eu estarei utilizando todos os meios possiveis para referencia-lo! -- Zoldyick ( discussao ) 02h24min de 6 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]
  3. Oblast - tem uma fonte de um dicionario em alemao, mas nao sei se e um dicionario serio ou algum wikidicionario que qualquer um edita e coloca o que bem entender
  4. Primeiros socorros - Wikipedia:Esplanada/geral/Primeiros socorros (22ago2012)

Comentarios [ editar codigo-fonte ]

Participando , referenciarei (pelo menos) 5 artigos por dia. ;-) G?|? D 17h15min de 7 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Muito bem. Vou participar. Se virem algum artigo sobre Economia, podem chamar-me a atencao na minha pagina de discussao- JohnR ( discussao ) 21h26min de 7 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

  • Nao participarei ativamente, mas posso atuar se chamado em casos que envolvam as minhas areas de interesse (historia antiga e medieval , religiao, hagiografia, cristianismo primitivo, teologia etc.). Em tempo: nao seria o caso de mover essa pagina pra uma de projeto? Aqui atrapalha quem vigia a Esplanada-propostas. Jose Luiz disc 21h28min de 9 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]
Acho que a vantagem de ser aqui e justamente a visibilidade que se ganha. Se de facto estiver a atrapalhar a Esplanda, que fazer, mova-se para outro local. Madalena ( discussao ) 00h07min de 10 de agosto de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
Pode-se utilizar WP:Esplanada/anuncios tambem para ter maior visibilidade.-- R afa W iki ( Pois Nao? ) 01h14min de 10 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Muito boa a iniciativa. Geralmente, nao participo tanto delas e para nao ter uma obrigacao comigo mesmo, nao assino, pois nao irei conseguir referenciar artigos, por tempo escasso. Enfim, todos nos estamos melhorando o projeto com iniciativas assim. PedR msg 23h11min de 13 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Nao usem referencias so com URLs [ editar codigo-fonte ]

Tenho visto algumas edicoes em que e so adicionado um URL, sem mais nenhuma informacao. Isso nao e uma referencia e facilmente fica desactualizado. Referencia deve ter titulo, autor, publicacao e data, se for possivel identificar. Para quem usa o Firefox, pode usar o plugin Zotero ( http://www.zotero.org ) que apanha toda a informacao necessaria de sites e pode ser exportado no formato {{ Cite web }} , {{ Cite journal }} , etc. GoEThe ( discussao ) 10h58min de 14 de agosto de 2012 (UTC) [ responder ]

Utilidade [ editar codigo-fonte ]

Esse tipo de projeto e importante? Foram corrigidos pouco mais de 200 artigos, porem deste q comecou so na ultima semana de agosto apareceram mais de 300. Entao o saldo final e: temos mt mais artigos sem fontes do que tinhamos antes. Pela velocidade q a coisa anda so vamos ficar enxugando no molhado. Oq pergunto e: depois q zerar, oq vai ser depois?

Zerar nao vai representar mt coisa, so q limpamos n artigos sem fontes e no meio tempo apareceram 5n novos artigos sem fontes. Se fosse um projeto de um tema especifico (como bpv) ter a cat zerada seria um incentivo para no medio prazo sempre se manter ela zerada, sempre q aparecer uma nova bpv ja ir corrigir. Daqui a uns 2 meses podemos fazer uma nova acao para a bpv sem fontes, q teria apenas 300 artigos, e por serem poucos (se comparados aos 1500 de antes) haveria mais motivacao para zerar. O trabalho no tema incentiva isso.

Ou entao, se o foco do trabalho fosse por data, os artigos mais antigos, temos quase 2k artigos marcados so em fev2008, zerando a cat de 2008 ao menos teria um significado e poderiamos falar "nao temos nenhum artigo sem fonte marcado antes de 2008".

Mas o trabalho atual, o q exatamente significa? Q todos os artigos sem fontes estao com data? E pra q isso e importante? Nao digo q seja inutil, so acho q seria mais bem aproveitado se o foco fosse outro. Rjclaudio msg 16h40min de 4 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]

  • A ideia inicialmente seria que fossem referenciados os artigos por data, a comecar pelos mais antigos (marcados desde 2008). Acontece que muitos artigos nao estao categorizados por data, mas apenas por {{ sem-fontes }} , por isso eles se tornaram o alvo. Actualmente, estou a substituir {{ sem-fontes }} por {{subst:s-fontes}} nos novos artigos, por isso que a categoria nao aumenta, pois os novos ja vem categorizados como Julho, Agosto e Setembro. Gracas aquele utilitario colocado em fins de Julho, isso ficou mais facil. Na primeira tarefa, das bpv, nao havia isso, por isso demorou muito. Poderiamos ter um bot a rodar e substituir {{ sem-fontes }} por {{subst:s-fontes}} no artigos antigos tambem, ai o foco seria outro, poderiamos nos dedicar somente aos mais antigos primeiro. O Alchimista disse em Wikipedia:Semirrobos/pedidos/AWB/Maria Madalena que esse bot e possivel. Mas francamente, nao acho que vale a pena pedir o bot e esperar que comece a rodar, ao inves disso, prefiro por logo as referencias nos sem categoria. Madalena ( discussao ) 17h31min de 4 de setembro de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
Eu posso rodar um bot pra isso facilmente. Ja tenho ele pronto, inclusive fazia isso vez ou outra, fiz ate em alguns depois q essa tarefa daqui comecou. Se estiverem dispostos a focar nos de 2008 passo o bot e (por ele fazer varios ajustes gerais vai ser um pouco lento) em ate uma semana aquilo ta arrumado.
Esse meu script tb faz a separacao em alguns temas. A alguns meses mudei o script para categorizar essas tags de manutencao para esporte, e agora a Categoria:!Artigos de esporte que carecem de fontes ja esta com 200. Estava esperando aplicar o q se decidiu em Wikipedia:Esplanada/propostas/Categorias de manutencao por assunto (26jun2012) para rodar em todos os artigos sem fontes e colocar os temas neles pq a programacao do script ja esta pronta. Rjclaudio msg 17h51min de 4 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]
Nesse caso, em minha opiniao, podes faze-lo. Nao sei quanto aos demais participantes, mas podemos fazer nova pausa e em seguida nos dedicarmos aos artigos sem fontes a partir de 2008. Madalena ( discussao ) 18h27min de 4 de setembro de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
Concordo . Caso o bot seje rodado, mais ou menos a partir de quando comecaremos a segunda fase dos artigos de 2008?-- R afa W iki ( Pois Nao? ) 22h11min de 5 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]
Sugiro um mes apos o bot iniciar o trabalho. Da tempo para que nos organizemos melhor para o proximo trabalho. Madalena ( discussao ) 22h21min de 5 de setembro de 2012 (UTC) Este usuario e um fantoche ilicito de Quintinense . [ responder ]
Vou comecar a rodar amanha. Rjclaudio msg 22h35min de 5 de setembro de 2012 (UTC) [ responder ]

Proxima tarefa [ editar codigo-fonte ]

Obtida de " https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Esplanada/propostas/Acabar_com_todos_os_artigos_sem_fontes_desde_%22data_desconhecida%22_(7ago2012)&oldid=49265161 "