- A seguinte pagina esta preservada como um arquivo dos
pedidos para obtencao do estatuto de eliminador
aprovado
.
Por favor, nao a modifique.
Ola a todos. Sou usuario registrado desde 2008, mas so me tornei um usuario ativo no projeto no final de 2019 e de la pra ca, busquei de toda forma melhorar artigos do meu interesse com referencias e etc. Ate entao, todas as minhas edicao eram de DP, e nao tinha participacao ampla em nada da comunidade. Um chamado por
?MisterSanderson
, que me marcou em uma EC que envolveu a eliminacao de um
ensaio produzido por um infame usuario
ja banido do projeto foi o que digamos, abriu meus olhos as discussoes no projeto e a importancia da colaboracao e o dialogo com a comunidade. Dali em diante, passei a olhar com mais cuidado a secao de eliminacao de artigos, e embora eu tenha sido
refutado
de cara por outros usuarios experientes (e que considero meus grandes exemplos de eliminadores) como o
Yanguas
e
Conde Edmond Dantes
, peguei gosto pelas discussoes, e comecei a me aprofundar nas politicas do projeto.
Ainda me considero um usuario em construcao, mas busquei dominar o maximo que pude dos conceitos de
notoriedade
, seja pelos
criterios gerais
, seja sempre lendo com cuidado os criterios especificos quando existem (
em especial
WP:ESPORTISTAS
e
WP:MUSICOS
, que sao geralmente biografias que costumam mais ser questionadas e gerando motivos de eliminacao
). Em abril, recebi uma mensagem do
Saturnalia0
? perguntando meu interesse no estatuto de eliminador, mas nao me considerava apto, seja por nao ter feito marcacoes de eliminacao ate entao (ER, ESR e EC), seja pelo numero ainda abaixo do minimo de edicoes no DP. Durante este mes de maio, fiz marcacoes, aprimorei meus argumentos, tirei duvidas com eliminadores mais experientes e mantive o que ja deve ser perceptivo por uma parte da comunidade como uma ampla participacao no maximo de ECs que julguei ser possivel apresentar com meus aferimentos.
Enfim, diante de tudo isso, ofereco minha disponibilidade para o estatuto se a comunidade assim julgar correto e ajudar garantir a qualidade dos artigos da Wikipedia Lusofona, auxiliando os colegas eliminadores na remocao de conteudo inadequado a nossa preciosa enciclopedia online em seus 20 anos de existencia. Sem mais, e isso.
Wolf
pois nao?
20h56min de 29 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
|
Atencao:
Esta discussao iniciou-se as 20h56min de 29 de maio de 2021 (UTC) e estender-se-a por uma semana, podendo ser prorrogada em igual periodo por determinacao de um
burocrata
.
Findo o periodo estipulado, o pedido sera fechado a novos comentarios, para avaliacao.
|
|
|
Atencao:
Secao para uso geral, destinada a exposicao de argumentos, os quais devem ser obrigatoriamente expostos com clareza, comprovados e alicercados nas
politicas e recomendacoes do projeto
. Portanto, nao adianta apenas escrever
 Apoio
ou
 Nao apoio
.
Os criterios de avaliacao estao especificados na
politica de eliminadores
. Consideracoes que fujam aos
motivos validos para impugnacao
, de natureza essencialmente pessoal ou comentarios sem justificativas serao desconsiderados pelos burocratas.
|
Apoio
. Usuario com 13 anos de conta, sendo efetivamente ativo em 2019, porem me estranha ainda nao ser eliminador. Por estarmos sempre no mesmo convivio aqui e por ter interesses parecidos, sei a maioria das suas edicoes. Comportamento exemplar, participa de DBs sempre e algo que conta mais a seu favor ainda:
nunca foi bloqueado
. Logo, nao ha mais o que dizer a nao ser apoiar um usuario tao dedicado e que so vai somar mais ainda ao projeto como ja faz a um bom tempo.
Patrick
fala!
23h03min de 29 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Comentario
Sugiro que participe mais de proposituras de ER, pois a quantidade de edicoes eliminadas certamente vai ser alegada como ponto negativo (embora eu, pessoalmente, nao me importe com a quantidade de edicoes eliminadas e sim com a capacidade de argumentacao demonstrada em PE). Verifico que ha uma forte participacao no dominio Wikipedia.
FabioJr de Souza
msg
23h11min de 29 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
- Observacao: Acho que, embora os requisitos minimos tenham sido atendidos, sao muito poucas edicoes para querer obter esse estatuto (ainda mais considerando que foram em grande maioria, feitas no presente ano). Dada essa minha manifestacao nao participarei da avaliacao. Mas boa sorte.
FabioJr de Souza
msg
23h14min de 29 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
- Obrigado pela observacao,
Fabiojrsouza
. Entendo seu receio e considero pertinente, tanto que tambem me considerei inapto quando me propuseram para me candidatar mes passado. Estarei tentando continuamente aumentar minhas contribuicoes nesses aspectos, independente de ser aprovado ou nao. Mais uma vez, muito obrigado.--
Wolf
pois nao?
23h28min de 29 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio fortemente
; usuario excelente, sem ressalvas. So demorei para comentar por causa do escandalo de ontem.
Liquet
Id dice
11h56min de 30 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Deixo meu
Apoio
: de fato carecemos de mais responsaveis nas tarefas de eliminacao (temos discussoes abertas desde fevereiro!) e a ajuda de um editor que ja tem experiencia e tem se dedicado neste tema certamente e mais que necessaria. Aguardemos a opiniao dos demais.
Eta Carinae
(
discussao
)
13h33min de 30 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Neutro
Agradeco de ser mencionado pelo editor como exemplo positivo; contudo, infelizmente minhas edicoes na area de eliminacao estao "mais automatica" e estou com pouco tempo para analisar o pedido. Recordo de algumas participacoes do DarkWerewolf em eliminacoes por consenso, demonstra bom conhecimento da politica e disposicao.
Edmond Dantes
d'un message?
13h50min de 30 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
a candidatura do editor. Tem minha confianca e conviccao de que fara um otimo trabalho. Certamente tera a oportunidade de aprofundar o trabalho e aprender ainda mais com as permissoes das ferramentas. Abracos.--
Hedestad
Diga!
17h44min de 30 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
aparenta ser um usuario determinado. Pude ver que tem um conhecimento bom da
WP:PDE
e por isso tem meu voto de confianca.
Maike
(
discussao
)
20h55min de 30 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Usuario bastante ativo nos processos de eliminacao, a mandar ERs e a comentar as ECs demonstrado um bom conhecimento nas
politicas de eliminacao
. Tem a minha confianca e creio que venha a fazer um otimo trabalho com a ferramenta e a fechar as ECs. So comento agora, pois tive de ferias e nao andei online por aqui. Caso receba a ferramenta (como acredito, que receba) deseja muito boa sorte! --
Duke of Winterfell
(
Msg
)
20h10min de 31 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Pode nao ter a maior experiencia do mundo nos processos de eliminacao, mas tem demonstrado perspicacia e capacidade de analise e reflexao, o que neste momento me parece ser ate mais importante.
JMagalhaes
(
discussao
)
22h17min de 31 de maio de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. E perceptivel o conhecimento do usuario na politica de eliminacao e sua participacao em seus processos. Apesar de nao ter tantas edicoes eliminadas, creio, que a ajuda do usuario sera otima. ?
EduardoFP7
(msg)
16h21min de 1 de junho de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Participa ativamente das ECs, tem conhecimento das politicas e so tem a somar.
Y
anguas
diz!
-
fiz
17h34min de 1 de junho de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
. Tudo indica que esta mais que preparado para o estatuto e que vai fazer um bom trabalho. --
Stegop
(
discussao
)
19h14min de 1 de junho de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
, e ativo e constroi bons argumentos nos consensos pelos varios que li,
MikutoH
fala!
00h45min de 3 de junho de 2021 (UTC)
[
responder
]
Apoio
Demorou heim! Editor competente com as politicas do projeto, tem minha confianca e de grande parte da comunidade. ----
Manope2011
Posso ajudar?
04h10min de 4 de junho de 2021 (UTC)
[
responder
]
|
|
Atencao:
Secao destinada aos burocratas, para pronunciamento sobre a necessidade de prorrogacao do pedido.
|
|
|
Atencao:
Secao destinada aos burocratas, para avaliacao e decisao final.
|
Considerando o transcurso do prazo minimo para discussao, assim como a desnecessidade de prorrogacao diante da ausencia de questionamentos e pelo nivel de apoio valido recebido, o pedido esta apto para ser encerrado.
A comunidade manifestou-se de forma favoravel a conceder o estatuto de eliminador ao solicitante. Os utilizadores participantes ressaltaram principalmente o fato de ter se registrado ha mais de uma decada, ser ativo e possuir conhecimento das politicas pertinentes ao estatuto, mas tambem das demais normas.
Outrossim, registro que, a despeito do numero reduzido de edicoes eliminadas (menos de 100), o solicitante cumpre tanto com os criterios minimos como os de aprovacao em si.
Neste sentido,
aprovo
o pedido.
Faco votos de que desenvolva um bom trabalho com a ferramenta.
Erico
(disc.)
21h58min de 5 de junho de 2021 (UTC)
[
responder
]
- O
pedido para obtencao do estatuto de eliminador
acima esta preservado como um arquivo.
Por favor, nao o modifique.
Comentarios subsequentes devem ser feitos na pagina de discussao apropriada (como nas discussoes
deste pedido
ou do usuario). Nenhuma edicao subsequente deve ser feita nesta pagina.