96. ceremonia wr?czenia Oscarow [ edytuj | edytuj kod ]

Uzasadnienie

Nominuj? przeredagowany przeze mnie artykuł o ostatniej gali oscarowej. W mojej ocenie wyczerpuje on temat samych nagrod, jak i gali ich wr?czenia. Jest dokładnie u?rodłowiony (z archiwami w przypisach) i ilustrowany zdj?ciami laureatow. King10 ( dyskusja ) 21:25, 30 mar 2024 (CET) [ odpowiedz ]

Uwagi merytoryczne

1. My?l?, ?e na DA by spokojnie wystarczyło, ale tak to wypada jeszcze rozbudowa?. Na en.wiki art. jest dłu?szy, wspomnieli np. o tych "diversity rules". Mithoron ( pedo mellon ) 15:47, 4 kwi 2024 (CEST) [ odpowiedz ]

   Diversity rules s? wspomniane na pocz?tku sekcji "Organizacja". Nie cytowałem wprost tych zasad a-e, bo moim zdaniem nic z nich wprost nie wynika, zamiast tego napisałem po prostu, ?e "Dotycz? one postaci przedstawionych w filmie i pracuj?cych nad nim tworcow". Poza tym jedyne rzeczy z angielskiej wiki, ktorych tu nie ma, to kilka ? w mojej ocenie ? nieszczegolnie istotnych, nie przełomowych i nie wartych wspominania ciekawostek, typu: "The acting nominees included portrayals from three openly LGBTQ+ actors", "Willie D. Burton, who received his eighth nomination as a below-the-line crew member", box office nominowanych filmow (nic nie jest wspomniane o wpływie gali na ich po?niejsze wyniki finansowe). King10 ( dyskusja ) 18:48, 4 kwi 2024 (CEST) [ odpowiedz ]

Uwagi do stylu (j?zyk, struktura)

Uwagi do u?rodłowienia

Uwagi dot. neutralno?ci

Uwagi dot. problemow technicznych

Sprawdzone przez

1. Ironupiwada ( dyskusja ) 12:07, 3 kwi 2024 (CEST) Po poprawkach . [ odpowiedz ]
2. Filet 123 --> (filet czeka na usma?enie) 17:26, 9 maj 2024 (CEST) [ odpowiedz ]