Dla ka?dego

Te informacje dotycz? zarowno edytora wizualnego , jak i edytora wikikodu ( Czym to si? ro?ni? )

Strona dyskusji to miejsce wymiany opinii i rozwi?zywania konfliktow dotycz?cych tre?ci i kształtu strony ?podstawowej”. W stron? dyskusji zaopatrzona jest prawie ka?da strona Wikipedii.

Ze wzgl?du na sposob prowadzenia rozmowy strony dyskusji dzielimy na:

• przypisane do stron ?ogolnych” czyli do
  • artykułow (haseł) ? czyli stron encyklopedycznych,
  • metastron ? czyli na przykład strony pomocy, ktor? czytasz,
• przypisane do tzw. stron indywidualnych wikipedystow ? istniej? specyficzne obyczaje dotycz?ce tych stron, o czym ni?ej.

Strony dyskusji edytujemy za pomoc? edytora ?rodłowego . Jest to wariant domy?lny. Istnieje mo?liwo?? u?ywania na nich edytora wizualnego .

1. O czym rozmawiamy ? strony dyskusji słu?? wył?cznie do wyja?niania spraw zwi?zanych z edytowaniem strony podstawowej.
   • Mo?na komentowa? tekst ze strony podstawowej, zamieszczone tam twierdzenia, redakcj?, styl itp. Mo?na proponowa? zmiany.
   • Nie mo?na opisywa? własnych sympatii ani antypatii jak na forach dyskusyjnych , prowadzi? agitacji itp. Zobacz te?: ? to nie forum ”.
   • Nie mo?na dodawa? lu?nych uwag niezwi?zanych z zawarto?ci? strony podstawowej.
2. Kultura osobista ? nale?y zachowywa? si? zgodnie z czwartym filarem Wikipedii (?Wikipedia to przestrzeganie netykiety”) i Wikietykiet? .
   • Nale?y pami?ta?, ?e strony dyskusji s? publiczne, dost?pne dla ka?dego u?ytkownika Internetu.
   • Nie nale?y przesadnie anga?owa? si? w dyskusje, atakowa? osobi?cie dyskutantow itp.
   • Nie nale?y usuwa? cudzych wpisow (poza wandalizmami itp.) ze swojej strony dyskusji. Dopuszczalna jest archiwizacja .
   • Nale?y kasowa? własne, krzywdz?ce innych wypowiedzi.
3. Obyczaje, ktorych si? trzymamy:
   • nale?y zapełnia? strony od gory do dołu ? komentarze dodajemy pod wpisem, na ktory odpowiadamy. Dzi?ki temu łatwiej jest pod??a? za w?tkiem dyskusji,
   • nale?y podpisywa? swoje komentarze ? po zalogowaniu mo?na robi? to za pomoc? automatycznego podpisu ,
   • nie nale?y ?przeplata?” wypowiedzi innych osob fragmentami swojej odpowiedzi, podpisanej tylko raz (pod ostatnim fragmentem). Zamiast tego nale?y ka?d? odpowied? zako?czy? osobnym podpisem,
   • nie nale?y obejmowa? całej strony dyskusji wikipedysty znacznikiem <small> ^[1] .

Strony dyskusji wikipedystow s? wa?nym sposobem komunikacji (nie jedynym ? zobacz tutaj ). S? one dost?pne po wej?ciu na stron? wikipedysty i klikni?ciu zakładki ?Dyskusja”. Ze stron tych korzysta si? tak samo jak z ogolnych stron dyskusyjnych, tyle, ?e napisanie tam czegokolwiek powoduje, ?e ?wła?cicielowi” tej strony pojawi si? pomara?czowy komunikat:

Przyj?ł si? zwyczaj odpowiadania na wiadomo?ci na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej . Aby odpisa? na stronie dyskusji osoby, do ktorej kierujesz wypowied?, wejd? na t? stron? i utworz na niej nowy temat (?Dodaj temat” w gornym pasku menu). Temat zatytułuj tak samo, jak ten, na ktory odpowiadasz. Gdy wpiszemy si? wikipedy?cie na jego stronie dyskusyjnej, zostanie on o tym powiadomiony pomara?czowym komunikatem.

Nast?pnie twoj adresat odpowie ci w tym samym w?tku, w ktorym pisał wcze?niej, na twojej stronie dyskusji. Poni?ej przykład, wikipedysta Pomocny pisze do wikipedystki Nowicjuszka na jej stronie dyskusji:

== Witaj w Wikipedii ==
Cze??! Je?eli b?dziesz miała jakie? w?tpliwo?ci, pisz do mnie. ~~~~
: Ilustracje umieszczamy w taki sposob: [[Plik:Nazwa ilustracji.rozszerzenie|thumb|Tu mo?esz umie?ci? podpis ilustracji]]. Wi?cej informacji znajdziesz na [[Pomoc:Ilustrowanie]]. ~~~~

Nie wida? tutaj pytania, ktore Nowicjuszka zadała Pomocnemu. ?eby wszystko było w jednym miejscu, niektorzy wikipedy?ci odpowiadaj? na wpisy, ktore kto? umie?cił na ich stronie dyskusyjnej, rownie? na tej samej stronie. Aby rozmowca zauwa?ył odpowied?, powinno si? w swojej wypowiedzi poda? link do jego strony wikipedysty.

Jest to metoda krytykowana przez niektorych do?wiadczonych wikipedystow ^[2] . Poprzednia metoda jest starsza ? pochodzi sprzed roku 2013, kiedy wprowadzono powiadomienia i mo?liwo?? ?pingania” adresata.

Poni?ej przykład: Pomocny i Nowicjuszka pisz? na stronie dyskusji wikipedystki Nowicjuszka. ?Ping” do Nowicjuszki został wysłany przy pomocy szablonu {{ re }} i wyro?niony pogrubion? czcionk? :

== Witaj w Wikipedii ==
Cze??! Je?eli b?dziesz miała jakie? w?tpliwo?ci, pisz do mnie. ~~~~
: '''{{re|Pomocny}}''', jak mog? umie?ci? ilustracj? w artykule? ~~~~
:: Ilustracje umieszczamy w taki sposob: [[Plik:Nazwa ilustracji.rozszerzenie|thumb|Tu mo?esz umie?ci? podpis ilustracji]]. Wi?cej informacji znajdziesz na [[Pomoc:Ilustrowanie]]. ~~~~

Jeden z punktow Wikietykiety głosi:

Zobacz te? wy?ej: Netykieta stron dyskusji .

Od 2019 roku Wikimedia Foundation pracowała nad kilkoma ulepszeniami dyskusji, ktore zostały zrealizowane w latach 2022-2023. Utworzone zostało wowczas rozszerzenie Narz?dzia dyskusji (DiscussionTools) , ktore u?ytkownicy mog? wł?czy? w preferencjach.

Przegl?d funkcji dost?pnych w ramach DiscussionTools :

• 
  Dodawanie komentarza w edytorze wizualnym
• 
  Dodawanie nowego w?tku w kodzie ?rodłowym
• 
  Subskrybowanie w?tku dyskusji

Około 2014 miało zosta? wdro?one inne narz?dzie, Dyskusje strukturyzowane . Nie przypominało ono stron dyskusji, a raczej w?tki w mediach społeczno?ciowych. W polskoj?zycznej Wikipedii wyst?puje tylko na kilku stronach i nie ma planow jego rozszerzenia.

Aktywne edytowanie Wikipedii skutkuje zazwyczaj cz?st? wymian? wpisow na stronach dyskusji. Z czasem tych wpisow mo?e si? zebra? całkiem sporo, co b?dzie utrudnia? dodawanie i przegl?danie nowych. Wskazana jest wtedy archiwizacja strony dyskusji. Istnieje kilka metod archiwizacji, przedstawionych poni?ej. Zawarto?? stron archiwalnych nie powinna by? modyfikowana (chc?c kontynuowa? jaki? stary w?tek trzeba nawi?za? do niego rozpoczynaj?c nowy temat na aktywnej stronie dyskusji). Przed edycj? stron archiwalnych przestrzega szablon {{ Archiwum }} , ktory powinien by? wstawiany na pocz?tku stron archiwizowanych.

 Zobacz te?: Wikipedia:Prawo do odej?cia .

Zalecane

• przeniesienie archiwizowanej strony dyskusji pod nazw? Dyskusja:Nazwa hasła/Archiwum X (gdzie w miejsce litery X nale?y wstawi? kolejn? liczb?). Dodanie szablonu {{ Archiwum }} na utworzonej w ten sposob stronie. Zamiana utworzonego automatycznie przekierowania na stronie Dyskusja:Nazwa hasła w funkcjonaln? stron? dyskusji (usuniecie przekierowania, wstawienie linku do utworzonego archiwum).

  Najwi?ksz? wad? tej metody jest rozproszenie historii edycji po wielu stronach (poszczegolnych cz??ci archiwum)

• utworzenie strony o nazwie Dyskusja:Nazwa hasła/Archiwum X (gdzie w miejsce litery X nale?y wstawi? kolejn? liczb?) i przeniesienie całej zawarto?ci metod? kopiuj-wklej w to miejsce. Dodanie szablonu {{ Archiwum }} do starej dyskusji.

  Najwi?ksz? wad? tej metody jest usuni?cie historii edycji (by przejrze? histori? edycji trzeba analizowa? histori? macierzystej strony dyskusji wikipedysty).

Dopuszczalne

• wykasowanie zawarto?ci strony dyskusji i dodanie na samej gorze odno?nika do poprzedniej wersji wraz z oznaczeniem o jaki okres chodzi. Link do aktualnej wersji mo?na skopiowa? z menu narz?dzia umieszczonego po lewej stronie ? jest podpisany jako Link do tej wersji . Zobacz tak?e pomoc dotycz?c? historii strony .

  Wad? tej metody jest praktycznie niepublikowanie tekstu w przestrzeni Wikipedii. Skutkuje to tym, ?e tekstu nie mo?na przeszuka? czy znale?? interesuj?cego nas fragmentu za pomoc? ?adnej wyszukiwarki, a jedynie poprzez analiz? konkretnej wersji strony przy pomocy przegl?darki i jej funkcji Znajd? na stronie , Wyszukaj (CTRL+F).

Niektorzy wikipedy?ci u?ywaj? bota MalarzBOT do archiwizowania wypowiedzi ze swojej Dyskusji wikipedysty poprzez przenoszenie poszczegolnych w?tkow (metod? kopiuj-wklej; ma wszystkie wady tej metody).

Strony archiwalne mo?na prezentowa? za pomoc? szablonu {{ Archiwum box }} .

Zobacz w Meta-Wiki: Help:Talk page

• Strona pomocy dot. archiwizacji w angloj?zycznej Wikipedii → Archiving a talk page