Ко? ?а пишува Википеди?а?
Википеди?а е напишана од придонесот на голем бро? на волонтери, поврзани заедно само од ?убовта кон зна?ето. Сите го делиме истиот сон на слободно знае?е кое е бесплатно и лесно достапно до секого. На волонтерите не им е потребен посебен во Википеди?а доа?аат од многу држави од светот и се од спектар на години и занима?а. Секо? ко? придонесува на оваа енциклопеди?а е наречен ?
википеди?анец
“.
Начело на Википеди?а е да се додаваат тврде?а кои се
проверливи
и да не се додаваат свои истражува?а. Водичот за стил на Википеди?а ги охрабрува корисниците да ги
цитираат изворите
за содржината ко?а ?а внесуваат во статиите. Понекогаш википеди?анците не ги следат овие начела биде??и забораваат или не се свесни дека посто?ат и с
?
додека не се цитираат изворите, читателите на стати?ата не можат да ?а проверат точноста на содржината во праша?е.
Кога определен бро? на лу?е работат на информаци?а на дадена тема, понекогаш неизбежно се создаваат несогласува?а. Корисна одлика на Википеди?а е можноста да се одбележи определена стати?а или оддел како содржина ко?а има нарушена
неутрална гледна точка
. Оваа одлика е особено важна за популарни или контроверзни теми или теми каде што посто?ат многу различни погледи. За да се разреши несогласува?ето, заинтересираните уредувачи ?е мора да ги поделат своите ставови на
разговорната страница
на стати?ата. Тие ?е се обидат да до?дат до заедничка согласност - консензус за да може сите валидни перспективи да бидат фер прикажани. Ова овозможува Википеди?а да биде извор на соработка, а не само на информации.
Многу корисници се консултираат со страницата ?Истори?а“ на една стати?а за да го одредат бро?от и перспективата на лу?е кои придонеле на стати?ата. Можете и да се консултирате и со
разговорната страница
за да видите што останатите читатели и уредувачи имаат да кажат за неа.
Некои статии кои се уредувани од многу лу?е се прикажани во
листата на избрани статии
. Овие статии го имаат статусот ?избрани“ биде??и
се смета дека се со висок квалитет
. (Ако подоцнежните уредува?а го намалат квалитетот на избраната стати?а, корисниците можат да ?а номинираат стати?ата за отстранува?е од листата.)
На?добриот начин да одлучите дали некое тврде?е е точно е да на?дете независни, веродосто?ни извори кои го потврдуваат тврде?ето, како што се книги, статии од весници, телевизиски вести, журнали или веб страници.
Кога ?е на?дете стати?а ко?а е незавршена или неточна, можете да ?а
уредите стати?ата
за да го подобрите квалитетот, точноста и корисноста на Википеди?а. Неко? можеби ?е стави ознака на врвот на стати?ата ко?а вели дека стати?ата бара внимание. Можно е и да создадете нова стати?а за да ги поделите со ?авноста информациите кои с
?
уште не се во Википеди?а.
Кога за прв пат лу?ето се запознаваат со Википеди?а, многумина мислат дека статиите се создаваат од многу лу?е кои додаваат само по неколку зборови од време на време. Многу уредува?а се навистина ситни и само го поправаат правописот, реформулираат реченици или додаваат по неко? факт. Но уредувачите кои имаат добро познава?е на определена тема често придонесуваат со цели параграфи или цели статии одеднаш. Овие лу?е можат да бидат и универзитетски професори, но и добро информирани аматери и хобисти.
Нови или обични читатели на Википеди?а често ?е забележат мали грешки во статиите како што ги читаат, па ги поправаат, но некои други обични читатели се само ?убопитни за тоа како може да се уредува Википеди?а и често додаваат некорисни или неучтиви коментари, кои на?често бргу се отстрануваат од останатите уредувачи.
Секогаш
бидете храбри
!
|