5?3仁川事態

5?3仁川事態
各種表記
ハングル：	5?3 仁川事態
漢字：	5?3仁川事態
	テンプレ?トを表示

5?3仁川事態 （5?3いんちょんじたい）は1986年5月3日、新韓民主? （新民?）が推進していた「直選制改憲1000万署名運動」の仁川?京畿道支部結成大?が、運動?の過激デモと警察の暴力的??で中止された事態（事件）である。この事件で第五共和? 時代の韓? において民主化運動を進めてきた制度? ^[1]野?と運動? ^[1]の?立が露呈する結果となった。

?緯 [ 編集 ]

前年2月の ?選? で、軍政終息と大統領直選制改憲を?げた新民?が躍進し、新民?と運動?における民主化勢力は大統領直選制改憲を政府??に?く求めるようになった。しかし、全斗煥大統領はこれに?じようとしなかったため、新民?は院外?? を推進することを決意し、在野勢力と提携する形で「 民主化のための?民連絡機構 」（民?連）を結成した。そして選?からちょうど1年後の1986年2月12日、新民?は民?連と提携する形で直選制改憲推進のための署名運動（直選制改憲1000万名署名運動）を展開し、全?の主要都市に改憲推進運動の支部作りを進め、各地で市民の爆?的な支持を得た。特に3月30日の光州市における改憲推進支部結成大?では大??場に30万名以上の市民が結集し、深夜まで街頭デモが展開された。また、???係者や大??授などの間から「時局宣言」が相次いで出され、改憲を求める世論が徐?に形成されつつあった最中、全斗煥大統領は4月30日に野??首を?瓦台に招いて?談し、?野?合意による改憲の可能性に言及した。

しかし、運動が進むにつれ、大統領直選制?現を主とした制度的な民主化をまず?現したい制度?野?と、あくまでも?質的な民主化を求める運動?との?裂が徐?に露呈するようになった。4月29日の民?連記者?見で金大中民主化推進協議? 共同議長が急進的な?生運動を批判する?言を行い、4月30日の?首?談後に李敏雨新民??裁が「左翼?生を?固取り締まらなければならない」との主旨の?言をして、急進的な運動?と一線を?す姿勢を示すようになった。これに?し運動?は「保守野?が本?の姿を現した」として新民?の姿勢を批判するようになった。

そして仁川直轄市（現?域市）で予定されていた1986年5月3日の改憲推進仁川?京畿道支部結成大?を前に運動?の?生や??者は仁川に集結し、?場となっていた市民?館周?の通りを封鎖して新民?批判と政?側による二元代表制改憲への反?、三民憲法（民族統一、民族解放、民主?取）の制定と憲法制定民衆?議招集を要求するデモを展開した。これを??する機動隊とデモ隊の衝突で?場周?は混?し大?に?加予定であった新民?指導部も近づくことができない?態となったため結成大?は中止に追い?まれた。夕方5時過ぎまでにデモは一???されたが、散?的なデモは夜?くまで?いた。

事件後 [ 編集 ]

全斗煥政?は仁川事態について「急進派?生と在野民主勢力が、新民?の改憲大?を利用して民衆蜂起を誘?しようとした」 ^[2]としてデモに?加した319名 ^[3]を連行、デモ?係者60余名を指名手配するなど運動?に?する??を?化させた。また炎上するパトカ?や修羅場となった?場周?などデモの現場をテレビで放映し、?生運動の暴力性を浮き彫りにする報道も行った。

この事件でこじれた運動?と野?の?係修復は翌1987年の4?13護憲措置 ^[4]まで持ち越されることとなった。また仁川事態を契機に運動?でも急進的な運動手法に?する反省の機運が芽生え、?範な市民を?き?める運動のあり方についての模索が進められた。

脚注 [ 編集 ]

^ ^a ^b いずれも ?威主義政?時代の韓?における政治用語で、「制度?」は法制度の??で合法的に活動する野?勢力を指し、「運動?」は制度?の?外（在野）で活動する民主化勢力?部でも?生や ?生運動出身者を中心とした急進勢力を指している。金?鎬『現代韓?の社?運動』社?評論社
^ 仁川事態民民鬪民統聯 이 主導（仁川事態民民? 民統連が主導） ( PDF ) 東?日報 1986年5月19日付1面
^ 仁川示威百29 名拘束令狀（仁川デモ　129名に拘束令?） ( PDF ) 東?日報1986年5月5日付一面。
^ 1987年4月13日、全斗煥大統領が年?の憲法改正論議中止と、現行の選?人?選?による大統領選?を行う旨を表明した措置である。護憲措置に反?した金大中と金泳三は新たに統一民主? を結成し、運動?を含めた在野勢力との連携を模索するようになった。