解剖?
(かいぼうがく、
英
:
anatomy
)とは、?い意味で
生物
?の正常な
形態
と
構造
とを?究する分野である。
形態?
の1つ。近年では
人間
に似せた
ロボット
への?用も進んでいる。
?要
[
編集
]
?究?象により、
植物解剖?
と
動物解剖?
とに分けられるが、
??
における解剖?は後者の一部をなす
人?解剖?
(human anatomy e., Menschenanatomie d.) である。人?解剖?は、
ヒト
のからだ(身?)のつくりや形について?ぶ?問である。
構造を明らかにするためには、外部のみではなく?部を細かく分けて?究しなければならない。anatomyとは、(ana) 相互にあるいは下から上に (tomia) 切るという意味であり、まさに解きわける(剖)と言うことである。『生命形態の自然誌』
[1]
によると、
解剖
とは「解」も「剖」も共に刀で切る象形であり、anatomia etc の?語は古代ギリシャ語の ana-temnein(ana:up,temno:cut)=cut up(切り?くす)に由?する。
種類?下位分類
[
編集
]
解剖?の種類について言及する時、まず人?に?心を絞ったうえで?究手法による分類法(下で解?)がいきなり持ち出されることが一般的ではあるが、そうではなく解剖?全?に視野を?げて、また生物全?に視野を?げて
動物解剖?
、
植物解剖?
という分類が行われることもある(生物?的な俯瞰のしかた、?問全?に?する俯瞰)。
この場合、
人?解剖?
は動物解剖?の一分野と位置づけられる。
また
美術
(
芸術
)で活用するための解剖?的知識を集積した
美術解剖?
という下位分類もある。
?究方法による解剖?の分類
[
編集
]
- 肉眼解剖?
肉眼
あるいは
ル?ペ
程度の
?大
による
?察
で調べられる範?で、?象の形態、構造を記述する?問。日本では
1771年
に
前野良?
?
杉田玄白
?
中川淳庵
?
桂川甫周
らが
江?
の
小塚原刑場
で腑分けを見?したことが有名である。肉眼解剖?はその意義?性質上、それまでの通念が覆されたり、過去の記述が時代?れになる、といったことがあまりない点で、現代科?においては?問としては特殊な性質を持っている。現在は?師、?科?師の養成課程ではヒトの肉眼解剖?が、??師のそれでは多種の動物を?象にした
肉眼解剖?
が、それぞれ?門課程の初期段階で必須項目とされる。解剖?習と?して、ピンセット、
メス
、はさみ、ノコギリなどを使い、遺?の諸構造(筋、骨、血管、神?、??など)を剖出(ぼうしゅつ)し、?察?記?する。
- ?微解剖?(組織?)
肉眼では?察できない微細な構造について、?微鏡を?使して調べ、構造を記載する?問。各器官(?器)?の構造の特?を、それを構成する
細胞
のレベルまで、あるいは
細胞?小器官
のレベルまで解明するもの。便宜上「組織?」の名で解剖?とは別の分野として扱われることが多い。
- 比較解剖?
複?の生物種の構造を比較することから、それらに共通する一般的で重要な事項を考察する?問。
生物?
では形態面での
進化
の?路を構築する上で重要な手段となるし、
???
ではそれぞれの種での差が重要となってくる。一般に
比較解剖?
の名で呼ばれるのは、生物?における18世紀から19世紀半ばころの流れをさす。
??における解剖の種類
[
編集
]
??の現場では、目的が異なるいくつかの解剖が行われる。
正常構造の?育??究のための解剖
[
編集
]
肉眼解剖?に相?し、特に
系統解剖?
と呼ばれる。系統は全身の意である。主に
?生
の
?育
のために、大?
??部
、
??部
、
防衛?科大?校
の解剖?の?育??者の指導の下に行われる。解剖に用いる遺?は、日本ではそのほとんどすべてが
??
制度により、本人の遺志および遺族の同意に基づいて提供された遺?が用いられている。遺?は、
ホルマリン
、
アルコ?ル
等により、あらかじめ固定?防腐?理されており、?生は?週間~?ヶ月をかけて解剖?習を行う。解剖?習の目的は、骨?筋肉????神?などの各名?や場所を知ることだけでなく、それぞれの組織や器官がどのような機能や?きを行うかを知り、??的に人の病?やケガを治療できる?師を育てるためである。大?では1年生か2年生から解剖?習がある大?も多いが、?習中に嘔吐や?絶など引き起こす者も少なくない
[
要出典
]
。
系統解剖?の分類
[
編集
]
- 骨?
(英osteology, 羅osteologia)
- 靭??
(英syndesmology, 羅syndesmologia)
- 筋?
(英myology, 羅myologia)
- ???
(英splanchnology, 羅splanchnologia)
- 感?器?
(英aesthesiology, 羅aesthesiologia)
- 脈管?
(英angiology, 羅angiologia)
- 神?解剖?
(英neuroanatomy, 羅)
病理所見取得のための解剖
[
編集
]
いわゆる
病理解剖
。
病院
で死亡した
患者
について、その死亡原因が不明である場合や施した治療の?果を判定する必要がある場合などに、病院の病理?の知識を持った?門
?師
(病理?)によって行われる。遺族の同意に基づいて行われる。主に
大?病院
や、先端?療を行う?究機?としての役割??育?修機?として(日本では
臨床?修指定病院
や日本?科??など各種??の?育施設として)の役割も?せ持った市中病院で行われる場合が多い。
この解剖に?する知識?系は、解剖?ではなく
病理?
である。
社?的要請による解剖
[
編集
]
司法解剖
、
行政解剖
がこれに?たる。前者は大?の
??部
または
?科大?
の
法??
?室が??し、
犯罪
に??すると思われる死?を?象とする。後者は
監察?
または監察?制度の置かれていない地方では大?の法???室が??し、
病院
で亡くならずに、また
犯罪
にも??しない死?を?象とする。例外的に、東京の監察?務院では
司法解剖
に分けられる
異?死?
についても
?案
の?象としている。
この解剖に?する知識?系は、解剖?ではなく
法??
である。
解剖の?史
[
編集
]
西洋における解剖の?史
[
編集
]
解剖の?史は古く、紀元前3500年頃に古代エジプトで記述され、紀元前1700年頃に?筆された
エドウィン?スミス?パピルス
には
頭蓋
縫合や
?
表面の?態といったことが事細かに記述されており、この時代にはすでに人?解剖が行われていたと推測されている。
古代ギリシャの哲人である
ヒポクラテス
が、
ヤギ
の頭を切り開いて
?
を調べた他、??な解剖?についての記述が、ヒポクラテスの弟子が編纂した「ヒポクラテス著作集」に記述されている
[2]
。
またその100年ほど後、
アレキサンドリア
の?師であった
ヘロフィロス
が人?解剖を行ったと言われている
[3]
。
しかし、宗?的?道?的見地から病理解剖も非人間的な行?と考えられるようになり、??の定?では人?の解剖は?しく禁じられるに至ったといわれている
[4]
。古代における??の集大成をなした
ガレノス
は?多くの解剖を行ったが、人?解剖が禁じられていたために
ブタ
や
サル
、
ヤギ
などの動物を解剖せざるを得ず、人?からかけ離れた知識も?存していた
[5]
。ただし、例えばロ?マ?皇
ボニファティウス8世
は
1300年
に解剖を?聖罪に定めたが、直接解剖行?を禁止したものではなく宗?的見地から遺?の地上への放置等を禁じた?容だったといわれている
[4]
。
再び解剖?が活?な動きを見せたのは
ルネサンス
期である。
1500年代
に入ると
ボロ?ニャ大?
で?系立てた解剖?の?究が始められ、
1543年
、
パドヴァ大?
の
アンドレアス?ヴェサリウス
は?際に解剖して見たものを詳細に著した“De humani corporis fabrica”(人?の構造)を出版し、近代解剖?の基礎を築いた
[6]
。
18世紀
には
パリ大?
でも
ウィ?ン大?
でも解剖の講義が?施されていた
[4]
。ただし、これが臨床??の基礎となる病理解剖?に位置づけられるものかは更なる考察が必要とされている
[4]
。
病理解剖?と臨床??が結び付くのは
マリ??フランソワ?クサヴィエ?ビシャ
などの相互調整の結果であり
19世紀
以後のことである
[4]
。
サミュエル?トマス?フォン?ゼンメリンクは、最初にドイツ語で(1791?1796)、次にラテン語で(1794?1800)、解剖?の?系書を公表した。1800年から1801年にドイツ語第2版が刊行され、さらに1841年から1844年にかけて全8?からなる改訂版が刊行された。
ザビエル?ビシャ
の「一般解剖?」は、解剖?の?史における記念碑としての?値がある。
解剖?として
は、明確かつ自然な配置、正確で精密な?明などの特?がある。
生理?
としては、一般的に正しく、しばしば斬新な?察を反映している。ビシャは第3?の編集中に亡くなり、その後、
PJ Roux
と
MFR Buisson
が編集を??し、完成した。
ヘンリ??グレイは、ロンドンにあるセント?ジョ?ジ病院の解剖?者、外科?であり、「
グレイ解剖?
」を刊行した
。?家として才能があるヘンリ??ヴァンダイク?カ?タ?の助力で、グレイは??生のために安?でアクセスしやすい解剖?の?科書を作成した。 1832年にイギリスで制定された解剖法は身寄りのない遺?の解剖を容認するので、解剖法に基づいて、
死?安置所
の遺?を18ヶ月に渡って解剖した。「グレイの解剖?」は1858年に最初に出版された。
社?的背景
[
編集
]
??及び?療の?展に伴って、大???部で解剖?習に使用される遺?の需要が?大した。19世紀以前は、?刑された犯罪者の遺?が解剖されることがほとんどであり、まれに親族から提供された遺?が解剖された。というのは、?時の西?社?では、死後に遺?が解剖されることは、死よりも?い運命と考えられていた。
1752年にイギリスで制定された「殺人法」では、殺人事件の被告人の遺?を死後に解剖して??の?展に貢?することが認められた。被告人が絞首刑になった後、絞首台から遺?を下ろすときに??生が立ち?い、誰が遺?の解剖を行うかを議論したものであるが、解剖?は死刑執行人と同?に恐れられていた。
死?泥棒
[
編集
]
19世紀前半までは、イギリス、米?などで解剖用遺?が不足していたので、墓地に埋葬された遺?が?まれて、解剖されることがあった
[7]
。死?泥棒という行?は、?く恐怖と反感を引き起こしたのだが、更に、解剖の?象となる恐ろしさが加味された。
殺人事件
[
編集
]
1827年から1828年にかけて
スコットランド
の首都、
エディンバラ
でウェストポ?ト殺人事件が起きた。?ち、人?解剖に適した人が殺され、その遺?が?られた。この殺人事件が契機となって、1832年にイギリスで解剖法が制定され、ようやく十分な?の解剖用遺?が供給される制度が整備された
[8]
。
日本における解剖の?史
[
編集
]
日本
の?史において最初の人?解剖は『
日本書紀
』第十四?にある、
雄略天皇
の命によって行われた
稚足?皇女
の解剖とされる。ただしこれは一種の法?解剖であり、系統的な解剖ではなかった
。その後、701年に成立した
大?律令
では解剖の禁止が明文化されたと言われているが、原文は?存していないため詳細は不明である
。
その後の日本史において、解剖が行われたのは
江?時代
になってからのことである。京都の??者
山脇東洋
は、人?の解剖が??にとって不可欠であると考え、師の
後藤艮山
に相談した。後藤はこの時「腑分は官の制するところにて(解剖は幕府が決めること)」という回答を行ったが、幕府が明示的に解剖を禁止した法令は確認されていない
。ともかく山脇は?局の許可を得、
??
4年(
1754年
)閏
2月7日
に京都の刑場で刑死者の解剖を行った。山脇はこの成果をまとめ、『
?志
』として出版した。これに?して
佐野安貞
?
吉益東洞
?
田中愿仲
?福岡貞亮といった?者たちは、「腑分無用論」を唱えて山脇を批判したが、幕府?係者からの批判はなかった
。
その後、
明和
4、5年(
1767年
、
1768年
)には東洋の子の玄侃が、7年(
1770年
)に荻野元凱、河田信任などが、刑屍を解剖した。明和8年(
1771年
)3月4日
前野良?
、
杉田玄白
などが
小塚原
で解剖を行なった。前野らはこれを機に西洋??書『
タ?ヘル?アナトミア
』の??作業をはじめることとなり、『
解?新書
』の完成につながったことは『
蘭?事始
』などに詳しい。
?政
5年(
1793年
)に晁俊章が、8年(
1796年
)に柚木太淳が、10年(
1798年
)施?院三雲が、刑屍の解剖を行なって記?を?した。
?秀三
によれば、山脇東洋の??4年(1754年)の解剖から、田代万貞、半井仲庵などが
文久
元年(
1861年
)福井で行なった解剖まで、記?に?された解剖は34例であったという。
解剖が系統的に行なわれる?になったのは
明治
3年(
1870年
)以後である。
長谷川泰
、
石?忠悳
らは
大?東校
から解剖のことを弁官に申請し、裁可を得た。すなわち同年
10月20日
付の申請に?して?日、「可?伺之通事」という裁可があった。同月
27日
に?三?の死?が第一?として解剖され、12月までに52?集まった。その中には
雲井龍雄
の死?もあった。また、明治2年(
1869年
)に
田口和美
により
井上美幾女
の死?が解剖された事があり、その墓は東京白山の
念速寺
にある
[11]
。
?校?育について
[
編集
]
一部の?校や?校の生物部連盟では解剖?習が行われているが、小中?校での?技的解剖の授業はあまり行われなくなった。
その大きな理由として、生徒の解剖に?するイメ?ジの低さ、また「?持ち?い」「血を見たら吐いてしまう」などということも?係している。
この解剖に?しては??な意見があり、?成意見としては「解剖をやることによって生命の大切さや動物の??構造がわかる」などという意見と、それとは逆の「解剖をやることは生命の冒?だ」などという意見もある。
解剖というものはマウスなどだけではなく、市販の魚類や軟?動物類、甲?類などでも行うことができる。
最近の解剖ではフナやカエルなどを解剖することが少なくなってきている。
脚注
[
編集
]
- ^
三木成夫
『生命形態の自然誌 第1? 解剖?論集』
うぶすな書院
、1989年。
ISBN
4-900470-03-1
。
- ^
塚原仲晃『?の可塑性と記憶』1987年10月20日 p.28-29
- ^
http://www.zkai.co.jp/z-style/medical_info/essay/essay_02b.asp
[
リンク切れ
]
- ^
a
b
c
d
e
小林昌?『病い論の現在形』(1993年) pp.163-166
- ^
「近代科?の源をたどる 先史時代から中世まで」(科?史ライブラリ?)p137-138 デイビッド?C?リンドバ?グ著 高橋憲一? 朝倉書店 2011年3月25日初版第1刷
- ^
「??の?史」pp164-165 梶田昭 講談社 2003年9月10日第1刷
- ^
『Body Snatching: The Robbing of Graves for the Education of Physicians in Early Nineteenth Century American History.』McFarland、1992年。
- ^
Rosner, Lisa (2010).
The Anatomy Murders: Being the True and Spectacular History of Edinburgh's Notorious Burke and Hare and of the Man of Science Who Abetted Them in the Commission of Their Most Heinous Crimee
. University of Pennsylvania Press
- ^
美幾女墓
文京ふるさと?史館文京?指定文化財デ?タベ?ス、2013年9月2日??。
?考文?
[
編集
]
- 石出猛史
「江?幕府による腑分の禁制」『千葉???誌』第84?第5?、千葉???、2008年、221-224頁、
NAID
10026993641
。
- Burch, Druin (2007).
Digging up the Dead: The Life and Times of Astley Cooper, an Extraordinary Surgeon
. Chatto & Windus, London.
- MacDonald, H.P. (2005)
Human Remains: Episodes in Human Dissection
ISBN
0-522-85157-6
- Porter, R. (1997)
The Greatest Benefit to Mankind: A Medical History of Humanity from Antiquity to the Present
ISBN
0-00-215173-1
,
pp
314?320
- Shultz, S. M. (1992).
Body Snatching: The Robbing of Graves for the Education of Physicians in Early Nineteenth Century American History
. Jefferson, NC: McFarland.
ISBN
978-0-7864-2232-6
?連項目
[
編集
]
ウィクショナリ?に
解剖?
に?するカテゴリがあります。
ウィキメディア?コモンズには、
解剖?
に?連するカテゴリがあります。
ウィキブックスに
解剖?
?連の解?書??科書があります。
外部リンク
[
編集
]
|
---|
?象生物?
| | |
---|
生理?生化?
| |
---|
細胞?組織?
| |
---|
ゲノム?遺??
| |
---|
進化生物?
| |
---|
生態?
| |
---|
?用??際領域
| |
---|
|