東學農民革命
甲午農民??の始まりとともに?まった全琫準の檄文
各種表記
ハングル ：	東學農民革命
漢字 ：	東學農民革命
?音 ：	トンハンノンミヌンドン
日本語 ?み：	とうがくのうみんうんどう
ロ?マ字 ：	Donghak nongmin undong
英語 表記：	Donghak Peasant Revolution
テンプレ?トを表示

甲午農民?? （こうごのうみんせんそう）は 1894年 （ 甲午 ）に 李氏朝鮮 で起きた 李氏朝鮮王朝 に?する農民暴動、 ?? である。主要な??者に 東? の信者がいたことから 東??の? （とうがくとうのらん）とも呼ばれる。

李朝の統治理念である 儒? （ 朱子? ）思想を?るがす、身分差別を否定する?容が含まれる新興宗?「東?」を1860年から布?しだした第1世?主 崔?愚 が、1863年に李氏朝鮮王族や支配層である士族（ ?班 ）の怒りを買って捕らえられ、翌1864年に「邪道亂正」の罪で?刑された ^[1] 。そして、第2世?主 崔時亨 は東?の公認を求めたが、同?に李朝から?く??された。そして、彼らの取締りを口?にした朝鮮官吏の?奪が更に?行するようになると、李氏朝鮮の虐政が甲午農民??へ?展する火種となった。東??は困窮する朝鮮農民に布?された反西?(反キリスト?)の新興宗?一派であり、彼らによる李氏朝鮮の上位層による?奪への反????改革要求から朝鮮南部で大きな運動に?展し、暴動は南部を中心に全土に波及した ^{[1] [2]} 。蜂起した農民軍の相手は主に朝鮮官軍、守城軍、 民堡軍 （?班の士族）だった。この暴動への??として、朝鮮王朝は?に救援を要請した。すると 大日本帝? も自?民保護と?朝との 天津?約 を理由に、 大? の??と同時に朝鮮に出兵した。これに危機感を?めた朝鮮王朝と農民軍はいったん和議を結んだ。しかし、勢力?大を狙う大日本帝?は朝鮮?政に干?を始め、大?は日本政府の干?行?と日本軍の存在を理由に撤退せず、?立が激化、日本軍の王宮占領を機に 日??? に?展する。

なお、日本軍が朝鮮の??自?に介入したのは日???中の?軍大敗後からとなる ^[3] 。農民軍は?う相手を「?制者である朝鮮王朝」から「侵略者である日本軍」へと?えて再蜂起し、日本軍と?うこととなった ^[4] 。そのため、大韓民?では東?農民運動や東?農民革命と呼ばれ、日本への民衆?立運動の始まりと評する?もある ^{[5] [6]} 。これに?し、日本軍との衝突前の第一次蜂起における農民軍と官軍との?いでの死者?も?に大きいこと、指導者の全琫準が作成した文書『茂長布告文』は?祖伸寃（?祖の?罪を晴らす）、貪官汚吏?算、斥倭洋の順であることから、外?勢力をはね除ける民族主義の源流とは解せるが、「侵略に?する抗日武???」という点を作?的に?調するのは本末?倒という?もある ^[7] 。通?では、「斥倭洋」といったスロ?ガンの中心化等を基に第一次蜂起から二次蜂起にかけて李朝朝鮮の?制に?する反封建運動から抗日運動に?換していったとされている ^[8] 。これに?し、朴孟洙は「斥倭洋」「逐滅洋倭」といった反侵略の言葉と思想が初期からあり、抗日?排西洋の姿勢は一貫していて非暴力的抗議活動から日本軍の武力進出により武力蜂起に?展したとものとしている ^[9] 。

第一次蜂起 [ 編集 ]

1860年代 から朝鮮は?革の時代を迎えていた。これに 1880年代 以降、??の動?期を?り越えた 日本 や アメリカ合衆? 、 西? の 列? が加わり、次の時代に向けた模索の中で混?の時期を迎えていた。

閔氏 政?の重?政策、 ?班 たちの間での 賄賂 と不正?奪の?行、そして 1876年 の 日朝修好?規 （江華島?約）をはじめとした閔氏政?の開?政策により外?資本が進出してくる等、?時の朝鮮の民衆の生活は苦しい?況であった。朝鮮政府の暴政に?し次のような詩が朝鮮??に?く?昌されていた。

金樽美酒千人血　　　　金の樽に入った美酒は、千人の血からできており

玉椀佳魚萬姓膏　　　　玉椀にある美味い魚は、人民の油でできている
燭?落時民?落　　　　ろうそくから?が滴るとき、人?の?も滴り

歌舞高處怨聲高　　　　歌舞の音?が高く鳴り響くとき、人?の怨嗟の?も高くとどろく

朝鮮の改革を巡っては、 壬午事? や 甲申政? のような政?があったが、いずれも蜂起は失敗に終わった。こうした中で政?を手にしていた閔氏は、自らの手で改革を行うことができずにいた ^[10] 。このつけは全て民衆に振り向けられ、民衆の不?は高まり、 1883年 から各地で農民の蜂起（民?）が起きていた。そのような中、 1894年 に 全羅道 古阜郡 で、郡守の 趙秉甲 （ 朝鮮語版 ） が水?の?領を起こし、その?領に?して全羅道?察使に哀願を行った農民が逆に逮捕される事件が起きた ^[11] 。この事件により、同年春に、 崔?愚 の高弟で 東?? の二代目?祖となった 崔時亨 が武力蜂起し、甲午農民??に?展した。反?軍は 全琫準 という知?を得て5月には全州一?を支配下に置いた。

全羅道古阜郡の民?も?初は他の民?と?わるところはなく、自分達の生活を守ろうとするものでしかなかった。しかし、この民?の指導者に成長した 全琫準 を含め農民の多くが東?に?依していたことから、この東?の信者を通じて民?が全?的な??に?展してゆく。

全琫準は下層の役人であった。しかし、 17世紀 から普及し始めた平民?育で、全琫準のような非 ?班 知識人が形成されていた。この全琫準が?した呼びかけ文が東?信者の手で全道に撒かれ、呼びかけに?じた農民で、?万の軍勢が形成された。彼らは全羅道に配備されていた地方軍や中央から派遣された政府軍を各地で破り、5月末には道都全州を占領するまでに至った。

これに驚いた閔氏政?は、5月30日に??に援軍を要請。これに脅威を感じた日本は6月2日に朝鮮出兵を決定し、同月4日に??に?し?時撤兵を要求したが拒否される ^[2] 。 天津?約 にもとづき、日?互いに朝鮮出兵を通告。日本は6月6日に出兵を?動し ??軍 の朝鮮撤兵を再度要求、翌7日に?駐韓?公使が??の?領保護のための派兵であるとその正?性を主張し、8日に??軍が朝鮮牙山に上陸、12日に 日本軍 が在留邦人保護を名目に仁川に上陸、7月16日には 漢城 近郊に布陣して??軍と?峙することになった ^[2] 。この?況に慌てた閔氏政?は、農民の提案を基に 全州和約 を作成し締結したといわれる ^[12] （但し和約を結んだとする一次資料は?見されていない）。この和約で??の地方政府が復活したが、同時に農民側のお目付け役「執綱所」が設けられ、全羅道に農民?力による自治が確立した。

日??? [ 編集 ]

反?が?束し、朝鮮は日??軍の撤兵を申し入れるが、??は受け入れずに?峙を?けた。日本は?に?し朝鮮の?立援助と?政改革を共同でおこなうことを提案し、イギリスも調停案を?へ出すが、?は「日本の撤兵が?件」として拒否 ^{[13] [14]} 。

日本は朝鮮に?して、「朝鮮の自主?立を侵害」する?軍の撤退と??朝間の?約?棄（宗主?藩??係の解消）について3日以?に回答するよう申入れた。この申入れには、朝鮮が?軍を退けられないのであれば、日本が代わって?逐する、との意味も含まれていた ^[15] 。これに朝鮮政府は「改革は自主的に行う」「?が治まったので日??軍の撤兵を要請」と回答。

7月23日午前2時、 日本軍 混成第九旅?（?兵四箇大隊など）が郊外の駐屯地 龍山 から 漢城 （現在の ソウル ）に向かい、うち一箇連隊が漢城に入り、午前4時半過ぎ頃には?王高宗が居住し政府が置かれる王宮を包?、やがて門を破?して侵入を開始、警備の朝鮮兵と?時間の銃??の末、王宮を占領、?王を捕えた ^[16] 。日本軍は大院君を擁して入闕し、?王 高宗 に迫って大鳥公使立?いの下に?政と改革を大院君に委任しその全てを大鳥公使と協議することを約束させた ^[16] 。そして新政?は朝鮮政府に代わって 牙山 の?軍を撤退させるよう日本に要請することとなった。25日、 豊島沖海? 、29日に 成?の?い が行われ交??態となる。31日に??政府が駐北京日本公使 小村?太? に?交?絶を通告 ^[2] 、 8月1日 に日???が 宣?布告 をし、 日??? が勃?した。

第二次蜂起 [ 編集 ]

全琫準 （ぜんほうじゅん、チョン?ボンジュン）は日???が軍を派遣して間もない7月には?に第二次蜂起を起こそうとしていた。しかし、平和的な解決を望む東?の上層部の?得に時間が掛かり、蜂起したのは10月に入ってからであった。この時期には日本は李氏朝鮮の閔氏政?下の新政府と友好?係となっており、日???は?に日本勝利という大勢を決していた。李氏朝鮮政府の依?を受け、ここから初めて日本側は東?勢力へ目を向けた。農民軍もこれ以前の相手は主に朝鮮官軍、守城軍、民堡軍（?班の士族）だった ^[3] 。 1894年 11月 末に 忠?道 公州 の牛金峙（ウグムチ、우금치）で農民軍は日本軍?朝鮮軍と初衝突するが、近代的な訓練を受けた日本軍に全琫準等はあえなく敗北する。日本軍の?倒的勝利で終ったこの??を 牛金峙の?い ^[17] という。牛金峙で 日本 に敗北した農民軍等は全羅道に逃げた。全琫準と同志達は淳昌で再起の機?をうかがっていたが、 1895年 初頭に捕えられ、漢城で?刑された。なお、この???で、川上操六?謀本部次長は「東??に?する?置は ?烈なるを要す、向後悉く殺戮すべし」との電文を朝鮮兵站線の日本軍司令部に送り、日本軍は3万人とも5万人ともいわれる農民を殺戮したともいわれる ^[18] 。ある大隊長は「多く殺すの策」「探し出して殺す」作?を展開したと講話し、日本軍のある?軍日誌には、負傷の生捕り十名を「??後、生捕りは、拷問の上、?殺せり」、捕えた7名を「城外の畑中に一列に?べ、銃に?を着け（略）軍曹の?令にて一?の動作、これを突き殺せり」と書かれるなど、?虐行?があったことが窺える ^[19] 。

大院君 は?立する閔氏政?によって投獄されていた東?の幹部2名を ?放 し、1人を?務衙門主事に1人を議政府主事に採用し、忠?道に居る名士豪族に密使を送って、東?の扇動を命じた。また密使は、忠?道の東?幹部箕準、徐長玉に、全羅道の東?幹部全琫準、宋喜玉に、それぞれ?って東徒の召集を促し、慶?道においては直接に東徒の糾合を呼びかけた。呼びかけにより10、11月に相次いで蜂起する。そして大院君は、東?には?十万で大?して漢城に?るように命じ、平?の?軍と共に南北から?み?ちにして日本人を?逐する策を?行するように指示した。これらの事?が、日本の 平?攻略 によって得た多?の書類から?見された（東??事件ニ付?審ノ?末具報 明治28年9月20日の別紙第二?）。その後も大院君と李埈鎔の 扇動?唆 の手紙を?見し、また後に 逮捕 された部下たちの供述によって??し、日本公使の追及によって、?王、大院君、李埈鎔が謝罪して認めた（「朝鮮?王及諸大臣ニ?政改革ヲ?告ノ件/28 1895〔明治28〕年4月8日から明治28年6月15日」p23）。これらはあくまで日本側資料であるが、このように第二次蜂起は、全くの純?な民衆反?ではなく、日本を?と東?の力で放逐せんとした大院君の思惑も?いている可能性がある。

一方で、本?の反?側との和約では全羅道においては反?側の要求を容れたはずであった ^[12] 。しかし?に、日本の漢城における公館費用は朝鮮側負?となり日本が朝鮮に要求する改革のためにも費用がかかり、また、日???は朝鮮の要請に日本が?じたという建付けであるため?面の日本軍費用は日本が負?するとしてもその他にも??な費用を日朝どちらがどれだけ負?するのかという問題が生じ、朝鮮側は反?側に?する約定を守ろうとしなくなっていた。また、日本軍より陸?外相に?いた連絡では、全羅道で東??のために朝鮮政府側の租?の??が出?なくなっていること、これでは結局は日本の利益を害し日本の目的を達成できなくなるとして、?定のために追加の兵を出すことを要請している ^[20] 。民衆反?は、日???の?費調達のための重?が朝鮮民衆に新たな負?としてのしかかり、その必然的結果であった可能性もある。

?後 [ 編集 ]

1906年 、 全羅南道 珍島郡 で?刑された無名の反?指導者とみられる遺骨が 北海道帝?大? に搬出。「韓?東??の頭領」と記された頭骨は、長らく大?で保存されていた後、返還運動を通じて1995年に韓?に?り 全州?史博物館 に??された。2019年時点では、東?革命記念?豆館の敷地?に埋葬する計?が立てられている ^[21] 。

世界の記憶 [ 編集 ]

東?農民革命の ア?カイブ は2023年に 世界の記憶 に登?された ^[22] 。

脚注 [ 編集 ]

?考文? [ 編集 ]

• 「朝鮮史 新書東洋史10」梶村秀樹著、講談社現代新書
• 「?養人の日本史(4) 江?末期から明治時代まで」池田敬正、佐?木隆爾著、社?思想社 ?養文庫
• 「クロニック世界全史」講談社
• 「ジャパン?クロニック 日本全史」講談社
• 「朝鮮 地域からの世界史1」武田幸男?宮嶋博史?馬?貞利著、朝日新聞社
• 「錦?の中の朝鮮と中?」岩波書店
• 「日本近現代史３　日??日露??」岩波書店
• 中塚明、井上勝生、牧孟洙『東?農民??と日本』高文?、2013年 ISBN 978-4-87498-516-8

?連項目 [ 編集 ]

• 李氏朝鮮
• 東? / 西?(キリスト?)
• ?立協?
• 李容九
• 東?農民革命??者名?回復審議委員?
• 土地は?呑す可らず?事は改革す可し - 緩衝?家
• 竹槍歌 - 東??の?で歌われた
• ?豆の花 - この??をベ?スとした2019年のテレビドラマ。