M?egyetemi l?tert?z
Datum	2006 . augusztus 8.
M?egyetemi l?tert?z Pozicio Magyarorszag terkepen
e. sz. 47° 28′ 53″ , k. h. 19° 03′ 18″ 47.48146 , 19.05486 47.481460°N 19.054860°E Koordinatak : e. sz. 47° 28′ 53″ , k. h. 19° 03′ 18″ 47.48146 , 19.05486 47.481460°N 19.054860°E
Sablon • Wikidata • Segitseg

A m?egyetemi l?tert?z egy tragediaval vegz?d? t?zeset volt 2006-ban, Budapesten .

2006. augusztus 8-an este 21 ora utan kigyulladt a Budapesti M?szaki es Gazdasagtudomanyi Egyetem kozponti epuletenek (az ugynevezett K epulet) minusz masodik szintjen talalhato l?ter. A t?z oltasaban a helyszinen 130 t?zolto vett reszt, a mentesi munkalatok kozben harom t?zolto eletet vesztette, het t?zolto fustmergezest szenvedett. ^{[1] [2] [3]}

A t?zeset korulmenyei [ szerkesztes ]

A Budapesti M?szaki es Gazdasagtudomanyi Egyetem Kozponti epuletenek ?labirintusszer?” alagsoraban talalhato egykori l?ter egy 8×23 meter nagysagu (mintegy 150 m² alapterulet?) teremben kapott helyet. A l?ter hatso falanal golyofogo falkent gumiabroncsok voltak felhalmozva, amelyeket homokkal es forgaccsal toltottek meg. A helyisegben nagy mennyiseg? l?szert, a l?ter el?tti folyoson asztalokat, szekeket, butorokat es egyeb targyakat taroltak.

A l?teren 2006. augusztus 8-an kes? este 4 f? tartozkodott. 21 ora utan eszleltek, hogy a golyofogo falbol fust tor fel. A tuzet porral olto keszulekkel probaltak eloltani, de a t?zfeszekhez nem fertek hozza.

A kierkez? t?zoltoknak a pince nagysagarol es beosztasarol nem volt ismeretuk.

A mentesi munkalatok [ szerkesztes ]

21.13-kor ertesitettek a F?varosi T?zoltoparancsnoksagot, hogy ?veszhelyzet van, a l?teren hatul kigyulladt a l?szerfogo fal”. A t?zoltosag ekkor mindossze ket jarm?vel, tizf?s t?zolto szemelyzettel indult a helyszinre. A riasztasi adatlapra ?egyeb, altalanos” min?sites kerult, a riasztas I. fokozatu volt. ?A t?zeset egy atlagos t?zesetnek indult. Semmi nem utalt arra, hogy az esemeny szerencsetlenseghez vezethet.” ^[4]

Az els? t?zoltorajok vonulasa kozben a segelyhivast az egyetemi epuletben tartozkodok megismeteltek 21.16-kor. A hirkozpontban csak ekkor ertesultek a bejelent?t?l arrol, hogy a t?zfeszek a minusz masodik szinten talalhato, ahol gumi es fa eg. A karhelyszinre vonulo t?zoltokat err?l nem ertesitettek. A bejelent? meg ekkor sem kozolte, hogy mekkora a helyiseg merete, ott van-e valaki eletveszelyben, illetve van-e robbanasveszely.

Az els? raj (XI/2) 21.22-kor erkezett a helyszinre. Az alagsori l?teret egy vasajto zarta, igy annak el?terebe fust csak kis mertekben jelent meg. (?Mindannyiunkon ott volt a legz?, csak a nyakunkban.”) Ekkor meg jo latasi korulmenyek kozott vegeztek a felderitest es alapvezetekszerelest. Radion tajekoztattak a meg vonulo masodik egyseget (XI/1) a pontos helyszinr?l, akik 3 perccel kes?bb erkeztek az egyetemhez. ?k mar Revitoxot (palackra kapcsolhato masodik, kiment? legz?alarcot) hasznalva haladtak a kareset helyszinere.

21.25-kor a Hirkozpont ? nyugtazva a kierkez? rajok jelzeset ? II. riasztasi fokozatot rendelt el, ezt egy perccel kes?bb meger?sitettek. A Hirkozpontban 21.31-kor eszlelik, hogy meghibasodott az ERIR-rendszer (a riasztasi rendszer), igy az ujabb egysegeket ? csoportos riasztas helyett ? egyesevel kenytelenek riasztani. Az ujabb egysegek riasztasa igy 6-7 perces kesedelmet szenvedett. A rendszer meghibasodasa miatt a karhelyszinr?l a hirkozpontba erkez?, gyakorta hianyos visszajelzesek nyugtazasa tobb esetben nem tortent meg, a hirkozpont a ?kialakult helyzetet nem volt kepes kovetni”.

A koordinacios zavart mutatja, hogy a rend?rseget 21.34-kor, egy percen belul ketszer is, egymastol fuggetlenul ertesitik. A visszajelzesek rogziteset (naplozasat) ? a riasztasi rendszer meghibasodasa utan ? hianyosan vegeztek.

A masodik raj egyik tagjanak legz?keszuleke jelzett, igy tarsaval egyutt elindult a foldszint fele. Utkozben eltevedtek, ?ket az els? raj egyik tagja vezette ki. Ekkor mar a s?r? fustben a t?zoltok semmit nem lattak, csak tapintassal, a kifektetett toml? segitsegevel tudtak tajekozodni.

21.36-kor erkezett meg a masodik egyseg. A kierkez? rajparancsnok ket perccel kes?bb ? rovid tajekozodas utan ? atvette a t?zoltas vezeteset. Az atadas-atvetelt ugyanakkor nem eleg korultekint?en vegeztek, ?melynek kovetkezteben lenyeges informaciovesztes tortent”, raadasul teves informaciot kapott a t?zoltasvezet? az iranyitasi ponttol. Nem felelt meg a valosagnak az a tajekoztatas, mely szerint ?ket szemelyt revitoxszal kihoztak” A Roham 2 tagjai tevesen hittek azt, hogy odalent valaki eletveszelyben van.

A t?zoltasvezet? h?kameraval megkezdte a t?zfeszek felderiteset, megkozeliteset, majd ventilatort, ujabb fecskend?ket, legz?bazist kert a helyszinre. A sz?k helyisegbe 6 tarsaval ? a munkavegzesben egymast akadalyozva ? hatolt be, ahol 21.56-kor erte el a t?zfeszket. Negy perccel kes?bb jelzi, hogy Revitoxra van szukseg, ?mert nem talalnak ki a fiuk”. Ezt kovet?en a t?zoltasvezet? leveg?je is elfogyott, maga is mentesre szorult. ?A felderites, behatolas es a beavatkozas soran a t?zoltasvezet? altal velt biztonsagos visszavonulashoz szukseges id? es a felhasznalt leveg?mennyiseg nem volt elegend?, mert a panikhelyzet fokozott fizikai es pszichikai igenybevetellel jar, amely kiemelt mertek? leveg?fogyashoz vezetett, ezert az allomany ?id?hatranyba” kerult.”

A helyzet tovabb sulyosbodott, 21.59-kor a rogzitett radios forgalmazas szerint ? tobb t?zolto bajba jutott ” ? koztuk a t?zoltasvezet?. Az iranyitasi pont feladatait ellato szemely (hataskoret tullepve ^[5] ) 22.07-kor ? a t?z keletkezese utani els? ora vegen ? III. fokozatra emelte a riasztast. Ez az intezkedes ?els?sorban a bent rekedt t?zoltok kimentesehez szukseges er?k-eszkozok meger?sitesere iranyult.” Ekkor a Hirkozpont ? keslekedes nelkul ? ujabb rajokat vezenyelt a karhelyre. Ezalatt a radios kapcsolattartas egyetlen csatornan keresztul zajlott, tartalek csatornat nem hasznaltak, igy tobbszor is el?fordultak ?egymasra forgalmazasok”. Kes?bb a t?zoltasvezet? keresere ujabb rajokat riasztottak, nehany perccel kes?bb ? 22.28-kor ? a riasztast V. fokozatra emelte, mivel ?a helyszinen tobb t?zolto fustmergezest szenvedett, a helyszint […] 100 szazalekosan megkozeliteni meg nem lehet, […] els?sorban teljes [ertsd: 6 f?s fecskend?s] rajokat kerek a helyszinre”. Ennek ellenere 4 t?z?rsegt?l is 4 f?s egyseget kuldtek a helyszinre.

A helyszinre 22.30-kor kierkez? FTP t?zoltasi, mentesi es katasztrofavedelmi f?osztalyvezet? (Kun 50) 22.38-kor atvette a t?zoltas vezeteset.

Az V. fokozat alatt egyid?ben 78 f?s t?zolto szemelyzet 15 gepjarm?fecskend?vel, valamint tovabbi 29 f? 14 kulonleges szerrel tartozkodott a karhelyen.

T?zolto rajok [ szerkesztes ]

T?zolto rajok a riasztas sorrendjeben:

Vizsgalati jelentesek, osszegzesek [ szerkesztes ]

A mentesben a F?varosi T?zoltoparancsnoksag 29 t?zoltoautoja ^[6] es 130 t?zoltoja, az Orszagos Katasztrofavedelmi F?igazgatosag 14 munkatarsa vett reszt. Az Orszagos Ment?szolgalat 20 f?vel 7 ment?autot kuldtek a helyszinre, a balesetben megserult t?zoltok ellatasara. A rend?rsegt?l a helyszin biztositasat es a nyomozas megkezdeset 15 f? vegezte. ^[1]

A vizsgalat soran megallapitottak:

• ?A K?banyai T?z?rsegen lev? hirado-ugyeletes szakmailag nem volt tajekozott. Amikor a Somkuti-fele habfolyatot kerte a Hirkozpont a helyszinre, tobb mint 10 percig nem tudtak, hogy milyen szakfelszerelesr?l beszelnek.” ^[1]
• A szolgalatot teljesit?k gyakorlatlansaga erezhet? volt. ^[1]
• Az informaciokozles jelent?s resze a szabalyzattal ellentetes modon, mobiltelefonon keresztul zajlott. ^[1]
• A hirkozpont tevekenyseget jelent?s modon zavarta a sajto rendszeres erdekl?dese. ^[1]

H?si halottak [ szerkesztes ]

T?zoltas kozben eletet vesztette Horvath Akos t?zolto ?rmester, Pinter Gabor t?zolto hadnagy es Reppman Karoly t?zolto torzs?rmester. ^{[7] [8]} Dr. Tatar Attila t?zolto altabornagy, az Orszagos Katasztrofavedelmi F?igazgatosag f?igazgatoja javaslatara Dr. Lamperth Monika onkormanyzati es teruletfejlesztesi miniszter a tragedia 3 aldozatat h?si halotta nyilvanitotta, Horvath Akost es Reppman Karolyt posztumusz t?zolto hadnaggya, Pinter Gabort posztumusz t?zolto f?hadnaggya leptette el?. ^{[8] [9]}

Horvath Akos (Budapest, 1982. februar 17. ? Budapest, 2006. augusztus 8.) t?zolto ?rmester, posztumusz t?zolto hadnagy, a F?varosi T?zoltoparancsnoksag Specialis Mentesi Parancsnoksag beosztott t?zoltoja, a F?varosi T?zoltoparancsnoksag Del-budai T?zoltasi, Mentesi Parancsnoksag Csepeli T?z?rsege hivatasos allomanyaba 2005. februar 16-an vettek fel beosztott t?zoltoi munkakorbe. Rovid t?zoltoi palyafutasa alatt kiemelked? hivatastudattal es batorsaggal vegezte szolgalati feladatait. Eloljaroi er?fesziteseit, ratermettseget elismerve 2006. julius 1-jen a legveszelyesebb feladatokat ellato szervezeti egyseg, a Specialis Mentesi Parancsnoksag rohamszolgalatanak allomanyaba helyeztek at. A l?teren keletkezett t?z felderiteseben els?kent vett reszt. ^[8]

Pinter Gabor (Budapest, 1975. junius 13. ? Budapest, 2006. augusztus 8.) t?zolto hadnagy, posztumusz t?zolto f?hadnagy, a F?varosi T?zoltoparancsnoksag Specialis Mentesi Parancsnoksag rohamparancsnoka, a t?zoltosag hivatasos allomanyaba 1995. november 1-jen kerult. Hivatasos t?zoltoi szolgalatat beosztott t?zoltokent kezdte, majd gepkocsivezet?i feladatokat latott el. Kiemelked? szakmai munkaja, ratermettsege alapjan 2001. majus 1-jen rohamparancsnok-helyettesi, majd tanulmanyai befejezesevel 2005. oktober 1-jen rohamparancsnoki beosztasba osztottak. Szolgalati feladatait kiemelked? szorgalommal vegezte, rohamparancsnokkent a legveszelyesebb t?z- es karesetek felszamolasaban iranyitotta beosztottai munkajat. ^[8]

Reppman Karoly (Szekesfehervar, 1982. marcius 19. ? Budapest, 2006. augusztus 8.) t?zolto torzs?rmester, posztumusz hadnagy, a F?varosi T?zoltoparancsnoksag Del-budai T?zoltasi, Mentesi Parancsnoksag Ujbudai T?z?rsegenek beosztott t?zoltoja, a F?varosi T?zoltoparancsnoksag III. keruleti parancsnoksaga allomanyaba 2002. szeptember 16-an vettek fel beosztott t?zoltoi munkakorbe, majd 2002. december 16-an kerelmere a XI. keruleti parancsnoksag allomanyaba helyeztek at, ahol rovid szolgalati ideje alatt feladatait kiemelked? igyekezettel, ratermettseggel vegezte, amelyet eloljaroi tobb izben elismertek. ^[8]

Vizsgalat [ szerkesztes ]

A tragediat kovet? bizottsagi vizsgalat soran 41 f?t hallgattak ki. ^[1]

A vizsgalat soran megallapitottak, hogy ?a karhelyszini bonyolult korulmenyek, a felsorolt hianyossagok onmagukban nem vezettek volna a serulesek es halalesetek bekovetkezesehez, azonban az elkovetett szabalytalansagok, a vezetes?iranyitas hianyossagai oksagi lancolata es egymasra hatasa egyertelm?en negativ iranyba befolyasolta a rendkivul kedvez?tlen karhelyszinen kialakult folyamatokat.”

Emleke [ szerkesztes ]

A Krisztinavarosi Havas Boldogasszony-plebania 2007 -ben Szent Florian -szobrot allittatott az eszak-budai t?zoltasi es mentesi parancsnoksag Kosciuszko Tade utcai laktanyajanak udvaran a szolgalatteljesites kozben eletuket vesztett t?zoltok emlekere, a m?egyetemi l?tert?z h?si halottaira is emlekezve. ^{[10] [11]}

Jegyzetek [ szerkesztes ]

Tovabbi informaciok [ szerkesztes ]

• Ujravizsgaljak a 2006-os m?egyetemi l?tertuzet , 2011. december 8. (Hozzaferes: 2011. december 8.)