Aktualno Kafi? IRC Discord Kontaktirajte nas

Dobro do?li u Wikipedijin kafi?!

Ovdje mo?ete postavljati pitanja i raspravljati o Wikipediji. Za tehni?ka i jezi?na pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama koristite ni?e navedene poveznice. Za raspravu o pojedinim ?lancima koristite njihove stranice za razgovor , u kafi?u samo pozovite suradnike na doti?nu stranicu za razgovor. Sve rasprave o ?lancima koje se ne ti?u Wikipedije kao ?ireg pojma bit ?e premje?tene na pripadaju?e stranice za razgovor ?lanaka, kao i tehni?ka i jezi?na pitanja te pitanja o kategorizaciji i slikama!

Prije objave potpi?ite i datirajte svoje komentare dodavanjem ?etiriju tildi ( ~~~~ ).

U?a podru?ja

• Izbor ?lanka: ?lanak tjedna
• Jubilarni ?lanci
• Izabrani ?lanci
• Dobri ?lanci

• Rasprave: Kafi?
• Rasprava o brisanju
• Vjerodostojni izvori
• Zahtjev za komentare

Za prijavu incidenata ili problema koristite Na pa?nju administratorima (NPA) .

• Kafi? ? po?etna stranica za pitanja koja ne spadaju u druge kategorije
• Tehni?ka pitanja ? uređivanje Wikipedije i ostale tehni?ke informacije
• Pitanja o kategorizaciji ? o procesu kategorizacije Wikipedije
• Pitanja o slikama ? slike , oznake za slike i autorska prava
• Jezi?na pitanja ? pravopis , gramatika , stilistika i ostala jezikoslovna podru?ja
• Novosti ? globalne obavijesti, novosti iz Zaklade
• Wikipolitika ? pravila i smjernice
• Zahtjevi i ?elje ? premje?tanje stranica i razni prijedlozi
• Zamjerke ? ?lanci na koje suradnici imaju zamjerke
• Foreign languages ? Don't speak Croatian? Talk page for users speaking foreign languages.

Dodajte novi komentar    Osvje?i stranicu    Podno?je stranice

WP:K

Pravila i smjernice
Pet stupova Wikipedije · Zanemarite sva pravila · Budite odva?ni! Univerzalni kodeks pona?anja
Pravila O sadr?aju ? Jezik Wikipedije  WP:HRV ? Nepristrano gledi?te  WP:N ? Provjerljivost  WP:PRO ? Bez vlastitog istra?ivanja  WP:BVI ? Autorska prava  WP:AP ? Kr?enje autorskih prava  WP:KAP O pona?anju ? Pravila uređivanja  WP:UREđIVANJE ? Konsenzus  WP:KON ? Rje?avanje prijepora  WP:RP ? Pretpostavite dobru namjeru  WP:PDN ? Uređiva?ki rat  WP:RAT ? Bez osobnih napada  WP:NAPAD ? Maltretiranje  WP:MAL ? Ne ometajte rad Wikipedije da biste ne?to dokazali  WP:POINT
Smjernice O sadr?aju ? Navođenje izvora  WP:NI ? Vjerodostojni izvori  WP:VI ? ?to ne spada u Wikipediju  WP:NIJE ? Kriteriji  WP:KR ? ?ivotopisi ?ivih osoba  WP:??O ? Uporaba slika  WP:US ? Vanjske poveznice  WP:VP O pona?anju ? Wikibonton  WP:BONTON ? Ovdje radi stvaranja enciklopedije  WP:OVDJE ? Budite dobri prema novim suradnicima  WP:NGN ? Vlasni?tvo nad ?lancima  WP:OWN
sva pravila i smjernice
v r u

Dragomu Wikipuku o blagdanu sv. Josipa radnika ?elim uputiti zahval(nic)u za suradni?tvo i za?eljeti jo? puno plodonosne suradnje jer vrijedan je radnik pla?e svoje . A kako je svakomu danu dosta zla njegova , ?elim svima i uvijek dovoljno Wiki-odmora. ?ivjeli (, ?a?u nakrivili)! Pax Vobiscum! ( razgovor ) 17:45, 1. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

https://hr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Klub_hokeja_na_ledu_Sisak&diff=prev&oldid=6923745&title=Klub_hokeja_na_ledu_Sisak&diffonly=1

netko treba upozoriti suradnika, sramota je njegov potez, ne ?i??enje ne?eg potpuno krivog....... Lopta?01 ( razgovor ) 22:42, 1. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Lopta?01 Zamolio sam te ranije na tvojoj SZR da ne bri?e? informacije sa stranica samo zato ?to su zastarjele, na ?to si odgovorio samo da "nije idealno" (?to zapravo nisam vidio do neki dan; ina?e mo?e? ozna?avati osobe koriste?i @<suradni?ko ime> da dobiju obavijest, a mo?e? im odgovarati i na njihovoj SZR). Naravno da nije idealno, ali kada bismo uklanjali sve informacije koje nisu a?urirane dvije godine (kao to je u tom ?lanku slu?aj), Wikipedija bi bila poluprazna.
Za "moj hir" uklanjanja bjelidbi postoji predlo?ak {{ Zastarjelo }}, koji je na Wikipediji daleko dulje od mene, zbog ?ega ga se isprva nisam ni sjetio. Ponovno bih te zamolio da ne uklanja? podatke, a ispri?avam ti se ?to se pro?li puta nisam sjetio predlo?ka koji bi zapravo trebao biti upotrebljavan upravo za to. ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 15:33, 2. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Zbog nea?uriranih podataka svojedobno (prije cca 10 godina) svi su sastavi klubova preba?eni u dodatke (moja je malenkost to uradila), a u ?lanke i infookvire dodana je poveznica na taj dodatak i to je svakako dobro rje?enje. Ako je ne?to nea?urno, onda neka bude taj dodatak, a i manje je vandaliziranja glavnih ?lanaka.? MaGa ? ? ^{poru?i mi} 18:22, 2. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Slijedi popis ?lanaka oko kojih se vode rasprave za brisanje od 2021. do 2023. Trebalo bi ih obrisati ili zadr?ati. Nema smisla imati rasprave koje se?u jo? od daleke 2021. Popis ne uklju?uje 1 ?lanak koji se nalazi u imenskom prostoru Nacrt.

• 20. ITF Croatia Open (pros. 2021.)
• Boran Bego (tra. 2023.)
• Tre?i kanal (ruj. 2023.)
• Akcija Zenit (ruj. 2023.)
• Povijest Podgora?a (ruj. 2023.)
• Forum za slobodu odgoja (lis. 2023.)
• Građanska akcija (lis. 2023.)
• Eko-centar Caput Insulae Beli (lis. 2023.)
• Dupinov san (lis. 2023.)
• Siva) (zona ? prostor suvremene i medijske umjetnosti (lis. 2023.)
• Znanost.org (lis. 2023.)
• L'Arco romano?: letteratura e varieta (lis. 2023.)
• Teaching and Learning International Survey (lis. 2023.)
• Nacionalni park jezera Manyara (lis. 2023.)
• Nacionalni park Tarangire (lis. 2023.)
• Eryops (lis. 2023.)
• Solana Pag (lis. 2023.)
• Sirova veganska prehrana (stu. 2023.)
• Zvonimir ?uljak (stu. 2023.)
• Grb Kornice (stu. 2023.)
• Inicijativa Glas obespravljenih (stu. 2023.)
• Nociceptivna bol (stu. 2023.)
• Operacija Proboj-1 (stu. 2023.)
• Kategorija:Vojna oprema u Oru?anim snagama RH (stu. 2023.)
• Mato Lapsanovi? (stu. 2023.)
• Hrvatska mlade? (stu. 2023.)
• Paavo Airola (pro. 2023.)
• Goran Le? (pro. 2023.)

? Croxyz  ^?? 22:09, 4. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Croxyz , mogu li povu?i zahtjev za Paavu Airolu (pitam jer ne znam ?to to?no napravim)? ?lanak je uređen, samo mu nedostaju izvori. Etiktov ( razgovor ) 11:20, 5. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Etiktov , slobodno. Sam si predlo?io ?lanak za brisanje, a vidim da nitko nije bioprotiv brisanja. ? Croxyz  ^?? 13:09, 5. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Javio mi se na e-mail, suradnik, koji je blokiran 2019. zbog neprihvatljivog imena. Pobunio se protiv toga jo? 2019. na svojoj stranici za razgovor pa nitko nije reagirao i ka?e da nigdje na Wikipediji ne mo?e na?i pravila o neprihvatljivim imenima. Mnogo suradnika je blokirano zbog neprihvatljivog imena. Va?e mi?ljenje o tome?-- Fraxinus ( razgovor ) 21:51, 5. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Ovisno o tome koje je ime, mo?e biti opravdano ili neopravdano. Obi?ne prostote ili aluzije na stavove ?ija je propagacija zabranjena na Wiki bi se vjerojatno trebale zabranjivati kako bilo, ali bi se mo?da u poruku blokiranja trebalo staviti "javite se za odblokiranje kada promijenite ime, a to mo?ete slijede?i upute na ovom linku:". ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 08:12, 6. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Skoro svi koji su blokirani zbog toga razloga stvarno su imali neprihvatljiva imena. Radi se o jako velikom broju ljudi. Jednom kada je blokiran ne mo?e izabrati novo ime jer mu je blokirana ip adresa. Time smo izgubili jako puno suradnika i doprinosa. Ima sve manje onih koji na redovitoj bazi pi?u ?lanke.-- Fraxinus ( razgovor ) 15:09, 6. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Smjernica je stara i imamo je ? Wikipedija:Suradni?ko ime . Ne izgleda mi bitno razli?ita od engleske en:Wikipedia:Username policy .

U konkretnom slu?aju ne vidim lo?u namjeru u uređivanjima ( pa i onim koji su izbrisani ) i ne mislim da se trebalo i?i u blokiranje prije razgovora sa suradnikom . Ali to je bilo prije 5 godina. Mogao se napraviti novi ra?un (sur. nema puno globalnih doprinosa), moglo se zatra?iti preimenovanje na M: , a i IP se prijavljenog suradnika blokira ne vi?e od jednoga dana pa se i kod nas moglo malo vi?e stisnuti za odblokiranje.

Vidim da je u razlozima za odblokiranje naveo IP adresu koja stvarno jest bila blokirana na 2 godine (?!) po?etkom 2018. Nesretna je slu?ajnost ?to je TheHolyFather s mobitela naletio ba? na tu adresu 2019.

Mo?e ga se odblokirati ako nikom sada ne smeta njegovo sur. ime i misija?≫ …to spread the Catholic faith… ≪?;) p o n _{o r} ( razgovor ) 15:50, 6. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Hr.wiki je tada imala stro?ija pravila; suradnici su bili blokirani ako su npr. spominjali nacionalnost i sl. u suradni?kom imenu. To je pro?lost, odmah ?u ga odblokirati. Koreanovsky (?a?Kaj??to?!) 23:10, 7. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Rije?eno ? Koreanovsky (?a?Kaj??to?!) 23:16, 7. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Nedavno sam se s @ Croxyzom sporedno posavjetovao oko ovoga, ali mislim da bi bilo korisno dogovoriti se oko odgovora (ako se ve? nije) pa to, recimo, ovjekovje?iti u WP:Shema ?lanka i u te?aj kako bi se po?elo primjenjivati na?ire i izjedna?iti.

Naime, mislim da smo svi svjesni da imamo oko 1001 na?in za navođenje stranih jezika ili izvornih jezika. Do sada sam nai?ao, s primjerom engleskoga, na:

1. engl. term (prema WP:Popis jezi?nih kratica )
2. eng. term (prema ISO kodu)
3. eng. term (koriste?i {{ Jezik }})
4. engleski: term (puki tekst s punim imenom)
5. eng. term (koriste?i {{ eng. }}, s tim da svaki jezik ima svoj predlo?ak)

Koji od njih bi se trebao ustaliti? Mi?ljenja i prijedlozi?
Osobno te?im ili punom nazivu (kao u 4.) ili nekoj sredini između 3. i 5. (gdje bi postojao jedan predlo?ak za sve jezike, ali bi <small> kratica sadr?avala link na ?lanke, pri ?emu nastaje problem toga da imamo link na engleski jezik dvadeset puta u istom ?lanku ako ne postoji magija koda koja bi poveznicu stavljala samo na prvu uporabu predlo?ka). Kratice su mi nekako elegantnije, ali su zaista neprakti?ne za opskurnije jezike i sli?no. ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 11:18, 7. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Imamo također i {{ Jezik2 }} koji automatski stavlja poveznicu na jezik koji nosi odgovaraju?u kraticu. Predlo?ak se mo?e pro?iriti da automatski svrstava ?lanke koji sadr?e neprepoznatu kraticu u kategoriju za pra?enje, ?to ?e olak?ati odr?avanje.? Ivi 104 15:51, 8. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

E, hvala, postoji link na taj predlo?ak i u prvome, samo sam ga zaboravio spomenuti. S njim je pak malo nespretno za nas jer imaju kratice koje nemaju veze s hrvatskim, ?ini mi se da je to ISO 639-3. ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 20:38, 8. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Po?tovani, kao novi korisnik planirao sam zapo?eti s prevođenjem s engleskog na hrvatski jezik, pa me zanima postoje li smjernice ili pravila kojih bih se trebao pridr?avati? LokalniMangup ( razgovor ) 10:35, 9. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ LokalniMangup Nekih osobitih pravila nema za prevođenje kao takvo. Va?no je samo da ne prevodi? isklju?ivo putem raznih prevoditelja (to zovemo strojnim prevođenjem), te da ?ak i ako koristi? strojno prevođenje temeljito provjeri? prijevod. Svakako pro?itaj op?enite smjernice za pisanje na Wikipediji te prođi kroz te?aj (dobio si poruku o tome na svojoj stranici za razgovor , gdje ?e? i ina?e dobivati ve?inu poruka od drugih suradnika).
Ja ?u ti jo? ondje nadodati par stvari koje ?e biti korisne tebi (da napi?e? cjelovit ?lanak) i ophoditeljima koji tvoje ?lanke pregledavaju (da imaju manje posla). Dobro do?ao.?:) ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 12:50, 9. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Po?tovani, mogu li zamoliti pregled ?lanka Filip Borelli koji je ozna?en za brisanje i poziv na raspravu u ?lanku. Ispravljala sam i uređivala nakon komentara da je nesređen ?lanak pa me zanima, jesam li ?to propustila, krivo shvatila? Zna?i li to da stranica ne?e biti brisana, ako su preinake uredu? Srda?no, Valarsilmareditor ( razgovor ) 21:40, 9. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Valarsilmareditore , nastavit ?e se glasati o zadr?avanju ?lanka i onda ?e se po rezultatima zaklju?iti ho?e li se zadr?ati. Po trenuta?nim rezultatima ho?e. Etiktov ( razgovor ) 13:03, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Tako je, rasprava se vodi na za to predviđenoj stranici . ?lanak je puno sređeniji, i djeluje kao da ?e prema trenutnim rezultatima ostati. ? Koreanovsky (?a?Kaj??to?!) 14:22, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Tek sam se sad sjetio, no trebali smo za sljede?i tjedan (13. ? 20. svibnja) staviti ?lanak Baby Lasagna ili Rim Tim Tagi Dim . (Precrtao sam jer Baby Lasagna ima 6 puta ve?u ?itanost .) ?teta…
Mogu li se izbori povu?i/zanemariti ili je gotovo sad? Duhovi su svake godine, ovakav rezultat i najbolji plasman Hrvatske u povijesti nije . ? Croatia 925 (discusion) 12:09, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Ja sam ZA ako su i drugi.?:) ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 12:16, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Koreanovsky , @ Ivi , @ Zviz , @ ?aholjup?e , @ Neptune , @ Flamingounicorn , ima li vas? ? Croatia 925 (discusion) 12:51, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

PROTIV ? Meni se ba? ne sviđa ideja da odgađamo ve? odabrani ?lanak tjedna, jer je ova tema svakako ?itana. S druge strane (tj. ≫sre?a u nesre?i≪) postoji problem sa trenutnim izborom za 21. tjedan (= vjerojatnost da ?lanak ne?e biti izabran, a drugog prijedloga nema) pa ako se sla?ete (i ako prijedlog za 21. tjedan ne prođe) , mo?emo staviti Babyja Lasagnu za taj tjedan? ? Koreanovsky (?a?Kaj??to?!) 13:51, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

?ekajte, ?emu onda glumimo demokraciju i imamo izbor za T?? Neka vije?e mudraca lijepo delegira svaki tjedan ?lanak po volji i rije?en problem. Zabavno.? Pax Vobiscum! ( razgovor ) 13:11, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Kakvo vije?e mudraca , ?to je pjesnik htio re?i? ? Koreanovsky (?a?Kaj??to?!) 13:45, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Mudroslove , nitko nije mogao predvidjeti budu?nost. Ovo je povijesni trenutak za Hrvatsku pa je izvanredno .

I ja sam kr??an te dr?im da su Duhovi va?ni, no svake su godine i ne?e nigdje ute?i . ? Croatia 925 (discusion) 13:16, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Koreanovsky , mo?e i tako ako budu protiv ovog prijedloga. Ja sam samo predlo?io pa kako se odlu?i ? odlu?i. Svak svoje mi?ljenje. ? Croatia 925 (discusion) 14:14, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Ja sam također ZA , ovo je najbolji rezultat koji je Hrvatska ikad ostvarila, i ovakav neviđen uspjeh potrebno je adekvatno proslaviti! S obzirom da su ljudi neodvojivo vezani za Duhove, mo?emo kao kompromis postaviti Baby Lasagnu kao ?lanak 21. tjedna, kao ?to je @ Koreanovsky predlo?io. My presence fades to black... ? Ivi 104 15:09, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Nadovezujem se ovdje jer je ispod prvog spomena dovoljno pri?e ? 21. tjedan bi također bio super opcija! ? Hijerov?t ?|? ^þ ? _? 15:14, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Ja sam ZA 21. tjedan, malo ?emo kasniti, ali sve ?e biti lijepo popunjeno, bolje nego da mi?emo ve? odabrane. Etiktov ( razgovor ) 18:00, 12. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

Rije?eno , prijedlog za 21. tjedan nije pro?ao , tako da ?e Baby Lasagna (prema WP:KON ) biti 21. ?lanak tjedna. ? Koreanovsky (?a?Kaj??to?!) 18:59, 13. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]

@ Koreanovsky , brz li si. Ja taman prenio komentare i glasove, poslagao ih, napisao napomenu, zaklju?io, arhivirao… Al' nema veze, bitno da je rije?eno. ? Croatia 925 (discusion) 19:09, 13. svibnja 2024. (CEST) [ odgovori ]