Benvido (a) a Galipedia, Miguelferig! Esta e a tua paxina de conversa, que che servira para recibires mensaxes doutros colaboradores. Ademais, tes a tua paxina de usuario , onde podes poner os teus datos, intereses etc.
Primeiros pasos Os alicerces da Wikipedia son estes Cinco piares , polo que e importante que lle botes unha ollada. Na guia de edicion e nas preguntas frecuentes podes atopar moita informacion de axuda. Explicase como editar unha paxina , como configurar a interface (por exemplo, elixir a lingua), como cargar ficheiros e os puntos basicos das politicas e normas da Wikipedia. Non precisas de conecementos tecnicos para contribuir aqui. Animate a contribuir e presupon boa fe con respecto as intencions dos outros colaboradores. Isto e un wiki , polo que e realmente doado contribuir. Onde atopar axuda Hai mais informacion disponible na paxina de axuda e no Portal da comunidade . Podeste por en contacto co resto dos usuarios na Taberna da Galipedia . Tamen podes contactar cos administradores na sua paxina de conversa ou no Taboleiro dos administradores .		Recomendacions Na tua paxina de usuario podes por caixas informativas coas linguas que coneces, segundo se explica na paxina Babel , para que outros saiban en que linguas se poden comunicar contigo ou coas que podes axudar. Para responder a unha mensaxe dun usuario tes que facelo na sua paxina de conversa, senon, non lle saira o aviso de que ten mensaxes novas e e moi posibel que non se decate da tua resposta. Por favor, engade sempre a tua sinatura nas paxinas de conversa escribindo ~~~~. Cometiches un erro? Queres avisar dun erro que cometiches e que non sabes como solucionar? Deixa unha mensaxe na paxina de conversa dese artigo, comunicao na Taberna ou comentallo a outro usuario. Todos cometemos erros , e normal, e sempre estamos dispostos a axudar a quen comeza.

Boa estadia e bo traballo. -- Xas ( conversa ) 08:03, 25 de abril de 2011 (UTC)

Boas Miguelferig! Como traducirias ti esta frase?

As the role of religion diminished, Salmi asserts, 19th-century culture remained a religious one and the attendance of the arts in historical or similarly impressive surroundings "may still have generated a rapture akin to experiencing the sacred."

Para ver o contexto esta no artigo en lingua inglesa dos poemas sinfonicos de Liszt ( aqui ), concretamente no primeiro paragrafo da primeira seccion ("Background"). Un saudo! Piquito ( conversa ) 29 de xaneiro de 2020 as 19:18 (UTC) [ responder ]

Grazas Miguelferig! Eu tina unha traducion similar pero non me acababa de soar ben, era un pouco confusa, melhorou ao cambiar o tempo verbal e alongar a redaccion coas explicacions que sinalabas. Creo que agora xa esta moito mellor e e mais comprensible. Gracinas de novo! Piquito ( conversa ) 30 de xaneiro de 2020 as 22:39 (UTC) [ responder ]

Si, entendinte, o que pasou e que me despistei e non eliminei ese parentese e por iso aparecia no artigo, non me dera conta de que estaba ai. Gracinas polo aviso, Piquito ( conversa ) 31 de xaneiro de 2020 as 09:13 (UTC) [ responder ]

please help translate this message into your local language via meta

The 2019 Cure Award

In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here , there are no associated costs.

Thanks again?:-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 5 de marzo de 2020 as 18:49 (UTC)

Pois mira que busquei e busquei e non daba coa referencia erronea. Esa era, xa me pono. GRazas!.-- Maria zaos ( conversa ) 22 de marzo de 2020 as 17:43 (UTC) [ responder ]

Ola, Miguelferig. Para a forma de escribir a palabra en galego, temos referencia de noso no Portal das Palabras [1] . Digoo por se queres engadila ou superponela a referencia da Fundeu (para o castelan). Saudos. -- Atobar ^{( conversa comigo )} 2 de abril de 2020 as 11:43 (UTC) [ responder ]

Boas! Veno de iniciar un fio na Taberna que creo que e de interese para toda a comunidade e gostaria de conecer a tua opinion. Aqui esta! . Moitas grazas, Piquito ( conversa ) 20 de abril de 2020 as 23:26 (UTC) [ responder ]

Ola, Miguel. Isto en galego que ven sendo? Moitas grazas de anteman. -- Atobar ^{( conversa comigo )} 27 de abril de 2020 as 15:19 (UTC) [ responder ]

Ola Miguel . Hai uns dias solicitei, na paxina de conversa de Coral (animal) , en estes termos:

Considero que esta paxina deberia suprimirse, xa que existe outra, mais extensa e actualizada, Antozoos (ou, en todo caso, refundirse con aquela). Por outra parte, de facerse isto, haberia que modificar as ligazons Coral (animal) . Ademais, segundo o Dicionario da RAG , o "unico" coral animal e a especie Corallium rubrum . ^{[ 1 ]} (Artigo que decontado editarei).

Como non tiven contestacion, consultei con Chairego , que amabelmente correxiu os numeros erros, case todos gramaticais, que cometin na edicion de moitos artigos debido as presas coas que traballo, e que me recomendou que consultase o asunto contigo. Isto foi, fundamentalmente, o que lle dixen:

Claro que os antozoos incluen, ademais de todos os corais, as anemones de mar, as gorgonias, etc., como sinalas que se di no contido do propio artigo , o que indica a impropiedade do titulo do propio artigo , e que, se cadra, debese a que se redactou sobre a base do artigo Coral na wikipedia en castelan. Outra contradicion, que tamen se da no artigo en castelan, e que no cadro da clasificacion cientifica , ao referir o termo Coral coa clase Anthozoa (antozoos). Esta claro que a wikipedia en castelan non e a Biblia . Por outra parte, temos na Galipedia o artigo Antozoos que, modestamente, ampliei e actualicei entre o 16 e o 19 deste mes de agosto, por iso opino que este artigo Coral (animal) deberia eliminarse. -- Xoio ^{Eche o que hai} 23 de agosto de 2020 as 12:52 (UTC) [ responder ]

Nota [ editar a fonte ]

Ola, Xoio . Contestei na paxina de conversa de coral (animal) .-- Miguelferig ( conversa ) 23 de agosto de 2020 as 15:39 (UTC) [ responder ]

Boas, na seccion de novas da Taberna hai un aviso sobre unha proba tecnica que se vai realizar nos servidores da WMF. Esta operacion esta programada para o vindeiro martes 1 de setembro e vai afectar as tarefas de edicion en todas as wikis. Tedes mais informacion no propio aviso. Saudos, MediaWiki message delivery ( conversa ) 27 de agosto de 2020 as 23:26 (UTC) [ responder ]

Nota: Esta e unha mensaxe enviada coa utilidade de mensaxes en masa da Galipedia, se non quere seguir recibindo estas mensaxes pode quitar o seu nome desta lista .

Ola Miguel. Gustariame que lle botaras unha ollada ao que digo na paxina de conversa de Escualimorfos , a ver que opinas. Se estiveras de acordo comigo, estaria disposto a reeditar a paxina despois de cambiares o titulo do artigo. Un cordial saudo, e Feliz Nadal con confinamento. -- Xoio ^{Eche o que hai} 8 de decembro de 2020 as 01:07 (UTC) [ responder ]

Ola Miguelferig. A vista dos ultimos acontecementos pediriache retiraras o teu apoio nas votacions dos nomes dos titulos de obras musicais e Imogen Holst, a verdade e que non me sinto agusto co teu apoio a esas propostas agora mesmo. Un saudo e grazas. Piquito ( conversa ) 26 de decembro de 2020 as 23:26 (UTC) [ responder ]

Piquito , non as vou retirar, porque non as voto por estar a favor de ti (nin en contra de ti), senon porque a paxina de Imogen Holst e a proposta me parecian boas para a Wikipedia. Supono que iso mesmo e o que fas ti cando votas algo.-- Miguelferig ( conversa ) 26 de decembro de 2020 as 23:30 (UTC) [ responder ]

Sempre vejo suas edic?es na area de biologia. Volta e meia vou traduzir para portugues e ja vejo belos artigos em galego. Parabens e abracos (sem COVID-19) do Brasil! TiagoLubiana ( conversa ) 14 de abril de 2021 as 12:17 (UTC) [ responder ]

Obrigado TiagoLubiana , eu tambem traduzo alguns artigos do portugues para o galego, mas principalmente do ingles para o galego.-- Miguelferig ( conversa ) 14 de abril de 2021 as 17:04 (UTC) [ responder ]

Boas tardes. Miguel. No artigo corazon , seccion "Sistema de conducion", hai unha imaxe que no seu pe di "...a xusante o fasciculo AV de His e o sistema ventricular de Purkinje". ¿Que e iso de " xusante "? pola historia do artigo, penso que sera un lusismo pero non o sei comprobar. Un saudo, Pedro -- Lameiro ^{( conversa )} 14 de abril de 2021 as 19:27 (UTC) [ responder ]

Ola! Queria pedirche un favorcino. Ia reverter esta edicion , pero o certo e que non seria o mais correcto. Hai un recente estudo con so 87 suxeitos que arroxou novos datos na composicion xenomica das poboacions da Arxentina, podelo consultar aco . Cando tenas un tempino, poderias axudarme a atopar unha redaccion equilibrada que recolla estes datos? O texto orixinal non semellaba achegar referencias, pero na introducion do artigo podemos atopar unha sintese dalgunhas. Cando poidas. Gracinas. Maria zaos ( conversa ) 19 de abril de 2021 as 13:39 (UTC) [ responder ]

Ola, Maria zaos , encantado de axudar se podo, ainda que ultimamente non teno moito tempo, por iso as minas contribucions a Galipedia baixaron moito esta tempada. Lin a frase do artigo, que non esta referenciada. Parece plausible que a maioria da poboacion arxentina sexa de raza branca (=pel clara), pero para poner tantos por cento concretos faria falta unha referencia. O artigo cientifico do que puxeches a ligazon e que lin e un estudo de marcadores xenomicos, sobre a presenza de marcadores de distintas procedencias na poboacion arxentina (ese tipo de estudos estudan haplotipos , SNPs , secuencias Alu , etc.) e fala dos componentes atopados pero non da a penas porcentaxes. Ten en conta que non e o mesmo ter un marcador xenotipico que ser dunha "raza" ou cor de pel. Por exemplo, eu son de cor branca , pero se me fan un estudo xenotipico vai ti a saber os componentes que atoparan, porque nas poboacions ibericas hai componentes africanos (mouros, por exemplo), dos pobos xermanicos que chegaron aqui, das distintas vagas de migracions da prehistoria e aparecen mesturados. O estudo mencionado arxentino non saca conclusions de porcentaxes e mestura datos puramente arxentinos (de varios estudos) con datos de toda Suramerica para facer inferencias cando os datos arxentinos non son dabondo claros. Pero, francamente, eu non poneria nada diso, pero se queres poner algo podes resumilo asi: Un estudo xenotipico de 2020 da poboacion arxentina atopou componentes xeneticos europeos, africanos e nativos americanos. Os componentes europeos son de orixe iberica e italiana principalmente, pero tamen hai doutros paises do sur e do norte de Europa?; os componentes africanos son de Africa occidental central (con influencia bantu) e de Africa occidental, cun componente menor do leste de Africa, e os componentes nativos americanos pertencen a catro ramas: andina, patagonia, dos bosques tropicais e centro occidental (esta ultima so atopada en Arxentina) . -- Miguelferig ( conversa ) 19 de abril de 2021 as 17:05 (UTC) [ responder ]

Ola, moitas grazas! Eu era un pouco da mesma opinion, de non poner nada, en parte polo que comentas do metodo, o limitado da poboacions de estudo etc. e incluso pola relevancia e neutralidade. Pero como tomaches a molestia de facer unha moi boa redaccion (grazas, non tina presa, e que e un tema que non controlo demasiado e non queria meter a pata misturando conceptos) se che parece podo recollela na paxina de conversa para que quede para un futuro (supono que seguiran a investigar no tema). Ou poderia non poner nada, como indicas, xa que o texto non referenciado sobraba e ao non falar este de porcentaxes tampouco haberia ningunha necesidade. O que prefiras. Xa que levaches o traballo e o teras mais claro prefiro guiarme pola tua opinion. Sen presa, que eu tamen teno unha vida complicada ultimamente e non dispono de moito tempo. Saudos Maria zaos ( conversa ) 20 de abril de 2021 as 10:15 (UTC) [ responder ]

Maria zaos , eu creo que e mellor non poner nada polo momento.-- Miguelferig ( conversa ) 20 de abril de 2021 as 18:05 (UTC) [ responder ]

Ok. Mil grazas de novo Maria zaos ( conversa ) 20 de abril de 2021 as 19:00 (UTC) [ responder ]

Ola, Miguelferig, como vai todo? Mira, sei que se escapa un pouco dos temas nos que adoitas traballar, pero preguntabame se te animarias a facer un artigino sobre a sindrome de choque toxico. Se non e posible pois non pasa nada, acabarei traducindoa doutra wiki noutro momento. Presa nengunha. Saudino!-- Maria zaos ( conversa ) 16 de maio de 2022 as 20:06 (UTC) [ responder ]

Ola, Maria zaos . Podo facelo en canto me sexa posible, sempre que non haxa moita presa, porque agora teno pouco tempo, xa que estou co final de curso no que teno que corrixir moitos exames e despois vou ter que estar parte do veran formando parte dun tribunal de oposicions. Pero entre un dia e outro nas proximas semanas supono que poderei facelo. Miguelferig ( conversa ) 16 de maio de 2022 as 20:17 (UTC) [ responder ]

Non ten presa, cando poidas, sen apuro. Gracinas!! Maria zaos ( conversa ) 16 de maio de 2022 as 21:00 (UTC) [ responder ]

Vou empezalo hoxe, mais non sei cando o rematarei.-- Miguelferig ( conversa ) 16 de maio de 2022 as 21:38 (UTC) [ responder ]

Moitisimas grazas polo traballazo nestes dous artigos!: Toxina da sindrome de choque toxico-1 e Sindrome de choque toxico . Vou lelos ben e tento ligar cun texto mais preciso este artigo, que e de onde partiu a suxestion: Pobreza menstrual .Saudino! Maria zaos ( conversa ) 30 de maio de 2022 as 20:38 (UTC) [ responder ]

Pois non tina nin idea... Eu desde o meu punto de vista profano no tema vin un traballo curioso, e a verdade, eo, mais tamen entendo que se chegase a conclusion de non facerlle moito caso. Con todo, habera termos nos que si estean mais ou menos atinados, e que sexa interesante mencionalos? Calq ( conversa ) 9 de xullo de 2022 as 13:47 (UTC) [ responder ]

Ola Calq , como dixen, os nomes podense discutir nalgun paragrafo ou capitulo, pero non haberia que ponelos como nome de paxina. Se che interesa as conversas anteriores sobre a Chave na Taberna foron estas: Conversa:Amazona brasiliensis , Wikipedia:A Taberna (axuda)/Arquivo 22#Referencias de nomes comuns na "Chave" e Wikipedia:A Taberna (propostas)/Arquivo 33#A Chave outra vez . Miguelferig ( conversa ) 9 de xullo de 2022 as 14:24 (UTC) [ responder ]

Ola, Miguel. Xa esta realizada a fusion de artigos. Podes botarlle unha ollada para que quede ben de contido?. Por exemplo, os dous caadros da parte dereita do artigo. O contido do artigo anterior son as 8 linas que van ao principio do apartado titulado "Funcion". Un saudo.-- MAGHOI ( conversa ) 4 de agosto de 2022 as 16:01 (UTC) [ responder ]

Ola, MAGHOI . Pero o que pasa e que xa fusionara os textos eu anteriormente. Puxera cousas no cabezallo (o que merecia a pena) e as outras partes estaban repetidas. Non incluin todos os nomes da proteina porque son nomes antigos que xa non se usan e alguns con sinonimia con familias de proteinas que poden causar confusion (en calquera caso saen na referencia KEGG). Incluin neste as referencias que habia no outro artigo. Por min asi esta ben. Grazas.-- Miguelferig ( conversa ) 4 de agosto de 2022 as 16:16 (UTC) [ responder ]

Ok, grazas. MAGHOI ( conversa ) 4 de agosto de 2022 as 17:12 (UTC) [ responder ]

Ola! a paxina Bisfenol A ten un problema coa cita :0, que tanto pode referirse a

• Vogel, Sarah A. (2009-11-01). Journal of Public Health "The Politics of Plastics: The Making and Unmaking of Bisphenol A “Safety”" |url= incorrecto ( Axuda ) 99 (S3): S559?S566. ISSN  0090-0036 . PMC  2774166 . PMID  19890158 . doi : 10.2105/AJPH.2008.159228 .  

como

• "VU; Article" . academic.oup.com . doi : 10.1210/en.2003-1174 . Consultado o 2022-07-05 .  

Como se usa este numero de cita unha gran cantidade de veces non me atrevo a tocalo. A ver se podes revisar o artigo nalgun momento para distinguirmos entre unha referencia e outra. Gracinas! Maria zaos ( conversa ) 11 de agosto de 2022 as 16:05 (UTC) [ responder ]

Ola Maria zaos . Empezo dicindo que esa paxina non a fixen eu senon o usuario Gasparof. Non obstante, boteille unha ollada e xa esta arranxado. Tina unhas referencias moi raras na seccion Seguridade humana/Farmacoloxia, que non se correspondian coa referencia ":0" de Sarah A. Vogel. Cambiei as desa seccion polas que venen no artigo da wikipedia inglesa do que se supon que o noso e unha traducion. Cambiei tamen un detalle nunha sigla que fora mal interpretada na traducion: ER aqui e o estrogen receptor (receptor de estroxenos), como se pode comprobr na referencia, e non e RE (supono que se refire ao reticulo endoplasmatico?????). Pero isto ultimo pode ser un problema da traducion automatica, que seguramente reconece ER como RE, porque a sigla de reticulo endoplasmatico e moito mais comun que a de receptor de estroxenos. Esa e a razon pola que eu nunca uso a traducion automatica en artigos de bioloxia molecular ou bioquimica; para outros, como artigos de animais, de historia, etc. si que e mais util.-- Miguelferig ( conversa ) 11 de agosto de 2022 as 17:06 (UTC) [ responder ]

ui, desculpa, non sei por que pensei que foras ti, as presas, supono. Ponolle un avisino aqui a @ Gasparoff , logo. Moitisimas grazas polo arranxo e de novo, desculpas!.-- Maria zaos ( conversa ) 11 de agosto de 2022 as 17:15 (UTC) [ responder ]

Unha pregunta, Miguel. " O glute forma parte da composicion de gliadinas e gluteninas " (como dicimos en Galipedia, glute ), ou " Esta formado por duas proteinas, a glutenina e a gliadina " (como dicimos no Galizionario). Grazas e saudos, Pedro Lameiro ^{( conversa )} 29 de xaneiro de 2023 as 19:59 (UTC) [ responder ]

O glute e o nome que se lle da a un conxunto de proteinas de almacenamento que forman parte dos grans de cereais e acompanan ao amidon. O glute do trigo esta formado principalmente polas proteinas gluteninas e gliadinas (pero noutros cereais as proteinas do glute son hordeinas, secalinas, aveninas). O glute e o termo mais amplo aqui, que inclue as gluteninas e gliadinas, e non ao reves. Na paxina da Galipedia esta redactado dun xeito que parece que e ao reves e penso que esta mal (haberia que cambialo). O glute formase cando as moleculas de glutenina establecen entre si enlaces cruzados (pontes disulfuro entre restos do aminoacido cisteina) formando unha rede a que se une a gliadina. O glute xera nas persoas que son celiacas (sensibles ao glute) unha serie de reaccions inflamatorias e inmmunoloxicas. Por tanto, do que me preguntas esta mellor a segunda definicion que das que a primeira. Miguelferig ( conversa ) 29 de xaneiro de 2023 as 20:25 (UTC) [ responder ]

Grazas pola explicacion. Cambiei a informacion na Galipedia de acordo coa explicacion que me das, e puntualizo no Galizionario que esa composicion (glutenina mais gliadina) e no caso do trigo. Un saudo, Pedro Lameiro ^{( conversa )} 30 de xaneiro de 2023 as 19:24 (UTC) [ responder ]

Engadin algunhas referencias. Miguelferig ( conversa ) 30 de xaneiro de 2023 as 19:48 (UTC) [ responder ]

Hello. Very pleased to see you've translated this article! Just to note that I've been trying to crowd source the Cryogenic electron microscopy workflow.svg . There is a Spanish version here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flujo_de_trabajo_de_la_cri_microscop%C3%ADa_electr%C3%B3nica.svg

Please consider adding Galician to this spreadsheet https://docs.google.com/spreadsheets/d/1c2gxmLdBXj4rWsJdpTTHOcdijVo0nNHnlkorg72uu60/edit?usp=sharing

Thanks OAnick ( conversa ) 5 de maio de 2023 as 13:51 (UTC) [ responder ]

Thank you OAnick . I've filled the spreadsheet file and uploaded a new version in Galician.-- Miguelferig ( conversa ) 5 de maio de 2023 as 17:11 (UTC) [ responder ]

Ciao, Miguelferig. ????
Sono attivo principalmente in eowiki, ma a volte scrivo anche in itwiki. Ti scrivo perche volevo una tua opinione. Ho notato, che per la pagina italiana it:La Coruna e stato scelto il toponimo castigliano perche ? cosi e stato detto ? ≪chi vive in Italia conosce meglio lo spagnolo≫; il nome galiziano della citta non e citato nemmeno una volta nell'articolo. Secondo me, invece, sulla base delle indicazioni contenute in Sesgo intrinseco e anche sulla base delle raccomandazioni di Wikimedia per l'inclusione delle culture minoritarie, andrebbe privilegiata la dizione in galiziano, che tra l'altro e l'unica ufficiale, se non vado errato. Tu che opinione hai a riguardo? Eventualmente, potresti intervenire nella pagina di discussione . Un saluto, ? Super nabla ( conversa ) 12 de maio de 2023 as 11:54 (UTC) [ responder ]

Ciao, Super nabla , il vero problema qui e che l'articolo femminile nella lingua italiana e "la" (la bambina, la donna...), e per loro suona piu naturale e riconoscibile "La" che "A" in questo caso. Ho fatto un paio di modifiche direttamente al testo dell'articolo italiano, aggiungendo la legislazione del nome ufficiale della provincia e il nome di A Coruna nella frase all'inizio dell'articolo. Trovo che tali modifiche siano del tutto accettabili e non ci saranno problemi. Un'altra cosa e cambiare il nome della pagina.-- Miguelferig ( conversa ) 12 de maio de 2023 as 15:42 (UTC) [ responder ]

Mi hai convinto. Grazie dell'intervento. ? Super nabla ( conversa ) 12 de maio de 2023 as 16:36 (UTC) [ responder ]

Ola! En Gravidade da Terra#Variacion en magnitude aparece un modelo que tentei amanar cambiando a sua denominacion de castelan a galego, pero non existe, polo que parece. E, tamen poo que parece, estabas ti usando o Modelo:Convert. Podes botarlle unha ollada a ver se o amanas? Grazas! Agremon ^(contacto) 15 de maio de 2023 as 12:37 (UTC) [ responder ]

Feito! . Agremon , supono que te referias a traducir a paxina castela Plantilla:Geofisica. Se e iso, xa esta feito. Tiven que usar o modelo Infobox que temos nos en vez de Ficha. En canto ao modelo Convert, ese para o que serve e para pasar unidades de medida, por exemplo graos Celsius a kelvins, millas a quilometros, pulgadas a centimetros...-- Miguelferig ( conversa ) 15 de maio de 2023 as 16:01 (UTC) [ responder ]

Grazas! Agremon ^(contacto) 17 de maio de 2023 as 12:20 (UTC) [ responder ]

Boas Miguelferig! Acabo de ver que o artigo Crocodylus porosus vai ir a portada o mes que ven, pero hai duas referencias que presentan erros no formato (a 18 e a 19), poderias revisalas para que aparezan ben cando o artigo saia na portada? Gracinas! Piquito ( conversa ) 27 de xuno de 2023 as 15:19 (UTC) [ responder ]

Feito! . Grazas, Piquito . Non me dera conta. O que pasou e que esa parte do texto, onde esta o cladograma, engadina recentemente e pensei que estaba todo ben.-- Miguelferig ( conversa ) 27 de xuno de 2023 as 15:31 (UTC) [ responder ]

You have been a medical translators within Wikipedia . We have recently relaunched our efforts and invite you to join the new process . Let me know if you have questions. Best Doc James ( talk · contribs · email ) 12:34, 2 August 2023 (UTC)

Boas noites, Miguel. No artigo estrelamar dise que " As estrelamares non tenen esqueleto e desprazanse mediante pseudopodos ". Sempre pensei que os pseudopodos eran cousa de amebas e bichos asi, e que as estrelamares se desprazaban mediante "ambulacros", pero antes que meter a zoca prefiro que o corrixas ti, se procede. Grazas e ata outra. Pedro Lameiro ^{( conversa )} 13 de agosto de 2023 as 22:11 (UTC) [ responder ]

Fixen xa algunhas modificacions. Miguelferig ( conversa ) 14 de agosto de 2023 as 00:14 (UTC) [ responder ]

Grazas, Miguel. Pedro Lameiro ^{( conversa )} 18 de agosto de 2023 as 22:04 (UTC) [ responder ]

Boas Miguelferig. Ti saberas como se traduce o nome "common black hawk" ao galego? Gracinas! Piquito ( conversa ) 23 de agosto de 2023 as 21:17 (UTC) [ responder ]

Ola, Piquito . Esa especie non e da fauna galega. So vive en America Central. En consecuencia, que eu saiba, non ten ainda un nome establecido en galego. Neses casos usase o nome cientifico; neste caso Buteogallus anthracinus .-- Miguelferig ( conversa ) 23 de agosto de 2023 as 21:21 (UTC) [ responder ]

Moitas grazas pola rapidez. Unha magoa que non tena traducion posible, o nome cientifico vai quedar raro abondo no artigo XD. Piquito ( conversa ) 23 de agosto de 2023 as 21:37 (UTC) [ responder ]

Si, comprendo. Nas paxinas de zooloxia o nome cientifico cadra ben, pero noutro tipo de paxinas non tanto.-- Miguelferig ( conversa ) 23 de agosto de 2023 as 21:43 (UTC) [ responder ]

Ola . Scusa tanto per il disturbo. Sto traducendo Universidade da Coruna in alcune lingue. Se hai tempo, potresti dare un'occhiata alle statistiche degli studenti nella sezione Universidade da Coruna#Alumnado ? Manca il link alla fonte; inoltre, sul sito ufficiale dell'universita ( https://www.udc.es/gl/transparencia/estudantes/ ) si trovano statistiche molto diverse. Secondo te, i dati riportati nell'articolo sono corretti o andrebbero cambiati? Un saluto, ? Super ? nabla ^?? 4 de setembro de 2023 as 23:09 (UTC) [ responder ]

Feito! Ho trovato. ? Super ? nabla ^?? 5 de setembro de 2023 as 23:52 (UTC) [ responder ]

Ciao, Super nabla . Scusa se non ho trovato il tempo di rispondere prima e vedo che hai gia trovato quello che cercavi. Prima di tutto devo dire che gli articoli che faccio su Wikipedia sono sulla biologia. Di altri argomenti non ho tanta competenza. Comunque, ho controllato i dati del grafico degli studenti di certi anni. Credo che in alcuni corsi siano stati sommati gli studenti universitari (di graos ), quelli di master e quelli di altri vecchi programmi e in altri corsi non sono stati tutti sommati, per cui a volte le cifre sembrano non coincidere. Nella citazione "Reitorado. Universidade da Coruna.eds Memorias di xestion pera o claustro 2014-2016" puoi trovare i dati piu vecchi e sul sito web dell'Universita i dati dei corsi piu recenti.-- Miguelferig ( conversa ) 6 de setembro de 2023 as 15:32 (UTC) [ responder ]

Boas noites, Miguel. No artigo Caseina leo esta frase: " A caseina conten unha gran cantidade de residuos de prolina, que non interaccionan. Non hai tamen pontes disulfuros. Como resultado, ten unha estrutura terciaria relativamente simple ". Na redaccion desa frase, " Non hai tamen pontes disulfuros ", falta algo que a faga intelixible e permita seguir o razonamento. Botalle un vistazo e decide que cambias. Saudos, Pedro Lameiro ^{( conversa )} 6 de outubro de 2023 as 21:47 (UTC) [ responder ]

Grazas polo aviso, Lameiro . Simplemente hai que cambiar tamen por tampouco, e dicir, "non hai tampouco pontes disulfuro". Xa o cambiei.-- Miguelferig ( conversa ) 6 de outubro de 2023 as 23:03 (UTC) [ responder ]

Moi boas! Animariaste a botarlle man aos artigos que faltan por crear da lista de artigos vitais expandida - Bioloxia e ciencias da saude ? So quedan catro. Apertas! Chairego apc ( conversa ) 11 de outubro de 2023 as 16:18 (UTC) [ responder ]

Ola, Chairego apc . Na ligazons que proporcionas observo que estan feitos TODOS os artigos, ainda que nun dos cadros-indice di que faltan catro (sera que non esta actualizado o cadro?).-- Miguelferig ( conversa ) 11 de outubro de 2023 as 16:31 (UTC) [ responder ]

Boas! A simple vista si, pero no caso da amora falta o artigo do subxenero Rubus subg. Rubus , temos milgrandeira pero non milgranda (que so e unha redireccion), no caso de nabo e trufa creo que temos artigo para o xenero, pero non para o froito.

Son eses catro que hai que aquelar. Chairego apc ( conversa ) 11 de outubro de 2023 as 17:07 (UTC) [ responder ]

Enton, Chairego apc , entendo que os que faltan por facer son: Rubus subg. Rubus, milgranda, nabo (alimento) e trufa (alimento). En canto a nabo e trufa , non son froitas tecnicamente e, se non vale redirixilos a especie ou xenero, habera que orientar a paxina as suas caracteristicas como alimento (se e que estas non estan tratadas suficientemente na paxina da especie ou xenero). En canto a milgranda , ese e o nome que da o DRAG tanto para a arbore coma para o seu froito, por iso estaba redireccionada, pero no DRAG non incluen milgrandeira. Ao contrario, no dicionario DiGalego distinguen entre milgrandeira (a arbore) e milgranda (o froito). A quen lle fago caso, ao DRAG ou ao DiGalego? Tamen me lembro que coa taxonomia de Rubus habia unha autentica lea e confusion; por iso quedara no seu momento sen facer. Intentarei botarlles unha ollada mais adiante, cando acabe co que estou facendo agora, pero non sei se poderei resolver todo.-- Miguelferig ( conversa ) 11 de outubro de 2023 as 17:30 (UTC) [ responder ]

Agradezoche moto que te animes a botarlle unha ollada, para min tamen e confuso porque non controlo nada de bioloxia. Ao ladino dos artigos tes a ligazon (iw) para que vexas como fan noutras wikis. Pareceme unha boa solucion o de nabo e trufa como alimento. Chairego apc ( conversa ) 11 de outubro de 2023 as 17:36 (UTC) [ responder ]

Feito! Ola outra vez, Chairego apc . Iniciei trufa (alimento) . Mais adiante verei se podo facer os outros tres artigos.

Feito! Iniciei Rubus subg. Rubus .

Feito! Iniciei milgranda (froito) , pero non sei con que wikidata o teno que asociar.

Feito! . Ola, Chairego apc , creo que a tarefa esta finalizada, mais non estou seguro. O que fixen foi quitar a wikidata da paxina xa feita nabo a Brassica rapa (que comprende varias plantas, non so o nabo) e pasala a Brassica rapa subsp. rapa , que e especificamente o nabo. Enton, como a paxina Brassica rapa quedaba sen facer, iniciei a paxina nova Brassica rapa , a que lle asignei como wikidata Brassica rapa . Non sei se con isto se soluciona o asunto ou estou eu liado.-- Miguelferig ( conversa ) 19 de outubro de 2023 as 19:37 (UTC) [ responder ]

Si!! A tarefa esta finalizada!! Mil grazas polo teu bo facer!! Unha aperta forte. -- Chairego apc ( conversa ) 20 de outubro de 2023 as 15:46 (UTC) [ responder ]

Ola, @ Miguelferig . No artigo que estas a traducir Extincion do Ordovicico tardio , parece que hai cousas de meigas. Aparece como que ten 90 000 bytes pero son aparecen 4 linas de texto propiamente. (aparte de cadros e demais). Sabes que ocorrre? Un saudo. MAGHOI ( conversa ) 7 de novembro de 2023 as 20:09 (UTC) [ responder ]

Ola MAGHOI , supono que o que ocorre e que descarguei todo o artigo completo en ingles, pero estou empezando a facelo e polo momento so hai catro linas; despois farei o resto, que polo momento esta gravado na venta de edicion como texto oculto . Normalmente, cada paragrafo que traduzo o desoculto , e asi vai crecendo paragrafo a paragrafo e finalmente chegara a 90.000. Case sempre fago asi con todos os artigos. E para que non apareza texto en ingles na nosa wikipedia. Creo que tamen se poderia facer unha paxina de probas, pero, francamente, eu nunca o fixen.-- Miguelferig ( conversa ) 7 de novembro de 2023 as 20:20 (UTC) [ responder ]

Ok. Pois si. E un xeito interesante de facer a traducion. Grazas pola explicacion. Saudos. MAGHOI ( conversa ) 7 de novembro de 2023 as 21:13 (UTC) [ responder ]

The 2023 Cure Award

In 2023 you were one of the top medical editors in your language . Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024 , there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating .

Thanks again?:-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 de febreiro de 2024 as 22:24 (UTC) [ responder ]

Moitas grazas pola tua correccion. Queriache pedir se por favor poderias revisar o artigo xa que o meu nivel de galego non e moi alto e gustariame presentar o artigo a destacado. Jon Gua ( conversa ) 4 de abril de 2024 as 07:20 (UTC) [ responder ]

Botareille unha ollada en canto tena tempo e revisarei se atopo algo raro na medida das minas posibilidades, xa que eu non son linguista senon biologo, nin son infalible. Fareino por partes en varios dias, xa que e moi longo. Miguelferig ( conversa ) 4 de abril de 2024 as 15:59 (UTC) [ responder ]

Feito! . Ola outra vez Jon Gua , rematei a mina revision, ata onde eu sei, do artigo da Gramatica da lingua franca nova. Penso que xa debe estar ben case todo, pero sempre pode ser que se me pasase algo e lembra que eu non son infalible. Tamen indiquei algunhas cousas que habia que revisar (frases que non se entendian ou dubidosas, cousas aparentemente de traducion automatica que crean confusion, etc).