Βικιπα?δεια : Κριτικ? λημμ?των

Απ? τη Βικιπα?δεια, την ελε?θερη εγκυκλοπα?δεια

Με τη διαδικασ?α τη? κριτικ?? λημμ?των ?να? χρ?στη? ζητ? απ? του? υπ?λοιπου? να εξετ?σουν ?να λ?μμα και να ασκ?σουν εποικοδομητικ? κριτικ? προτε?νοντα? βελτι?σει?. Σκοπ?? τη? διαδικασ?α? αυτ?? ε?ναι η περαιτ?ρω ποιοτικ? βελτ?ωση λημμ?των, τα οπο?α ?χουν ?δη γ?νει αντικε?μενο εκτεταμ?νη? επεξεργασ?α?, σε αναζ?τηση περαιτ?ρω τρ?πων βελτ?ωσ?? του?. Δεν πρ?κειται για ?λεγχο απ? ειδικο?? σε κ?ποιον τομ?α και τα λ?μματα που ?χουν υποβληθε? σε αυτ?ν τη διαδικασ?α δε θα πρ?πει να θεωρο?νται εγκυρ?τερα απ? τα υπ?λοιπα. Η κριτικ? λημμ?των μπορε? να λειτουργ?σει πολλ?? φορ?? ω? προστ?διο υποψηφι?τητα? για προβεβλημ?νο λ?μμα . Ωστ?σο δεν ?χει ?μεση σχ?ση με αυτ? και δεν ε?ναι προαπαιτο?μενη πριν απ? την υποψηφι?τητα. Στην κριτικ? λημμ?των μπορε? να υποβληθο?ν λ?μματα τα οπο?α απ?χουν αρκετ? απ? το τελευτα?ο στ?διο, προκειμ?νου να εκτιμηθε? η κατε?θυνση που πρ?πει να π?ρουν οι συντ?κτε? απ? αρκετ? πρ?ιμο στ?διο επεξεργασ?α?.

Η κριτικ? αφορ? λ?μματα, τα οπο?α ε?ναι ?δη δουλεμ?να και βρ?σκονται ?δη σε ?να ελ?χιστο επ?πεδο αρτι?τητα?. Δεν αφορ? λ?μματα που γνωρ?ζετε ?τι χρει?ζονται επ?κταση ? επιμ?λεια ? πηγ??. Σε τ?τοιε? περιπτ?σει? θα πρ?πει να τοποθετε?ται απλ? το αντ?στοιχο πρ?τυπο {{ επ?κταση }}, {{ επιμ?λεια }} ? {{ συντακτικ? επιμ?λεια }}, {{ πηγ?? }}. Η κριτικ? ?χει ω? στ?χο κυρ?ω? λ?μματα για τα οπο?α δεν ?χετε κ?ποια ?λλη ιδ?α για το π?? να τα βελτι?σετε και γι' αυτ? ζητ?τε την συνεργασ?α ?λλων χρηστ?ν.

Π?? να υποβ?λετε ?να λ?μμα στη διαδικασ?α τη? κριτικ?? λημμ?των [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

Ο καθ?να? μπορε? να υποβ?λλει ?να λ?μμα στη διαδικασ?α τη? κριτικ?? λημμ?των, εφ?σον προτ?θεται ο ?διο? να προβε? στι? βελτι?σει? που θα του υποδε?ξουν οι ?λλοι. Ο καλ?τερο? τρ?πο? για να λ?βει κανε?? πολλ?? κριτικ?? και γν?με? ε?ναι να απαντ? μ?σα σε σ?ντομο χρονικ? δι?στημα στα σχ?λια των ?λλων και να λαμβ?νει υπ’?ψιν τη γν?μη του?. Αν ζητ?σετε τη γν?μη ?λλων, μην του? αποθαρρ?νετε αγνο?ντα? τον κ?πο του?. Για να υποβ?λλετε ?να λ?μμα στην κριτικ? λημμ?των:

1. Γρ?ψτε τον τ?τλο του λ?μματο? στο πλα?σιο πριν την / και πατ?στε το κουμπ?.:

Εναλακτικ? πηγα?νετε στη σελ?δα συζ?τηση? του λ?μματο? και πατ?στε στη λ?ξη Κριτικ? απ? το μενο? ?λλε? συζητ?σει? .

2. Ακολουθ?στε τι? οδηγ?ε? που εμφαν?ζονται στη ν?α σελ?δα.

3. Τοποθετ?στε το πρ?τυπο {{ κριτικ? λημμ?των }} στην κορυφ? τη? σελ?δα? συζ?τηση? του λ?μματο?, ?στε να ειδοποι?σετε του? χρ?στε? που συμμετ?χουν στη διαδικασ?α.

4. Καταχωρ?στε το λ?μμα στον Κατ?λογο λημμ?των γρ?φοντα? {{Συζ?τηση:Τ?τλο? λ?μματο?/Κριτικ? λημμ?των}}.

Η κριτικ? που ζητ?τε θα ε?ναι πιο εποικοδομητικ?, αν ειδοποι?σετε χρ?στε? που γνωρ?ζετε ?τι ?χουν ασχοληθε? με αυτ? ? με συναφ? λ?μματα.

Π?? να απαντ?σετε σε μια α?τηση κριτικ?? λ?μματο? [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

  • Κοιτ?ξτε τα λ?μματα που ε?ναι στον κατ?λογο και διατυπ?στε τη γν?μη σα? εδ?, στην εν?τητα που αφορ? το κ?θε λ?μμα. Πιθαν? προβλ?ματα ε?ναι ενδεικτικ? η ?κταση του λ?μματο?, η ?λλειψη πηγ?ν, η γλ?σσα και η ορθογραφ?α, η εισαγωγ?, ο χωρισμ?? σε εν?τητε?, η επαρκ?? κ?λυψη του θ?ματο?, λ?θη περιεχομ?νου.
  • Μη διστ?σετε να προβε?τε μ?νο?/-η σα? στι? αντ?στοιχε? διορθ?σει?. Μ?νο σημει?στε εδ? τι διορθ?σει? κ?νατε, ?στε να ξ?ρουν και οι υπ?λοιποι.
  • Ω? β?ση για την κριτικ? σα? χρησιμοποι?στε τι? υποδε?ξει? για το τ?λειο λ?μμα .

Αφα?ρεση λημμ?των απ? τον κατ?λογο [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

Αν αυτ?? που ζ?τησε την κριτικ? δεν απαντ?σει εντ?? 15 ημερ?ν στι? προτ?σει? κ?ποιου χρ?στη ? αν για δι?στημα 15 ημερ?ν δεν προστεθε? κ?ποια κριτικ?, το λ?μμα αφαιρε?ται απ? τον εδ? κατ?λογο και μετακινε?ται στο Αρχε?ο . Μπορε? να επαναπροστεθε? κ?θε στιγμ?, αν υπ?ρξει ν?ο ενδιαφ?ρον απ? τον ?διο ? απ? ?λλο χρ?στη.

Επανεισαγωγ? λημμ?των [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

Αν θ?λετε να εισαγ?γετε ?να λ?μμα στη διαδικασ?α τη? κριτικ??, το οπο?ο ?χει ξαναπερ?σει στο παρελθ?ν, ακολουθ?στε τα εξ?? β?ματα:

  • Αναζητ?στε την προηγο?μενη σελ?δα κριτικ?? απ? το αρχε?ο κριτικ?? .
  • Μετακιν?στε την ω? αρχε?ο 1 (? 2,3 κλπ., αν υπ?ρχουν ?δη περισσ?τερα αρχε?α): για παρ?δειγμα τη σελ?δα [[Βικιπα?δεια:Κριτικ? λημμ?των/Φιλοσοφ?α]] μετακιν?στε την στη σελ?δα [[Βικιπα?δεια:Κριτικ? λημμ?των/Φιλοσοφ?α/Αρχε?ο 1]].
  • Επιστρ?ψτε στην αρχικ? σελ?δα κριτικ?? (π.χ. [[Βικιπα?δεια:Κριτικ? λημμ?των/Φιλοσοφ?α]]) και σβ?στε την ανακατε?θυνση. Γρ?ψτε π?νω-π?νω το ?νομα του κ?ριου λ?μματο? ω? επικεφαλ?δα τρ?του επιπ?δου (π.χ. ===[[Φιλοσοφ?α]]===).
  • Προσθ?στε τη σελ?δα αυτ?ν στον κατ?λογο αν?μεσα σε {{...}}, ?πω? γ?νεται με ?λε? τι? σελ?δε? που εισ?γονται εδ? για κριτικ?.

Κατ?λογο? λημμ?των [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

Οφθαλμιατρε?ο Αθην?ν [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

Η συζ?τηση αφορ? το λ?μμα Οφθαλμιατρε?ο Αθην?ν  ( ε πεξεργασ?α | σ υζ?τηση | ι στορικ? | σ δε σμοι | π αρακολο?θηση | μ ητρ?ο | εμ φαν?σει? ) . Παρακαλ? πολ? να γ?νουν προτ?σει? και παρατηρ?σει? ω? προ? τη δομ?, την αρτι?τητα, τη γλ?σσα και την πληρ?τητα των πληροφορι?ν. Ευχαριστ? πολ?! -- ~blu256 ( ??? ) 10:13, 13 Αυγο?στου 2023 (UTC) [ απ?ντηση ]

Πρ?κειται για ?να καλ? λ?μμα. ?σον αφορ? την δομ? των παραπομπ?ν και των ενοτ?των, βλ?πω ?τι ?χει γ?νει μια αρκετ? καλ? προσπ?θεια. Η γλ?σσα, ε?ναι ?πω? βλ?πω, καλ? και το λ?μμα καλογραμμ?νο. Για την πληρ?τητα των πληροφορι?ν, θεωρ? ?τι ?χει γ?νει καλ? δουλει?. NikosLikomitros ( συζ?τηση ) 07:10, 17 Οκτωβρ?ου 2023 (UTC) [ απ?ντηση ]

Ιω?ννη? Μεταξ?? [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

Η συζ?τηση αφορ? το λ?μμα Ιω?ννη? Μεταξ??  ( ε πεξεργασ?α | σ υζ?τηση | ι στορικ? | σ δε σμοι | π αρακολο?θηση | μ ητρ?ο | εμ φαν?σει? )

Το λ?μμα το ?λεγξα για την αξιοπιστ?α του απ? την πρ?τη ?ω? την τελευτα?α λ?ξη. Προστ?θηκε κε?μενο με παραπομπ?? απ? ν?ε?, καλ?τερε? και -πιστε?ω- περισσ?τερο αξι?πιστε? πηγ??. Απ? αυτ? την μορφ? ?χει φτ?σει σε αυτ? . Θα ?θελα τα σχ?λια και την κριτικ? σα?. -- Αφησιαν?? ( συζ?τηση ) 17:19, 3 Απριλ?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]

Υπ?ρ Δεν χρει?ζεται να προσθ?σω τ?ποτα. Το λ?μμα πληρο? ?λα τα κριτ?ρια. ?να μεγ?λο συγχαρητ?ρια απο εμ?να στον Αφησιαν? για την καλ? και σκληρ? δουλει? που ?κανε. ?λε? οι πηγ?? ε?ναι αξι?πιστε?, απ? ακαδημαικο?? και ιστορικο?? εγνωσμ?νου κ?ρου?, εν? το λ?μμα ε?ναι γραμμ?νο σε ουδ?τερο τ?νο, περιγρ?φοντα? τι? ικαν?τητε? του Μεταξ? αλλ? και τη σκληρ?τητα που επ?δειξε ω? δικτ?τορα? τη? Ελλ?δα?. Μ?νη παρατ?ρηση, ?σω? να μπορο?σε να μπε? το ηχητικ? για το δι?γγελμα τη? 28η? Οκτωβρ?ου .

Και μ?α ακ?μα παρατ?ρηση. Η φωτογραφ?α αυτ? που χρησιμοποιε?ται στο λ?μμα βρ?σκεται σε πολ? υψηλ?τερη αν?λυση, εδ? απο το αρχε?ο τη? ΕΡΤ. (επ?ση? δεν πρ?κειται για πιθαν? αν?κρουση εθνικο? ?μνου αλλ? -σ?μφωνα με τη περιγραφ? τη? ΕΡΤ- ορκωμοσ?α ταγμ?των εργασ?α?).

Τι? αλλαγ?? στι? φωτο και ενδεχ?μενε? προσθ?κε? -αν βρω χρ?νο- θα τι? κ?νω εγ?. Και π?λι μπρ?βο Αφησιαν?. Popular Punk 12 majestic Lies , 11:42, 12 Απριλ?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]

Ευχαριστ? για τα καλ? σου λ?για και για την ε?στοχη υπ?δειξη σχετικ? με τη φωτογραφ?α του Μεταξ? στην ε?σοδο τη? Βουλ??. Διορθ?θηκε με β?ση το Αρχε?ο τη? ΕΡΤ. -- Αφησιαν?? ( συζ?τηση ) 17:46, 12 Απριλ?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]
Μια ακ?μα παρατ?ρηση. Στην εν?τητα "Εσωτερικ? Πολιτικ? και οικονομ?α" αναφ?ρεται πω?
Για να θεμελι?σει ?να ολοκληρωτικ? καθεστ??, που θα στηρ?ζονταν σε ?να φασιστικ? κ?μμα ? κ?νημα, δημιο?ργησε την Εθνικ? Οργ?νωση Νεολα?α?. Παρ? το ?τι ?ταν αντικομμουνιστικ?, β?αιο, αυταρχικ?, αστυνομοκρατο?μενο και αντικοινοβουλευτικ?, δεν ?ταν ολοκληρωτικ?, αφο? δεν επεδ?ωκε τον γενικ? συντονισμ? ?λη? τη? κοινων?α?, καθ?? τηρο?νταν κ?ποιε? αρχ?? τη? ατομικ?τητα? και ?φησε περιορισμ?να περιθ?ρια στην κοινων?α των πολιτ?ν.
Στη πρ?τη φρ?ση αναφ?ρεται οτι ο Μεταξ?? επιδ?ωκε να δημιουργ?σει ?να ολοκληρωτικ? καθεστ?? και μετ? αναφ?ρεται πω? δεν ?ταν. Θεωρ? πω? αυτ? μπερδε?ει τον αναγν?στη. ?σω? να ?ταν προτιμ?τερο να γραφτε? διαφορετικ?. Πχ. παρ? τι? προσπ?θειε? του Μεταξ? να δημιουργ?σει ?να ολοκληρωτικ? καθεστ??, το καθεστ?? δεν επεδ?ωκε τον γενικ? συντονισμ? ?λη? τη? κοινων?α?, καθ?? τηρο?νταν κ?ποιε? αρχ?? τη? ατομικ?τητα? και ?φησε περιορισμ?να περιθ?ρια στην κοινων?α των πολιτ?ν."Popular Punk 12 majestic Lies , 17:01, 14 Απριλ?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]

Προτειν?μενε? διορθ?σει? [ επεξεργασ?α κ?δικα ]

  • Στην παρ?γραφο "Θ?νατο?" αναφ?ρεται πω? "Ο Μεταξ?? αρρ?στησε απ? βαρι? φλεγμον? του φ?ρυγγα, η οπο?α κατ?ληξε σε παραμυγδαλικ? απ?στημα με τοξιναιμικ? φαιν?μενα και επιπλοκ??." Καλ? θα ?ταν, αν γνωρ?ζουμε, να αναφ?ρεται το π?τε ?παθε φαρυγγ?τιδα .
  • Η ?δια εν?τητα αναφ?ρεται στο αρχε?ο του Μεταξ? και ταυτ?χρονα στι? τελευτα?ε? πολιτικ?? εν?ργειε? του (2η παρ. ?δια? εν?τητα?). ?σω? ε?ναι καλ?τερο η δε?τερη παρ?γραφο? να τοποθετηθε? στη θ?ση τη? πρ?τη? και το?μπαλιν.
  • Απουσι?ζει -τ?σο απ? το λ?μμα, ?σο και απο την εισαγωγ?- αναλυτικη κριτικ? του ?ργου του Μεταξα, καθ?? και τη? υστεροφημ?α? του. Αναφ?ρεται εμμεσω? ?τι ?μεινε γνωστ?? για το "οχι" αλλ? απουσι?ζει η συνολικ? αποτ?μηση του ?ργου του (Τι πολιτικ? κληρονομι? ?φησε; Τι π?τυχε σε αυτ? τα 4,5 χρ?νια διακυβ?ρνηση?; Πω? επηρ?ασε την κατοχικ? και μετακατοχικ? Ελλ?δα;)

Ευχαριστ? πολ?. Popular Punk 12 majestic Lies , 07:58, 27 Απριλ?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]

Ευχαριστ? για τα ερωτ?ματα, γιατ? μου δ?νετε?η ευκαιρ?α να διευκριν?σω, κυρ?ω? την απουσ?α μια? συνολικ?? αποτ?μηση? του ?ργου του Μεταξ?, αλλ? και το π?σο επηρ?ασε?ο ?διο??την μετεπειτα?ιστορ?α τη? Ελλ?δα?.
Σχετικ? με το πρ?το ερ?τημα στην σημ?ιωση που υπ?ρχει για τον θ?νατ? του διαβ?ζουμε στο ιατρικ? ανακοινωθ?ν:?? ο Πρ?εδρο? τη? Ελληνικ?? Κυβερν?σεω?, ενεφ?νησε προ δ?κα μερ?ν? [ενν. πριν το θ?νατ? του] φλεγμον?ν του φ?ρυγγο? ?τι? κατ?ληξεν ει? απ?στημα παραμυγδαλικ?ν . Σε ?λη την συγγραφ??του λ?μματο? προσπ?θησα?να μη?συμπεριλ?βω?πρωτογεν?? πηγ??, ?πω? για παρ?δειγμα?ε?ναι το ημερολ?γι? του. Σε ελ?χιστα σημε?α που το ?χω κ?νει την?τεκμηρ?ωση την ?κανα μ?σω δευτερογενο???πηγ??. Αυτ? ?χει γ?νει και εδ? με το ?ργο τη? Πετρ?κη.?
Για το δε?τερο?ερ?τημα, αν εννοε??? αυτ? την αλλαγ? τ?τε ?χει? κ?νει σωστ?.
Για το τρ?το ερ?τημα, δεν ?χω εντοπ?σει?κ?ποια εργασ?α, απ? αυτ?? που ?χω χρησιμοποι?σει?στο λ?μμα, που να μα? απαντ? στα ερωτ?ματα που αναφ?ρει?. Ερωτ?ματα που??χω και εγ?. Στη βιβλιογραφ?α γ?νεται αν?λυση κυρ?ω? τη? δικτατορ?α? του και αυτ?, νομ?ζω, αφορ? κυρ?ω? το λ?μμα τη? 4η? Αυγο?στου.? Η μοναδικ? πηγ? που ?χω υπ?ψιν, που κ?νει κ?ποια καταγραφ? σχετικ? με την αποτ?πωση?τη? μν?μη? του Μεταξ? στην ελληνικ? κοινων?α, ε?ναι στο βιβλ?ο του Βατικι?τη. ?μω? ο Βατικι?τη? ?γραψε το βιβλ?ο του την δεκαετ?α του 1990 και αναλ?ει την τ?τε επικρατο?σα ?ποψη για τον Μεταξ?. Ε?μαι λοιπ?ν διστακτικ?? στο να χρησιμοποι?σω μ?νο μ?α πηγ? για να υπ?ρξει παρ?γραφο? σχετικ? με την υστεροφημ?α του. Αν υπ?ρχει κ?ποια επιπλ?ον εργασ?α θα ?ταν ευχ?ριστο?να παρουσιαστε?.?-- Αφησιαν?? ( συζ?τηση ) 10:54, 30 Απριλ?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]
Ευχαριστ? πολ? για την αναλυτικ? απ?ντηση αφησιαν? και ζητ? συγν?μη για την καθυστ?ρηση.
Για το πρωτο και το δε?τερο ερ?τημα, καλ?φθηκα. Αναφορικ? με το τρ?το ο?τε εγω ?χω βρει κ?ποια μελ?τη που να περιγρ?φει αναλυτικ? την πολιτικ? κληρονομι? του Μεταξικο? καθεστ?το? (η μεταπολεμικ? εξ?λιξη των στελ?χων τη? δικτατορ?α?, αν δε με απατ? η μν?μη μου, ?ταν η συγκ?ντρωσ? του? στην ΠΑΠ , ενω ο Φλ?ισερ αναφ?ρεται σε ορισμ?νε? φιλομεταξικ?? οργαν?σει? που ?δρασαν στην κατοχικ? Ελλ?δα). Τελο? π?ντων, αυτα αφορο?ν παρεμφερ? λ?μματα και ?χι αυτ? του Μεταξ?. Ευχαριστ? πολ?. Popular Punk 12 majestic Lies , 11:13, 4 Μα?ου 2024 (UTC) [ απ?ντηση ]