Абмеркаваньне В?к?пэды? : Суполка

Змест старонк? недаступны на ?ншых мовах.
Зьвестк? зь В?к?пэды? ? вольнай энцыкляпэды?

Hello,

The stewards election has started on m:Stewards/elections 2005 . Anyone can vote provided that he has a valid account on meta with a link to at least one user page, on a project where the editor is a participant, with at least 3 months participation to the project. Stewards can give sysop right on projects where there are no local bureaucrate. Please vote?! Yann 14:30, 22.05.2005 (UTC)

PS: Please translate this. Thanks. Yann 14:30, 22.05.2005 (UTC)

Tranlated on В?к?пэдыя:Аб'явы#Выбары к?ра?н?ко? (stewards) . -- EugeneZelenko 15:01, 22.05.2005 (UTC)

Я зараз ?ду спаць. Зьвярн?це ?вагу, што сёньняшн?я вечаровыя дадатк? - гэта ?сё спам, схаваны ? аднап?ксэльным DIVe, як? трэба выдал?ць:

  • (розьн) (г?ст) . . Н APA style; 02:00 . . 58.120.24.249 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н В?к?пэдыя:Site support; 02:00 . . 221.165.200.197 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Удзельн?к:Cuca70; 02:00 . . 66.21.56.162 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Удзельн?к:М?ша BMW; 02:00 . . 61.102.208.130 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Удзельн?к:Trimmer56; 02:00 . . 213.74.156.196 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Менск; 02:00 . . 219.93.174.105 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н М?р; 02:00 . . 213.74.156.196 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Дынам?чная сыстэма; 02:00 . . 219.93.174.105 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Тэатар; 01:59 . . 222.100.149.92 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н В?к?пэдыя:А?тарск?я правы; 01:59 . . 211.35.196.230 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Грамадзтва; 01:59 . . 221.165.200.197 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Гутарк? ?дзельн?ка:72.242.95.130; 01:59 . . 61.249.10.106 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . В?к?пэдыя; 01:59 . . 61.102.91.240 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . 23 сьнежня; 01:59 . . 61.102.94.4 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н Народ; 01:59 . . 61.249.10.106 (Абмеркаваньне | block)
  • (розьн) (г?ст) . . Н W//w/index.php; 01:55 . . 216.130.157.51 (Абмеркаваньне | block)
Усё выпра?лена -- Red_Winged_Duck 06:50, 06.01.2006 (UTC)

у сувяз? са скла?шайся сытуацыяй [ рэдагаваць крын?цу ]

Трэба пазначыць у прав?лах патрабаваньн? аб ужываньн? ? межах гэтай в?к?пэды? тольк? клясычнага правап?су. Заняцца пра?кам? артыкула? у наркама?цы на тарашкев?цу. -- Zlobny 11:17, 31 сакав?ка 2007 (UTC)

Пачакай, не сьпяшайся, мо нешта яшчэ выправ?цца-- Bacian 11:56, 31 сакав?ка 2007 (UTC)
У любым выпадку варта даць магчымасьць ?мпартаваць артыкулы, нап?саныя аф?цыйным правап?сам у В?к?педыю. Кал?, канешне, гэта хтосьц? захоча раб?ць... Ня думаю, што патрэбен яшчэ адз?н повад для канфл?кту. -- EugeneZelenko 14:18, 31 сакав?ка 2007 (UTC)

Ц? ёсць дзе ? сетцы прав?лы клясычнага правап?су? У мяне ёсць некальк? артыкула? тут, але яны больш на нарматы?ным, як у школе вучыл? =) -- Bunker by 12:18, 31 сакав?ка 2007 (UTC)

Наконт выпра?леньня - адное з дзвух: ц? прыйдуць да нейкага размежаваньня ? межах адз?нага домену (be), ц? прыйдзецца перакладаць наркама?ку на тарашкев?цу ? гэтай энцыкляпеды? (гэта пры ?мове, што LangCom яе не зачын?ць) -- Bunker by 12:25, 31 сакав?ка 2007 (UTC)
Паспрабуйце http://www.svaboda.org/info/pravapis2005.pdf . -- EugeneZelenko 14:18, 31 сакав?ка 2007 (UTC)
Тое, што трэба, дзякуй?:) -- Bunker by 16:32, 31 сакав?ка 2007 (UTC)
Яшчэ па клясычнай мове -- Bunker by 14:36, 12 красав?ка 2007 (UTC)
Яшчэ можа быць ц?кава: Б. Тарашкев?ч. Беларуская граматыка для школ , Сло?н?к ≪Нашай Н?вы≫ , праверка правап?су для Firefox 2.0, OpenOffice (вышэй на гэтай старонцы). -- EugeneZelenko 14:49, 12 красав?ка 2007 (UTC)
Я супраць таго, каб перарабляць ужо ?снуючыя артыкулы на гэтай в?к? ? клясычны правап?с, апроч выпадка?, кал? а?тары артыкула?, альбо тыя, хто акты?на зь ?м? працавал?, сам? захочуць гэта зраб?ць. прапаную ? надалей прытрымл?вацца прынцыпу адкрытасьц? ? даваць удзельн?кам права сам?м выб?раць, як?м правап?сам яны хочуць зраб?ць унёсак у гэтую энцыкляпэдыю. думаю, адз?ны выпадак, кал? мы можам сказаць: "а не пайшо? бы ты на наркама?скую в?к?" - гэта выпадк? перапра?леньня правап?са? з клясычнага на наркама?ку, альбо агрэс??ных паводз?на? у дачыненьн? да ?дзельн?ка?, што ?жываюць клясычны правап?с.-- kipryda 12:40, 1 красав?ка 2007 (UTC)
гэта таксама варыянт, ? давол? дэмакратычны, але, здаецца, з пункту гледжаньня Меты гэта будзе не зус?м зразумела?:) -- Bunker by 17:42, 1 красав?ка 2007 (UTC)
Надеюсь использование русского языка в обсуждениях не будет под запретом? Не из неуважения, а лишь из удобства для тех, у кого русский родной язык. Если мне ответят на тарашкевице ? плюрализм будет соблюдён. -- Pessimist2006 14:41, 25 л?пеня 2008 (UTC)
Гэты ?дзельн?к свабодна валодае беларускай мовай . Так што вам мяшае п?саць на беларускай мове ц? вы саромеецеся? -- Л?цьв?н 14:50, 25 л?пеня 2008 (UTC)
Думаю, что ничего страшного в этом нет. Хотя стоит попробовать писать по-белорусски. Даже если будут ошибки. Практика всегда помогает?:-) -- EugeneZelenko 16:04, 25 л?пеня 2008 (UTC)

А чаго ж на гало?най старонцы няма праэкту "Выява за дзень"? -- Pauk 04:49, 11 красав?ка 2008 (UTC)

Бо гэты разьдзел камусьц? трэба падтрымл?ваць, як ?сяляк? рэгулярны праект (асабл?ва штодзённы).
Дарэчы, у праекце гало?най старонк? ад Slaver-а гэты разьдзел ёсьць.
EugeneZelenko 14:11, 11 красав?ка 2008 (UTC)

Сабж.?:) -- Pauk 04:22, 2 чэрвеня 2008 (UTC)