最近 一部 文書가 無分別하게 削除되었다는 抗議가 種種 있는것 같습니다. 이 틀을 義務,或은 非義務的으로 使用함으로써 削除 申請하는 사람과 削除 申請된 文書 生聖子間의 消耗的인 紛爭이 多少나마 解決된다면 좋을것 같습니다. 이 틀의 窮極的인 目的은 '親切한 案內'와 '한番 더 생각하는 削除'입니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 11月 18日 (火) 19:51 (KST) 答辯

  意見 削除 政策 에서 論議하는 것이 어떨까합니다. 削除 틀의 使用은 어쨌든 削除 政策에 該當하는 文書라 생각되는 것들에 對해서 붙여지는 것이니깐요. 削除 政策에 對한 內容 追加 및 다듬기가 先行되어야한다고 생각합니다.

그리고 一般的으로 初步분들이 無分別한 削除라고 생각하는 境遇 열에 여덟아홉은 "著作權 問題"거나 "너무 짧은 文書"거든요. 著作權 問題야 卽時 削除되는 것이 맞고, 짧은 文書라는 理由로 削除申請한 境遇에는 削除할 때까지 어느程度 餘裕期間을 두고 있습니다만 削除 申請 틀을 다는 것보다는 內容을 채우고 다듬어 주시는 것이 더 좋겠지요. -- 아들海 ( 討論 ) 2008年 11月 18日 (火) 23:54 (KST) 答辯

위키百科討論:削除 政策 을 쭉 읽어봤습니다. 一旦 이 틀이 一種의 알림 의 役割을 할 수 있지 않을까 싶습니다. 그쪽에도 이 틀에 對한 意見을 提示하겠습니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 11月 19日 (水) 14:04 (KST) 答辯

使用者討論:백승빈 에 示範的으로 使用해봤습니다. 생각보다 效驗(?)李 좋은 것 같습니다. -- RedMosQ ( 討論 ) 2008年 11月 22日 (土) 19:29 (KST) 答辯

저도 고쳐가면서 示範的으로 써봐야겠네요. 效果가 조금이라도 있으면 좋겠습니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 11月 22日 (土) 21:13 (KST) 答辯

이 틀을 위키百科:削除 政策 에 明示하는 것에 對한 意見 要請을 합니다. 意見 要請은 削除政策文書의 討論欄에서 합니다. 이 文書에 있던 意見要請틀을 除去합니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 11月 24日 (月) 22:07 (KST) 答辯

박스로 가두는 것보다 直接 쓴 글처럼 보이게 하는 게 어떨까요? en:Template:Nn-userfy 처럼요. 박스는 딱딱한 느낌을 주는 것 같아요. -- Klutzy ( 討論 ) 2008年 11月 26日 (水) 23:00 (KST) 答辯

저도 이 틀을 만들면서 가장 重點的으로 생각했던 部分은 削除申請된글의 作成者에게 좀 더 親切하고 明確하게 알려주느냐였거든요. 舍廊房에서 봉곤님이 使用者:BongGon/討論欄 親切 案內文 처럼 直接 쓴 글 形態의 틀도 提案해주셨습니다. 어느쪽이든 改善해서 좋은걸 쓰면 좋겠습니다:) -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 11月 27日 (木) 14:06 (KST) 答辯

딱딱한 느낌을 없에기 위해 改善해 보았습니다. 박스를 없에고 그림도 좀 威脅的(?)인것 같아서 지웠구요. 個人的으로는 完全한 文章 形式으로 하는것 보다는 이렇게 하는게 內容 傳達에 좀 效果的이지 않을까 싶어서 놔두었습니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 12月 2日 (火) 14:34 (KST) 答辯

• 一旦 自動으로 題目이 달리는 것을 안달리도록 하고, 글字 크기를 元來 크기로 하고, subst할때 最大限 덜 語塞하도록 改善하겠습니다. 意見 더 付託드립니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 12月 15日 (月) 20:34 (KST) 答辯

처음에 놀랬는게, 削除 申請 알림 文壇에서 [編輯]을 누르고 意見을 덧붙일려고 하니 바로 틀 編輯欄으로 連結되었다는 것입니다. 1次 改善 後 [編輯]을 눌러보니 '該當 部分 없음'이라고 나옵니다. 여기에 對한 修正도 必要할 것 같습니다. -- 해피해피 ( 討論 ) 2008年 12月 15日 (月) 20:49 (KST) 答辯

이제는 正常的으로 作動하는 것 같습니다. -- 해피해피 ( 討論 ) 2008年 12月 15日 (月) 20:50 (KST) 答辯

틀을 풀어도 問題 없도록 하고, 追加 說明을 하는데 問題가 없도록 좀 더 修正해봤습니다. -- Enigma7 ( 討論 ) 2008年 12月 15日 (月) 20:57 (KST) 答辯

只今 [[百:削除 討論|削除에 對한 討論]]이라고 되어 있는 部分에서 [[百:削除 討論을 [[百:削除 討論/(該當 文書 이름)으로 바꾸는 것은 不可能한가요? 文書 題目을 불러오는 文法을 몰라서 못 고치겠는데, 그렇게 바꾸면 찾아가기가 더 便利해질 거라는 생각이 듭니다. 使用者 配慮 次元에서 바꾸었으면 좋겠습니다. -- 〔阿에이오우〕 ( 討論 ) 2010年 5月 13日 (木) 23:39 (KST) 答辯

• 特:差異/20651033

旣存의 文句가 너무 張皇하고 一部 重複된 表現이 있는 것 같아 果敢하게 整理해봤습니다. 그리고 中間에 '演習場, 길라잡이' 紹介가 申請 알림에서 提供되어야 할 適切한 情報인지 與否도 생각해보아야 할 것 같습니다. 意外로, 初步者일수록 討論 內容 잘 안 읽습니다. -- " 밥풀 떼기 " 2018年 2月 6日 (火) 19:30 (KST) 答辯

이제 빠른 削除 基準도 制定되었는데 이 틀을 改正해야 하지 않을까 싶습니다. 대충 '이 文書는 빠른 削除 基準을 充足하여 削除가 申請되었다' 이런 內容으로 改正하면 좋을 듯 합니다. 또, 빠른 削除 基準을 滿足하여 管理者 職權으로 削除되었을때 알리는 틀도 없다는 것이 問題인 것 같습니다. 英語版에는 이를 위한 틀이 있는 것으로 알고 있는데 말이죠. Bluehill ( 討論 ) 2024年 4月 18日 (木) 12:53 (KST) 答辯

제가 바쁜 일이 있어 神經 쓰지 못했습니다. 다음 週 程度 作業해보겠습니다. ginaan 기나ㅏㄴ (??ε??) ^★ 2024年 4月 25日 (木) 18:01 (KST) 答辯