한국   대만   중국   일본 
?爾·考茨基 - ?基百科，自由的百科全?
维基百科

?爾·考茨基

??·?翰·考茨基 （德語： Karl Johann Kautsky ；1854年10月18日?1938年10月17日）是 ?克思主? ?展史上的重要人物。考茨基是 ??·?克思 代表作《 ?本? 》第四卷（?被冠名以《剩余价??》或被???《剩余价???史》的馬克思手稿）的?者。他是 正統馬克思主義 的創立人，也是 社?主? 理?刊物《 新?代 》的創建者。

??·?翰·考茨基
Karl Johann Kautsky
出生 1854年10月16日
 波希米? 布拉格
逝世 1938年10月17日 ( 1938歲?10?17 ) （84歲）
 荷蘭 阿姆斯特丹
?代 19世?哲?
地? 西方哲?
?派 ?克思主?
主要?域
政治哲? 、 政治? 、 ??? 、 歷史學
受影?于

生平 ??

早年 ??

考茨基出生于 布拉格 [1] ，1874年入 ?也?大? ?? ?史 和 哲? ，次年加入 ?地利社?民主? ，1877年加入 德?社?民主? 。1885年前往 ?敦 ，?? 恩格斯 ??之成?好友。

?建“社民?” ??

1891年，考茨基前往 德意志 ，同 ?德?·伯恩施坦 和 ?古斯特·倍倍? 一同?加起草作?德?社?民主?核心原則的〈 ??福特?? 〉。1895年，恩格斯逝世后，考茨基同倍倍?等人成? 社會主義民主思想 的重要理?家和德?社?民主?的核心。考茨基批駁了馬克思主義的開創人 ?爾·馬克思 所創立的國家消亡論和資本主義必然滅亡論，他聲稱國家無法被消除，因此馬克思主義者應該致力於奪取政權?建構所謂的純粹民主制度，?允許?據絶大部?人口的無?階級人士選出各級官員的制度，在此基礎上對國家進行「民主改造」，從而建構所謂的理性資本主義制度 [2] [3] 。

1890年代末，考茨基因伯恩斯坦?擊馬克思所持有的觀點一事而譴責了他。1914年，考茨基提出“ 超帝?主?? ”。 第一次世界大戰 爆發後不久，考茨基聲稱德意志帝國因俄羅斯帝國所造成的威脅而發動戰爭，但在1915年，他改變立場?與伯恩斯坦等人呼?公?反對支持繼續參與戰爭的社民黨領導人。1916年，由于在一?的立場上不同，因此 羅莎·盧森堡 等?內的左派人士與考茨基?裂。1917年，考茨基也??社民?，??了 德??立社?民主? 。1922年重回社民?。

?列?之間的矛盾 ??

考茨基多次指責以 列? ?首的 列寧主義者 走上了?途和追求 ?裁 ，而他也被列?視? ??主? 及? 修正主? 采取?和折中的中?派的代表人物?被他加以批評（列?把考茨基? 伯恩施坦 分???待，??伯恩施坦是 修正主? 的代表）。列?這樣?价考茨基：“不要忘?，考茨基是一??乎能把?克思著作背得出?的人；?考茨基的一切著作?看，在他的??或?袋里一定有?多小抽?，把?克思所?的一切?西放得井井有?，引用起??其方便。”列?聲稱考茨基是 ??主?者 ，他指責考茨基把 ?史唯物主? 解釋? ???定? ?將其?曲?一?“??科?”理論，而且用理?排斥??和无???的?展，列?亦聲稱考茨基對馬克思的著作的解讀使馬克思主義嚴重庸俗化。

?年 ??

雖然考茨基年輕時曾經多次?擊 法蘭西第三共和國 所奉行的 共和主義 和主張通過議會推動社會主義化進程的 可能主義 等等，但是他年老時開始愈發?調 議會?爭 的重要性，這被後世的許多 歷史學家 認?是考茨基放棄了馬克思主義關於革命的主張的重要跡象。

逝世 ??

1938年，考茨基逝世于 阿姆斯特丹 。

爭議 ??

被指控背叛俄羅斯革命者 ??

考茨基過去對於布爾什維克主義的看法 ??

考茨基曾經堅決支持俄羅斯帝國國內的 俄國社會民主工黨 黨內的 布爾什維克派 ，他聲稱 工人階級 不應該與 自由資?階級 合作，而是應該與 農民階級 結盟，他的這些主張和他關於俄羅斯的作品?布爾塞維克主義者的行動提供了靈感 [4] ，但在 十月革命 結束後，考茨基從 德意志國 的角度出發，把十月革命視?一場 政變 ?多次在其作品中猛烈?擊 蘇維埃俄國 ，因而被列寧鄙稱?「叛徒」 [5] 。?一方面，列寧也曾經多次給予考茨基在1914年所寫的文章及書籍十分正面的評價，?且在兩人決裂之後表達了對他所?的考茨基仍然是馬克思主義者的時期的追憶，但在撰寫《國家與革命》時，列寧開始審視考茨基以往的 出版物 ，最後得出的結論是考茨基自1912年起在思想上已經開始出現偏差?逐漸走向 機會主義 [6] 。

考茨基對??埃俄國的?擊 ??

考茨基於1918年8月在其著作《無?階級專政》中指責 俄國共?黨（布爾什維） 繞過議會 進行?爭?以武力奪取政權，因而沒有?正地實現 民主 ，考茨基聲稱只有實行 議會民主制 才能防止 官僚主義 及 軍國主義 興起??衛異見人士的權利 [7] 。由於當時 蘇維埃俄國 正在尋求世界各地的馬克思主義者的協助，因此列寧把考茨基的這一?動視?對居住在 俄羅斯 的馬克思主義者的背叛 [8] 。故此，列寧於1918年在其著作《無?階級革命與叛徒考茨基》中猛烈地?擊了反對發動革命、主張建構純粹民主制度、美化所謂的前社會主義民主制度（?資本主義民主制度）、曲解馬克思的著作的內容和把馬克思主義庸俗化的考茨基主義 [9] 。作?回應，考茨基於1919年6月在其著作《 共?主義與恐怖主義 （ 英? ： The Dictatorship of the Proletariat (pamphlet) ） 》中把俄國革命與 法國大革命 作比較，指責蘇維埃俄國奉行 國家恐怖主義 [10] ，考茨基聲稱使用武力不能?實現 社會主義 ，只會導致新的壓迫性社會制度出現 [11] 。

托落茨基與考茨基之間的論戰 ??

?了駁回這一指控，列寧的盟友 托洛茨基 於1920年5月在其著作《 恐怖主義與共?主義：反考茨基 》中詳細地批駁了考茨基所提出的?法，他聲稱在從資本主義過渡到社會主義的時期，使用暴力是不可避免的 [12] ，?且指責考茨基否定 無?階級專政 及 社會主義革命 的價?的存在性 [13] 。受這次爭論所激發，考茨基於1921年8月在其作品《從民主到國家奴?制：與托洛茨基的辯論》中指出蘇維埃俄國面臨?多困難 [14] ，?且宣稱托洛茨基等人魯莽地發動革命一事是主要的原因。托洛茨基則於1922年12月在其所寫的文章〈從社會主義革命的角度看蘇維埃俄國的經濟情勢〉表達了他對於蘇維埃俄國所面臨的困難的一些看法，他宣稱：

事實是，蘇維埃國家在因迫於國內條件一事而奉行 ??共?主? 之後，發現自己受到西方革命延遲的驅使而進行了某種撤退── 順便?一句，這種撤退在性質上更加形式化而不是實質化── 這一事實往往使情況變得模糊，?且?工人國家國內的 小資?階級 反對者提供了向資本主義投降的藉口。然而，事實上，蘇維埃俄國的發展不是從社會主義走向資本主義，而是從資本主義── 被所謂的戰時共?主義的方法暫時逼到了牆邊── 走向社會主義 [15] 。

?? 列夫·托洛茨基 ，〈從社會主義革命的角度看蘇維埃俄國的經濟情勢〉

考茨基後來對於布爾什維克主義的看法 ??

考茨基於1934年在其作品《馬克思主義與布爾塞維克主義：民主與獨裁》中指責布爾塞維實行 獨裁 統治 [16] 。考茨基因他反對布爾什維克的立場而聲名大?。然而，受到列寧對考茨基的評價的影響 [17] ，?多人認?考茨基是一個背叛了馬克思主義者的「?本主??削者貌似忠厚的?人」 [18] 。

被指控消極地對抗帝國主義勢力 ??

左翼共?主義 的代表人物之一 赫爾曼·高特 曾於1914年發表文章，?擊考茨基主義，他指責考茨基鼓吹社會主義者與 自由主義者 結盟以抗衡 帝國主義者 和在戰爭中?自己的祖國而戰、支持資?階級議會和反對無?階級自發地發起行動等等，高特聲稱由於考茨基試圖使歷史倒退至在帝國主義出現之前的由正統資本主義 [註 1] 所主導的時期，因此考茨基主義是空想主義的一種形式 [19] 。

影? ??

1933年， ?粹? 上台后，最先?始?的?就是考茨基和?克思的? [20] 。中?共????人 毛?? 列?考茨基的著作《??斗?》??他成??克思主?者的三本?之一 [21] 。

時至今日，考茨基仍然是一個有?大爭議性的人物，一方面，受到 史達林主義者 、資本民主主義者及 新黑格爾主義者 對考茨基的思想所作的解讀的影響，公?普遍認?考茨基是一個固守 建基於馬克思所創立的各種理論的 ?條 的庸俗思想家 [22] ，但?一方面，由於列寧對考茨基的嚴?批評深刻地影響了公?對於考茨基的看法，因此考茨基也被認?是棄絶了馬克思主義的叛徒和主張不發動革命的 不革命主義者 ，他亦因此而被視?與 革命社會主義 對立的、主張只通過議會來奪取政權的議會社會主義的代表人物，?且成??多 革命馬克思主義者 口誅筆伐的對象 [23] 。

註釋 ??

  1. ^ 正統資本主義由著名古典經濟學家 大衛·李嘉圖 所創立，正統資本主義源自由古典經濟學創始人 亞當·斯密 所創立的古典資本主義，古典資本主義支持國家介入以消除異化等現象，而正統資本主義更進一步，主張通過政治協商等方式來保障勞動者的權益。

?考文? ??

  1. ^ "The Jews Who Dreamed of Utopia" （ ?面存??? ，存于 互???案? ） ? The New York Times , 2018-03-07.
  2. ^ ?“?家消亡”?到“社?主??家”?念 . 《?安大???：社?科?版》(西安)2013年3期. [ 2020-11-22 ] . （原始?容 存? 于2021-07-10）.  
  3. ^ 《??大?典 世界??卷》 . ??一主? 上海：上海??出版社 1985 第27?.  
  4. ^ Lih, Lars. The Tasks of Our Times: Kautsky’s Road to Power in Germany and Russia . Studies in East European Thought. 2018, 70 (2-3): 121?140. doi:10.1007/s11212-018-9308-2 .  
  5. ^ Lewis, Ben. Karl Kautsky Was Once a Revolutionary . Jacobin. 2020-10-17 [ 2024-01-10 ] （美?英?） .  
  6. ^ Baum, Christopher. Lenin, Kautsky, and the State . Left Voice. 2019-07-20 [ 2024-01-11 ] （美?英?） .  
  7. ^ Kautsky, "Introduction," pp. xvii-xviii.
  8. ^ Max Shachtman, "Foreword to the New Edition" in Leon Trotsky, Terrorism and Communism: A Reply to Karl Kautsky. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 1961; pg. vii.
  9. ^ Lenin, Vladimir . The Proletarian Revolution And The Renegade Kautsky . Marxist Internet Archive. Kommunist Publishers. [Written in 1918] [ 2024-01-10 ] ?通?Lenin’s Collected Works （英?） .  
  10. ^ Kautsky, Terrorism and Communism, pg. iii.
  11. ^ Baruch Knei-Paz, The Social and Political Thought of Leon Trotsky . Oxford, England: Clarendon Press, 1978; pg. 248.
  12. ^ Knei-Paz, The Social and Political Thought of Leon Trotsky, pg. 251.
  13. ^ Cited without pagination in Knei-Paz, The Social and Political Thought of Leon Trotsky, pg. 251.
  14. ^ Karl Kautsky, Von der Demokratie zur Staats-Sklaverei: Eine Auseinandersetzung mit Trotzki. Berlin: Freiheit, 1921; pp. 5-6.
  15. ^ Trotsky, Leon . The Economic Situation of Soviet Russia . Marxist Internet Archive. 1922-12-01 [ 2024-01-10 ] （英?） .  
  16. ^ Kautsky, Karl . Marxism and Bolshevism: Democracy and Dictatorship . Marxist Internet Archive. 由Sally Ryan??. American League for Democratic Socialism. [Published in 1934] [ 2024-01-10 ] ?通?Socialism, Fascism, Communism （英?） .  
  17. ^ Riddell, John. Lenin’s Verdict on Kautsky in State and Revolution . John Riddell. 2019-08-06 [ 2024-01-11 ] （美?英?） .  
  18. ^ 米塞斯, 路德維希·馮 . 第三? 社?主?和共?主? . ??出?的混?. 1961 [1947]. 列??有?分作?社?制度的社?主?和共?主?。他致力于的目?被??共?主??非是?了?社?主?相??。??政府的正式名?是??埃社?主?（不是共?主?）共和??盟。在?方面他无意改?把???????同?的??用?。他?他的?徒、正??克思主?的革命原理的??和一?的?有的支持者?共?主?者，?他?的??方法?共?主?，因?他想使之??于『?本主??削者的貌似忠厚的?人』考茨基（Kautsky）和托?斯（Albert Thomas）??的邪?的社?民主???人。他强??，?些叛徒急于???本主?。他?不是?正的社?主?者，唯一?正的?克思主?者是那些拒?无可救?地臭名昭著的『社?主?者』??的人。  
  19. ^ Gorter, Herman. Imperialism, the World War and Social Democracy . Marxists Internet Archive. 由Collective Action Notes??. [First published in 1914] [ 2024-03-21 ] （英?） .  
  20. ^ Stratz, Hans-Wolfgang. Die studentische ?Aktion wider den undeutschen Geist“ im Fruhjahr 1933. In: Vierteljahrshefte fur Zeitgeschichte, 16. 1968: 347?53 （德?） .  
  21. ^ 【??】毛??的????生涯 . [ 2022-01-13 ] . （原始?容 存? 于2022-01-13）.  
  22. ^ 米塞斯, 路德維希·馮 . 第二十章 ???突和???? 第六? ????理????史的解? . 社會主義：經濟學和社會學分析. 古斯塔夫費雪出版社. 1922. 像考茨基和梅林??的正??克思主?者的著作，在原?性的深入?究方面根本?有取得任何?步，他?只是在?人?究的基?上提出了一些??，其唯一新?之?在于努力透??克思主?的眼?看待一切。  
  23. ^ Lewis, Ben. Karl Kautsky Was Once a Revolutionary . Jacobin. 2020-10-17 [ 2024-01-10 ] （美?英?） .  

外部?接 ??

 
?基文? 中?作者的作品：
?爾·考茨基
取自“ https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=?爾·考茨基&oldid=82047774 ”