Хосе Ортега-?-Гассет

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
Хосе Ортега-?-Гассет
Jose Ortega y Gasset
?м'я при народженн? ?сп. Jose Ortega y Gasset
Народився 9 травня 1883 ( 1883-05-09 )
Мадрид , ?спан?я [1] [2] [3]
Помер 18 жовтня 1955 ( 1955-10-18 ) (72 роки)
Мадрид , ?спан?я [2]
Поховання цвинтар Сан-?с?дро d
Кра?на   ?спан?я [4]
Нац?ональн?сть ?спанець
М?сце проживання Мадрид [5]
Д?яльн?сть ф?лософ
Сфера роботи ф?лософ?я
Alma mater Мадридський центральний ун?верситет d , University of Deusto d ? St. Stanislaus Kostka College, Malaga d
Заклад Мадридський ун?верситет Комплутенсе
Мова твор?в ?спанська
Членство Корол?вська академ?я моральних ? пол?тичних наук d [6] , Баварська академ?я витончених мистецтв , Корол?вська гал?с?йська академ?я ? Корол?вська фламандська академ?я Бельг?? з науки та мистецтв d
Парт?я Agrupacion al Servicio de la Republica d
Батько Хосе Орте?а Мун?лья
Родич? Eduardo Gasset y Artime d , Eduardo Gasset Chinchilla d , Rafael Gasset Chinchilla d , Simone Ortega d , Juan Spottorno y Topete d ? Mario Spottorno d [7]
Брати, сестри Rafaela Ortega y Gasset d
У шлюб? з Rosa Spottorno Topete d
Д?ти Jose Ortega Spottorno d , Soledad Ortega Spottorno d ? Miguel Ortega d
Автограф
Нагороди

CMNS:  Хосе Ортега-?-Гассет у В?к?сховищ?
Q:  Висловлювання у  В?к?цитатах

Хосе? Орте?га-?-Гассе?т ( ?сп. Jose Ortega y Gasset , МФА [xo?se or?te?a i ?a?set] ; 9 травня 1883  ? 18 жовтня 1955 ) ? ?спанський ф?лософ , син ?спанського письменника Хосе Ортеги Мун?ль? .

Б?ограф?я

[ ред. | ред. код ]

Народився у Мадрид?, в с?м'? головного редактора газети ≪Ель ?мпарс?аль≫ (≪Неупереджений≫). Навчаючись в коледж? отц?в-?зу?т?в ≪Miraflores del Palo≫ в м?ст? Малага , Ортега бездоганно засво?в латину ? давньогрецьку мову . 1904 року зак?нчив Мадридський ун?верситет Комплутенсе, захистивши при цьому докторськ? тези ≪El Milenario≫ (≪Тисячол?тн?й≫). Пот?м с?м рок?в пров?в в ун?веристетах Н?меччини , в?ддаючи перевагу Марбурзькому , де в той час викладав Герман Коген .

Повернувшись до ?спан?? , отримав призначення в Мадридський ун?верситет у Комплутенсе, де викладав до 1936 року, коли почалася громадянська в?йна .

1923 року Ортега заснував ≪Revista de Occidente≫ (≪Зах?дний журнал≫), який слугував справ? ≪зр?вняння П?рене?в≫ ? ?вропе?зац?? ?спан?? , тод? ?зольовано? в?д сучасного культурного процесу. Будучи переконаним республ?канцем, Ортега виконував роль вождя ?нтелектуально? опозиц?? в роки диктатури Пр?мо де Р?вери (1923?1930), в?д?гравав значну роль у скиненн? короля Альфонса XIII , був одним ?з засновник?в ≪Республ?канського об'?днання ?нтел?генц??≫ (1931), обирався громадянським губернатором Мадрида . Саме тому йому довелося покинути кра?ну з початком громадянсько? в?йни.

Повернувшись 1948 року в Мадрид, сп?льно з Хул?аном Мар?асом створив Гуман?тарний ?нститут, де викладав ? сам.

Творч?сть

[ ред. | ред. код ]

1914 року Ортега опубл?кував свою першу книгу ≪Роздуми про Дон-К?хота≫ (Meditaciones del Quijote) ? прочитав знамениту лекц?ю ≪Стара та нова пол?тика≫ (Vieja y nueva politica), в як?й виклав точку зору молодих ?нтелектуал?в того часу щодо пол?тичних ? моральних проблем ?спан??. Деяк? ?сторики вважають це звернення важливим кроком у ланцюжку под?й, як? призвели до пад?ння монарх??.

Твори Ортеги, так? як ≪Роздуми про Дон-К?хота≫ ? ≪Безхребетна ?спан?я≫, в?дображають думки автора як ?спанця та ?вропейця. Його ?нтелектуальн? зд?бност? та художн?й талант очевидн? в таких роботах, як ≪Тема нашого часу≫ (1923) ? ≪Дегуман?зац?я мистецтва≫ (1925). У пролоз? до ≪Роздум?в про Дон-К?хота≫ можна знайти головн? ?де? ф?лософ?? Ортеги. Тут в?н дав визначення людини: ≪Я ? ? я ? мо? оточення≫ (≪Yo soy yo y mi circunstancia≫), тобто людина не може розглядатися окремо в?д оточення та обставин ?стор??.

М?жнародне визнання прийшло до Ортеги в 1930-х роках, коли з'явилася його праця ≪Бунт мас≫ (≪Rebelion de las Masas≫). Метаф?зика Ортеги, яку в?н сам назива? рац?ональним в?тал?змом, набула ч?тких рис уже в прац? ≪Meditaciones del Quijote≫ (≪Роздуми про Дон-К?хота≫), де в?н оголосив ?диною реальн?стю людське ≪буття-з-речами≫.

Сам Ортега переконаний, що сво?ю метаф?зикою в?н на п'ятнадцять рок?в випередив ≪Буття та час≫ Март?на Гайдеггера . Загалом ж Ортега ставився до останнього холодно.

Рац?онал?зм Ортеги через призму теор?? п?знання народжував гносеолог?ю ≪перспектив?зму≫, яка стверджувала, що ≪життя кожного ? це точка зору на ун?версум≫ ? що ≪?дино хибна перспектива ? це та, яка вважа? себе ?диною≫.

Ц?кавими видаються спроби Ортеги щодо розвитку так звано? ≪аристократично? лог?ки≫ (Ideas у creencias), а також фундаментальна для Ортеги, але незак?нчена ≪La idea del principio en Leibniz у la evolucion de la teoria deductiva≫, яка вида?ться йому ≪лог?кою винаходу≫.

Ф?лософ?я

[ ред. | ред. код ]

Пл?дну досл?дницьку ? викладацьку роботу Ортега по?днував з журнал?стською та видавничою д?яльн?стю. Друкуючись спочатку в журналах ≪Ель ?мпарс?яль≫, ≪Фаро≫, ≪Еспанья≫, ≪Ель-Соль≫, в?н у 1923 -му роц? заснував сво? власн? ? ≪Рев?ста де Оксиденте≫ та ≪Ель Еспектадор≫, ?диним автором котрого був в?н сам; зд?йснив низку сер?йних видань переклад?в найнов?тн?ших праць з ф?лософ?? (у тому числ? ? ф?лософ?? ?стор??), економ?ки, соц?олог??, психолог??, б?олог?? тощо.

Погляди Ортеги формувалися п?д впливом: у молод? роки, з одного боку, ? Е.Ренана , що виявилося у притаманн?й зр?лому Ортез? романтичн?й, в?дкрит?й та в?льн?й форм? ф?лософування; з ?ншого боку ? неокант?ансько? школи витонченого ? водночас суворого анал?тичного ф?лософського мислення; дещо п?зн?ше, у 1910-1920-т? роки в?н захоплювався Гегелем , Н?цше , Бергсоном , З?ммелем , Шпенглером , Д?льте?м , Шелером , Гуссерлем ; у 1930-1940-в? ? Лейбн?цем , Прустом , Тойнб? , Гейзингою , Март?ном Гайдеггером тощо.

У центр? уваги Ортеги ? ф?лософсько-?сторичн? та соц?альн? проблеми, посилений ?нтерес до котрих ?, за Ортегою, в?дм?нною рисою сучасно? ф?лософ?? загалом.

Пропонований ?спанським мислителем п?дх?д в?др?зня?ться в?д властивого традиц?йн?й, класичн?й, ф?лософ?? не т?льки сферою тематизац??, а й ракурсом розгляду трактованих тем. Класичний, насамперед декарт?вський, рац?онал?зм в?н критикував за ?нтерпретування тем особистост? вкрай абстрактно, лише в ?постас? мислячого суб'?кта саме (? лише) п?знання, а не як активного, мислячого ? вольового багаторольового учасника розма?того процесу ?ндив?дуально-масово? людсько? житт?д?яльност?. Характеристики означеного процесу Ортега розглядав у контекст? парадигми вже нел?н?йного, некласичного ф?лософського мислення, з св?тоглядно-методолог?чних позиц?й комплементарност?, вза?модоповнюваност?: сусп?льства, культури, маси, розуму ? з одного боку, ?, в?дпов?дно, людини, життя, особистост?, чутт?во? ?нту?ц?? ? з ?ншого.

Самобутн?сть власних ?дей ф?лософ ч?тко усв?домлював ?, по можливост?, тематизував. Так, власне вчення про вза?мозв'язок сусп?льства та людини Ортега, на противагу традиц?йн?й соц?олог??, називав ≪ф?лософською соц?олог??ю≫. У його ф?лософуванн? екзистенц?ал?стськ? та феноменолог?чн? п?дходи набувають свого подальшого об?рунтування ? конкретизац??; разом з тим мислитель виступа? як проти крайнощ?в догматизму та релятив?зму , ?нту?тив?зму й рац?онал?зму , так ? проти переб?льшення реального значення ф?лософ?? життя.

Незважаючи на це, категор?я ≪життя≫ у Ортеги, так само, як ? у, скаж?мо, Шпенглера , Д?льтея , теж ? сво?р?дним ядром ф?лософсько? системи (вт?м, про наявн?сть тако? системи у Ортеги можна говорити лише з ?стотними застереженнями, оск?льки в?н був нац?лений не на ?? створення, а на сократичний д?алог, на процес безпосереднього, ≪живого≫ ф?лософського сп?лкування). При цьому життя ф?лософ трактував не у значенн? суто б?олог?чного феномена, а передус?м ? як власне людське ?снування ?ндив?да.

Людському життю як ц?л?сност? властивий, гадав в?н, житт?вий розум, а не, скаж?мо, ≪чистий розум≫, з одного боку, хаотичний пот?к в?дчутт?в житт?вого св?ту з ?ншого. Якраз цей, житт?вий, розум ? ма? бути, на думку мислителя, по-перше, д?йовою й усв?домлюваною засадою досл?дницько? позиц?? фахового ф?лософа, спрямованою на осмислення життя людини як певно? культури, вияву внутр?шн?х, спонтанних зд?бностей ? сил особистост? та, водночас, ?? ?дност? з ?ншими людьми, по-друге ж, ? ?диною справд? над?йною основою житт?во? позиц?? будь-яко? перес?чно? людини загалом.

Трактуючи у рол? справжньо? лише ≪живу≫ культуру, тобто таку, котру людина робить власним надбанням, залучаючись, створюючи й в?дтворюючи ?? через внутр?шню потребу, Ортега наголошував, що ?де? й ?стини справжньо? культури ? орган?чною складовою людсько? житт?д?яльност?, тод? як ?де? то ?стини масово? культури та науки в?дсторонен? в?д людини.

Саме ж людське життя, взяте у сво?й ц?л?сност?, поста?, за Ортегою, справжньою д?йсн?стю, що розгляда?ться ним у всьому спектр? можливих значень ? в?д волюнтаристично до фатал?стично тлумачених. З позиц?й обстоюваного Ортегою ≪перспектив?зму≫ св?т поста? як специф?чна ≪сума наших можливостей≫, а кожна людина ? як самобутн? уособлення св?ту в якомусь одному, неповторному ракурс?. Зв?дси акцентован?сть Ортеги на автономност? й спонтанност? ?ндив?дуального життя, котрому в?дпов?дають м?ж?ндив?дуальн? вза?мини та ?х протиставлення соц?альним стосункам як неавтентичним щодо людсько? ?ндив?дуальност?, в?дчуженим, примусовим ? часто нав?ть неусв?домленим, ?нстинктопод?бним.

Ф?лософ трактував людину як ?стоту, яка склада?ться з к?лькох ≪зр?з?в≫, основними серед яких ? ≪житт?ва сфера≫, ≪особист?сна сфера≫ та ≪?ндив?дуальна сфера≫. В?дм?нност? у сп?вв?дношенн? цих сфер роблять можливими, на його думку, виникнення р?знотипних народ?в та р?зних за сво?м характером епох.

Замикаючи життя передус?м на б?ограф??, житт?вому цикл? людини, Ортега тим самим фактично (попри сво? суб'?ктивн? нам?ри) трактував його (тобто життя, яке насправд? ?, принаймн? чималою м?рою, й цариною передумов ? вза?мин), подекуди як сво?р?дну капсулу. ?ндив?да ж Ортега уявляв як ≪людину у футляр?≫, оск?льки ?нтерпретац?я правильно? само? по соб? тези про нерозривн?сть, орган?чн?сть зв'язку людини та св?ту дещо одноб?чно тлумачиться Ортегою у тому сенс?, що людина несе цей св?т у соб?.

По сут?, саме до констатац?? ц??? точки зору зводиться в?домий його висл?в: ≪Я ? це Я ? мо? обставини≫. Сучасний же пер?од людсько? ?стор?? характеризу?ться ним (на в?дм?ну в?д попередньо? культури безпеки та турботи про не?), як час неспокою й небезпеки, як трагед?я, причому така, де на лаштунки зам?сть героя вийшов хор, тобто м?сце людини-особистост?, вс? сфери життя, в яких ран?ше порядкувала ел?та , вс? ?? можливост? та п?льги, займа? ≪людина-маса≫.

Траг?чн?сть же устрою, за котрого маса ста? пан?вною, пров?дною силою, зумовлю?ться, як гадав Ортега, тим, що маса за самою сво?ю природою не волод?? внутр?шн?ми, вольовими, ?н?ц?ативними характеристиками нав?ть для того, щоб д?яти самост?йно, не кажучи вже про те, щоб вести за собою все сусп?льство. Тому, як доводив Ортега, вих?д маси на перш? рол? неминуче призводить до ?? протистояння ел?т?, ? до формування ≪масового сусп?льства≫, а, отже, й до властивого такому сусп?льству загального соц?ального хаосу, оск?льки активн?сть маси може мати т?льки руйн?вний характер.

Вважа?ться, що значною м?рою саме Ортега заклав п?двалини концепц?? ≪масового сусп?льства≫, розвиваючи водночас й засаднич? положення теор?? ел?ти. У п?зн?й пер?од сво?? творчост?, котрий сам мислитель позначав ≪ф?лософ??ю ?сторичного розуму≫, ф?лософському осмисленню ?сторичного процесу в?н прид?ляв ще б?льше уваги, намагаючись конкретизувати його через поглиблену розробку ?де? ?сторично? перспективи.

Як останню в?н розглядав не т?льки ?сторичну ситуац?ю, у котр?й, попри власн? бажання та волю, перебува? та чи ?нша людина; але, у певному сенс?, й саму людину, т??ю м?рою, якою вона уособлю?, в одному ?з вим?р?в, ?стор?ю як певну ц?л?сн?сть. У цьому план? людське життя Ортега тракту? як особливу, незвичайну, ≪радикальну≫ реальн?сть, з котрою сп?вв?дносяться й у як?й виявляються вс? ?нш?, д?йсн? чи можлив?, реальност?. Однак зрозум?ти сво?р?дн?сть ?сторичного процесу як живо? естафети таких людських реальностей можна, на думку Ортеги, не протиставляючи розум ?стор??, а навпаки, лише в?дшукавши у сам?й ?стор?? ?? ориг?нальний, самобутн?й розум ? ≪?сторичний розум≫.

Рац?онал?зм Ортега-?-Гассет вважав сво?р?дним ?нтелектуальним стилем ≪масового сусп?льства≫. В?н закликав повернутися до перв?сних форм ор??нтування у св?т?. До древньо?, ще не зруйновано? ≪любов? до мудрост?≫.

Перший за талантом ? значущ?стю серед ?спанських ф?лософ?в XX стол?ття, Ортега впевнено ув?йшов ? до плеяди тих мислител?в, як? репрезентуватимуть це стол?ття у золот?й шеренз? в?чних супутник?в людства.

Прац?

[ ред. | ред. код ]
Перше видання ≪Бунту мас≫ укра?нською

Ориг?нали

[ ред. | ред. код ]

Укра?нськ? переклади

[ ред. | ред. код ]
  • Ортега-?-Гассет, Х. Бунт мас / Х. Ортега-?-Гассет ; пер. В. Бурггардта. ? Нью-Йорк, 1965. ? 158 с.
  • Ортега-?-Гассет, Х. Бунт мас / Х. Ортега-?-Гассет // Ортега-?-Гассет Х. ≪Вибран? твори≫. ? К. : Основи, 1994. ? С. 15-139.

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]

Джерела та л?тература

[ ред. | ред. код ]

Посилання

[ ред. | ред. код ]