Соц?альний реал?зм

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку
Зустр?ч (1884). Башкирцева Мар?я Костянтин?вна
Бес?да (ран?ше 1912). Пимоненко Микола Корнилович
Праля (1914). Мурашко Олександр Олександрович

Соц?альний реал?зм  ? це терм?н, який застосову?ться до твор?в митц?в, друкар?в, фотограф?в, письменник?в, к?норежисер?в, тощо, що мають на мет? привернути увагу до реальних сусп?льно-пол?тичних умов окремих верств населення та як зас?б критики владних структур, що стоять за цими умовами [1] . ?сторично цей напрям створю? нов? об'?кти у нових середах ? середовищах, не п?дпадаючи п?д будь-яку традиц?йну художню класиф?кац?ю або перекриваючи дек?лька [2] . Його сп?льною рисою ? критичне досл?дження довк?лля в його безпосередн?й д?йсност?, хоча окрем? характеристики напрямку ? зазнають певних вар?ац?й в?д нац?? до нац??. Соц?альний реал?зм оформлю?ться в якост? визначення як гостра критична опозиц?я ?сторизму , що пов'язане з дисципл?нарним становленням соц?олог?? [3] .

Терм?н не сл?д плутати з фонетично схожим терм?ном ≪соц?ал?стичний реал?зм≫ , який був вигаданий майже на п'ятдесят рок?в п?зн?ше Анатол??м Луначарським п?д назвою ≪пролетарський реал?зм≫, ? набув розвитку за Йосипа Стал?на , ув?бравши в себе ?нш? спор?дненн? поняття свого часу (так? як ≪психолог?чний≫, ≪тенденц?йний≫, ≪конструктивний≫, ≪метод комун?стичного реал?зму≫, ≪д?алектико-матер?ал?стичний метод≫, тощо) та, урешт?-решт, шляхом репрес?й був стверджений ?диним художн?м методом Радянського Союзу та Соц?ал?стичних Кра?н [4] , позбувшись, таким чином, саме критичного п?дходу до бачення сусп?льно-пол?тичних умов та зам?нивши останн?й м?фотворч?стю в контекст? дано? ?деолог?? .

Соц?альний реал?зм, зростаючи в?д кор?ння ?вропейських Реал?зму та Натурал?зму ма? на мет? виявляти протир?ччя та напруги м?ж репресивними, пан?вними силами та ?х жертвами [5] .

?нод? цей терм?н застосовують б?льш вузько, для мистецького руху, що кв?тнув пом?ж двома св?товими в?йнами як реакц?я на пол?тичний безлад та злидн? того пер?оду. Митц? звернулися до реал?зму, як до способу зробити мистецтво легко доступним ? зрозум?лим широк?й громадськост?, зображуючи предмети та об'?кти ? в тому числ? в?домих д?яч?в та анон?мних повсякденних прац?вник?в ? як геро?чн? символи наполегливост? ? сили перед лицем лиха. Сво?ми роботами вони прагнули привернути увагу до пог?ршення умов б?дних та роб?тничих клас?в ? кинути виклик в?дпов?дальним системам: урядов?й та соц?альн?й [6] .

Прим?тки [ ред. | ред. код ]

  1. Todd jr, James G. (2003). Social realism . Oxford Art Online. Oxford University Press.
  2. Грехем, Джон Д. (1937). Система ? Д?алектика Мистецтва (укра?нська) . https://hvrenja.ninja/prose/system_and_dialectics_of_art.html . с. пит. 32.
  3. Грицанов, Александр (1999). Новейший философский словарь (рос?йська) . https://www.e-reading.club/book.php?book=149350 : Книжный Дом, - Минск.
  4. Полевой, В.М. (1991). Искусство XX века. 1901-1945 (рос?йська) . http://www.artprojekt.ru/history/xx/008.html : Искусство. Москва. с. 304 с.
  5. Guillermo, Alice. (2001). Protest/revolutionary art in the Philippines, 1970-1990 . Quezon City: University of the Philippines Press. ISBN   9715421679 . OCLC   50184719 .
  6. Social Realism . www.moma.org (англ.) . Процитовано 14 вересня 2019 .