Мереже?во-центри?чна в?йна?
[1]
або
мережецентрична в?йна
[2]
(
англ.
Network-centric warfare
) ?
во?нна доктрина
(або теор?я ведення в?йни), яка була вперше застосована
М?н?стерством оборони США
.
Мережево-центрична в?йна ? в?йна, ор??нтована на досягнення ?нформац?йно? переваги за допомогою об'?днання в?йськових об'?кт?в у ?нформац?йну мережу.
Першою розвиток ? впровадження ц??? концепц?? розпочала
Арм?я США
. Повноц?нно концепц?ю описано у во?нних доктринах
≪Joint Vision 2010≫
,
≪Joint Vision 2020≫
.
Це концепц?я ведення бойових д?й, що передбача? зб?льшення бойово? потужност? угруповання об'?днаних сил шляхом утворення ?нформац?йно-комутац?йно? мереж?
[3]
, що по?дну? джерела ?нформац?? (
розв?дки
),
органи управл?ння
та
засоби ураження
(придушення), що забезпечу? доведення до учасник?в операц?й достов?рно? та повно? ?нформац?? про обстановку практично в реальному масштаб? часу
[3]
. Внасл?док цього досяга?ться прискорення процесу управл?ння силами та засобами, п?двищення темпу операц?й, ефективност? ураження сил супротивника, живучост? сво?х в?йськ та р?вня самосинхрон?зац?? бойових д?й
[3]
. Сам? ж ≪мережево-центричн?≫ сили (у в?йськовому сенс?)? це в?йська та зброя, здатн? реал?зувати концепц?ю мережево-центрично? в?йни.
Вона спрямована на переведення ?нформац?йних переваг, властивих окремим ?нформац?йним технолог?ям, в конкурентну перевагу шляхом об'?днання в робастну (
ст?йку
) мережу ?нформац?йно добре забезпечених, географ?чно розосереджених сил
[4]
. Ця мережа, по?днана з в?дм?нними технолог?ями, орган?зац??ю, процес?в ? людей, можливо дозволить нов? форми
орган?зац?йно? повед?нки
.
Перспективним напрямом ? концепц?я ?нтеграц?? ?нформац?йно? та сенсорно? п?дсистем мережево-центричного ведення бойових д?й у ?дину ?нформац?йно-сенсорну п?дсистему з перетворенням ?нформац?йно? компоненти на ?нформац?йно-сенсорну реш?тку.
[5]
Принципи ведення мережево-центрично? в?йни
[
ред.
|
ред. код
]
Теор?я мережево-центрично? в?йни м?стить у сво?й г?потез? три принципи
[6]
:
- Сили, об'?днан? над?йними мережами, мають змогу покращеного обм?ну ?нформац??ю та досягнення ?нформац?йно? переваги над ворогом.
- Обм?н ?нформац??ю п?двищу? як?сть ?нформац?? та загально? ситуац?йно? по?нформованост?;
- Загальна ситуац?йна об?знан?сть дозволя? забезпечувати сп?вроб?тництво ? самосинхрон?зац?ю, п?двищу? ст?йк?сть ? швидк?сть команди, а це, сво?ю чергою, р?зко п?двищу? ефективн?сть м?с??.
Мережево-центричн? в?йськов? д?? сум?сн? з доктриною
командування через ц?льов? завдання
, яка теоретично нада? значну свободу д?й бойовим п?дрозд?лам
[7]
[8]
та з б?льш децентрал?зованими п?дходами до
командування та управл?ння
.
[9]
Три найб?льш в?дм?нн? властивост? ≪мережево? в?йни≫ у пор?внянн? з традиц?йною в?йною у нин?шньому ?? розум?нн? виглядають так:
1. Широка можлив?сть використання географ?чно розпод?лено? сили. Ран?ше через р?зного роду обмеження було необх?дно, щоб п?дрозд?ли та елементи тилового забезпечення розташовувались в одному район? у безпосередн?й близькост? до супротивника або до об'?кта, що обороня?ться. Нова концепц?я зн?ма? ц? обмеження, ? це було практично п?дтверджено.
Так для орган?зац?? адресного
тилового постачання
? основи бойового застосування в?йськ у
маневрен?й в?йн?
арм?я США
в
?раку
використала розпод?льчу ?нформац?йну систему
МТС
(Army's Movement Tracing System). В ц?й систем? на основ? рад?о випром?нюючих датчик?в, стац?онарних та портативних сканер?в, нав?гац?йно? супутниково? системи
GPS
, бездротового доступу та тактичного Internet безперервно в?дстежуються положення вс?х наземних рухомих об'?кт?в (
танк?в
,
бронетранспортер?в
,
БМП
тощо) на всьому ?ракському
театр? во?нних д?й
, в?д ек?паж?в яких органи тилу отримували запити на постачання пального, бо?припас?в, запасних частин та ?нших вид?в забезпечення. Всього в ц?й систем? було зад?яно близько 4000 бортових комп'ютер?в та 100 сервер?в, що працюють п?д
Windows NT
. Система МТС об?йшлась арм?? США у 418 млн долар?в, отриманих компан?ями NSI Global inc. та Comtech Mobile Datacom Corp. за постачання необх?дного обладнання протягом трьох рок?в.
2. Друга в?дм?нн?сть мережево? в?йни поляга? в тому, що сили, як? беруть у н?й участь, високо?нтелектуальн?. Користуючись знаннями, отриманими в?д всеохопного
спостереження
за бойовим простором та розширеного розум?ння нам?р?в командування, ц? сили будуть спроможн? до самосинхрон?зац?? д?яльност?, стануть ефективн?шими при автономних д?ях.
Так, засоби 5-го арм?йського корпусу, що бере участь в операц??
≪Шок ? трепет≫
? основно? ударно? сили угруповання в ?раку, вже тод? були здатн? самост?йно в?дсл?дковувати до 1000 наземних ц?лей супротивника протягом години. Командири ескадрилей палубно? ав?ац?? могли брати участь у плануванн? вильот?в сво?х ек?паж?в разом з колегами з арм?йсько? ав?ац??, користуючись сп?льною ?нформац?йною системою, чого, наприклад, не було у 1991 р. Б?льш того, 80 % бойових вильот?в ав?ац??, починаючи з операц?? в
Афган?стан?
, вже проводиться ≪наосл?п≫, тобто коли в пам'ят? бойових комп'ютер?в нема? ц?лей й ?нформац?я про них потрапля? в?д наземних частин безпосередньо з передово?. Для цього американц? розгорнули спец?альну систему бойового планування й управл?ння ав?ац??ю на ТВД
≪TBMCS≫
(Theater Battle Management Core Systems).
Протягом операц?? в ?раку у 2003 роц? вони використовували нову розпод?лену ?нформац?йну систему бойового керування
FBCB2
(Force XXΙ Battle Command Brigade or Below), охоплюючи р?вень ≪бригада-батальйон-рота≫.
Вс? командири бойових п?дрозд?л?в та передов? артилер?йськ? нав?дники для ор??нтування на м?сцевост? й передач? бойових донесень отримали у сво? розпорядження штатн? кишеньков? комп'ютери (500 МГц) 4 Гбайт (Windows 95|NT) з м?цним корпусом в?д ф?рми Talahassee Teknologies inc.
В подальшому передов? артилер?йськ? нав?дники отримали на оснащення цифров? терм?нали JTAC (Joint Terminal Air Controller, JTAC), що дозволило зб?льшити точн?сть ц?левказування та скоротити час на передачу в?дпов?дних даних до к?лькох секунд.
[10]
3. Третя в?дм?нн?сть ? наявн?сть ефективних комун?кац?й м?ж об'?ктами в
бойовому простор?
. Це да? можлив?сть географ?чно розпод?леним об'?ктам проводити сп?льн? д??, а також динам?чно розпод?ляти в?дпов?дальн?сть та увесь обсяг роботи, щоб пристосуватися до ситуац??. Саме тому б?льш н?ж усемеро у пор?внянн? з 1991 роком зб?льшилась сумарна смуга пропускання (до 3 ГГц) орендованих
Пентагоном
канал?в супутникового зв'язку для передач? ?нформац??.
Ключовим ?нструментар??м забезпечення обм?ну та сп?льного використання ?нформац?? в НАТО ? ?н?ц?атива з? створення
≪Федеративно? мереж? м?с?й≫
(англ.
NATO Federated Mission Networking (FMN)
)
[11]
[12]
. М?грац?я
FMN
на тактичний р?вень
[11]
[12]
[13]
створить умови для ефективного ведення мережево-центричних операц?й.
Фази ведення бойових д?й мережево-центрично? в?йни
[
ред.
|
ред. код
]
Враховуючи особлив?сть ≪мережево?≫ в?йни стосовно будь-якого
театру в?йськових д?й
концепц??ю передбача?ться чотири основн? фази ведення бойових д?й.
- Досягнення ?нформац?йно? переваги за допомогою випереджувального знищення (виводу з ладу, придушення) системи розв?дувально-?нформац?йного забезпечення супротивника (засоб?в та систем розв?дки, мережоутворюючих вузл?в,
центр?в обробки ?нформац??
та
управл?ння
)
- Завоювання переваги (панування) в пов?тр? шляхом придушення (знищення) системи
ППО
супротивника.
- Поступове знищення залишених без
управл?ння
та
?нформац??
засоб?в ураження супротивника, насамперед ракетних комплекс?в, ав?ац??, артилер??, бронетехн?ки.
- Остаточне придушення або знищення осередк?в спротиву ворога.
Усп?шне зд?йснення кожно? з фаз ?рунту?ться на значно менш?й тривалост?
ланцюга ураження ц?л?
≪виявлення-вп?знання-ц?левказання-ураження≫ у пор?внянн? з супротивником, на точн?ших та повн?ших в?домостях про угруповання супротивника, що протисто?ть. Випереджувальне знищення системи розв?дувально-?нформац?йного забезпечення супротивника да? змогу перервати ворож? ланцюги ураження ц?л? на ?хн?х ранн?х етапах.
Таким чином, посл?довн?сть вогневого ураження п?д час ≪мережевих≫ операц?й вигляда? у так?й посл?довност?: Датчики (sensors) ?
органи управл?ння
(controls) ? п?дрозд?ли (units) ? окрем? об'?кти (objects) ? (
SCUO
). Нав?ть неспец?ал?сту очевидно, що вс? попередн? оперативн? концепц??, так? як
≪глибока операц?я≫
(СРСР, 1930-т? роки) та
≪пов?тряно-наземна операц?я≫
(США, середина 1980-х) передбачали ?нш? посл?довност?.
Мереж? розширення спроможностей (
англ.
Network Enabled Capability
) ? спор?днений терм?н, який використову?ться в
Об'?днаному Корол?вств?
та ?нших кра?нах. В
Швец??
, одн??? з перших кра?н в ?вроп?, що почала трансформац?ю (ЗС в?дпов?дно до ц??? теор??), цей терм?н вжива?ться як Мережево-основана оборона (
англ.
Network Based Defence
)
[14]
.
Терм?н ≪netcentric warfare≫ може бути використаний як тотожний з ≪Network-centric warfare≫.
- ↑
Мережево-центричн? в?йни: роль систем зв’язку та автоматизац??
.
armyinform.com.ua
(укр.)
. Процитовано 18 листопада 2022
.
- ↑
Мережецентрична в?йна: погляд противника
.
М?л?тарний
(укр.)
. Процитовано 18 листопада 2022
.
- ↑
а
б
в
Слюсар, В.И. (2008).
Военная связь стран НАТО: проблемы современных технологий
(PDF)
.
Электроника: Наука, Технология, Бизнес. ? 2008. - № 4
. с. 66 - 71. Арх?в
ориг?налу
(PDF)
за 12 травня 2021
. Процитовано 17 липня 2019
.
- ↑
Department of Defense.
The Implementation of Network-Centric Warfare
.
[
Арх?вовано
14 липня 2007 у
Wayback Machine
.]
Washington, D.C., 2005, p. 4.
- ↑
З?нченко А. О., Слюсар В. ?. Концепц?я ?нформац?йно-сенсорно? реш?тки на основ? технолог?? MIMO.// Наука ? оборона, 2016. ? N4. ? C. 47 ? 51.
[1]
[
Арх?вовано
3 березня 2019 у
Wayback Machine
.]
- ↑
Department of Defense.
The Implementation of Network-Centric Warfare
.
[
Арх?вовано
14 липня 2007 у
Wayback Machine
.]
Washington, D.C., 2005, p. 7.
- ↑
United States Army (2003). Mission Command: Command and Control of Army Forces. Washington, D.C.: Headquarters, United States Department of the Army, Field Manual No. 6-0.
- ↑
United States Marine Corps (1996). Command and Control. Washington, D.C.: Department of the Navy, Headquarters, United States Marine Corps, Doctrine Publication MCDP 6.
- ↑
Vassiliou, Marius, David S. Alberts, and Jonathan R. Agre (2015). "C2 Re-Envisioned: the Future of the Enterprise." New York: CRC Press.
- ↑
Слюсар, В.И. (2018).
Информационные технологии в артиллерийских системах стран НАТО
(PDF)
.
Озбро?ння та в?йськова техн?ка. - №3(19). ? 2018. ? С. 69 - 74
. Арх?в
ориг?налу
(PDF)
за 25 с?чня 2020
. Процитовано 24 грудня 2018
.
- ↑
а
б
Слюсар В.И. Федеративная сеть миссий как средство достижения тактической взаимосовместимости.// 15-а наукова конференц?я Харк?вського нац?онального ун?верситету Пов?тряних Сил ?мен? ?вана Кожедуба. ? Харк?в: ХНУПС. - 10 -11 кв?тня 2019 р. - C. 355 -356. -
[2]
.
- ↑
а
б
Слюсар В.?. Федеративна мережа м?с?й як середовище поширення даних доповнено? реальност?. //Матер?али М?жнародно? науково-техн?чно? конференц?? "Перспективи розвитку озбро?ння та в?йськово? техн?ки Сухопутних в?йськ". ? 15-17 травня 2019 р. ? Льв?в. ? Нац?ональна академ?я Сухопутних в?йськ ?м. Гетьмана Петра Сагайдачного.
[3]
.
- ↑
Слюсар В. ?.
Тактичн? перспективи FMN.
//?нформац?йн? технолог??: наука, техн?ка, технолог?я, осв?та, здоров'я: тези допов?дей XXVIII м?жнародно? науково-практично? конференц?? MicroCAD-2020, 21-23 жовтня 2020 р.: у 5 ч. Ч. V. ? Харк?в: НТУ ≪ХП?≫. ? С. 229.
- ↑
LedsystT - Suppliers
. Swedish Defence Materiel Administration. Арх?в
ориг?налу
за 28 лютого 2009
. Процитовано 16 листопада 2008
.
- Дж. Аркв?лла.
Нов? правила в?йни
. Арх?в
ориг?налу
за 8 липня 2013.
|
---|
| Види во?н
|
|
---|
| Зброя
|
|
---|
| ТВД (театр в?йськових д?й)
|
|
---|
|