Мережево-центрична в?йна

Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац?? Перейти до пошуку

Мереже?во-центри?чна в?йна? [1] або мережецентрична в?йна [2] ( англ. Network-centric warfare ) ? во?нна доктрина (або теор?я ведення в?йни), яка була вперше застосована М?н?стерством оборони США .

Мережево-центрична в?йна ? в?йна, ор??нтована на досягнення ?нформац?йно? переваги за допомогою об'?днання в?йськових об'?кт?в у ?нформац?йну мережу.

Першою розвиток ? впровадження ц??? концепц?? розпочала Арм?я США . Повноц?нно концепц?ю описано у во?нних доктринах ≪Joint Vision 2010≫ , ≪Joint Vision 2020≫ .

Концепц?я мережево-центрично? в?йни

[ ред. | ред. код ]

Це концепц?я ведення бойових д?й, що передбача? зб?льшення бойово? потужност? угруповання об'?днаних сил шляхом утворення ?нформац?йно-комутац?йно? мереж? [3] , що по?дну? джерела ?нформац?? ( розв?дки ), органи управл?ння та засоби ураження (придушення), що забезпечу? доведення до учасник?в операц?й достов?рно? та повно? ?нформац?? про обстановку практично в реальному масштаб? часу [3] . Внасл?док цього досяга?ться прискорення процесу управл?ння силами та засобами, п?двищення темпу операц?й, ефективност? ураження сил супротивника, живучост? сво?х в?йськ та р?вня самосинхрон?зац?? бойових д?й [3] . Сам? ж ≪мережево-центричн?≫ сили (у в?йськовому сенс?)? це в?йська та зброя, здатн? реал?зувати концепц?ю мережево-центрично? в?йни.

Вона спрямована на переведення ?нформац?йних переваг, властивих окремим ?нформац?йним технолог?ям, в конкурентну перевагу шляхом об'?днання в робастну ( ст?йку ) мережу ?нформац?йно добре забезпечених, географ?чно розосереджених сил [4] . Ця мережа, по?днана з в?дм?нними технолог?ями, орган?зац??ю, процес?в ? людей, можливо дозволить нов? форми орган?зац?йно? повед?нки .

Перспективним напрямом ? концепц?я ?нтеграц?? ?нформац?йно? та сенсорно? п?дсистем мережево-центричного ведення бойових д?й у ?дину ?нформац?йно-сенсорну п?дсистему з перетворенням ?нформац?йно? компоненти на ?нформац?йно-сенсорну реш?тку. [5]

Принципи ведення мережево-центрично? в?йни

[ ред. | ред. код ]

Теор?я мережево-центрично? в?йни м?стить у сво?й г?потез? три принципи [6] :

  1. Сили, об'?днан? над?йними мережами, мають змогу покращеного обм?ну ?нформац??ю та досягнення ?нформац?йно? переваги над ворогом.
  2. Обм?н ?нформац??ю п?двищу? як?сть ?нформац?? та загально? ситуац?йно? по?нформованост?;
  3. Загальна ситуац?йна об?знан?сть дозволя? забезпечувати сп?вроб?тництво ? самосинхрон?зац?ю, п?двищу? ст?йк?сть ? швидк?сть команди, а це, сво?ю чергою, р?зко п?двищу? ефективн?сть м?с??.

Мережево-центричн? в?йськов? д?? сум?сн? з доктриною командування через ц?льов? завдання , яка теоретично нада? значну свободу д?й бойовим п?дрозд?лам [7] [8] та з б?льш децентрал?зованими п?дходами до командування та управл?ння . [9]

Основн? риси мережево-центрично? в?йни

[ ред. | ред. код ]

Три найб?льш в?дм?нн? властивост? ≪мережево? в?йни≫ у пор?внянн? з традиц?йною в?йною у нин?шньому ?? розум?нн? виглядають так:

1. Широка можлив?сть використання географ?чно розпод?лено? сили. Ран?ше через р?зного роду обмеження було необх?дно, щоб п?дрозд?ли та елементи тилового забезпечення розташовувались в одному район? у безпосередн?й близькост? до супротивника або до об'?кта, що обороня?ться. Нова концепц?я зн?ма? ц? обмеження, ? це було практично п?дтверджено.

Так для орган?зац?? адресного тилового постачання  ? основи бойового застосування в?йськ у маневрен?й в?йн? арм?я США в ?раку використала розпод?льчу ?нформац?йну систему МТС (Army's Movement Tracing System). В ц?й систем? на основ? рад?о випром?нюючих датчик?в, стац?онарних та портативних сканер?в, нав?гац?йно? супутниково? системи GPS , бездротового доступу та тактичного Internet безперервно в?дстежуються положення вс?х наземних рухомих об'?кт?в ( танк?в , бронетранспортер?в , БМП тощо) на всьому ?ракському театр? во?нних д?й , в?д ек?паж?в яких органи тилу отримували запити на постачання пального, бо?припас?в, запасних частин та ?нших вид?в забезпечення. Всього в ц?й систем? було зад?яно близько 4000 бортових комп'ютер?в та 100 сервер?в, що працюють п?д Windows NT . Система МТС об?йшлась арм?? США у 418 млн долар?в, отриманих компан?ями NSI Global inc. та Comtech Mobile Datacom Corp. за постачання необх?дного обладнання протягом трьох рок?в.

2. Друга в?дм?нн?сть мережево? в?йни поляга? в тому, що сили, як? беруть у н?й участь, високо?нтелектуальн?. Користуючись знаннями, отриманими в?д всеохопного спостереження за бойовим простором та розширеного розум?ння нам?р?в командування, ц? сили будуть спроможн? до самосинхрон?зац?? д?яльност?, стануть ефективн?шими при автономних д?ях.

Так, засоби 5-го арм?йського корпусу, що бере участь в операц?? ≪Шок ? трепет≫  ? основно? ударно? сили угруповання в ?раку, вже тод? були здатн? самост?йно в?дсл?дковувати до 1000 наземних ц?лей супротивника протягом години. Командири ескадрилей палубно? ав?ац?? могли брати участь у плануванн? вильот?в сво?х ек?паж?в разом з колегами з арм?йсько? ав?ац??, користуючись сп?льною ?нформац?йною системою, чого, наприклад, не було у 1991 р. Б?льш того, 80 % бойових вильот?в ав?ац??, починаючи з операц?? в Афган?стан? , вже проводиться ≪наосл?п≫, тобто коли в пам'ят? бойових комп'ютер?в нема? ц?лей й ?нформац?я про них потрапля? в?д наземних частин безпосередньо з передово?. Для цього американц? розгорнули спец?альну систему бойового планування й управл?ння ав?ац??ю на ТВД ≪TBMCS≫ (Theater Battle Management Core Systems).

Протягом операц?? в ?раку у 2003 роц? вони використовували нову розпод?лену ?нформац?йну систему бойового керування FBCB2 (Force XXΙ Battle Command Brigade or Below), охоплюючи р?вень ≪бригада-батальйон-рота≫. Вс? командири бойових п?дрозд?л?в та передов? артилер?йськ? нав?дники для ор??нтування на м?сцевост? й передач? бойових донесень отримали у сво? розпорядження штатн? кишеньков? комп'ютери (500 МГц) 4 Гбайт (Windows 95|NT) з м?цним корпусом в?д ф?рми Talahassee Teknologies inc.

В подальшому передов? артилер?йськ? нав?дники отримали на оснащення цифров? терм?нали JTAC (Joint Terminal Air Controller, JTAC), що дозволило зб?льшити точн?сть ц?левказування та скоротити час на передачу в?дпов?дних даних до к?лькох секунд. [10]

3. Третя в?дм?нн?сть ? наявн?сть ефективних комун?кац?й м?ж об'?ктами в бойовому простор? . Це да? можлив?сть географ?чно розпод?леним об'?ктам проводити сп?льн? д??, а також динам?чно розпод?ляти в?дпов?дальн?сть та увесь обсяг роботи, щоб пристосуватися до ситуац??. Саме тому б?льш н?ж усемеро у пор?внянн? з 1991 роком зб?льшилась сумарна смуга пропускання (до 3 ГГц) орендованих Пентагоном канал?в супутникового зв'язку для передач? ?нформац??.

Ключовим ?нструментар??м забезпечення обм?ну та сп?льного використання ?нформац?? в НАТО ? ?н?ц?атива з? створення ≪Федеративно? мереж? м?с?й≫ (англ. NATO Federated Mission Networking (FMN) ) [11] [12] . М?грац?я FMN на тактичний р?вень [11] [12] [13] створить умови для ефективного ведення мережево-центричних операц?й.

Фази ведення бойових д?й мережево-центрично? в?йни

[ ред. | ред. код ]

Враховуючи особлив?сть ≪мережево?≫ в?йни стосовно будь-якого театру в?йськових д?й концепц??ю передбача?ться чотири основн? фази ведення бойових д?й.

  1. Досягнення ?нформац?йно? переваги за допомогою випереджувального знищення (виводу з ладу, придушення) системи розв?дувально-?нформац?йного забезпечення супротивника (засоб?в та систем розв?дки, мережоутворюючих вузл?в, центр?в обробки ?нформац?? та управл?ння )
  2. Завоювання переваги (панування) в пов?тр? шляхом придушення (знищення) системи ППО супротивника.
  3. Поступове знищення залишених без управл?ння та ?нформац?? засоб?в ураження супротивника, насамперед ракетних комплекс?в, ав?ац??, артилер??, бронетехн?ки.
  4. Остаточне придушення або знищення осередк?в спротиву ворога.

Усп?шне зд?йснення кожно? з фаз ?рунту?ться на значно менш?й тривалост? ланцюга ураження ц?л? ≪виявлення-вп?знання-ц?левказання-ураження≫ у пор?внянн? з супротивником, на точн?ших та повн?ших в?домостях про угруповання супротивника, що протисто?ть. Випереджувальне знищення системи розв?дувально-?нформац?йного забезпечення супротивника да? змогу перервати ворож? ланцюги ураження ц?л? на ?хн?х ранн?х етапах.

Таким чином, посл?довн?сть вогневого ураження п?д час ≪мережевих≫ операц?й вигляда? у так?й посл?довност?: Датчики (sensors) ? органи управл?ння (controls) ? п?дрозд?ли (units) ? окрем? об'?кти (objects) ? ( SCUO ). Нав?ть неспец?ал?сту очевидно, що вс? попередн? оперативн? концепц??, так? як ≪глибока операц?я≫ (СРСР, 1930-т? роки) та ≪пов?тряно-наземна операц?я≫ (США, середина 1980-х) передбачали ?нш? посл?довност?.

Схож? терм?ни

[ ред. | ред. код ]

Мереж? розширення спроможностей ( англ. Network Enabled Capability ) ? спор?днений терм?н, який використову?ться в Об'?днаному Корол?вств? та ?нших кра?нах. В Швец?? , одн??? з перших кра?н в ?вроп?, що почала трансформац?ю (ЗС в?дпов?дно до ц??? теор??), цей терм?н вжива?ться як Мережево-основана оборона ( англ. Network Based Defence ) [14] .

Терм?н ≪netcentric warfare≫ може бути використаний як тотожний з ≪Network-centric warfare≫.

Прим?тки

[ ред. | ред. код ]
  1. Мережево-центричн? в?йни: роль систем зв’язку та автоматизац?? . armyinform.com.ua (укр.) . Процитовано 18 листопада 2022 .
  2. Мережецентрична в?йна: погляд противника . М?л?тарний (укр.) . Процитовано 18 листопада 2022 .
  3. а б в Слюсар, В.И. (2008). Военная связь стран НАТО: проблемы современных технологий (PDF) . Электроника: Наука, Технология, Бизнес. ? 2008. - № 4 . с. 66 - 71. Арх?в ориг?налу (PDF) за 12 травня 2021 . Процитовано 17 липня 2019 .
  4. Department of Defense. The Implementation of Network-Centric Warfare . [ Арх?вовано 14 липня 2007 у Wayback Machine .] Washington, D.C., 2005, p. 4.
  5. З?нченко А. О., Слюсар В. ?. Концепц?я ?нформац?йно-сенсорно? реш?тки на основ? технолог?? MIMO.// Наука ? оборона, 2016. ? N4. ? C. 47 ? 51. [1] [ Арх?вовано 3 березня 2019 у Wayback Machine .]
  6. Department of Defense. The Implementation of Network-Centric Warfare . [ Арх?вовано 14 липня 2007 у Wayback Machine .] Washington, D.C., 2005, p. 7.
  7. United States Army (2003). Mission Command: Command and Control of Army Forces. Washington, D.C.: Headquarters, United States Department of the Army, Field Manual No. 6-0.
  8. United States Marine Corps (1996). Command and Control. Washington, D.C.: Department of the Navy, Headquarters, United States Marine Corps, Doctrine Publication MCDP 6.
  9. Vassiliou, Marius, David S. Alberts, and Jonathan R. Agre (2015). "C2 Re-Envisioned: the Future of the Enterprise." New York: CRC Press.
  10. Слюсар, В.И. (2018). Информационные технологии в артиллерийских системах стран НАТО (PDF) . Озбро?ння та в?йськова техн?ка. - №3(19). ? 2018. ? С. 69 - 74 . Арх?в ориг?налу (PDF) за 25 с?чня 2020 . Процитовано 24 грудня 2018 .
  11. а б Слюсар В.И. Федеративная сеть миссий как средство достижения тактической взаимосовместимости.// 15-а наукова конференц?я Харк?вського нац?онального ун?верситету Пов?тряних Сил ?мен? ?вана Кожедуба. ? Харк?в: ХНУПС. - 10 -11 кв?тня 2019 р. - C. 355 -356. - [2] .
  12. а б Слюсар В.?. Федеративна мережа м?с?й як середовище поширення даних доповнено? реальност?. //Матер?али М?жнародно? науково-техн?чно? конференц?? "Перспективи розвитку озбро?ння та в?йськово? техн?ки Сухопутних в?йськ". ? 15-17 травня 2019 р. ? Льв?в. ? Нац?ональна академ?я Сухопутних в?йськ ?м. Гетьмана Петра Сагайдачного. [3] .
  13. Слюсар В. ?. Тактичн? перспективи FMN. //?нформац?йн? технолог??: наука, техн?ка, технолог?я, осв?та, здоров'я: тези допов?дей XXVIII м?жнародно? науково-практично? конференц?? MicroCAD-2020, 21-23 жовтня 2020 р.: у 5 ч. Ч. V. ? Харк?в: НТУ ≪ХП?≫. ? С. 229.
  14. LedsystT - Suppliers . Swedish Defence Materiel Administration. Арх?в ориг?налу за 28 лютого 2009 . Процитовано 16 листопада 2008 .

Посилання

[ ред. | ред. код ]

Укра?нською

[ ред. | ред. код ]
  1. Дж. Аркв?лла. Нов? правила в?йни . Арх?в ориг?налу за 8 липня 2013.

Англ?йською (англ.)

[ ред. | ред. код ]

Джерела

[ ред. | ред. код ]