Демократичний л?берал?зм
прагне досягти синтезу
демократ??
, котра ? участю народу у влад?, ?
л?берал?зму
- пол?тично? та/або соц?ально? ф?лософ??, яка виступа? за свободу особистост?.
[1]
В?н виник п?сля
Першо? св?тово? в?йни
(коли б?льш?сть великих держав запровадили загальне виборче право), ? його основне питання полягало в тому, як залучити та зац?кавити населення у пол?тиц? поза виборами.
Британськ?
л?берал-демократи описують свою ?деолог?ю як надання "влад? народу", оск?льки вони виступають проти концентрац?? влади у неп?дзв?тних органах. Вони пропонують
децентрал?зац?ю
влади з
Вестм?нстера
, виборчу та парламентську реформу для створення системи багатор?вневих урядових структур для прийняття р?шень на потр?бному, на ?хню думку, р?вн?, включаючи рег?ональн? асамбле?.
[2]
Л?беральн? демократи хочуть захистити
громадянськ? свободи
та виступають проти втручання держави у особист? справи. У сво?й книз? "Демократичний л?берал?зм: Пол?тика г?дност?" Крейг Дункан пише:
|
Одне з важливих питань стосу?ться того, якою ма? бути демократ?я: прямою (коли громадяни сам? пропонують закони та голосують за них) або представницькою (коли ц? функц?? виконують виборн? посади). Значною м?рою це питання вир?шу?ться прагматичними м?ркуваннями (пряма демократ?я краще п?дходить для невеликих м?ст-держав, н?ж для сучасних великих нац?ональних держав), але справа, яка ?рунту?ться на г?дност?, тут не зовс?м безшумна. Я не вважаю, що вимоги г?дност? вимагають прямо? демократ??, оск?льки сказати, що громадяни ? компетентними ?стотами, здатними до в?дпов?дального вибору, не означа? сказати, що вони компетентн? судити про р?зн? питання, як? потребують пол?тично? уваги, в?д податк?в до оборони, осв?ти, довк?лля тощо. Представницька демократ?я натом?сть, ? це точн?ше, передбача?, що громадяни насамперед компетентн? обирати л?дер?в, як? сам? компетентн? у вир?шенн? цих питань. Однак це не означа?, що ?деал прямо? демократ?? не ма? жодного значення. Оск?льки насправд? багато приватних громадян мають компетентн? знання з ц?ло? низки питань, особливо тих, як? безпосередньо торкаються ?хн?х ?нтерес?в, представницька демократ?я також ма? створювати значний прост?р для участ? громадян у сво?й дорадч?й практиц? (наприклад, через в?дкрит? слухання та ?нш? громадськ? форуми)
[3]
.
|
|
|
|---|
| | Розвиток
|
| |
|---|
| | ?де?
|
|
|---|
| | Школи
|
|
|---|
| | Орган?зац??
|
|
|---|
|
