Матер?ал з В?к?пед?? ? в?льно? енциклопед??.
Перейти до нав?гац??
Перейти до пошуку
| Рецензування
|
 |
На ц?й стор?нц? в?дбува?ться
рецензування
статей. Рецензування поляга? в оц?нц? розвинено? статт? досв?дченими користувачами з метою доопрацювання та виправлення недол?к?в ? ма? таке призначення:
|
| Вимоги до рецензування
|
|
Ви можете подати запит на реценз?ю статт?, якщо, на Вашу думку, вона потребу? одн??? з вищеперел?чених форм оц?нки. При цьому зважайте на наступн? вимоги:
- Стаття ма? бути розвиненою ? позбавленою сутт?вих недол?к?в. Для терм?нового пол?пшення статей п?д загрозою вилучення, скористайтеся
В?к?пед?я:Статт?, що необх?дно пол?пшити
.
- Одночасно в?д одного користувача може бути в?дкрито щонайб?льше три запити на реценз?ю пов'язаних чи непов'язаних статей.
- Якщо стаття вже одержувала реценз?ю, для висунення ц??? ж статт? на повторне рецензування ма? минути принаймн? м?сяць в?д дати закриття обговорення.
У зворотному раз? Вам буде в?дмовлено в запит? на реценз?ю.
|
|
| Як висунути статтю на реценз?ю
|
- Додайте на ??
стор?нку обговорення
вгор? шаблон {{
Реценз?я
}}.
- Перейд?ть за червоним посиланням на створювану п?дстор?нку [[В?к?пед?я:Запити на реценз?ю/Назва статт?]] ? додайте розд?л:
== [[
Назва статт?
]] ==
|
|
| Завершення рецензування
|
|
Запити закриваються за наступними п?дставами:
- Якщо внасл?док рецензування статтю винесено на обговорення щодо надання статусу добро? статт?, вибрано? статт? чи вибраного списку.
- Якщо запит не отримав в?дпов?д? протягом двох м?сяц?в.
- Якщо обговорення з в?дпов?ддю неактивне понад м?сяць.
- Ном?натор може власноруч закрити обговорення без в?дпов?д?.
- В ?ншому раз? обговорення закрива?ться за консенсусу учасник?в.
П?сля закриття обговорення перенес?ть його до арх?ву, а на стор?нц? обговорення статт? зам?н?ть шаблон {{
Реценз?я
}} на {{
Рецензовано
}}. На п?дстор?нц? реценз?? п?сля заголовку додайте шаблон {{
Closed
}}.
|
|
ПОДАТИ ЗАПИТ
Арх?ви
|
|---|
|
|
Стаття перекладена з англ?йсько?, де ма? статус добро?. Перекладав протягом останн?х к?лькох дн?в, завершив учора. Сьогодн? додатково вичитав. Планую подати на добру. Прошу вказати на можлив? недол?ки, якщо так? будуть. Особисто в?д себе хочу проконсультуватися з приводу трансл?терац?? французьких топон?м?в та ?хнього в?дм?нювання. --
Mark
напиш?ть мен?
12:55, 11 с?чня 2024 (UTC)
[
в?дпов?сти
]
UPD. Пропоную висунути статтю на "Вибран?". Як на мене, стаття ц?лком п?дходить. Кр?м того, вже око т?па?ться (в хорошому сенс?:р) в?д Вести на головн?й. Стаття перекладена з ?спаномовного розд?лу В?к?, де ма? статус добро?. Переклад склада? десь 80% тексту. Хоча, я би це на називав перекладом, а скор?ше написанням статт? за джерелами та структурою ?ншомовного розд?лу. Тему обговорення з ном?нац?? у "Добр?" див.
тут
. --
Seva Seva
(
обговорення
)
11:40, 4 с?чня 2024 (UTC)
[
в?дпов?сти
]
В?таю, товариство. Прошу подивитися на цю статтю. Вона не дуже велика, але чи не вс? можлив? джерела я опрацював ? тему розкрив ? тепер це найкраща стаття з ус?х ?нших мовних розд?л?в. Можливо, вона заслугову? на статус ≪добро?≫.
Серг?й Бойко
(
обговорення
)
21:11, 28 грудня 2023 (UTC)
[
в?дпов?сти
]
