한국   대만   중국   일본 
Ekonomik e?itsizlik - Vikipedi ?ceri?e atla

Ekonomik e?itsizlik

Vikipedi, ozgur ansiklopedi
Dunya genelindeki gelir e?itli?indeki farklılıklardır, olcum aracı  Gini katsayısıdır . "Gini katsayısı 0 ile 1 arasında olan bir de?erdir. 0 mukemmel e?itli?i ifade ederken (herkesin aynı gelire sahip olması durumu) 1 ise mukemmel e?itsizli?i tanımlar (bir ki?inin tum gelire sahip olurken di?er hicbir kimsenin gelir elde edememesi durumu)

Ekonomik e?itsizlik  bir gruptaki bireylerin, bir populasyonu olu?turan grupların ya da ulkelerin arasındaki ekonomik refah seviyesinde farklılıklar bulunması durumunu tanımlar. Ekonomik e?itsizlik ifadesi gelir e?itsizli?i , servet e?itsizli?i ya da zenginlik bo?lu?u  olarak da ifade edilebilir. Ekonomistler genellikle ekonomik e?itsizli?e uc kriteri olcu alarak yakla?ır: servet , gelir ve tuketim . [1]  Ekonomik e?itsizlik sorunu e?itlik, e?itlik cıktısı ve e?itlik fırsatı kavramları ile ili?kilidir. [2]

Ekonomik e?itsizlik; toplumlar, tarihsel donemler, ekonomik yapılar ve ekonomik sistemler arasında de?i?iklikler gosterir. Bu e?itsizlik, gelirin ya da servetin herhangi bir periyottaki yatay seyri ve gelir ya da servetin uzun sureler icerisindeki de?i?imi anlamını ta?ır. [3]  Ekonomik e?itsizli?i olcmek icin bircok sayısal endeks mevcut olup en yaygın olarak kullanılan ise  Gini katsayısı 'dır.

Bazı calı?malar, ekonomik e?itsizli?in toplumsal bir sorun oldu?unu ortaya koymu?tur [4]  Orne?in, Yuksek de?erdeki e?itsizlik yıkıcı olabilir, [5] [6] cunku bu e?itsizlik uzun vadeli buyumeye engel olacaktır. [7] [8] [9]  Yuksek de?erdeki gelir e?itli?i de aynı ?ekilde yıkıcıdır, cunku verimlili?i azaltır, risk alma ve servet edinme iste?ini koreltir. [10] [11] [12] [13]

E?itsizli?in deneysel (amprik) olcumu [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ekonomistler, ekonomik da?ılımı olcerken genellikle uc metri?i dikkate alır: servet , gelir  ve tuketim . [1]  Profesyonel bir uzmanın o?rencilik doneminde du?uk serveti ve du?uk geliri olabilir ve kariyer surecinde du?uk servet ve yuksek gelir, kariyer sonrasında ise yuksek servet ve du?uk geliri olur. ?nsanların tercihleri kazanclarını hemen tuketmeyi ya da tuketimi gelece?e saklama alternatifini belirler. Bu ayrım ekonomi seviyesinde ayrıca onemlidir:

  • Bazı ulkelerin yuksek derece gelir e?itsizli?i ve buna kıyasla du?uk derecede servet e?itsizli?i vardır - orne?in; Japonya ve ?talya [1]
  • Bazı ulkelerin nispeten du?uk derecede gelir e?itsizli?i ancak buna kıyasla yuksek derecede servet e?itsizli?i vardır - orne?in; ?svec ve Danimarka [1]

Olcumler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kuresel servet da?ılımı tahminleri [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Nedenler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Toplum icindeki ekonomik e?itsizlik icin pek cok neden vardır. Son donemlerdeki gelir e?itsizli?indeki artı?ın - OECD ulkeleri icin -temel nedeni maa? ve ucretlerdeki e?itsizliktir. [15]

Teorik yapı [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Neoklasik iktisat [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Marksist iktisat [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

??gucu piyasası [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Vergiler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

E?itim [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Liberal ekonomi, fiyat serbestisi ve sendikaların gerilemesi [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kureselle?me [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Cinsiyet [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ekonomik kalkınma [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kuznet e?risi

Bireysel tercihler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Servet toplanması [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kira arayı?ları [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Finansal endustri [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Jamie Galbraith geni? finans sektorune sahip ulkelerde ekonomik e?itsizli?in daha yuksek oldu?unu ve finans sektoru hacmi ile e?itsizlik arasındaki ba?lantının tesaduf olmadı?ını savunur. [16] [17]

Etkiler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Rio de Janeiro 'daki bu binalardaki farklılık ekonomik e?itsizli?in gostergesidir.

Sa?lık [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Sosyal uyum [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Suc [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Sosyal, kulturel ve kentsel katılım [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Fayda, ekonomik refah ve da?ıtım sistemlerinde verimlilik [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Toplam talep, tuketim ve borc [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Emek, konsolidasyon ve rekabetteki tekelle?me [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ekonomik te?vikler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ekonomik buyume [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Berg and Ostry of the International Monetary Fund found that of the factors affecting the duration of growth spells (not the rate of growth) in developed and developing countries, income equality is more beneficial than trade openness, sound political institutions, or foreign investment. [18] [19]

Mekanizmalar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Adil bir buyume [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Konut [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Hanehakı riskleri ve tuketim iste?i [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Yoksulluk [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Cevre [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Sava?, teror ve siyasi istikrarsızlık [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Bakı? acıları [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Sosyalist perspektifler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Meritokrasi [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Liberal bakı? acıları [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Sosyal adalet de?i?kenleri [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Toplumsal refah uzerindeki etkiler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Yetenek yakla?ımı [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ekonomik e?itsizli?i azaltmak icin politikalar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Azaltıcı Etkenler [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Ayrıca bakınız [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kaynakca [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

  1. ^ a b c d "A three-headed hydra" . The Economist. 16 Temmuz 2014. 13 Kasım 2015 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 4 Haziran 2016 .  
  2. ^ Fletcher, Michael A. (10 Mart 2013). "Research ties economic inequality to gap in life expectancy" . Washington Post . 28 Temmuz 2013 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 23 Mart 2013 .  
  3. ^ Wojciech Kopczuk, Emmanuel Saez, and Jae Song find that "most of the increase in the variance of ... annual earnings is due to increases in the variance of ... permanent earnings with modest increases in the variance of transitory ... earnings."
  4. ^ Wilkinson, Richard; Pickett, Kate (2009). The Spirit Level: Why More Equal Societies Almost Always Do Better . Allen Lane. s. 352. ISBN   978-1-84614-039-6 .  
  5. ^ Easterly, W (2007). "Inequality does cause underdevelopment: Insights from a new instrument" (PDF) . Journal of Development Economics . 84 (2). ss. 755-76. doi : 10.1016/j.jdeveco.2006.11.002 . 4 Mart 2016 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi (PDF) . Eri?im tarihi: 4 Haziran 2016 .  
  6. ^ Castells-Quintana, David; Royuela, Vicente (2012). "Unemployment and long-run economic growth: The role of income inequality and urbanisation" (PDF) . Investigaciones Regionales . 12 (24). ss. 153-73. 11 Nisan 2019 tarihinde kayna?ından (PDF) ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 17 Ekim 2013 .  
  7. ^ Stiglitz, J (2009). "The global crisis, social protection and jobs" (PDF) . International Labour Review . Cilt 148. ss. 1-2. doi : 10.1111/j.1564-913x.2009.00046.x . 3 Mart 2016 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi (PDF) . Eri?im tarihi: 4 Haziran 2016 .  
  8. ^ Temple, J (1999). "The New Growth Evidence" (PDF) . Journal of Economic Literature . 37 (1). ss. 112-56. doi : 10.1257/jel.37.1.112 . 18 Ekim 2015 tarihinde kayna?ından (PDF) ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 4 Haziran 2016 .  
  9. ^ Clarke, G (1995). "More evidence on income distribution and growth" (PDF) . Journal of Development Economics . Cilt 47. ss. 403-27. doi : 10.1016/0304-3878(94)00069-o . 3 Mart 2016 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi (PDF) . Eri?im tarihi: 4 Haziran 2016 .  
  10. ^ Freeman, Richard B. (1 Nisan 2012). "Optimal inequality for economic growth, stability, and shared prosperity: the economics behind the Wall Street Occupiers Protest?" . Insights . Cilt 11. ss. 5-11. 3 Mart 2016 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 30 Ocak 2016 .  
  11. ^ Friedman, Mark (1 Mart 2008). "Living Wage and Optimal Inequality in a Sarkarian Framework" (PDF) . Review of Social Economy . 66 (1). Taylor & Francis. ss. 93-111. doi : 10.1080/00346760701668479 . 3 Mart 2016 tarihinde kayna?ından (PDF) ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 30 Ocak 2016 .  
  12. ^ Edsall, Thomas B. (4 Mart 2014). "Just Right Inequality" . The New York Times. 22 Temmuz 2016 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 31 Ocak 2016 .  
  13. ^ Becker, Gary S.; Murphy, Kevin M. (Mayıs 2007). "The Upside of Income Inequality" . The America. 1 Ekim 2014 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 8 Ocak 2014 .  
  14. ^ [1] 19 Ekim 2017 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi . Credit Suisse, Research Institute ? Global Wealth Databook 2013
  15. ^ Gurria, Angel (5 Aralık 2011).
  16. ^ James K. Galbraith, Inequality and Instability: A Study of the World Economy Just before the Great Crisis (New York: Oxford University Press, 2012).
  17. ^ Stiglitz, Joseph E. (June 4, 2012).
  18. ^ Berg, Andrew G.; Ostry, Jonathan D. (2011). "Equality and Efficiency" . Finance and Development . 48 (3). International Monetary Fund. 3 Temmuz 2012 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 13 Temmuz 2014 .  
  19. ^ Andrew Berg and Jonathan Ostry. (2011) "Inequality and Unsustainable Growth: Two Sides of the Same Coin" 21 Mayıs 2019 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi . IMF Staff Discussion Note No. SDN/11/08 (International Monetary Fund)

Konuyla ilgili yayınlar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kitaplar
Makaleler
Also available as Smeeding, Timothy M.; Thompson, Jeffrey P. (2011). "Recent trends in income inequality (book chapter)" . Research in Labor Economics (book series) . Cilt 32. Emerald Group Publishing Limited . ss. 1-50. doi : 10.1108/S0147-9121(2011)0000032004 .   "Recent trends in income inequality (book chapter)" . Research in Labor Economics (book series) (Emerald Group Publishing Limited) 32 : 1?50. doi : 10.1108/S0147-9121(2011)0000032004 .
Calı?malar

Dı? ba?lantılar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]