한국   대만   중국   일본 
Dunya'nın ya?ı - Vikipedi ?ceri?e atla

Dunya'nın ya?ı

Vikipedi, ozgur ansiklopedi
Apollo 17 'den gorunen Dunya

Jeologların edindi?i kapsamlı ve geni? bilimsel kanıtlara dayanarak, Dunya'nın ya?ının yakla?ık 4,54 milyar yıl (4,54×10 9 yıl) oldu?una karar verilmi?tir. [1] [2] [3] Bu sayı, bilinen en eski dunya kabu?una ait minerallerin ya?ı (Batı Avustralya 'nın Jack Hills bolgesinde) kucuk zirkon kristalleri ve Gune? Sistemi 'nin ya?ı meteor parcacıkları ve Ay 'dan gelen ornekler uzerinde jeologların yaptı?ı radyometrik ya? tayini olcumleri sonucunda ortaya cıkartılmı?tır. [4] Bu olcumler gokta?ı malzemesinin radyometrik ya?la tarihlendirilmesine ait kanıtlara dayanır ve bilinen en eski yeryuzu ve Ay orneklerinin radyometrik ya?larıyla tutarlıdır. [5]

Zirkon kristalleri uzerinde yapılan radyometrik ya? tayini olcumleri ise dunyanın ya?ının 4,40 milyar yıldan daha ya?lı olamayaca?ını kanıtlamaktadır.

Dunya'nın ya?ı gunumuzde ortak kanıya en yakın ?eklinde ilk kez 20. yuzyılın ba?larında Clair Patterson tarafından Zirkon krsitallerindeki Uranyum miktarından yakla?ık "4.40" milyar olarak hesaplanmı?tır.

2016'da yapılan bir hesaplama Dunya'nın merkezinin yuzeyinden 2,49 yıl daha genc oldu?unu gostermektedir. Dunya'nın birikmesinin, kalsiyum aluminyum acısından zengin inkluzyonların ve gokta?larının olu?umundan kısa bir sure sonra ba?ladı?ı varsayılmaktadır. Bu birikme surecinin henuz bilinmedi?i ve farklı birikim modellerinden tahminlerin birkac milyon ila yakla?ık 100 milyon yıl arasında de?i?ti?i icin, Dunya'nın ya?ı ile en eski kayaların arasındaki farkın belirlenmesi zordur. Ayrıca, muhtemelen farklı ya?lardaki minerallerin agregaları oldukları icin, yuzeydeki maruz kalan dunyadaki en eski kayaların tam ya?ını belirlemek de zordur.

Dunya'nın ya?ı ve Clair Patterson'ın hayatı, Neil deGrasse Tyson 'ın sunuculu?unu yaptı?ı 2014 yapımı Cosmos: a Spacetime Odyssey (Bir Uzay Seruveni) belgesel serisinin " The Clean Room " adlı 7. bolumunde konu edilmi?tir.

Modern jeolojik kavramların geli?imi [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Tabakalar , kayaların ve yerin katmanlanması, yapılan calı?malar, do?a bilimcilerine, Dunya'nın varlı?ı sırasında bircok de?i?iklik gecirmi? olabilece?ine dair bir fikir verdi. Bu katmanlar bilinmeyen canlıların fosille?mi? kalıntılarını icerir ve bazılarının organizmalarının katmandan katmana ilerlemesinin yorumlanmasına yol acar. [6]

17. yuzyılda Nicolas Steno , fosil kalıntıları ve tabakalar arasındaki ba?lantıyı tahmin eden ilk do?a bilimcilerden biriydi. [7] Gozlemleri onu onemli stratigrafik kavramlar (yani " superpozisyon yasası " ve " orijinal yataylık ilkesi ") formule etmeye yoneltti. [8] 1790'larda William Smith, cok farklı yerlerde bulunan iki kaya katmanı benzer fosiller iceriyorsa, katmanların aynı ya?ta olmasının mumkun olabilece?ini soyledi. William Smith'in ye?eni ve o?rencisi John Phillips , daha sonra Dunya'nın yakla?ık 96 milyon ya?ında oldu?unu hesapladı.

18. yuzyılın ortalarında, do?a bilimci Mikhail Lomonosov , Dunya'nın evrenin geri kalanından ayrı olarak birkac yuz bin yıl once varoldu?unu soyledi. Lomonosov'un fikirleri co?unlukla spekulatifti. 1779'da Comte du Buffon bir deney kullanarak Dunya'nın ya?ı icin bir de?er elde etmeye calı?tı. Dunya' ya benzeyen kucuk bir kure yarattı ve daha sonra kurenin so?utma hızını olctu. Bu deney Dunya'nın yakla?ık 75.000 ya?ında oldu?unu tahmin etmesini sa?ladı.

Di?er do?a bilimcileri bu hipotezleri Dunya'nın tarihini in?a etmek icin kullandılar, ancak zaman cizgileri stratigrafik katmanların ne kadar surdu?unu bilmedikleri icin yeterli de?ildi. 1830'da, James Hutton'un eserlerinde bulunan fikirleri geli?tiren jeolog Charles Lyell , Dunya'nın ozelliklerinin surekli de?i?ti?i, surekli a?ındı?ı ve yeniden ?ekillendi?i ve bu de?i?imin oranının kabaca sabit oldu?u du?uncesini yaygınla?tırdı. Bu, Dunya tarihini aralıklı felaketlerin egemen oldu?u gibi goren geleneksel goru? icin bir meydan okumaydı. Bircok do?a bilimci Lyell' in de?i?imlerin surekli ve tekduze oldu?una inanan " tekduzen " du?uncesinden etkilendi.

William Thomson (Lord Kelvin)

Erken hesaplamalar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

1862'de fizikci William Thomson , 1. Baron Kelvin, Dunya ya?ını 20 milyon ila 400 milyon yıl arasında gosteren hesaplamalar yayınladı. Dunya'nın tamamen erimi? bir nesne olarak olu?tu?unu varsaydı ve yuzeye yakın sıcaklık gradyanının bugunku de?erine du?mesi icin gecen sureyi belirmeye calı?tı. Fakat hesaplamalarına katmadı?ı ?eyler vardı. [9] Dunya'nın ic sıcaklı?ını e?itledi?i kayanın erime sıcaklı?ı hakkındaki belirsizli?inden ve ısıl iletkenlikteki ve belirli kaya ısılarındaki belirsizlikten kaynaklanıyordu. [10] Yıllar icinde argumanlarını duzenledi ve ust sınırı on kat azalttı. 1897'de ?imdi Lord Kelvin Thomson, nihayetinde Dunya'nın 20-40 milyon ya?ında, Gune?'in de yakla?ık 20 milyon ya?ında oldu?unu tahmin etmi?ti. Radyoaktivite ke?finin Thomson'ın Dunya ya?ı hakkındaki tahminini gecersiz kıldı?ına inanılıyordu. Thomson'ın kendisi bunu asla acık bir ?ekilde kabul etmedi cunku Gune?'in ya?ını 20 milyon yıldan fazla kısıtlamayan cok daha guclu bir tartı?maya sahip oldu?unu du?unuyordu. Gune? ı?ı?ı olmadan, Dunya yuzeyinde tortu kaydı icin bir acıklama olamazdı. O zaman, gune? enerjisi cıkı?ı icin bilinen tek kaynak yercekimi coku?uydu. Sadece 1930'larda termonukleer fuzyon fark edildi?inde Thomson'un ya? paradoksu gercekten cozuldu.

Charles Lyell gibi jeologlar Dunya icin bu kadar kısa bir ya?ı kabul etmekte zorlandılar. Biyologlar icin, 100 milyon yıl bile makul olmak icin cok kısa gorunuyordu. Darwin'in teorisinin evrimi, kumulatif rastgele kalıtsal varyasyonun surec secimi zamanında buyuk sureler gerektirir. Modern biyolojiye gore, ya?amın ba?langıcından bugune kadar olan toplam evrim tarihi, jeolojik tarihleme ile gosterildi?i gibi, tum canlı organizmaların son evrensel atalarından bu yana gecen zamanın 3,5 ila 3,8 milyar yıl oncesinden beri gercekle?mi?tir.

1869'daki bir konferansta, Darwin'in buyuk savunucusu Thomas H. Huxley , Thomson'un hesaplamalarına saldırdı, kendi iclerinde kesin gorunduklerini, ancak hatalı varsayımlara dayandıklarını ileri surdu. Fizikci Hermann von Helmholtz (1856'da) ve gokbilimci Simon Newcomb (1892'de) tartı?maya sırasıyla 22 ve 18 milyon yıllık kendi hesaplamalarına katkıda bulundu: Gune?'in kendi ba?ına yo?unla?ması icin gereken sureyi ba?ımsız olarak hesapladılar do?du?u gaz ve toz bulutsusunun mevcut capı ve parlaklı?ı de?erleri Thomson'ın hesaplamalarıyla tutarlıydı. Bununla birlikte, Gune? 'in sadece cekimsel kasılma sıcaklı?ından parladı?ını varsaydılar.Gune? nukleer fuzyon sureci, henuz bilim tarafından bilinmemektedir.

1895 yılında John Perry, Kelvin'in figurune iletkenlik varsayımlarına dayanarak meydan okudu ve Oliver Heaviside , " operator yonteminin ?a?ırtıcı karma?ıklık sorunlarını cozme yetene?ini sergileyen bir arac" oldu?unu du?unuyordu. [11]

Di?er bilim adamları Thomson'un figurlerini desteklediler. Charles Darwin'in o?lu astronom George H. Darwin, Dunya'nın ve Ay'ın her ikisinin de parcalanmı? oldu?u ilk gunlerinde erimi? olabilece?i fikrini sundu. Gelgit ivmesinin inceeleyerek Dunya'ya gunun 24 saatlik dilimini vermesi icin gecen sureyi hesapladı. 56 milyon yıllık calı?malar Thomson'un do?ru yolda oldu?unu gosteren ek kanıtlar ekledi.

Thomson'ın 1897'de Dunya'nın ya?ı hakkında verdi?i son tahmin ?oyleydi: "20 ya?ından buyuk ve 40 milyon ya?ından kucuk ve muhtemelen 40 ya?ına cok daha yakın" oldu?unu soyledi. [12]

John Joly, okyanusların erozyon sureclerinden tuz biriktirmesi gereken oranı hesapladı ve okyanusların yakla?ık 80 ila 100 milyon ya?ında oldu?unu belirledi.

Radyometrik tarihleme [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

genel bakı? [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kimyasal yapıları gere?i, kaya mineralleri belirli elementleri icerir; ancak radyoaktif izotop iceren kayalarda, radyoaktivite sureci zamanla egzotik elementler uretir. Curumenin en son urununun konsantrasyonunu olcerek, yarılanma omru ve curuyen elemanın ba?langıc konsantrasyonu ile birle?tirildi?inde, kayanın ya?ı hesaplanır. Tipik radyoaktif son urunleri, argon bozunmasından potasyum -40, kur?un bozunmasından uranyum ve toryum curumesinden kaynaklanır. Kaya, Dunya'nın mantosunda oldu?u gibi erimi? hale gelirse, bu tur radyoaktif olmayan urunler tipik olarak kacar ya da yeniden da?ılır. [13] Boylece en eski karasal kayanın ya?ı, Dunya'nın kendisinden daha uzun sure bozulmamı? oldu?u varsayılarak Dunya'nın ya?ı icin bir minimum de?erdir.

Konvektif manto ve radyoaktivite [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

1892 yılında, Thomson bircok bilimsel ba?arıları takdir edilmi? ve Lord Kelvin unvanını almı?tır. Kelvin, termal gradyanları kullanarak Dunya'nın ya?ını hesapladı ve yakla?ık 100 milyon yıllık bir tahmine ula?tı. [14] Dunya mantosunun konveksiyon yaptı?ını fark edemedi ve bu onun tahminini gecersiz kıldı. 1895 yılında John Perry , konvektif bir manto ve ince kabuk modelini kullanarak 2 veya 3 milyar yıllık dunya ya?ı tahmini uretti, ancak calı?maları buyuk olcude goz ardı edildi. [15] Kelvin, 100 milyon yıllık tahminine ba?lı kaldı ve daha sonra yakla?ık 20 milyon yıla indirdi.

Radyoaktivitenin ke?fi, hesaplamada ba?ka bir faktor yaratmı?tır. Henri Becquerel'in 1896'daki ilk ke?finden sonra, Marie ve Pierre Curie 1898'de radyoaktif elementler polonyum ve radyum ke?fettiler; 1903'te Pierre Curie ve Albert Laborde, radyumun buzdaki kendi a?ırlı?ını bir saatten daha kısa surede eritmek icin yeterli ısı uretti?ini acıkladı. Jeologlar, bunun Dunya ca?ının co?u hesaplamasının altında yatan varsayımları bozdu?unu cabucak fark ettiler. Bunlar, Dunya ve Gune?'in orijinal ısısının surekli olarak uzaya yayıldı?ını varsaymı?lardı, ancak radyoaktif bozunma, bu ısının surekli olarak yenilendi?i anlamına geliyordu. George Darwin ve John Joly, 1903'te bunu ilk kez belirttiler. [16]

Radyometrik tarihlendirmenin icadı [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Eski hesaplamaları deviren radyoaktivite, radyometrik tarihleme ?eklinde yeni hesaplamalar icin bir temel sa?layarak bonus verdi.

Ernest Rutherford, 1908'de

Ernest Rutherford ve Frederick Soddy birlikte radyoaktif materyaller uzerindeki calı?malarına devam etmi?ler ve radyoaktivitenin atom elementlerinin kendili?inden donu?umune ba?lı oldu?u sonucuna varmı?lardır. Radyoaktif bozunumda, bir element surecte alfa, beta veya gama radyasyonu salarak ba?ka, daha hafif bir elemente ayrılır. Ayrıca, bir radyoaktif elementin belirli bir izotopunun, ba?ka bir elemente, ayırt edici bir hızda bozundu?unu belirlediler. Bu oran bir " yarılanma omru " veya o radyoaktif madde kutlesinin yarısının "bozunma urunune" ayrılması icin gecen sure olarak verilir.

Bazı radyoaktif maddelerin yarılanma omurleri kısadır; bazılarının uzun yarı omurleri vardır. Uranyum ve toryum uzun yarı omurlere sahiptir ve bu nedenle Dunya'nın kabu?unda devam eder, ancak kısa yarı omurlu radyoaktif elementler genellikle ortadan kalkmı?tır. Bu, jeolojik numunelerdeki radyoaktif maddelerin nispi oranlarını belirleyerek Dunya ya?ını olcmenin mumkun olabilece?ini du?undurmektedir. Gercekte, radyoaktif elementler her zaman do?rudan radyoaktif olmayan ("kararlı") elementlere bozulmazlar, bunun yerine kendi sabit yarı omurlerine sahip olan ve di?er radyoaktif elementlere, stabil bir elemente ula?ana kadar bozunurlar. Uranyum-radyum ve toryum serileri gibi bu "bozunma zincirleri", radyoaktivitenin ke?finden birkac yıl sonra biliniyordu ve radyometrik tarihleme tekniklerinin olu?turulması icin bir temel olu?turdular.

Radyoaktivitenin onculeri kimyager Bertram B. Boltwood ve enerjik Rutherford'du. Boltwood, danı?man olarak radyoaktif materyal calı?maları yapmı?tı ve Rutherford 1904'te Yale'de ders verdi?inde, [17] Boltwood, ce?itli bozunma serilerindeki elemanlar arasındaki ili?kileri tanımlamak icin ilham aldı. 1904'un sonlarında Rutherford, radyoaktif bozunma ile salınan alfa parcacıklarının kayalık bir malzemede helyum atomları olarak sıkı?abilece?ini du?undurerek radyometrik tarihlemeye do?ru ilk adımı attı. O zaman, Rutherford sadece alfa parcacıkları ve helyum atomları arasındaki ili?kiyi tahmin ediyordu, ancak dort yıl sonra ba?lantıyı kanıtlayacaktı.

Soddy ve Sir William Ramsay , radyumun alfa parcacıkları uretme oranını henuz belirlemi?lerdi ve Rutherford, helyum konsantrasyonunu olcerek bir kaya orne?inin ya?ını belirleyebilece?ini one surdu. Elinde bulunan bir kayayı bu teknikle 40 milyon ya?ına kadar tarihlendirdi. Rutherford ?unu yazdı:

Yarı karanlık olan odaya geldim ve Lord Kelvin'i beni izlerken gordum ve konu?mamın son bolumunde, goru?lerimin onun ile celi?ti?ini ve Dunya'nın ya?ıyla ilgili ba?ımın dertte oldu?unu fark ettim. Benim rahatlamam icin, Kelvin uykuya daldı, ama onemli noktaya geldi?imde, onun oturdu?unu, bir gozunu actı?ını ve bana korkunc bir bakı? attı?ını gordum! Sonra ani bir ilham geldi ve dedim ki, " Lord Kelvin, yeni bir kaynak ke?fedilmedi. Bu kehanet ifadesi, bu gece, ?u anda du?undu?umuz ?eyi ifade ediyordu, radyum!"??te! ya?lı cocuk bana ı?ınlandı. [18]

Rutherford, Ramsay ve Soddy tarafından belirlenen radyumun bozulma oranının do?ru oldu?unu ve helyumun zaman icinde numuneden kacmadı?ını varsaydı. Rutherford'un planı yanlı?tı, ancak yararlı bir ilk adımdı.

Boltwood, curume serisinin son urunlerine odaklandı. 1905'te kur?unun radyum curumesinin son kararlı urunu oldu?unu ileri surdu. Radyumun uranyum curumesinin bir ara urunu oldu?u zaten biliniyordu. Rutherford, radyumun ce?itli ara urunler yoluyla be? alfa parcacı?ının kur?unla sonuclanması icin yaydı?ı bir curume surecinin ana hatlarını cizdi ve radyum kur?un curume zincirinin kaya orneklerini tarihlendirmek icin kullanılabilece?ini tahmin etti. Boltwood bu i?i yaptı ve 1905'in sonunda 92 ile 570 milyon yıl arasında de?i?en 26 ayrı kaya orne?i icin tarih verdi. Olcum sonucları ve radyumun yarı omrunun kotu tahminleri nedeniyle kusurlu oldukları icin ?anslı olan bu sonucları yayınlamadı. Boltwood calı?malarını geli?tirdi ve sonunda 1907'de sonuclarını yayınladı. [19]

Boltwood'un makalesi, kar?ıla?tırılabilir tabaka katmanlarından alınan numunelerin benzer kur?un-uranyum oranlarına sahip oldu?una ve eski tabakalardan gelen numunelerin, kur?un numuneden sızdı?ına dair kanıt olmadı?ı durumlar dı?ında daha yuksek kur?un oranına sahip oldu?una dikkat cekti. Calı?maları, uranyum ve toryum iceren numuneler icin yanlı? sonuclara yol acan toryum serisinin anla?ılmadı?ı gerce?iyle kusurluydu. Ancak, hesaplamaları o zamana kadar yapılmı? olanlardan cok daha do?ruydu. Teknikteki iyile?tirmeler daha sonra Boltwood'un 410 milyon ile 2,2 milyar yıl arasındaki 26 orne?ine ya? kazandıracak. [6]

Arthur Holmes radyometrik tarihleme kurar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Boltwood onde gelen bir Jeoloji dergisinde makalesini yayınladı fakat jeoloji topluluklarının radyoaktiviteye ilgileri yoktu. Boltwood radyometrik uzerinde calı?malarını vazgecti ama Dunya'nın ya?ını merak etmeye devam etti.

Robert Strutt, 1910'a kadar Rutherford'un helyum yontemiyle u?ra?tı ve sonra durdu. Ancak Strutt'un o?rencisi Arthur Holmes radyometrik tarihleme ile ilgilenmeye ba?ladı ve herkes vazgecsede o uzerinde calı?maya devam etti.Holmes kur?un bulu?masına odaklandı, cunku helyum yontemini tavizsiz olarak gordu.Kaya ornekleri uzerinde olcumler yaptı ve 1911'de en eskisinin (Seylan'dan bir ornek) yakla?ık 1.6 milyar ya?ında oldu?u sonucuna vardı. [20] Bu hesaplamalar guvenilir de?ildi. Orne?in, numunelerin olu?tu?unda sadece uranyum icerdi?ini ve kur?un olmadı?ını varsaydı.

Daha onemli ara?tırmalar 1913'te yayınlandı. Elementlerin genellikle farklı kitlelere veya " izotoplara " sahip birden fazla varyantta mevcut oldu?unu gosterdi. 1930'larda izotopların " notron " olarak bilinen farklı sayıda notr parcacık iceren cekirde?e sahip oldu?u gosterilecektir. Aynı yıl radyoaktif bozunma kurallarını belirleyen ve bozunma serilerinin daha kesin tanımlanmasını sa?layan ba?ka ara?tırmalarda yayınlandı.

Bircok jeolog bu yeni ke?iflerin radyometrik tarihlendirmeyi de?ersiz oldu?u kadar karma?ık hale getirdi?ini du?unuyordu. Holmes tekniklerini geli?tirmek icin bir aracın oldu?unu biliyordu ve Birinci Dunya Sava?ı'ndan once ve sonra bunu yayınlayarak ara?tırmasına devam etti. Calı?maları 1920'lere kadar genel olarak goz ardı edildi, ancak 1917'de Yale'de bir jeoloji profesoru Joseph Barrell, Holmes'un radyometrik tarihleme bulgularına uydu?u zaman anla?ıldı?ı gibi jeolojik tarihi yeniden cizdi. Barrell'in ara?tırması, tabaka katmanlarının hepsinin aynı oranda ortaya konmadı?ını ve bu nedenle mevcut jeolojik de?i?im oranlarının Dunya tarihinin do?ru zaman cizelgelerini sa?lamak icin kullanılamayaca?ını belirledi.

Holmes'un ısrarı nihayet 1921'de ?ngiliz Bilim ?lerleme Derne?i 'nin yıllık toplantısında konu?macıların Dunya'nın birkac milyar ya?ında oldu?u ve radyometrik tarihlemenin guvenilir oldu?u konusunda kabaca bir fikir birli?ine vardı?ında 1921'de odeme yapmaya ba?ladılar. Holmes, 1927'de 1.6 ile 3.0 milyar yıl aralı?ında sundu?u Jeolojik Fikirlere Giri?, Dunya Ca?ı'nı yayınladı. Bunu takiben radyometrik tarihlendirmeyi benimsemek icin buyuk bir itici guc gelmedi ve jeolojik cevreye ra?men zorluklara inatla direndi. Fizikcilerin kendi alanlarına girme giri?imlerini hic umursamadılar ve ?imdiye kadar oldu?u gibi onları gormezden geldiler. [21] Artan kanıt a?ırlı?ı, 1931'de ABD Ulusal Bilimler Akademisi Ulusal Ara?tırma Konseyi'nin, ara?tırılacak bir komite atayarak Dunya'nın ya?ı sorununu cozmeye karar verdi?i 1941'de dengeyi sa?ladı. Holmes, yeryuzunde radyometrik tarihleme teknikleri konusunda e?itim almı? birkac ki?iden biri olan bir komite uyesiydi ve aslında nihai raporun co?unu o yazdı. [22]

Modern radyometrik tarihleme [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Radyometrik tarihleme , bilim adamlarının jeolojik zaman cizelgelerinde cıkmalarının baskın yolu olmaya devam etmektedir. Radyoaktif tarihlendirme teknikleri, 1960'lardan beri surekli olarak test edilmi? ve onemli duzenlemeler yapılmı?tır. Bugune kadar cok ce?itli malzemeler uzerinde calı?an kırk tane farklı tarihleme tekni?i kullanılmı?tır. Bu farklı teknikler kullanılarak aynı numune icin tarihler materyalin ya?ı ile cok yakındır.

Olası kontaminasyon sorunları var, ancak dikkatli bir ara?tırma ile incelenip ele alındı, bu da kontaminasyon olasılı?ını sınırlamak icin numune hazırlama prosedurlerinin en aza indirilmesine yol actı.

Meteorlar neden kullanıldı [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Bugunun kabul edilen ya?ına cok yakın 4.55 ± 0.07 milyar yıllık bir ya? Clair Cameron Patterson tarafından Canyon Diablo gokta?ı da dahil olmak uzere ce?itli meteoritler uzerinde uranyum kur?un izotop tarihlemesi (ozellikle kur?un kur?un tarihlemesi) kullanılarak belirlendi ve 1956'da yayınlandı. [23]

Patterson tarafından 1956'da Dunya'nın ya?ını belirlemek icin kullanılan verileri gosteren kur?un izotop e?zamanlama diyagramı.

Alıntılanan Dunya ya?ı, kısmen, birkac onemli nedenden oturu Canyon Diablo gokta?ı'ndan turetilmi?tir ve onlarca yıllık ara?tırmalar uzerine in?a edilmi? modern bir kozmokimya anlayı?ı uzerine in?a edilmi?tir.

Dunya'dan gelen co?u jeolojik numune, gune? bulutsusundan Dunya'nın olu?umunun do?rudan bir tarihini veremez, cunku Dunya cekirdek, manto ve kabukta farklıla?maya u?ramı?tır ve bu, bu numunenin uzun bir karı?tırma ve karı?tırma gecmi?ine maruz kalmı?tır. Rezervuarların plaka tektoni?i , ayrı?ma ve hidrotermal dola?ım ile karı?tırılması uzun bir gecmi?e sahiptir.

Tum bu i?lemler izotopik tarihleme mekanizmalarını olumsuz etkileyebilir, cunku numunenin her zaman kapalı bir sistem olarak kaldı?ı varsayılamaz, bununla birlikte notron ve proton sayısı ile karakterize edilen bir atom turu veya bir ara nuklid , numuneden kısmen cıkarılmı? olabilir ve bu da ortaya cıkan izotopik tarihi carpıtır. Bu etkiyi hafifletmek icin, bir e?zamanlılık sa?lamak icin aynı ornekteki birkac minerale cıkmak normaldir. Alternatif olarak, tarihi kontrol etmek icin bir ornek uzerinde birden fazla sistem kullanılabilir.

Ayrıca bazı gokta?larının, biriken gune? diskinin olu?tu?u ilkel materyali temsil etti?i du?unulmektedir. [24] Bazıları, gune? diskinden ve gezegenlerden olu?tuktan hemen sonra kapalı sistemler (bazı izotopik sistemler icin) gibi davrandılar. Bugune kadar, bu varsayımlar bilimsel gozlem ve tekrarlanan izotopik tarihlerle desteklenmektedir ve kesinlikle karasal bir kayanın orijinal kompozisyonunu korudu?undan daha guclu bir hipotezdir.

Bununla birlikte, antik Archaean galena cevherleri, Dunya'nın olu?umunu tarihlendirmek icin kullanılmı?tır, cunku bunlar gezegendeki en erken olu?mu? sadece kur?un-tek mineralleri temsil eder ve gezegendeki en erken homojen kur?un kur?un izotop sistemlerini kaydeder. Bunlar, hatalarının % 1'i kadar kucuk bir hassasiyetle 4.54 milyar yıllık ya? tarihleri getirmi?tir. [25]

E?zamanlı tarihleme yapılan ce?itli gokta?ları icin istatistikler a?a?ıdaki gibidir: [26]

1. St. Severin (sıradan kondrit)

1. Pb-Pb e?zamanlı 4.543 ± 0.019 milyar yıl

2. Sm-Nd e?zamanlı 4.55 ± 0.33 milyar yıl

3. Rb-Sr izometrik 4.51 ± 0.15 milyar yıl

4. Re- Os izometrik 4.68 ± 0.15 milyar yıl

2. Juvinas (bazaltik akondrit)

1. Pb-PB e?zamanlı 4.556 ± 0.012 milyar yıl

2. Pb-PB e?zamanlı 4.540 ± 0.001 milyar yıl

3. Sm-Nd e?zamanlı 4.56 ± 0.08 milyar yıl

4. Rb-Sr izometrik 4.50 ± 0.07 milyar yıl

3. Allende (karbonlu kondrit)

1. Pb-PB e?zamanlı 4.553 ± 0.004 milyar yıl

2. Ar-ar ya? spektrumu 4.52 ± 0.02 milyar yıl

3. Ar-ar ya? spektrumu 4.55 ± 0.03 milyar yıl

4. Ar-ar ya? spektrumu 4.56 ± 0.05 milyar yıl

Kanyon Diablo gokta?ı [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Barringer Crater, Arizona'da Canyon Diablo meteoritinin bulundu?u yer.

Kanyon Diablo gokta?ı, sulfit mineralleri (ozellikle troilite, FeS), metalik nikel - demir ala?ımları ve silikat mineralleri iceren ozellikle nadir bir gokta?ı turunun hem buyuk hem de nadir gorulen bir meteor turunu temsil etti?i icin kullanıldı.Bu onemlidir, cunku uc mineral fazın varlı?ı, ebeveyn ve kız nuklidleri arasındaki konsantrasyonlarda buyuk bir ayrılma sa?layan ornekler kullanarak izotopik tarihlerin ara?tırılmasına izin verir. Bu ozellikle uranyum ve kur?un icin gecerlidir.Kur?un kuvvetli bir ?ekilde kalkofiliktir ve sulfurde silikattan ve uranyumdan cok daha yuksek bir konsantrasyonda bulunur. Gokta?ı olu?umu sırasında ebeveyn ve kız nuklidlerindeki bu ayrı?ma nedeniyle gune? diskinin ve dolayısıyla gezegenlerin olu?umundan cok daha kesin bir tarihe izin verdi.

Kanyon Diablo demir gokta?ı parcası.

Canyon Diablo meteoritinden belirlenen ya?, hem karasal orneklerden hem de di?er meteorlardan ba?ka yuzlerce ya? tayini ile do?rulanmı?tır. [27] Bununla birlikte, gokta?ı ornekleri 4.53'ten 4.58 milyar yıl once bir yayılma gostermektedir. Bu, gune? bulutsusunun olu?um suresi ve Gune?'i ve gezegenleri olu?turmak icin gune? diskine cokmesi olarak yorumlanır. Bu 50 milyon yıllık zaman, gezegenlerin orijinal gune? tozu ve meteoritlerden atılmasına izin verir.

Plaka tektoni?i gecirmemi? ve atmosferi olmayan ba?ka bir dunya dı?ı beden olan Ay, Apollo'nun gorevlerinde yer alan orneklerden oldukca kesin ya? tarihleri vermektedir.Ay'dan donen kayalar maksimum 4.51 milyar ya?ındadır. Dunyaya inen Mars meteorları da kur?un kur?un tarihlemesi ile yakla?ık 4,5 milyar yıllık tarihlere tarihlenmektedir. Ay ornekleri, ayrı?ma, plaka tektoni?i veya organizmalar tarafından ta?ınan malzeme ile rahatsız edilmedikleri icin, kozmik ı?ın izlerinin do?rudan elektron mikroskobu incelemesiyle tarihlendirilmesini sa?layabilir. Yuksek enerjili kozmik ı?ın parcacı?ı etkilerinden kaynaklanan cıkıkların birikmesi, izotopik tarihlerin bir ba?ka teyidini sa?lar.Kozmik ı?ın bulu?ması sadece eriymemi? malzeme uzerinde kullanı?lıdır, cunku erime malzemenin kristal yapısını siler ve parcacıkların bıraktı?ı izleri siler.

Toplamda, hem en eski karasal kur?un rezervuarlarının hem de Gune? Sistemi icindeki bugune kadar bulunan di?er tum rezervuarların ya? tarihlerinin uyumu, Dunya'nın ve Gune? Sisteminin geri kalanının yakla?ık 4.53 ila 4.58 milyar yıl once olu?tu?unu desteklemek icin kullanılır.

Ayrıca bakınız [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

Kaynakca [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

  1. ^ "Age of the Earth" . U.S. Geological Survey. 1997. 7 Kasım 2015 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 10 Ocak 2006 .  
  2. ^ Dalrymple, G. Brent (2001). "The age of the Earth in the twentieth century: a problem (mostly) solved". Special Publications, Geological Society of London . 190 (1). ss. 205-221. doi : 10.1144/GSL.SP.2001.190.01.14 .  
  3. ^ "Bilim Dunya Ca?ını Nasıl Anladı?" . Bilim Dunya Ca?ını Nasıl Anladı? . SC?ENT?F?C AMER?CAN. 12 Mayıs 2020. 2 Mart 2014 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 12 Mayıs 2020 .  
  4. ^ " " Dunya uzerinde kıtasal kabuk ve okyanusların varlı?ı icin zararlı zirkonlardan kanıtlar" . Wilde, SA; Valley, JW; Peck, WH; Graham CM . 21 ?ubat 2018 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi .  
  5. ^ " " Radyoaktif elementlerin nihai parcalanma urunlerinde. Bolum II. Uranyumun parcalanma urunlerinde " " . Boltwood, BB (1907) . Amerikan Bilim Dergisi . 23 (134): 77-88. 22 Mayıs 2020 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi .  
  6. ^ "Jeolojinin Elemanları ya da Jeolojik Anıtlar Tarafından gosterildi?i uzere Dunya'nın ve Yerle?iklerinin Kadim De?i?iklikleri" . Lyell, Charles, Efendim ( 1866) . (Altıncı Baskı). New York: D. Appleton ve ?irket. 15 Mayıs 2020 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi .  
  7. ^ Gecmi?i Ortaya Cıkarmak . Stiebing, William H. (1994) . Oxford University Press ABD. ISBN   978-0-19-508921-9 .  
  8. ^ Brookfield, Michael E. (2004) . Stratigrafinin ?lkeleri . Blackwell Publishing. s. 116. ISBN   978-1-4051-1164-5 .  
  9. ^ ?ngiltere, P .; Molnar, P .; Righter, F. (Ocak 2007). "John Perry'nin Kelvin'in Dunya icin ya?ını ihmal etti?i ele?tirisi: Jeodinamikte kacırılmı? bir fırsat". GSA Bugun . 17 (1): 4-9.
  10. ^ "Ar?ivlenmi? kopya" . 8 Mayıs 2020 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi . Eri?im tarihi: 12 Mayıs 2020 .  
  11. ^ "Oliver Heaviside, Kesirli Operatorler ve Dunya Ya?ı" . Paul J. Nahin (1985) . IEEE E?itim ??lemleri E-28 (2): 94?104, IEEE Explore'den ba?lantı. 14 ?ubat 2018 tarihinde kayna?ından ar?ivlendi .  
  12. ^ Dalrymple (1994) s. 14, 43
  13. ^ Nichols, Gary (2009). "21.2 Radiometric Dating". Sedimentology and Stratigraphy. John Wiley & Sons. pp. 325?327. ISBN 978-1405193795.
  14. ^ England, Philip C.; Molnar, Peter; Richter, Frank M. (2007). "Kelvin, Perry and the Age of the Earth" (PDF). American Scientist. 95 (4): 342?349. CiteSeerX 10.1.1.579.1433. doi:10.1511/2007.66.3755. Archived (PDF) from the original on 2010-07-02.
  15. ^ England, P.; Molnar, P.; Righter, F. (January 2007). "John Perry's neglected critique of Kelvin's age for the Earth: A missed opportunity in geodynamics". GSA Today. 17 (1): 4?9. doi:10.1130/GSAT01701A.1.
  16. ^ Reprinted by BookSurge Publishing (2004) ISBN 1-4021-3577-7.
  17. ^  Reprinted by Juniper Grove (2007) ISBN 978-1-60355-054-3.
  18. ^ Eve, Arthur Stewart (1939). Rutherford: Being the life and letters of the Rt. Hon. Lord Rutherford, O. M. . Cambridge: Cambridge University Press.
  19. ^ Boltwood, B. B. (1907). "On the ultimate disintegration products of the radio-active elements. Part II. The disintegration products of uranium". American Journal of Science. 23 (134): 77?88. doi:10.2475/ajs.s4-23.134.78
  20. ^ Dalrymple (1994) s. 74
  21. ^ The Age of the Earth Debate Badash, L Scientific American 1989 esp p95 Archived 2016-11-05 at the Wayback Machine
  22. ^ Dalrymple (1994) pp. 77?78
  23. ^ Patterson, Claire (1956). "Age of meteorites and the earth" (PDF). Geochimica et Cosmochimica Acta . 10 (4): 230?237. Bibcode:1956GeCoA..10..230P. doi:10.1016/0016-7037(56)90036-9. Archived (PDF) from the original on 2010-06-21. Retrieved 2009-07-07.
  24. ^ Carlson, R. W.; Tera, F. (December 1?3, 1998). "Lead-Lead Constraints on the Timescale of Early Planetary Differentiation" (PDF). Conference Proceedings, Origin of the Earth and Moon . Houston, Texas: Lunar and Planetary Institute. p. 6. Archived (PDF) from the original on 16 December 2008. Retrieved 2008-12-22.
  25. ^ Dalrymple (1994) pp. 310?341
  26. ^ Dalrymple, Brent G. (2004). Ancient Earth, Ancient Skies: The Age of the Earth and Its Cosmic Surroundings . Stanford University Press. pp. 147, 169. ISBN 978-0-8047-4933-6 .
  27. ^ Terada, K.; Sano, Y. (May 20?24, 2001). "In-situ ion microprobe U-Pb dating of phosphates in H-chondrites" (PDF). Proceedings, Eleventh Annual V. M. Goldschmidt Conference . Hot Springs, Virginia: Lunar and Planetary Institute. Bibcode:2001eag..conf.3306T. Archived (PDF) from the original on 16 December 2008. Retrieved 2008-12-22.

Konuyla ilgili yayınlar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

  • Dalrymple, G. Brent (1994-02-01). The Age of the Earth . Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-2331-2 .
  • Baadsgaard, H .; Lerbekmo, JF; Wijbrans, JR, 1993. Guneybatı Saskatchewan'ın (Campanian-Maastrichtian sahne sınırı?) Baculites reesidei Bolgesi'nin yakınındaki bir bentonit icin multimethod radyometrik ya?. Kanada Yer Bilimleri Dergisi , s.30, s. 769-775.
  • Baadsgaard, H. ve Lerbekmo, JF, 1988. Alberta, Saskatchewan ve Montana'dan K-Ar, Rb-Sr ve U-Pb ya?larına dayanan Kretase-Ucuncul sınır icin radyometrik bir ya?. Kanada Yer Bilimleri Dergisi , v.25, s. 1088-1097.
  • Eberth, DA ve Braman, D., 1990. Saskatchewan'ın batısındaki Muddy Golu yakınlarında Judith Nehri Formasyonunun (Campanian) stratigrafisi, sedimantolojisi ve omurgalı paleontolojisi. Kanada Petrol Jeolojisi Bulteni , v.38, no.4, s. 387-406.
  • Goodwin, MB ve Deino, AL, 1989. Judith River Olu?umu'ndan (Ust Kretase) ilk radyometrik ya?, Hill County, Montana. Kanada Yer Bilimleri Dergisi , v.26, s. 1384-1391.
  • Gradstein, FM; Agterberg, FP; Ogg, JG; Hardenbol, J .; van Veen, P .; Thierry, J. ve Zehui Huang., 1995. Bir Triyas, Jura ve Kretase zaman olce?i. IN: Bergren, WA; Kent, DV; Aubry, MP. ve Hardenbol, J. (ed.), Jeokronoloji, Zaman Olcekleri ve Global Stratigrafik Korelasyon . Ekonomik Paleontologlar ve Mineraloglar Derne?i, Ozel Yayın No. 54, s. 95-126.
  • Harland, WB, Cox, AV; Llewellyn, PG; Pickton, CAG; Smith, AG; ve Walters, R., 1982. Jeolojik Zaman Olce?i : 1982 baskısı. Cambridge Universitesi Yayınları: Cambridge, 131p.
  • Harland, WB; Armstrong, RL; Cox, AV; Craig, LE; Smith, AG; Smith, DG, 1990. Jeolojik Zaman Olce?i , 1989 baskısı. Cambridge Universitesi Yayınları: Cambridge, s. 1-263. ISBN 0-521-38765-5 [1] 13 Mayıs 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi . [2]
  • Harper, CW, Jr., 1980. Paleontolojide goreceli ya? cıkarımı . Lethaia, s.13, s. 239-248.
  • Obradovich, JD, 1993. Kretase zaman olce?i. IN: Caldwell, WGE ve Kauffman, EG (ed.). Batı ?c Havzasının Geli?imi . Kanada Jeoloji Birli?i, Ozel Makale 39, s. 379-396.
  • Palmer, Allison R. (derleyici), 1983. Kuzey Amerika Jeolojisinin On Yılı 1983 Jeolojik Zaman Olce?i. Jeoloji , s.11, s. 503-504. 12 Eylul 2004.
  • Powell, James Lawrence, 2001, Terra Firma'ın Gizemleri: Dunyanın Ya?ı ve Evrimi , Simon ve Schuster, ISBN 0-684-87282-X [3] 13 Mayıs 2020 tarihinde Wayback Machine sitesinde ar?ivlendi .

Dı? ba?lantılar [ de?i?tir | kayna?ı de?i?tir ]

(1994-02-01). Dunya Ca?ı. Stanford Universitesi Yayınları