Varfor tog du bort redirecten fran Descartes ? Med "Descartes" avses i 99.9% av fallen just personen Descartes, varfor det ar mest lampligt att den redirectar dit, sa kan man sedan lagga in en lank till Descartes (olika betydelser) pa artikeln om Rene Descartes .

Fran Wikipedia:Gaffelsida :

Flera artiklar dar en betydelse ar dominerande skrivs denna i huvudartikeln med en hanvisningsmall {{Olika betydelser}} hogst upp, exempel Stockholm .

/ Jebur 16 april 2005 kl.18.05 (CEST)

Ursakta men jag andrade enligt reglerna for gaffelsidor, darfor att tvetydigheten ligger pa just Descartes . -- RomanNose 16 april 2005 kl.18.10 (CEST)

Ehm? Som sagt, enligt reglerna sa ska man lagga in en hanvisningsmall ( {{Olika betydelser}}) nar det finns flera artiklar och en betydelse ar dominerande. Du kan val anda inte pasta att Rene Descartes inte ar dominerande betydelse for just Descartes? Har finns det inte ens nagon artikel om Descartes (krater) och inte heller engelska Wikipedia namner nagot om olika betydelser for Descartes. / Jebur 16 april 2005 kl.18.16 (CEST)

"Problemet" ar att tvetydigheten inte foreligger pa Rene Descartes utan pa Descartes och da blir det sa har. Om man menar filosofen far man skriva t.ex. [[Rene Descartes|Descartes]] . -- RomanNose 16 april 2005 kl.18.24 (CEST)

Jag antar att du da vill gora en gaffelsida av ex. Hitler (med olika personer som har efternamnet Hitler) istallet for att redirecta till Adolf Hitler , och en gaffelsida pa Mussolini istallet for redirect till Benito Mussolini ? Detsamma galler da SSU , LO , JFK m.fl. Nej, reglerna ar tydliga. Nagon storre tvetydighet foreligger inte har, utan "Rene Descartes" ar den klart dominerande betydelsen for just "Descartes". Aterstaller darfor. / Jebur 17 april 2005 kl.02.53 (CEST)

Ja, om det t.ex. finns en krater pa Merkurius eller nagot annat som heter Hitler . Artikelnamn for personer regleras av Wikipedia:Namngivning#Personer , men jag kan acceptera vissa undantag. Andrar aktuell artikel enligt Wikipedia:Gaffelsida forslag 2. -- RomanNose 17 april 2005 kl.08.15 (CEST)

Nar ni anda haller pa kan ni kanske ta en titt pa Cartesius ocksa. Etxrge 17 april 2005 kl.12.42 (CEST)

Det ar fortas en intressant detalj att Descartes huvud avlagsnades. Men knappast relevant med avseende pa hans substansdualism. Forfattaren verkar tolka Descartes som om han avsag att sjalen fanns i huvudet, eller att sjalen var identisk med huvudet. Och att Descartes kropp och sjal genom ett avlagsnande av Descartes huvud, forblir distinkta. Detta ar att tillskriva Descartes uppfattningar som ar direkt motsatta de uppfattningar han faktiskt hade. Det ar ju exakt ett sadant materialistisk synsett Descartes genom sin substansdualism gick emot. Descartes tankte sig att tallkottkorteln (som sitter i huvudet) var lanken mellan sjalen (som inte sitter i huvudet) och kroppen (som huvudet ar en del av). Genom att avlagsna Descartes huvud ifran hans i ovrigt doda kropp - kommer naturligtvis ingenting nytt att handa med avseende pa Descartes kropp/sjalv. Snalla andra detta nagon.

Sjalv bor och verkar jag i Sverige, och nar jag skriver upp denna snubbes latinska namn pa svarta tavlan infor en grupp studenter, sa skriver jag alltid Cartesius . Pastaendet att Cartesius "i Sverige stavas Kartesius" ar alltsa inte fullkomligt absolut korrekt.

Det skulle vara intressant att fa veta varifran uppgiften kommer, hur vanlig K-stavningen har varit och ar i dag, samt garna nagon referens lamplig for en fotnot. Jorgen B 20 november 2008 kl. 18.00 (CET) [ svara ]

Stavningen Kartesius verkar ha anvants pa 1800-talet. Numera ar Cartesius klart vanligare. Daremot stavas adjektivet kartesisk oftast med k. / Lars Tornqvist 20 november 2008 kl. 18.08 (CET) [ svara ]

Det star att ”hans far var jurist och politiker i parlamentet i Bretagne”. Med de franska regionala parlamenten var val domstolar, inte politiska representativa forsamlingar? Om ingen invander stryker jag ”politiker” Jan Arvid Gotesson ( diskussion ) 15 mars 2017 kl. 01.12 (CET) [ svara ]

I artikeln om Rene Descartes star under "Biografi"

"Descartes arvde ...

Efter att en tid ha deltagit ... tradde i militartjanst hos 
Vilhelm I av Oranien och Tilly"

Enligt Inledningen pa artikeln levde Rene Descartes 31/3 1596 - 11/2 1650. Foljer man lanken vid Tilly far man att denne levde: feb 1559 - 30/4 1632. Men nar man slar upp Vilhelm I, sa ges dennes livstid: 24/4 1533 - 10/6 1584. Det ar den sista uppgiften som ger mig problem. Wilhelm I hade alltsa varit dod i nastan 12 ar redan nar Descartes foddes??? Ror det sig om nagon annan Wilhelm? Det ar sa lange sedan jag laste historia... Lars3141592 ( diskussion ) 13 september 2020 kl. 00.23 (CEST) [ svara ]

Det dar med Vilhelm lades in av @ FBQ : 2008 [1] . Efter att ha last lite i enwps artikel skulle jag gissa att det egentligen ar Moritz av Oranien som asyftas.

andejons ( diskussion ) 13 september 2020 kl. 08.11 (CEST) [ svara ]

Jo, det star ocksa tydligt Moritz av Oranien i kallan, vet inte vad jag fick Vilhelm ifran... FBQ ( diskussion ) 13 september 2020 kl. 10.16 (CEST) [ svara ]

Tack! Det blir litet mindre forvirrande sa. (Larde i skolan att tretioariga kriget handlade om den "ratta tron". Lange sedan, och nu forsoker jag fa ordning pa saker och ting, sa visst ar jag tacksam) Lars3141592 ( diskussion ) 13 september 2020 kl. 16.24 (CEST) [ svara ]

Den undre faktarutan i hogerkanten innehaller tre punkter som uppenbart ar ett redigeringsmassigt misstag. Jag forstar dock inte hur man far bort dem. Wickawd ( diskussion ) 28 februari 2024 kl. 23.34 (CET) [ svara ]