Polje primenjene
statistike
ljudskog istra?iva?kog anketiranja
,
[1]
metodologija ankete
prou?ava
uzorkovanje
individualnih jedinica iz
populacije
i povezane tehnike
prikupljanja podataka
iz ankete, kao ?to su
konstrukcija upitnika
i metode za pobolj?anje brojnosti i ta?nosti odgovora na ankete.
[2]
Metodologija ankete obuhvata instrumente ili postupke kojima se postavlja jedno ili vi?e pitanja na koja je mogu?e dobiti odgovor.
Istra?iva?i sprovode
statisti?ke ankete
s ciljem izvođenja
statisti?kih zaklju?ka
o populaciji koja se prou?ava, a takvi zaklju?ci sna?no zavise od kori??enih anketnih pitanja.
Ankete
o
javnom mnjenju
, ankete o javnom zdravstvu, ankete o
istra?ivanju tr?i?ta
, vladine ankete i
popisi stanovni?tva
, svi su primeri
kvantitativnih istra?ivanja
koja koriste metodologiju anketiranja da odgovore na pitanja o populaciji. Iako popisi ne sadr?e ?uzorak”, oni uklju?uju i druge aspekte metodologije anketiranja, poput upitnika, anketara i tehnika pra?enja odsustva odgovora. Ankete pru?aju va?ne informacije za sve vrste
javnih informacija
i polja istra?ivanja, npr.
marketin?ka
istra?ivanja,
psihologija
,
zdravstvena za?tita
[3]
[4]
i
sociologija
.
Pojedina?no istra?ivanje se sastoji od bar uzorka (ili kompletne populacije u slu?aju popisa), metode prikupljanja podataka (npr. upitnika) i pojedina?nih pitanja ili stavki koje postaju podaci koji se mogu statisti?ki analizirati. Pojedina?na anketa se mo?e usredsrediti na razli?ite tipove tema kao ?to su preferencije (npr. za predsedni?kog kandidata), mi?ljenja (npr. da li bi poba?aj trebao biti legalan?), pona?anje (pu?enje i upotreba alkohola) ili ?injeni?ne informacije (npr. prihod), zavisno od njegove namene. Po?to se
anketno istra?ivanje
skoro uvek zasniva na uzorku populacije, uspeh istra?ivanja zavisi od reprezentativnosti uzorka u odnosu na ciljanu populaciju koja istra?iva?a zanima. Ta ciljna populacija mo?e biti u rasponu od op?te populacije određene zemlje do specifi?nih grupa ljudi u toj zemlji, do liste ?lanova profesionalne organizacije ili liste u?enika upisanih u ?kolski sistem (pogledajte takođe
uzorkovanje (statistika)
i
anketno uzorkovanje
). Osobe koje odgovore na anketu nazivaju se
ispitanicima
, a u zavisnosti od postavljenih pitanja njihovi odgovori mogu se predstavljati njih kao pojedince, njihova doma?instva, poslodavce ili druge organizacije koje predstavljaju.
Metodologija ankete kao nau?no polje te?i da identifikuje principe dizajna uzorka, instrumenata za prikupljanje podataka, statisti?ko prilagođavanje podataka i obradu podataka, kao i kona?nu analizu podataka koja mo?e stvoriti sistematske i slu?ajne gre?ke u istra?ivanju. Anketne gre?ke se ponekad analiziraju u vezi sa tro?kovima ankete. Ograni?enja tro?kova ponekad se razmatraju kao pobolj?anje kvaliteta unutar ograni?enja tro?kova ili, alternativno, smanjenje tro?kova za fiksni nivo kvaliteta. Metodologija anketiranja je nau?na oblast i profesija, ?to zna?i da se deo stru?njaka u polju empirijski fokusira na anketne gre?ke, dok drugi dizajniraju ankete s ciljem redukovanja gre?aka. Za dizajnere anketa, radni zadatak uklju?uje dono?enje velikog broja odluka o hiljadama individualnih karakteristika ankete u cilju njihovog pobolj?anja.
[5]
Uzorak se bira iz okvira uzorkovanja koje se sastoji od liste svih ?lanova interesne populacije.
[1]
Cilj ankete nije da se opi?e uzorak, ve? ve?a populacija. Ova sposobnost generalizacije zavisi od reprezentativnosti uzorka, kao ?to je gore navedeno. Svaki ?lan populacije se naziva elementom. ?esto se nailazi na pote?ko?e pri izboru reprezentativnog uzorka. Jedna uobi?ajena gre?ka koja rezultira je pristrasnost izbora.
[6]
Pristrasnost selekcije nastaje kada procedure koje se koriste za odabir uzorka dovode do prevelike ili nedovoljne zastupljenosti nekog zna?ajnog aspekta populacije.
[7]
[8]
Na primer, ako se populacija od interesa sastoji od 75% ?ena i 25% mu?karaca, a uzorak se sastoji od 40% ?ena i 60% mu?karaca, ?ene su nedovoljno zastupljene, dok su mu?karci prezastupljeni. Da bi se minimizovale pristrasnosti izbora, ?esto se koristi
stratifikovano randomno uzorkovanje
.
[9]
[10]
Ovo je kada je populacija podeljena na podpopulacije koje se nazivaju stratumi, a nasumi?ni uzorci se izvla?e iz svakog od stratuma, ili se elementi izvla?e za uzorak na proporcionalnoj osnovi.
Na?ini prikupljanja podataka
[
уреди
|
уреди извор
]
Postoji nekoliko na?ina za sprovođenje ankete. Na izbor između na?ina administracije uti?e nekoliko faktora, uklju?uju?i
[11]
[12]
- tro?kovi,
- pokrivenost ciljne populacije,
- fleksibilnost postavljanja pitanja,
- spremnost ispitanika da u?estvuju i
- ta?nost odgovora.
Razli?ite metode stvaraju
modove efekata
koji menjaju na?in na koji ispitanici odgovaraju, i razli?ite metode imaju razli?ite prednosti.
[13]
[14]
[15]
Naj?e??i na?ini administracije se mogu sa?eti kao:
[16]
- Telefon
- po?ta
- Onlajn ankete
- Li?ne ankete kod ku?e
- Li?na anketa presretanjem u tr?nom centru ili na ulici
- Hibridi predhono navedenih.
- ^
а
б
Shaughnessy, J.; Zechmeister, E.; Jeanne, Z. (2011).
Research methods in
psychology
(9th изд.). New York, NY:
McGraw Hill
. стр.
161
?175.
ISBN
9780078035180
.
- ^
Groves, Robert M.
;
Fowler, Floyd J.
; Couper, Mick P.; Lepkowski, James M.;
Singer, Eleanor
; Tourangeau, Roger (2004). ?An introduction to survey methodology”.
Survey Methodology
. Wiley Series in Survey Methodology.
561
(2 изд.). Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons (об?ав?ено 2009). стр. 3.
ISBN
9780470465462
. Приступ?ено
27. 8. 2020
. ?
[...] survey methodology is the study of survey methods. It is the study of sources of error in surveys and how to make the numbers produced by the surveys as accurate as possible.
”
- ^
Kim, DY; Lee, YG; Kim, BS (?ул 2017).
?Survey of Medical Oncology Status in Korea (SOMOS-K): A National Survey of Medical Oncologists in the Korean Association for Clinical Oncology (KACO).”
.
Cancer Research and Treatment
.
49
(3): 588?594.
PMC
5512367
.
PMID
27658389
.
doi
:
10.4143/crt.2016.313
.
- ^
Gendy, S; ElGebeily, M; El-Sobky, TA; Khoshhal, KI; Jawadi, AH (2019).
?Current practice and preferences to management of equinus in children with ambulatory cerebral palsy: A survey of orthopedic surgeons.”
.
SICOT-J
.
5
: 3.
PMC
6394235
.
PMID
30816087
.
doi
:
10.1051/sicotj/2019003
.
- ^
Groves, R.M.; Fowler, F. J.; Couper, M.P.; Lepkowski, J.M.; Singer, E.; Tourangeau, R. (2009).
Survey Methodology
. New Jersey: John Wiley & Sons.
ISBN
978-1-118-21134-2
.
- ^
Shahrokh Esfahani, Mohammad;
Dougherty, Edward R.
(2014). ?Effect of separate sampling on classification accuracy”.
Bioinformatics
.
30
(2): 242?250.
PMID
24257187
.
doi
:
10.1093/bioinformatics/btt662
.
- ^
?Non-Probability Sampling - AAPOR”
.
www.aapor.org
. Архивирано из
оригинала
19. 08. 2020. г
. Приступ?ено
2020-05-24
.
- ^
Weisberg, Herbert F. (2005), The Total Survey Error Approach, University of Chicago Press: Chicago. p.231.
- ^
Botev, Z.; Ridder, A. (2017). ?Variance Reduction”.
Wiley StatsRef: Statistics Reference Online
: 1?6.
ISBN
9781118445112
.
doi
:
10.1002/9781118445112.stat07975
.
- ^
Sarndal, Carl-Erik; et al. (2003). ?Stratified Sampling”.
Model Assisted Survey Sampling
. New York: Springer. стр. 100?109.
ISBN
0-387-40620-4
.
- ^
Vehovar, V.; Lozar Manfreda, K. (2008). ?Overview: Online Surveys”. Ур.: Fielding, N.; Lee, R. M.; Blank, G.
The SAGE Handbook of Online Research Methods
. London: SAGE. стр.
177
?194.
ISBN
978-1-4129-2293-7
.
- ^
Bethlehem, J.; Biffignandi, S. (2012).
Handbook of Web Surveys
. Wiley Handbooks in Survey Methodology.
567
. New Jersey: John Wiley & Sons.
ISBN
978-1-118-12172-6
.
- ^
?The essential guide to CATI CAWI CAPI methodologies”
.
- ^
Agley, Jon; Meyerson, Beth; Eldridge, Lori; Smith, Carriann; Arora, Prachi; Richardson, Chanel; Miller, Tara (фебруар 2019). ?Just the fax, please: Updating electronic/hybrid methods for surveying pharmacists”.
Research in Social and Administrative Pharmacy
(на ?езику: енглески).
15
(2): 226?227.
PMID
30416040
.
S2CID
53281364
.
doi
:
10.1016/j.sapharm.2018.10.028
.
- ^
Mellenbergh, G.J.
(2008). ?Surveys”. Ур.:
Ader, H.J.
; Mellenbergh, G.J.
Advising on Research Methods: A consultant's companion
. Huizen, The Netherlands: Johannes van Kessel Publishing. стр. 183?209.
ISBN
978-90-79418-01-5
.
- ^
Mellenbergh, G.J.
(2008). Chapter 9: Surveys. In
H.J. Ader
&
G.J. Mellenbergh
(Eds.) (with contributions by D.J. Hand), Advising on Research Methods: A consultant's companion (pp. 183?209). Huizen, The Netherlands: Johannes van Kessel Publishing.
- Abramson, J.J. and Abramson, Z.H. (1999).
Survey Methods in Community Medicine: Epidemiological Research, Programme Evaluation, Clinical Trials
(5th edition). London: Churchill Livingstone/Elsevier Health Sciences.
ISBN
0-443-06163-7
.
- Ader, H. J.
,
Mellenbergh, G. J.
, and Hand, D. J. (2008).
Advising on research methods: A consultant's companion
. Huizen, The Netherlands: Johannes van Kessel Publishing.
- Andres, Lesley (2012).
"Designing and Doing Survey Research"
. London: Sage.
- Dillman, D.A. (1978)
Mail and telephone surveys: The total design method
. New York: Wiley.
ISBN
0-471-21555-4
.
- Engel. U., Jann, B., Lynn, P., Scherpenzeel, A. and Sturgis, P. (2014).
Improving Survey Methods: Lessons from Recent Research
. New York: Routledge.
ISBN
978-0-415-81762-2
.
- Groves, R.M. (1989).
Survey Errors and Survey Costs
Wiley.
ISBN
0-471-61171-9
.
- Griffith, James. (2014) "Survey Research in Military Settings." in
Routledge Handbook of Research Methods in Military Studies
edited by Joseph Soeters, Patricia Shields and Sebastiaan Rietjens.pp. 179?193. New York: Routledge.
- Leung, Wai-Ching (2001)
"Conducting a Survey"
, in
Student BMJ
, (
British Medical Journal
, Student Edition), May 2001
- Ornstein, M.D. (1998). "Survey Research."
Current Sociology
46(4): iii-136.
- Prince, Stephanie A.; Adamo, Kristi B.; Hamel, Meghan; Hardt, Jill; Connor Gorber, Sarah; Tremblay, Mark (2008).
?A comparison of direct versus self-report measures for assessing physical activity in adults: A systematic review”
.
International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity
.
5
: 56.
PMC
2588639
.
PMID
18990237
.
doi
:
10.1186/1479-5868-5-56
.
- Shaughnessy, J. J., Zechmeister, E. B., & Zechmeister, J. S. (2006).
Research Methods in Psychology (Seventh Edition ed.)
. McGraw?Hill Higher Education.
ISBN
0-07-111655-9
(pp. 143?192)
- Singh, S. (2003). Advanced Sampling Theory with Applications: How Michael Selected Amy. Kluwer Academic Publishers, The Netherlands.
- Soeters, Joseph; Shields, Patricia and Rietjens, Sebastiaan.(2014).
Routledge Handbook of Research Methods in Military Studies
New York: Routledge.
- Surveys
на са?ту
Curlie
(?език: енглески)
- Shackman, G.
What is Program Evaluation? A Beginners Guide
2018
- David S. Moore
and George P. McCabe (February 2005). "
Introduction to the practice of statistics
" (5th edition). W.H. Freeman & Company.
ISBN
0-7167-6282-X
.
- Freedman, David
; Pisani, Robert; Purves, Roger (2007).
Statistics
(4th изд.).
New York
:
Norton
.
ISBN
978-0-393-92972-0
. Архивирано из
оригинала
06. 07. 2008. г.
- Scheaffer, Richard L., William Mendenhal and R. Lyman Ott.
Elementary survey sampling
, Fifth Edition. Belmont: Duxbury Press, 1996.
- Cochran, William G.
(1977).
Sampling techniques
(Third изд.). Wiley.
ISBN
0-471-16240-X
.
- Lohr, Sharon L.
(1999).
Sampling: Design and analysis
. Duxbury.
ISBN
0-534-35361-4
.
- Sarndal, Carl-Erik; Swensson, Bengt; Wretman, Jan (1992).
Model assisted survey sampling
. Springer-Verlag.
ISBN
0-387-40620-4
.
- Deming, W. Edwards
(1966).
Some Theory of
Sampling
.
Dover Publications
.
ISBN
0-486-64684-X
.
OCLC
166526
.
- Kish, Leslie
(1995)
Survey Sampling
, Wiley.
ISBN
0-471-10949-5
.
- Robert Groves
, et alia.
Survey methodology
(2010) Second edition of the (2004).
(1st изд.).
ISBN
0-471-48348-6
.