Мала?ско-полинежански ?езици
су на?ве?а грана породице
аустронежанских ?езика
, ко?а обухвата 1.236 ?езика класификованих на бро?не ?езичке групе и подгрупе. Говоре се углавном по острвским државама
?угоисточне Ази?е
и
Океани?е
:
Индонези?а
,
Малези?а
,
Источни Тимор
,
Самоа
,
Нови Зеланд
, итд. Изузетак ?е
малгашки
, ко?и се говори на
Мадагаскару
, у
Африци
.
Мала?ско-полинежански ?езици према ?едно? од класификаци?а:
филипински
борне?ски
сундско-сулавески
сред?о-мала?ско-полинежански
?ужнохалмахерско-западноновогвине?ски
океански ?езици
Веза са аустронези?ским ?езицима Та?вана
[
уреди
|
уреди извор
]
Упркос малом бро?у особина ко?е деле са
источноформожанским ?езицима
(као што ?е стапа?е
пра-аустронежанских
*t и *C у /t/), нема убед?ивих доказа ко?и би ближе повезали мала?ско-полинежанске ?езике са било ко?ом од основних грана аустронежанских ?езика са Та?вана.
[2]
Мала?ско-полинежански ?езици се састо?е од великог бро?а малих локалних кластера ?езика, при чему су изузетак
океански ?езици
, ?едина велика грана ко?а ?е опште прихва?ена; пра?език
пра-океански
?е реконструисан у свим аспектима сво?е структуре (фонологи?а, лексика, морфологи?а и синтакса). Све остале велике групе ?езика унутар мала?ско-полинежанске гране су контроверзне.
На?знача?ни?и предлог за унутраш?у класификаци?у мала?ско-полинежанских ?езика дао ?е
Роберт Бласт
, ко?и ?е представио неколико радова у ко?има заговара поделу на две основне гране
западно-мала?ско-полинежанску
и
сред?о-источно-мала?ско-полинежанску
.
[3]
Сред?о-источно-мала?ско-полинежанскa
грана ?е широко прихва?ена као подгрупа, иако ?е истакнут ?едан бро? примедби ко?има се оспорава ?ена валидност као генетске подгрупе.
[4]
[5]
Са друге стране, за
западно-мала?ско-полинежанску
грану ве?ина аутора данас (ук?. самог Бласта) сматра да ?е то збирни назив, ко?им су обухва?ене групе ко?е не припада?у сред?о-источно-мала?ско-полинежанско? грани, другим речима ни?е генетска подгрупа. Узевши у обзир
сред?о-источно-мала?ско-полинежанску
хипотезу, мала?ско-полинежански ?езици се могу поделити на следе?е подгрупе (предлози ве?их подгрупа су дати ниже):
[6]
Положа?
насалског ?езика
(ко?им се говори на делу
Суматре
) ?е ?ош увек не?асан, он дели ве?и део сво?е лексике и фонолошке истори?е са
лампуншким
или
ре?аншким ?езиком
.
[7]
Мала?ско-сумбавски (Аделар 2005)
[
уреди
|
уреди извор
]
Посто?а?е
мала?ско-сумбавске
гране ?езика предложио ?е Аделар (2005), на основу лексичких и фоночошких доказа. Ова грана обувата
мала?ско-чамске
,
бали?ско-сасачко-сумбавске ?езике
и
мадурски
и
сундски ?език
.
[8]
Ширесеверноборне?ски (Бласт 2010; Смит 2017, 2017a)
[
уреди
|
уреди извор
]
Ширесеверноборне?ска хипотеза, у?еди?у?е све ?езике са Борнеа сем
баритских ?езика
са
мала?ско-чамским ?езицима
и
ре?аншким
и
сундским ?езиком
у ?едну подгрупу. Први ?у ?е предложио Бласт (2010), а касни?е ?у ?е надоградио Смит (2017, 2017a).
[9]
[10]
[11]
Због ук?учива?а мала?ско-чамских и сундског ?езика, ширесеверноборне?ска хипотезе ни?е компатибилна са Аделаровом мала?ско-сумбавском хипотезом. Последично, Бласт изричито одбацу?е посто?а?е мала?ско-сумбавске подгрупе. Ширесеверноборне?ска подгрупа ?е заснована иск?учиво на лексичким доказима.
На основу предлога ко?и ?е првобитно изнео Бласт (2010) као прошире?е ширесеверноборне?ске хипотезе,
[9]
Смит (2017) у?еди?у?е неколико мала?ско-полинежанских подгрупа у ?западноиндонежанску грану”, на та? начин знача?но сма?у?у?и бро? основних грана мала?ско-полинежанских ?езика.
[10]
Основне гране мала?ско-полинежанских ?езика према Смиту (2017):
[10]
Едвардс (2015)
[13]
тврди да ?е
енгански
основна грана мала?ско-полинежанских ?езика. Ме?утим, ово Смит (2017) оспорава, према ?ему енгански ?е доживео велике унутраш?е промене, а рани?е ?е био много слични?и другим суматранским ?езицима са
Суматре
.
Додатно, према Риду (2013)
[14]
атски
(инати) ?е тако?е основна грана мала?ско-полинежанских ?езика.
Сржно-мала?ско-полинежански
[
уреди
|
уреди извор
]
Зобел (2002) ?е предложио посто?а?е
сржно-мала?ско-полинежанске
подгрупе, на основу претпостав?ених за?едничких иноваци?а (
аустронези?ско поравна?е
и
синтакса
) присутних широм Индонези?е изузев великог дела
Борнеа
и северног
Сулавеси?а
. Ова грана ук?учу?е ?езике
Великих Сундских острва
(
мала?ско-чамски
,
северозападносуматрански
,
лампуншки
,
сундски
,
?авански
,
мадурски
,
бали?ско-сасачко-сумбавски
) и ве?ег дела Сулавеси?а (
целебешки
,
?ужносулавешки
), као и
палаучки
,
чаморски
и
сред?о-источно-мала?ско-полинежанске ?езике
.
[15]
Ова хипотеза ?е ?едан од малог бро?а покуша?а повезива?а одре?ених
западно-мала?ско-полинежанских ?езика
са
сред?о-источно-мала?ско-полинежанским ?езицима
у вишу ме?угрупу, али ?е привукла мало паж?е других аутора.
- ^
Hammarstrom, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin; Bank, Sebastian, ур. (2016).
?Malayo-Polynesian”
.
Glottolog 2.7
. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History.
- ^
Blust, Robert (2013).
The Austronesian Languages
(revised изд.). Australian National University.
ISBN
978-1-922185-07-5
.
hdl
:
1885/10191
.
- ^
Blust, R. (1993).
?Central and Central-Eastern Malayo-Polynesian”
.
Oceanic Linguistics
.
32
(2): 241?293.
- ^
Ross, Malcolm
(2005), "Some current issues in Austronesian linguistics", in D.T. Tryon, ed.,
Comparative Austronesian Dictionary
, 1, 45?120. Berlin: Mouton de Gruyter.
- ^
Donohue, M., & Grimes, C. (2008).
Yet More on the Position of the Languages of Eastern Indonesia and East Timor.
Oceanic Linguistics, 47
(1), 114?158.
- ^
Adelaar, K. Alexander; Himmelmann, Nikolaus (2005).
The Austronesian languages of Asia and Madagascar.
. London: Routledge.
- ^
Anderbeck, Karl; Aprilani, Herdian (2013).
The Improbable Language: Survey Report on the Nasal Language of Bengkulu, Sumatra
. SIL Electronic Survey Report. SIL International.
- ^
Adelaar, A. (2005).
Malayo-Sumbawan.
Oceanic Linguistics, 44
(2), 357?388.
- ^
а
б
Blust, Robert (2010). ?The Greater North Borneo Hypothesis”.
Oceanic Linguistics
.
49
(1): 44?118.
JSTOR
40783586
.
doi
:
10.1353/ol.0.0060
.
- ^
а
б
в
Smith, Alexander D. (2017). ?The Western Malayo-Polynesian Problem”.
Oceanic Linguistics
.
56
(2): 435?490.
doi
:
10.1353/ol.2017.0021
.
- ^
Smith, Alexander (2017a).
The Languages of Borneo: A Comprehensive Classification
. PhD Dissertation: University of Hawai‘i at M?noa.
- ^
Smith, Alexander D. 2018.
The Barito Linkage Hypothesis, with a Note on the Position of Basap
. JSEALS Volume 11.1 (2018).
- ^
Edwards, Owen (2015). "The Position of Enggano within Austronesian."
Oceanic Linguistics
54 (1): 54-109.
- ^
Reid, Lawrence A. (2013) "
Who Are the Philippine Negritos? Evidence from Language
."
Human Biology
: Vol. 85: Iss. 1, Article 15.
- ^
Zobel, Erik, "The position of Chamorro and Palauan in the Austronesian family tree: evidence from verb morphosyntax". In: Fay Wouk and Malcolm Ross (ed.), 2002.
The history and typology of western Austronesian voice systems.
Australian National University.