한국   대만   중국   일본 
Доктрина ? Википеди?а Пре?и на садржа?

Доктрина

С Википеди?е, слободне енциклопеди?е

Доктрина ( лат. doctrina ) ?е уче?е или систем уче?а, теори?а , нешто што ?е логички утеме?ено и разра?ено уче?е о природи и свету, теолошко , филозофско или научно уче?е. Тако?е принцип , позици?а, или политика ко?а се заговара и учи, као што то раде владе или религи?е . Наука , скуп миш?е?а неке научне филозофске школе, идеологи?е , покрета. Систем догми ?едне цркве .

Доктринарство ?е слепо приста?а?е уз неко некритичко уче?е, псеудонаучну тезу или теори?у, односно став и ставови ко?и не одговара?у стварности или се заснива?у на некритичком ставу. Особа ко?а фанатично и некритички заступа и брани одре?ене теори?е или уче?а без обзира на ?ихову одрживост и противречност чи?еницама, стварности, разуму и критичком аргументу, зове се ?доктринар.”

Религи?ска употреба [ уреди | уреди извор ]

Примери верских доктрина ук?учу?у:

Мера религиозности [ уреди | уреди извор ]

Према социологу Мервину Вербиту , доктрина се може схватити као ?една од к?учних компоненти религиозности . Он дели доктрину у четири категори?е: садржа?, учесталост (степен до ко?ег може заокупити ум особе), интензитет и централност. Сваки од ?их може варирати од ?едне религи?е до друге, и унутар дате религи?ске традици?е. [5] [6] [7]

У том смислу, доктрина ?е слична димензи?и религиозности ?верова?а“ Чарлса Глока . [8] [9]

Во?на употреба [ уреди | уреди извор ]

Термин се тако?е односи на концепт успостав?ене процедуре за сложену операци?у у рату . Типичан пример ?е тактичка доктрина у ко?о? се стандардни сет маневара, врста трупа и оруж?а користи као подразумевани приступ врсти напада.

Примери во?них доктрина ук?учу?у:

Скоро свака во?на организаци?а има сво?у доктрину, некад писану, некад неписану. Неке во?не доктрине се преносе кроз програме обуке. У скори?е време, у модерним мировним операци?ама , ко?е ук?учу?у и цивилне и во?не операци?е, сада се по?ав?у?у свеобухватни?е (не само во?не) доктрине, као што ?е ?Капстонска доктрина“ мировних операци?а У?еди?ених наци?а из 2008. [10] ко?а говори о интегрисаним цивилним и во?ним операци?ама.

Политичка употреба [ уреди | уреди извор ]

По дефиници?и, политичка доктрина ?е ?политика, позици?а или принцип ко?и се заступа, поучава или спроводи у вези са стица?ем и применом мо?и управ?а?а или администраци?е у друштву.“ [11] Термин политичка доктрина се понекад погрешно поистове?у?е са политичком идеологи?ом. Ме?утим, доктрини недоста?е акциони аспект идеологи?е. То ?е углавном теори?ски дискурс, ко?и се ?односи на кохерентан сет тврд?и о томе шта би одре?ена тема требало да буде“ (Бернард Крик). Политичка доктрина се заснива на рационално разра?еном скупу вредности, ко?е могу претходити формира?у политичког идентитета пер се . Бави се филозофским ори?ентаци?ама на метатеори?ском нивоу. [12]

Референце [ уреди | уреди извор ]

  1. ^ Salvation Army International Theological Council (2010). Handbook of Doctrine . London: Salvation Books. ISBN   978-0-85412-822-8 .  
  2. ^ ?Congregation for the Doctrine of the Faith (Roman Catholic Church) ? Britannica Online Encyclopedia” . Britannica.com . Приступ?ено 2013-03-07 .  
  3. ^ ?Congregation for the Doctrine of the Faith” . Ewtn.com. Архивирано из оригинала 11. 07. 2018. г . Приступ?ено 07. 03. 2013 .  
  4. ^ ?Doctrine of the Methodist Church” . Приступ?ено 25 may 2018 .   Проверите вредност парамет(а)ра за датум: |access-date= ( помо? )
  5. ^ Verbit, M. F. (1970). The components and dimensions of religious behavior: Toward a reconceptualization of religiosity. American mosaic, 24, 39.
  6. ^ Kucukcan, T. (2010). ?Multidimensional Approach to Religion: a way of looking at religious phenomena”. Journal for the Study of Religions and Ideologies . 4 (10): 60?70.   .
  7. ^ ?Microsoft Word - M-26.doc” (PDF) . Приступ?ено 2018-09-24 .  
  8. ^ Glock, Charles Y. (01. 06. 1972). ?On the Study of Religious Commitment”. Ур.: Faulkner, Joseph E. Religion’s Influence in Contemporary Society: Readings in the Sociology of Religion . Ohio: Charles E. Merrill Publishing Co. стр.  39 (of 38-56). ISBN   978-0675091053 .  
  9. ^ Glock, Charles Y. (?ул 1962). ?Religious Education: On the Study of Religious Commitment” . University of Georgia Libraries . Survey Research Center, University of California, Berkeley. стр. 98-110 ( 57   (4):). Архивирано из оригинала (PDF) 27. 09. 2020. г.  
  10. ^ ?Peacekeeping Resource Hub” (PDF) . pbpu.unlb.org . Архивирано из оригинала (PDF) 19. 8. 2008. г . Приступ?ено 27. 3. 2018 .  
  11. ^ ?Political doctrine (definition)” . Eionet.europa.eu. 20. 07. 2012 . Приступ?ено 2013-03-07 .  
  12. ^ Dr. Daniel ?andru. ?Ideology, Between the Concept and the Political Reality” . The Knowledge Based Society Project . Sfera Politicii nr. 169. Архивирано из оригинала 24. 04. 2018. г . Приступ?ено 10. 3. 2013 .  

Литература [ уреди | уреди извор ]

  • Општа енциклопеди?а, Просвета, Београд.
  • Beisner, Robert L (2006). Dean Acheson: A Life in the Cold War .  
  • Bostdorff, Denise M (2008). Proclaiming the Truman Doctrine: The Cold War Call to Arms . ISBN   1603440321 .   excerpt and text search
  • Brands, H.W. Into the Labyrinth: The United States and the Middle East, 1945-1993 (1994) excerpt pp. 12?17.
  • Bullock, Alan (1983). Ernest Bevin: Foreign Secretary, 1945?1951 .   on British roles
  • Capaccio, George (2017). The Marshall Plan and the Truman Doctrine . Cavendish Square.   .
  • Edwards, LEE (1989). ?Congress and the Origins of the Cold War: The Truman Doctrine”. World Affairs . 151 (3): 131?141. JSTOR   20672175 .  
  • Frazier, Robert (1999). ?Acheson and the Formulation of the Truman Doctrine”. Journal of Modern Greek Studies . 17 (2): 229?251. ISSN   0738-1727 .  
  • Frazier, Robert. "Kennan, 'Universalism,' and the Truman Doctrine," Journal of Cold War Studies, Spring 2009, Vol. 11 Issue 2, pp. 3?34
  • Gaddis, John Lewis (1974). ?Reconsiderations: Was the Truman Doctrine a Real Turning Point?”. Foreign Affairs . 52 (2): 386?402. ISSN   0015-7120 .  
  • Gleason, Abbott. "The Truman Doctrine and the Rhetoric of Totalitarianism." in The Soviet Empire Reconsidered (Routledge, (2019), pp. 11?25.
  • Haas, Lawrence J (2016). Harry and Arthur: Truman, Vandenberg, and the Partnership That Created the Free World . U of Nebraska Press.   .
  • Hinds, Lynn B.; Windt, Theodore O. (1991). The Cold War as Rhetoric: The Beginnings, 1945-1950 . Bloomsbury Academic. ISBN   978-0-275-93578-8 .  

Leffler, Melvyn P. (1985). ?Strategy, Diplomacy, and the Cold War: The United States, Turkey, and NATO, 1945-1952” . The Journal of American History . 71 (4): 807?825. JSTOR   1888505 . doi : 10.2307/1888505 .  

Спо?аш?е везе [ уреди | уреди извор ]