Referendum o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o zakonski zvezi in dru?inskih razmerjih (ZZZDR)
|
|
|
Rezultati
| Zakon zavrnjen
|
---|
|
Odziv
|
?t. glasov
|
%
|
ZA
|
226.651
|
36,49 %
|
PROTI
|
394.482
|
63,51 %
|
Veljavne glasovnice
|
621.133
|
99,62 %
|
Neveljavne ali prazne glasovnice
|
2.356
|
0,38 %
|
Skupno ?tevilo glasov
|
623.489
|
100,00 %
|
Udele?ba
|
|
36,38 %
| |
Vir: Dr?avna volilna komisija
[1]
|
Referendum o Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o Zakonski zvezi in dru?inskih razmerjih
, s kratico
ZZZDR
, je potekal v
Sloveniji
20. decembra
2015
.
Referendumsko vpra?anje na glasovnici se je glasilo:
≫Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o zakonski zvezi in dru?inskih razmerjih, ki ga je sprejel dr?avni zbor na seji 3. marca 2015?≪
Novela zakona bi omogo?ila
zakonsko zvezo istospolnim parom
, tudi istospolne zunajzakonske skupnosti bi se obravnavale enako kot raznospolne. Referendum je bil uspe?en in zakon zavrnjen, uradni rezultati so bili razgla?eni 16. februarja 2016.
[2]
3. marca 2015 je
Dr?avni zbor Republike Slovenije
sprejel
Zakon o spremembah Zakona o zakonski zvezi in dru?inskih razmerjih
(
ZZZDR-D
), po katerem je zakonska zveza
z zakonom urejena ?ivljenjska zveza dveh oseb
[3]
(prej
mo?a in ?ene
). Da bi prepre?ili spremembo, so pobudniki referenduma pod vodstvom
Ale?a Primca
in civilnega zdru?enja
Za otroke gre
zbrali 48.145 podpisov
[4]
(od potrebnih 40.000, ki so pogoj za izvedbo referenduma). Dr?avni zbor je 16. marca referendum zavrnil, saj po 90. ?lenu Ustave Republike Slovenije ni dopustno razpisati referenduma o zakonih, ki odpravljajo protiustavnost na podro?ju ?lovekovih pravic in temeljnih svobo??in.
[5]
Ustavno sodi??e
je 21. oktobra sklep Dr?avnega zbora razveljavilo,
[6]
nakar je Dr?avni zbor 4. novembra sprejel odlok o razpisu referenduma.
[7]
To je bil drugi referendum po sprejetju nove referendumske zakonodaje, po kateri je referendum uspe?en, ?e proti sprejetju zakona glasuje ve?ina glasujo?ih in vsaj 20 % vseh volilnih upravi?encev. Referendum je na ta na?in bil tudi prvi, ki je uspe?no razveljavil zakon, sprejet v Dr?avnem zboru.
[
navedi vir
]
Dogajanje okoli referenduma je slovensko prebivalstvo mo?no razdelilo in spro?ilo velike polemike.
[
navedi vir
]
Objavljeno
|
Organizacija
|
Za
|
Proti
|
Neodlo?eni
|
Vir
|
16. februar
|
Delo
|
51 %
|
42 %
|
7 %
|
[8]
|
14. marec
|
Ninamedia
|
42 %
|
54 %
|
4 %
|
[9]
|
22. november
|
Episcenter
|
46 %
|
54 %
|
0 %
|
[10]
|
30. november
|
Delo
|
42 %
|
41 %
|
17 %
|
[11]
|
Ve?er
|
48 %
|
45,7 %
|
6,3 %
|
[12]
|
16. december
|
Delo
|
43 %
|
40 %
|
17 %
|
[13]
|
Episcenter
|
48,5 %
|
51,5 %
|
0 %
|
[14]
|
18. december
|
Ninamedia
|
38,3 %
|
49,5 %
|
12,2 %
|
[15]
|
Referendum in rezultati
[
uredi
|
uredi kodo
]
Rezultati po volilnih okrajih
[
uredi
|
uredi kodo
]
Deset volilnih okrajev z najve?jo in najmanj?o podporo predlogu zakona:
[16]
#
|
Za
predlog zakona
|
Proti
predlogu zakona
|
1.
|
Ljubljana Center
|
68,43 %
|
Ribnica
|
82,06 %
|
2.
|
Ljubljana ?i?ka I
|
64,23 %
|
Novo mesto I
|
80,90 %
|
3.
|
Ljubljana Be?igrad II
|
64,13 %
|
?entjur
|
79,84 %
|
4.
|
Ljubljana ?i?ka II
|
60,41 %
|
Lendava
|
79,55 %
|
5.
|
Ljubljana Vi? - Rudnik III
|
60,32 %
|
Ptuj I
|
79,21 %
|
6.
|
Maribor IV
|
57,05 %
|
?marje pri Jel?ah
|
78,60 %
|
7.
|
Koper I
|
55,65 %
|
Lenart
|
78,41 %
|
8.
|
Ljubljana Vi? - Rudnik II
|
54,10 %
|
Ajdov??ina
|
78,36 %
|
9.
|
Ljubljana Be?igrad I
|
53,57 %
|
Mozirje
|
77,79 %
|
10.
|
Ljubljana ?i?ka III
|
53,50 %
|
Ormo?
|
77,52 %
|
V tabeli je predstavljena volilna udele?ba po dolo?enem ?asu in kon?na udele?ba.
Ura
|
%
|
11.00
|
9,30 %
|
17.00
|
25,77 %
|
Kon?na udele?ba
[17]
|
36,38 %
|
Sodni spor zaradi nedostopnih voli??
[
uredi
|
uredi kodo
]
Pred referendumom sta dva volivca
invalida
prosila, naj bodo njuna voli??a dostopna.
[18]
Volilni organi in sodi??a so njuni vlogi in prito?be zavrnili. Pred
volitvami v Evropski parlament leta 2019
sta pro?nji raz?irila tudi na volitve. Ko sta tudi
Vrhovno sodi??e
in
Ustavno sodi??e
zavrnila vse njune vloge, sta skupaj z
Dru?tvom za pravice invalidov Slovenije
(Drupis) vlo?ila prito?bo pri
Evropskem sodi??u za ?lovekove pravice
.
[18]
Januarja 2020 je sodi??e spro?ilo postopek proti Sloveniji.
[19]
V primerih Toplak proti Sloveniji in Mrak proti Sloveniji je razsodilo, da je Slovenija kr?ila njuno pravico do pravnega sredstva, ni pa ugotovilo diskriminacije pri prilagoditvi stavb in voli??.
[20]
Odlo?itev ustavnega sodi??a o neustavnosti veljavne ureditve
[
uredi
|
uredi kodo
]
Junija 2022 je ustavno sodi??e s 6 glasovi za in 3 proti odlo?ilo, da je odrekanje pravice do sklenitve zakonske zveze in posvajanja otrok istospolnim parom diskriminatorno in zatorej neskladno z ustavo; ustavno sodi??e je dr?avnemu zboru nalo?ilo, naj v roku ?estmesecev odpravi neustavno stanje.
[21]
|
---|
Zakonodajni
| |
---|
Posvetovalni
| |
---|
O mednarodnih povezavah
| |
---|
|