Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Arbitra?ni postopek
za dolo?itev kopenske in morske meje med
Republiko Slovenijo
in
Republiko Hrva?ko
pri
Stalnem arbitra?nem sodi??u
v
Haagu
je potekal od podpisa arbitra?nega sporazuma med dr?avama 4. novembra 2009 do izreka razsodbe 29. junija 2017. Z njim sta dr?avi ?eleli dokon?no razmejiti ozemlja, kjer meja od osamosvojitve obeh dr?av ni bila natan?no dolo?ena ter kon?ati teritorialne spore, predvsem na obmo?ju
Piranskega zaliva
na skrajnem jugozahodnem delu meje in ob reki
Muri
na severovzhodu.
Po odlo?itvi sodi??a je Sloveniji pripadlo tri ?etrtine Piranskega zaliva in stik z
odprtim morjem
, sporni del vasi
Brezovec
ob Muri in tista ozemlja, kjer so se
katastrske
povr?ine po evidencah obeh dr?av prekrivale, a je Slovenija tam aktivneje uveljavljala oblast. Tak primer je vas Draga pri
Sekuli?ih
ob
Sotli
, medtem ko so sporni zaselki ob reki
Dragonji
na jugozahodu pripadli Hrva?ki. Povsod, kjer so bili katastri usklajeni, so arbitri dolo?ili mejo po njihovih mejah, ne glede na prakti?ne okoli??ine.
[1]
Slovenija se je obvezala razsodbo spo?tovati, saj je arbitra?ni sporazum zavezujo? za obe dr?avi, hrva?ka stran pa je ?e julija 2015 enostransko razglasila, da izstopa iz postopka.
[2]
To se je zgodilo po objavi prisluhov telefonskega pogovora med slovenskim arbitrom in predstavnico vlade o zaupnih delih postopka in domnevnih na?rtih vplivanja na druge arbitre.
[3]
[4]
Sodi??e je po odstopu in nadomestitvi slovenskega arbitra nadaljevalo z delom in konec junija 2017 tudi izreklo razsodbo, hrva?ki predstavniki pa so ?e pred tem v javnosti zagovarjali stali??e, da arbitra?a zanje ≫ne obstaja≪.
[5]
[6]
Vpra?anje uveljavljanja razsodbe ostaja odprto.
Sodi??e je v svoji kon?ni odlo?bi jasno povedalo, da sta arbiter in agentka Republike Slovenije kr?ila dolo?ila arbitra?nega sporazuma med Slovenijo in Hrva?ko in na?ela arbitra?e, vendar je hkrati povedalo tudi, da kr?itve niso bile tako hude, da bi vplivale na kon?no odlo?itev sodi??a in da sodi??e ne bi nadaljevalo s svojim delom in odlo?ilo o poteku meje med dr?avama. Prav tako so bili po kr?itvi iz spisa umaknjeni vsi prispevki, tako pisni kot ustni, slovenskega arbitra
dr. Sekolca
, in tudi vsi prispevki hrva?kega arbitra g.
Vukasa
, ki je med sodelovanjem v arbitra?nem tribunalu bival na hrva?kem veleposlani?tvu na Nizozemskem, kar je vedelo tudi sodi??e, in je po 'izstopu' Hrva?ke iz postopka tudi sam odstopil kot arbiter.
[
navedi vir
]