Arbitra?a za dolo?itev meje med Slovenijo in Hrva?ko

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Arbitra?ni postopek za dolo?itev kopenske in morske meje med Republiko Slovenijo in Republiko Hrva?ko pri Stalnem arbitra?nem sodi??u v Haagu je potekal od podpisa arbitra?nega sporazuma med dr?avama 4. novembra 2009 do izreka razsodbe 29. junija 2017. Z njim sta dr?avi ?eleli dokon?no razmejiti ozemlja, kjer meja od osamosvojitve obeh dr?av ni bila natan?no dolo?ena ter kon?ati teritorialne spore, predvsem na obmo?ju Piranskega zaliva na skrajnem jugozahodnem delu meje in ob reki Muri na severovzhodu.

Po odlo?itvi sodi??a je Sloveniji pripadlo tri ?etrtine Piranskega zaliva in stik z odprtim morjem , sporni del vasi Brezovec ob Muri in tista ozemlja, kjer so se katastrske povr?ine po evidencah obeh dr?av prekrivale, a je Slovenija tam aktivneje uveljavljala oblast. Tak primer je vas Draga pri Sekuli?ih ob Sotli , medtem ko so sporni zaselki ob reki Dragonji na jugozahodu pripadli Hrva?ki. Povsod, kjer so bili katastri usklajeni, so arbitri dolo?ili mejo po njihovih mejah, ne glede na prakti?ne okoli??ine. [1]

Slovenija se je obvezala razsodbo spo?tovati, saj je arbitra?ni sporazum zavezujo? za obe dr?avi, hrva?ka stran pa je ?e julija 2015 enostransko razglasila, da izstopa iz postopka. [2] To se je zgodilo po objavi prisluhov telefonskega pogovora med slovenskim arbitrom in predstavnico vlade o zaupnih delih postopka in domnevnih na?rtih vplivanja na druge arbitre. [3] [4] Sodi??e je po odstopu in nadomestitvi slovenskega arbitra nadaljevalo z delom in konec junija 2017 tudi izreklo razsodbo, hrva?ki predstavniki pa so ?e pred tem v javnosti zagovarjali stali??e, da arbitra?a zanje ≫ne obstaja≪. [5] [6] Vpra?anje uveljavljanja razsodbe ostaja odprto.

Sodi??e je v svoji kon?ni odlo?bi jasno povedalo, da sta arbiter in agentka Republike Slovenije kr?ila dolo?ila arbitra?nega sporazuma med Slovenijo in Hrva?ko in na?ela arbitra?e, vendar je hkrati povedalo tudi, da kr?itve niso bile tako hude, da bi vplivale na kon?no odlo?itev sodi??a in da sodi??e ne bi nadaljevalo s svojim delom in odlo?ilo o poteku meje med dr?avama. Prav tako so bili po kr?itvi iz spisa umaknjeni vsi prispevki, tako pisni kot ustni, slovenskega arbitra dr. Sekolca , in tudi vsi prispevki hrva?kega arbitra g. Vukasa , ki je med sodelovanjem v arbitra?nem tribunalu bival na hrva?kem veleposlani?tvu na Nizozemskem, kar je vedelo tudi sodi??e, in je po 'izstopu' Hrva?ke iz postopka tudi sam odstopil kot arbiter. [ navedi vir ]

Sklici in opombe [ uredi | uredi kodo ]

  1. ≫Sodi??e odlo?alo po mednarodnem pravu≪ . Delo . 30. junij 2017 . Pridobljeno 1. julija 2017 .
  2. ≫Cerar in Plenkovi? v Bruslju: Slovenija bo arbitra?o spo?tovala, za Hrva?ko je to preteklost≪ . Ve?er . 22. junij 2017. Arhivirano iz prvotnega spleti??a dne 6. septembra 2017 . Pridobljeno 1. julija 2017 .
  3. ≫Sekolec in Drenikova podala odstopni izjavi≪ . Delo . 23. julij 2015 . Pridobljeno 1. julija 2017 .
  4. ≫Hrva?ka odstopa od arbitra?e, Haag pa ?eli pojasnila Slovenije≪ . MMC RTV-SLO . 27. julij 2015 . Pridobljeno 1. julija 2017 .
  5. Bernik, Tina; Hladnik Milhar?i?, Ervin (24. junij 2017). ≫Kolinda Grabar Kitarovi?: Arbitra?a ne obstaja≪ .
  6. ≫Hrva?ki premier v Bruslju dejal, da je arbitra?a zanje stara zgodba, Cerar govoril z Merklovo≪ . 24ur.com . 22. junij 2017 . Pridobljeno 1. julija 2017 .

Glej tudi [ uredi | uredi kodo ]

Zunanje povezave [ uredi | uredi kodo ]