Rabi
Mo?e ben Maimon
(
hebr.
??? ??? ?? ??????
,
arab.
Musa bin Majmun ibn Abdallah al-Kurtubi al-Israili) (*
30. marec
1135
,
Cordoba
,
?panielsko
? †
12. december
1204
,
Kahira
,
Egypt
), v?eobecne znamy pod
greckym
menom
Maimonides
, bol vyznamny
?idovsky filozof
,
lekar
a pravnicky u?enec, jeden z najva??ich vyklada?ov
Tory
v
stredoveku
.
Maimonides bol znamy tie? ako
Mo?e Maimonides
,
rabbi Mo?e ben Maimon
alebo pod
akronymom
Rambam
(
???"?
, z hebrejskeho ??? ??? ?? ?????). Jeho plne meno v arab?ine znie ??? ????? ???? ?? ???? ???? ????? ???????,
Ab? ?Imr?n M?s? bin ?Ubaidall?h Maim?n al-Qur?ub?
, skratene ako ???? ??? ?????,
M?s? ibn Maym?n
.
Narodil sa v
Cordobe
, duchovnom a kulturnom centre islamu, pod vladou
berberskej
dynastie Almoravidovcov.
Posobil ako
rabin
, lekar a filozof v
?panielsku
,
Maroku
a
Egypte
. Spolu so svojim su?asnikom, moslimskym vzdelancom
Ibn Ru?dom
(Averroom), sa zaoberal a rozvijal
aristotelovsku filozoficku tradiciu
. Obaja u?enci svojim vykladom
Aristotela
zasadne ovplyvnili zapadnu Europu, kde bola aristotelovska filozofia po storo?ia takmer neznama. Medzi kres?anskych u?encov oboznamenych s Maimonidom patrili
Albert Ve?ky
a
Toma? Akvinsky
.
Maimonides pova?oval za jeden zo svojich k?u?ovych postulatov fakt, ?e pravdy, ku ktorym dospeje ?udsky intelekt, nemo?u odporova? pravdam, ktore odhalil Boh. Pridr?iava sa dosledne
apofatickej teologie
, pod?a ktorej iba negativne tvrdenia mo?u poslu?i? na pravdive popisanie Boha. Vhodne je preto tvrdi? ?Boh nie je mnohoraky“ a nie ?Boh je Jeden“.
[1]
Hoci jeho dielo tykajuce sa ?idovskeho prava a etiky sa stretlo po?as jeho ?ivota s opoziciou, po smrti bol uznany za jedneho z najpoprednej?ich pravnych odbornikov a filozofov v ?idovskych dejinach. Jeho po?etne diela su pova?ovane za zakladny kame? ?idovskeho vzdelania a jeho ?trnas?zvazkova
Mi?ne Tora
si udr?iava kanonicku autoritu pokia? ide o
talmudicke pravo
.
Zomrel v
Egypte
12. decembra
(20. tevetu pod?a
?idovskeho kalendara
) roku
1204
.
Narodil sa na sklonku toho, ?o niektori historici nazyvaju
zlaty vek ?idovskej kultury na Iberskom polostrove
, v obdobi rozkvetu ?idovskej komunity v ?panielsku, ktore nasledovalo po dobyti polostrova
moslimami
. U? v ranom veku sa za?al zaujima? o prirodne vedy a filozofiu. Popri dielach
moslimskych u?encov
?ital aj diela
greckych filozofov
v ich arabskom preklade. Maimonides sa nikdy hlb?ie nezaoberal
mystikou
. O basnickom umeni mal negativnu mienku, tvrdiac, ?e ke??e sa poezia zaklada na invencii, je nepravdiva, pritom pochadzal zo zeme s dlhou a bohatou tradiciou basnictva v hebrej?ine i arab?ine. Va??inu svojho ?ivota stravil bez trvaleho domova. Mnohe z jeho diel boli napisane na cestach alebo na miestach kratkodobeho pobytu.
[2]
Maimonides ?tudoval
Toru
u svojho otca
Maimona
, ktory sam ?tudoval u
rabiho
Jozefa ibn Miga?a
, ?iaka
Isaaca Alfasiho
.
Po dobyti Cordoby v roku
1148
Almohadi
prinutili ?idov na svojom uzemi vybra? si medzi
konverziou k islamu
, smr?ou a odchodom z ich d??av. Maimonidova rodina si vybrala, tak ako va??ina ?idov, odchod. Po?as nasledujucich rokov sa pohybovala po ju?nom
?panielsku
a vyhybala sa postupujucim Almohadom. Na nejaku dobu sa usadila vo
Fese
v
Maroku
, kde Maimonides ?tudoval na univerzite v Al-Karaouine. V tejto dobe, v rokoch
1166
?
1168
napisal svoj slavny komentar k
Mi?ne
.
[3]
Po prechodnom pobyte v Maroku sa jeho rodina na kratky ?as usadila v
Svatej zemi
a nakoniec na?la domov vo
Fostate
v Egypte okolo roku 1168.
[4]
V Svatej zemi sa Maimonides modlil na
Chramovej hore
v
Jeruzaleme
. O tejto udalosti neskor napisal, ?e to bol de? svatosti pre neho samotneho aj pre jeho potomkov. Maimonides bol k?u?ovou postavou pri zachrane ?idov, ktori padli do zajatia po dobyti egyptskeho mesta Bilbajs kra?om Amalrichom. Poslal pa? listov ?idovskym komunitam v
Dolnom Egypte
so ?iados?ou, aby nazhroma?dili peniaze, ktorymi by bolo mo?ne zajatcov vykupi?. Vybrane peniaze odniesli dvaja vybrani ?idia do
Palestiny
, kde vyjednavali s uspechom s
kri?iakmi
. Zajatci boli nakoniec prepusteni.
[5]
V tomto istom obdobi Maimonides pri?iel o svojho mlad?ieho brata Davida a o ?as? rodinnych uspor. Ako obchodnikovi boli Davidovi zverene rodinne financie vo viere, ?e ich uspe?ne zve?adi. Bol vyslany do
sudanskeho
pristavu Ajdhab, aby tu nakupil tovar, ale ke??e s nim nebol spokojny, rozhodol sa cestova? proti voli svojho star?ieho brata do
Indie
.
[6]
Na tejto ceste zahynul na mori okolo rokov
1169
?
1170
. O smrti svojho brata a viac ne? rok trvajucich depresiach, ktore sposobila, sa Maimonides zmie?uje v svojej kore?pondencii objavenej v
Kahirskej genize
.
[7]
Okolo roku
1171
bol Maimonides zvoleny za
nagida
egyptskej ?idovskej komunity. Pod?a S.D. Goitena jeho zvolenie suviselo s jeho vodcovskymi schopnos?ami, ktore prejavil pri vykupovani zajatcov kri?iakov.
[8]
Strata financii po Davidovej smrti prinutila Maimonida, aby sa v tejto istej dobe za?al venova? lekarstvu. Medicinu ?tudoval u? v Cordobe a vo Fese. U?encove lekarske schopnosti ho preslavili nato?ko, ?e sa stal dvorskym lekarom
ve?kovezira
Alfadila a neskor
sultana
Saladina
, a po jeho smrti lekarom kra?ovskej rodiny.
[9]
V svojich lekarskych spisoch popisuje mnohe ochorenia vratane
astmy
,
cukrovky
,
hepatitidy
a
zapalu p?uc
a odporu?a striedmos? a zdravy ?ivotny ?tyl.
[10]
Bol oboznameny s greckym a perzskym lekarstvom pri?om sa pridr?iaval
galenovskeho
u?enia o ??avach. Autorita spisov bola pre?ho ale druhorada popri vlastnych pozorovaniach a skusenostiach
[10]
, hoci pod?a Julie Frank sa nepoku?al h?ada? nove postupy, ale interpretova? diela autorit tak, aby boli prijate?ne.
[9]
Pri kontakte s pacientmi Maimonides dbal o to, ?o by dnes bolo mo?ne nazva? citlivos? pre kulturne rozdiely a autonomiu pacienta.
[11]
V jednom zo svojich listov popisuje svoj be?ny de? ? po nav?teve sultanovho palaca sa vracia domov unaveny a hladny, ale nachadza predsie? plnu ?idov i ne?idov a je nuteny venova? sa im a? do ve?era, tak?e je sam nakoniec uplne vy?erpany.
[12]
Maimonidovo dielo malo ve?ky vyznam pre nasledujuce generacie lekarov.
Maimonides zomrel 20. tevetu (12. decembra) v
Kahire
. Vo v?eobecnosti sa veri, ?e jeho ostatky boli kratko nato prenesene do Palestiny a opatovne ulo?ene v
Tiberiade
, meste na zapadnom brehu
Galilejskeho jazera
.
[13]
V ?idovskej komunite v
Kahire
sa v?ak udr?ala tradicia, pod?a ktorej zostal Maimonides pochovany v
Egypte
.
[14]
Maimonides sa o?enil s dcerou isteho Mi?aela ben Je?ajahu Haleviho a mal jedneho syna,
Abrahama
, ktory sa sam stal vyznamnym u?encom. Vo veku 18 rokov sa po svojom otcovi stal
nagidom
a dvorskym lekarom. Abraham si nesmierne ctil pamiatku svojho otca a po?as svojho ?ivota obra?oval jeho dielo proti jeho kritikom. Urad nagidov sa udr?iaval v Maimonidovej rodine do konca 14. storo?ia.
Maimonides je pova?ovany v ?panielsku za jeho vyznamnu osobnos?. V Cordobe bola vzty?ena jeho socha v jedinej dochovanej
synagoge
, dnes slu?iacej verejnosti.
Maimonidov
Sprievodca zbludilych
a jeho predhovory k jednotlivym kapitolam
Komentaru k Mi?ne
mali vyznamny vplyv na
scholastiku
, predov?etkym na
Alberta Ve?keho
,
Toma?a Akvinskeho
a
Dunsa Scota
. Do istej miery ho mo?no pova?ova? za ?idovskeho scholastika, ktory sa poku?al najs? sulad medzi u?enim
Aristotela
a
Torou
.
Vo svojom
Komentare k Mi?ne
Maimonides sformuloval 13 ?lankov viery (dogiem), ktore pod?a neho tvoria zakladne predpoklady ?idovskej viery:
[15]
- Boh existuje
- Boh je jediny
- Boh je netelesny
- Boh je ve?ny
- Len k Bohu sa slu?i modli?
- Boh sa zjavil
- Moj?i?
je a zostane najva??im prorokom
- Tora je Bo?ie zjavenie
- Tora
je nezmenite?na
- Boh je v?eveduci
- Boh je nanajvy? spravodlivy
- Mesia?
pride
- Zosnuli vstanu z m?tvych
[16]
?lanky viery boli kontroverzne, u? ke? ich Maimonies formuloval, a stali sa ter?om kritiky
rabinov
Chasdaja Carcasa
a
Jozefa Alba
. Po nieko?ko nasledujucich storo?i im ve?ka ?as? ?idovskej komunity nevenovala pozornos?. V su?asnosti pova?uje
ortodoxny judaizmus
tieto ?lanky za zavazne. Dve basnicke parafrazy Maimonidovych trinastich ?lankoch,
Ani Ma´amin
a
Jigdal
, sa stali su?as?ou
sidduru
.
Zasady, ktore podnietili jeho filozoficke badanie, boli toto?ne zo zakladnymi principmi
scholastiky
: objavy ?udskeho intelektu vo vede a vo filozofii nemo?u odporova? pravdam zjavenym Bohom. Opieral sa pritom o
Aristotela
a o
Talmud
, pri?om prave v Talmude h?adal podporu
aristotelizmu
. V niektorych vyznamnych oh?adoch sa ale odklonil od Aristotela, napriklad odmietol Aristotelovo tvrdenie, ?e Bo?ia prozrete?na starostlivos? sa tyka iba ?udstva a nie jednotlivcov.
Na rozdiel od scholastikov viedol Maimonida jeho obdiv k
novoplatonskym
komentatorom Aristotelovho diela k prevzatiu niektorych konceptov, ktore oni odmietli, napriklad
negativnej (apofatickej) teologie
. Scholastika suhlasila s tym, ?e ?iadne tvrdenie nemo?e v plnosti zachyti? povahu Boha, ale to ju neviedlo k presved?eniu, ?e o Bohu nemo?no vyslovi? ?iadne kladne tvrdenie. Maimonides naopak tvrdi?, ?e Bohu nie je mo?ne pripisa? ?iadne
antropomorficke
vlastnosti, preto?e nie je v na?ich silach pozna? podstatu Boha.
V kres?anskom kontexte apofaticku teologiu rozvinuli
Pseudo-Dionyzios Areopagita
,
Maximus Confessor
a niektori
vychodni teologovia
.
Maimonides suhlasil “s filozofmi” na tom, ?e, ke??e ?udsky intelekt je jednym z intelektov
emanujucich
z Boha,
prorok
musi ?tudiom a meditaciou dosiahnu? stupe? dokonalosti potrebny pre dosiahnutie stavu proroctva. Tu, “pod?a u?enia Zakona”, je potrebny slobodny akt Boha, aby sa ?lovek skuto?ne stal prorokom.
Pod?a Maimonida je mo?ne, aby bol Boh zarove? v?emohuci i dobry. Prijima Aristotelov postoj, pod?a ktoreho je zlo nedostatkom alebo zni?enou pritomnos?ou Boha. Dopu??a sa ho ten, kto zo slobodneho rozhodnutia odmieta veri?.
Maimonides sa vyjadril k pou?ivaniu
astrologie
, ke? bol po?iadany o nazor komunitou v
Marseille
, tvrdenim, ?e ?lovek ma veri? iba tomu, ?o mo?e by? podlo?ene racionalnym dokazom, zmyslovym vnimanim alebo doveryhodnou autoritou. Priznava, ?e sa zaoberal astrologiou, ale ?e si tato nauka nezaslu?i pomenovanie veda. Vysmieva sa z nazoru, ?e by osud ?udskej bytosti mohol zavisie? na postaveni hviezd a tvrdi, ?e v tom pripade by ?ivot nemal zmysel a ?lovek by bol iba otrokom osudu.
V
Sprievodcovi zbludilych
Maimonides robi jasny rozdiel medzi skuto?nou vierou, ktora vedie k intelektualnej dokonalosti, a nutnou vierou, ktora je nutna pre napredovanie spolo?nosti.
[17]
Pod?a Maimonida patria antropomorficke vyroky o Bohu do druhej kategorie. Pokia? je napriklad Boh ozna?ovany ako ?rozhnevany“, neznamena to, ?e by sa Boh mohol hneva?, ke??e nepodlieha ?udskym emociam. Tato viera je dole?ita, preto?e vedie ?udi k strachu pred
hriechom
.
Zm?tvychvstanie, ziskana nesmrte?nos? a ?ivot po smrti
[
upravi?
|
upravi? zdroj
]
Maimonides rozli?uje dva typy ?udskeho intelektu ? jeden hmotny, zavisly a ovplyv?ovany telom, druhy nehmotny, nezavisly od ?udskeho organizmu. Nehmotny intelekt je pritom priamou
emanaciou
svetoveho aktivneho intelektu, ako interpretuje
Aristotelov
nous poietikos
. ?lovek ho dosahuje ako vysledok sna?enia du?e o ziskanie praveho poznania absolutneho, ?isteho Bo?ieho intelektu.
Poznanie Boha je druh poznania, ktory v ?loveku rozvija jeho nehmotny intelekt, a tymto sposobom rozvija jeho nehmotnu, duchovnu povahu. To potom vedie k dokonalosti, v ktorej spo?iva ?udske ??astie, a k tomu, ?e ?udska du?a dosahuje nesmrte?nos?. Ten, kto dosiahne prave poznanie Boha, dosahuje taky stupe? bytia, v ktorom na?ho nemaju dopad ani ne??astne ?ivotne situacie, ani tu?ba hre?i? ani smr?. ?lovek ma v sebe potencial dopracova? sa tak k spase ako k
nesmrte?nosti
.
O?ividne podobnosti medzi Maimonidovym a
Spinozovym
poh?adom na nesmrte?nos? by mohli nazna?ova?, ?e sa Spinoza Maimonidom in?piroval. Proti tejto hypoteze ale hovoria i ve?ke rozdiely medzi dvoma ?idovskymi myslite?mi. Pod?a Spinozu vedie cesta k poznaniu prina?ajucemu nesmrte?nos? postupne od zmysloveho poznania cez vedecke poznanie a filozoficku intuiciu v?etkych javov sub specie aeternitatis. Maimonides tvrdi, ?e cesta k dokonalosti a nesmrte?nosti je cestou povinnosti, ako je popisana v
Tore
a jej rabinskom vyklade.
Va??ina zbo?nych ?idov Maimonidovej doby verila nielen v nesmrte?nos? du?e, ale i v zm?tvychvstanie a v buduci
mesia?sky vek
. Maimonides sa k tymto temam tie? vyjadroval, ale v ?pecifickom kontexte jedincov, ktori dosiahli stav dokonalosti. V jeho diele nie je zmienka o telesnom vzkrieseni. To bol jeden z dovodov kritiky jeho su?asnikov, ktory pochybovali o pripustnosti jeho nazorov. Debata vyvolana Maimonidovym dielom viedla k sporu o povahe eschatologickeho veku, v
judaizme
ozna?ovaneho ako
Olam Ha-Ba
(Svet, ktory ma pris?). Niektore rabinske kruhy tento koncept stoto??ovali s
mesia?skym
vekom, k naplneniu ktoreho ma dojs? na zemi, pod?a inych malo is? o ?isto duchovny koncept. Stupenci druhej skupiny, ktori odmietali fyzicke vzkriesenie m?tvych, vyu?ili Maimonida, aby argumentovali o spravnosti svojho postoja. Ich protivnici, ktori tvrdili, ?e na konci vekov dojde k telesnemu zm?tvychvstaniu na zemi, ozna?ili Maimonida za odpadlika a jeho u?enie za nepripustne. Obe strany sa pokusili Maimonida zatiahnu? do svojho sporu. Vysledkom bol spis
Ma´amar Tehijjat Ha-Metim
(Traktat o zm?tvychvstani).
V druhej kapitole traktatu ozna?uje Maimonides tych, ktori veria vo fyzicke vzkriesenie, za hlupakov, ktorych viera je ?iste blaznovstvo. Argumentuje tym, ?e pokia? by sa pripustila viera v telesne vzkriesenie, viedla by v kone?nom dosledku k viere v telesneho Boha. Su?asne ale Maimonides nesuhlasi ani so zastancami druhej strany a ozna?uje
alegoricke
chapanie zm?tvychvstania za nepravdu. Pod?a neho je viera v zm?tvychvstanie zakladnou pravdou ?idovskej viery, o ktorej nemo?e by? sporu a o ktorej ?iaden ?id nemo?e pochybova?. Jednozna?ny dokaz pre zm?tvychvstanie nachadza vo ver?och Dan 12, 2 a Dan 12, 13.
Maimonides nevnima dva poh?ady na vzkriesenie ako nezlu?ite?ne. Vzkriesenie pod?a neho nezah??a v?etkych a nie je ve?ne, preto?e Boh nikdy neporu?i prirodzene zakony, ktore ustanovil. K Bo?skemu posobeniu dochadza prostrednictvom
anjelov
, ktorych Maimonides pova?uje za metafory prirodzenych zakonov, principy riadiace svet,
Platonove
ve?ne formy (ale v
Hilchor Jesodaj Ha-Tora
, 2 ? 4 naopak hovori o anjeloch ako o stvorenych bytostiach). Aj pokia? dojde k nadprirodzenej udalosti, ktoru mo?no chapa? ako
zazrak
, nie je poru?enim zakonov vesmiru.
[18]
Vzkriesenie preto nemo?e by? ve?ne a zm?tvychvstali nakoniec znova umru. Maimonides tie? nehovori o tom, ?e by v?etci mali vsta? z m?tvych. Jeho nazorom je, ?e v ur?itom, nedefinovanom ?ase pred prichodom Olam Ha-Ba dojde k istej forme vzkriesenia. Nasledujuci svet bude ale uplne nehmotny. Pi?e: ?Sme nazoru ?e, na zaklade tychto ver?ov (Dan 12, 2; 12, 13), ti, ktori sa vratia do tiel budu jes?, pi?, sulo?i?, ma? deti a zomru po tom, ako pre?ili dlhy ?ivot, podobne dlhy ako ?ivoty tych, ktori budu ?i? za dni Mesia?a.“ Vzkriesenie chape ako fyzicky zazrak predpovedany
Danielom
, ktory nema ni? spolo?ne ani s
mesia?skym
vekom ani s nehmotnym druhym svetom.
V
Mi?ne Tora
Maimonides vytvoril zbornik talmudickeho prava nesmierneho rozsahu a h?bky. Dielo zah??a v?etky zavazne zakony z
Talmudu
a pripaja k nim i stanoviska
gaonov
. Tento spis sa stal predchodcom dvoch neskor?ich zbornikov zakonov,
Arba´ah Turim
a
?ulchan Aruch
.
Po svojom vzniku vyvolala
Mi?ne Tora
burlivy odpor. Dovodom bolo v prvom rade to, ?e Maimonides kvoli stru?nosti neuviedol odkazy na svoje zdroje, v druhom rade to, ?e v mnohym sa predhovor k dielu zdal ako podnecujuci k obmedzeniu ?tudia Talmudu, hoci Maimonides neskor sam vysvetlil, ?e to nebolo jeho zamerom. Jeho najva?nej?imi odporcami sa stali rabini z
Provensalska
. Rozsiahla kritika
Mi?ne Tora
z pera rabiho
Avraham ben Davida
(Raavad III) je vytla?ena prakticky vo v?etkych jej vydaniach. Napriek tomu bolo v Maimonidovom diele rozpoznany obrovsky prinos k systematizacii
halachy
. V neskor?ich dobach sa ?tudium
Mi?ne Tory
zna?ne roz?irilo a jej vykladu sa prikladala ve?ka vaha pri vyna?ani rozsudkov.
Rabi
Jozef Karo
, autor zbornika
?ulchan Aruch
, reagujuci na snahu tych, ktori chceli presadi?, aby sa v pravnych otazkach davala prednos? mlad?im dielam pred Maimonidovou
Mi?ne Tora
, napisal: “Kto by sa odva?oval nuti? spolo?enstva, ktora sa riadia Rambamom, aby sa riadili pod?a rozhodnuti niekoho ineho, nov?ieho ?i star?ieho?... Rambam je najva??i spomedzi tych, ktori predkladaju rozhodnutia, a v?etky spolo?enstva zeme Izrael, arabskych zemi a Magrebu konaju pod?a jeho slov a pova?uju ho za svojho rabiho.”
[19]
Maimonidovo ?asto citovane pou?enie znie: “Je lep?ie a prijate?nej?ie prepusti? tisic vinnych ako odsudi? na smr? jedineho nevinneho.” Pod?a Maimonida by trest smrti ob?alovaneho v pripade inom ako pri absolutnej istote viedol k postupnemu sa zni?ovaniu latky zava?nosti dokazu a nakoniec by do?lo k odsudeniu na zaklade puheho rozmaru sudcu.
[20]
Odbornici na judaizmus v
?ine
si pov?imli, ?e
Mi?ne Tora
vykazuje pozoruhodnu podobnos? s liturgiou ?idov z
Kaifengu
, potomkov perzskych obchodnikov, ktori sa usadili v ?ine v dobach ranej
dynastie Sung
.
[21]
Michael Pollak poukazuje na podobnosti v podani Tory a na jej delenia na 53 oddielov pod?a perzskeho sposobu
[22]
, dodava v?ak, ?e neexistuju dokazy pre tvrdenie, ?e by sa ?idia v ?ine mohli zoznami? s Maimonidom.
[23]
Maimonides bol autorom diel z oblasti ?idovskeho nabo?enstva,
talmudickeho prava
,
filozofie
a mediciny. Va??ina z nich bola napisana v ?ido-arabskom dialekte. Vynimkou je Mi?ne Tora napisana v
hebrej?ine
.
- Piru? Ha-mi?najot
(Komentar k
Mi?ne
), napisany v ?ido-arabskom dialekte. Jeden z prvych textov tohto typu, jeho uvodne pasa?e su ?asto citovane.
- Sefer Ha-micvot
(Kniha prikazov), obsahuje kratky komentar k prikazom tykajucim sa
Tory
.
- Sefer Ha-?´mad
(Kniha mu?enictva)
- Mi?ne Tora
, tie? znama ako
Sefer Jad Ha-Chazakah
(Kniha mocnej ruky), preh?adny zbornik ?idovskeho talmudickeho prava.
- Moreh Nevuchim
(Sprievodca zbludilych), filozoficky spis poku?ajuci sa najs? sulad i rozdiel medzi
aristotelovskou filozofiou
a
judaizmom
, napisany v ?ido-arabskom dialekte. Prvy preklad do hebrej?iny urobil
Samuel ibn Tibbon
roku 1190.
- Te?uvot
, zozbierana kore?pondencia a
responza
obsahujuca mno?stvo listov adresovanych ?idovskej komunite (o zm?tvychvstani a ?ivote po smrti, o konverzii k inym nabo?enstvam a znamy
Iggeret Tejman
, List jemenskym ?idom).
- Pojednanie o logike
(arabsky:
Maqala Fi-Sinat Al-Mantiq
), do?kalo sa 17-nasobneho vydania vratane edicii v latin?ine (1527), nem?ine (1805, 1822, 1828, 1833), francuz?tine (1935) a angli?tine (1938) a v skratenej verzii i v hebrej?ine.
Maimonides bol autorom desiatich znamych lekarskych spisov v
arab?ine
.
- Vy?atky z Galena
, tie?
Umenie lie?i?
, vy?ah z masivneho
Galenovho
diela
- Poznamky k Hippokratovym Aforizmom
- Mo?eho lekarske aforizmy
(arabsky:
Fusul Musa
, hebrejsky:
Pirkej Mo?e
), obsahuju 1500 stru?nych lekarskych vyrokov vratane ve?keho po?tu popisu ochoreni.
- Traktat o hemoroidoch
, pojednava tie? o za?ivani a stravovani.
- Traktat o spoluna?ivani
, obsahuje receptury na
afrodiziaka
a anti-afrodiziaka.
- Traktat o astme
, pojednava o podnebiach a stravovacich navykoch a ich vplyve na
astmu
, zdoraz?uje dole?itos? ?isteho vzduchu.
- Traktat o jedoch a protijedoch proti nim
, rana
toxikologicka
priru?ka, ob?ubena po?as nasledujucich storo?i.
- Regimen Sanitatis
, pojednanie o zdravom ?ivotnom ?tyle a vz?ahu medzi telom a mys?ou.
- Pojednanie vysvet?ujuce zachvaty
, odporu?a zdravy ?ivotny ?tyl a vyhybanie sa nadbytku.
- Slovnik nazvov lie?iv
, preh?adny zoznam lie?iv umo??ujuci ich identifikaciu a aplikaciu v rozsahu 405 odstavcoch, udava nazvy v
arab?ine
,
gre?tine
,
syr?ine
,
perz?tine
,
berber?tine
a
?paniel?ine
.
Maimonides bol jeden z najvyznamnej?ich ?idovskych u?encov
stredoveku
. Roz?irene stredoveke porekadlo, ktore poslu?ilo tie? ako jeho
epitaf
, tvrdi:
Od Moj?i?a
[t. j. z Tory]
po Moj?i?a
[t. j. Maimonida]
sa nena?iel nikto va??i ako on.
V storo?iach, ktore nasledovali po Maimonidovej smrti, sa radikalni ?idovski u?enci delili na zastancov a odporcov Maimonida. Umierneni u?enci z ve?kej ?asti prijali Maimonidom podany
aristotelizmus
a odmietli iba tie jeho prvky, o ktorych sudili, ?e su v rozpore s nabo?enskou tradiciou.
Eklekticizmus
tohoto typu dosiahol vrchol v 14. a 15. storo?i.
Najprisnej?ia stredoveka kritika Maimonida je
Or Adonaj
Chasdaja Kreskasa
. Kreskas sa oprel do eklekticizmu tym, ?e vyvratil jednozna?nos? aristotelizmu nielen v oblasti nabo?enstva, ale i v stredovekych exaktnych vedach, ako napriklad vo
fyzike
a
geometrii
.
Toma? Akvinsky
cituje Maimonida vo viacerych svojich dielach vratane
Komentaru k Sentenciam Petra Lombardskeho
.
[24]
- ↑
Moreh Nevuchim
1:58
- ↑
1954
Encyclopedia Americana
, vol. 18, p. 140.
- ↑
Pod?a Seder HaDoros (year 4927) Maimonides uviedol, ?e za?al pisa? svoj komentar k Mi?ne, ke? mal 23 rokov, a vydal ho, ke? mal 30. Preto?e datum Maimonidovho narodenia nie je presny, nie je jasne, v ktorom roku presne bolo dielo vydane
- ↑
Goitein, S.D.
Letters of Medieval Jewish Traders
. Princeton University Press, 1973 (
ISBN 0-691-05212-3
), p. 208
- ↑
Cohen, Mark R.
Poverty and Charity in the Jewish Community of Medieval Egypt.
Princeton University Press, 2005 (
ISBN 0-691-09272-9
), pp. 115 ? 116
- ↑
Viac o ?idovskom obchode s Indiou v 11.-13.storo?i v Goitein,
Letters of Medieval Jewish Traders,
1973 alebo Goitein,
India Traders of the Middle Ages,
2008.
- ↑
Goitein,
Letters of Medieval Jewish Traders,
p. 207
- ↑
Cohen,
Poverty and Charity in the Jewish Community of Medieval Egypt,
p. 115
- ↑
a
b
Julia Bess Frank. Moses Maimonides: Rabbi of Medicine.
The Yale Journal of Biology and Medicine
, 1981, ro?. 54, ?is. 1, s. 79 ? 88.
Dostupne online
[
PDF
].
PMID 7018097
. PMC:
2595894
.
- ↑
a
b
Fred Rosner. The Life o Moses Maimonides, a Prominent Medieval Physician.
Einstein Quart J Biol Med
, 2002, ro?. 19, ?is. 3, s. 125 ? 128.
Dostupne online
[cit. 2010-03-13]. Archivovane 2009-03-05 z
originalu.
- ↑
Gesundheit B, Or R, Gamliel C, Rosner F, Steinberg A. Treatment of depression by Maimonides (1138?1204):Rabbi, Physician, and Philosopher.
Am J Psychiatry
, April 2008, ro?. 165, ?is. 4, s. 425 ? 428.
Dostupne online
[cit. 2010-03-13].
DOI
:
10.1176/appi.ajp.2007.07101575
.
PMID 18381913
. Archivovane 2009-03-05 z
originalu.
- ↑
Responsa Pe’er HaDor
, 143.
- ↑
[The Life of Maimonides
http://www.jnul.huji.ac.il/v-exhibitions/rambam/eng/life.html
Archivovane
2010-11-20 na
Wayback Machine
] Jewish National and University Library
- ↑
[The End of the Exodus from Egypt
http://www.hsje.org/The%20end%20of%20the%20Exodus%20from%20Egypt.pdf
Archivovane
2011-07-17 na
Wayback Machine
] HaAretz Daily Newspaper Israel: Amiram Barkat, April 21, 2005
- ↑
traktat Sandhedrin, 10
- ↑
FRANEK, Jaroslav.
Judaizmus: kniha o ?idovskej kulture, historii a nabo?enstve
.
4. vyd., 1. vyd. vo vydavate?stve PT-Maren?in. Bratislava: Albert
Maren?in - Vydavate?stvo PT, 2009, s. 15.
ISBN 978-80-8114-010-5
.
- ↑
Moreh Nevuchim
3:28
- ↑
Komentar k Mi?ne, Avot 5:6
- ↑
Avkat Rochel ch. 32
PDF
- ↑
Moses Maimonides,
The Commandments, Neg. Comm. 290
, at 269 ? 71 (Charles B. Chavel trans., 1967).
- ↑
Leslie, Donald. The Survival of the Chinese Jews; The Jewish Community of Kaifeng. T?oung pao, 10. Leiden: Brill, 1972, p. 157
- ↑
Pollak, Michael.
Mandarins, Jews, and Missionaries: The Jewish Experience in the Chinese Empire.
The Jewish Publication Society of America, 1980, p. 413
- ↑
Pollak,
Mandarins, Jews, and Missionaries,
pp. 297 ? 298
- ↑
RUBIO, Mercedes.
Aquinas and maimonides on the possibility of the knowledge of god
. [s.l.] :
Springer-Verlag
, 2006.
ISBN
978-1-4020-4720-6
.
DOI
:
10.1007/1-4020-4747-9_2
- Commons ponuka multimedialne subory na temu
Maimonides
- Tento ?lanok je ?iasto?ny alebo uplny preklad ?lanku
Maimonides
na anglickej Wikipedii.