Po?etkom 1890-ih
prava?ka
politika nai?la je na pozitivan odjek u Dalmaciji. Nakon zavr?etka
Narodnog pokreta
, kada je osnovana
Srpska stranka
i kada je,
1882.
, u
narodnja?ke
ruke do?la i
splitska
op?ina, stvoreni su uvjeti za razvoj prava?tva. Prava?tvo je, zapravo, bilo odgovor na narodnja?ki neuspjeh u sprje?avanju
gospodarske
stagnacije. Dalmacija je bila u potpunosti
poljoprivredna
zemlja. Posebice je bila pogođena
trgovinskim
ugovorom iz
1891.
, to jest,
vinskom
klauzulom
između Italije i Austro-Ugarske, gdje je dopu?ten uvoz jeftina talijanskog vina uz simboli?nu carinu. Dalmatinsko
vinogradarstvo
je propalo te je prava?tvo bilo ?slamka“ spasa. Originalna
Star?evi?eva
ideologija tu nije postojala, pa se prava?tvo pojavilo kao kombinacija Star?evi?a i narodnjaka
Mihovila Pavlinovi?a
. On je u po?etku zagovarao
hrvatstvo
u
slavenskom
okviru, to jest
jugoslavenstvo
, s nagla?enim
katolicizmom
, a poslije je uvidio zablude i gorljivo zastupao hrvatstvo, jasno ga razlu?uju?i od srpstva.
[1]
Sve?enik
Ivo Prodan
prvi se u Dalmaciji javno izjasnio za prava?tvo i sjedinjenje Dalmacije s ostatkom Hrvatske. On je stavio prava?tvo u okvir
politi?koga katolicizma
, a politi?ki program koji je sastavio povezao ga je s
dinastijskim
i
trijalisti?kim
programom
?iste stranke prava
u
Banskoj Hrvatskoj
, pa je i stranka koju je
1898.
Prodan odvojio od Stranke prava nazvana
?ista stranka prava
.
Ante Trumbi?
i
Frano Supilo
opredijelili su se za
liberalno
prava?tvo, s mi?ljenjem da Hrvati vlastitim snagama moraju stvoriti svoju dr?avu, iskori?tavaju?i krize i odnose velikih sila. Po njima bi Hrvatska bila izvan Monarhije i te su stavove Trumbi? i Supilo iznosili u listu
Crvena Hrvatska
. Zadatak
Crvene Hrvatske
bio je da se suprotstavi srpskim pretenzijama na Dalmaciju te srpskoj suradnji s dalmatinskim
autonoma?ima
. Ipak, Supilo je ?elio suradnju sa Srbima, jer je smatrao da jedino tako mogu ispuniti svoj cilj, koji je bio sjedinjenje Dalmacije s Banskom Hrvatskom.
Tre?a grana prava?tva bio je sve?enik
Juraj Biankini
, koji je djelovao u Hrvatskom klubu u
Dalmatinskom saboru
, a koji se nije odmah izjasnio za prava?tvo. On je okupljao nezadovoljnike iz
Narodne stranke
koji su istupili tri mjeseca nakon potpisivanja trgovinskog ugovora s Italijom. Osuđivali su narodnjake zbog popu?tanja
dualizmu
, izbjegavanja govora o sjedinjenju Dalmacije s Banskom Hrvatskom te zbog priznavanja srpskoga nacionalnog imena u Hrvatskoj. Biankini je surađivao s hrvatskim politi?arima iz Istre
Matkom Laginjom
i
Vjekoslavom Spin?i?em
te se zalagao za
trijalizam
, kao i Prodan. Na polaganju kamena temeljca za
Star?evi?ev dom
, u lipnju
1894.
, Biankini je izjavio da je njegov
Hrvatski klub
?lan Stranke prava. Nakon toga bila su otvorena vrata povezivanju svih triju struja, unato? znatnim razlikama među njima. Tim ?inom osnovana je jedinstvena
Stranka prava
u Dalmaciji.
Godine
1905.
, Stranka prava se sjedinjuje s
Narodnom strankom
u zajedni?ku
Hrvatsku stranku
, ?to je bila posljedica ujedinjenja
Stranke prava
i
Neovisne narodne stranke
u
Hrvatsku stranku prava
u Banskoj Hrvatskoj. Budu?i da je novonastala stranka pristala uz
jugoslavenstvo
i tzv.
politiku novoga kursa
, koja je ozna?avala priznanje srpskog
suvereniteta
na hrvatskom tlu, dio nezadovoljnika se odvaja i ponovo stvara Stranku prava,
1908.
godine. Njoj se pripaja i dalmatinska ?ista stranka prava, budu?i da se je njezina ina?ica u Banskoj Hrvatskoj previ?e oslonila na
re?im
i također raskolila na
milinovce
i
frankovce
. Pandan novonastaloj stranci u Banskoj Hrvatskoj je
Star?evi?eva stranka prava
.
Obnovljena Stranka prava bila je sastavnica
Sveprava?ke organizacije
(
1911.
-
1913.
).
Pored navedenih, poznati prava?i iz Dalmacije bili su
Mate Drinkovi?
,
Vicko Mihaljevi?
i dr.
[2]
- Gross, Mirjana
:
Izvorno prava?tvo. Ideologija, agitacija, pokret
, Golden marketing, Zagreb, 2000.
- Roha?ek, Goran:
Hrvatsko prava?tvo na prijelazu tisu?lje?a
, ?akovec, 2009.
- ↑
Usporedi: Mihovil Pavlinovi?: Misao hrvatska i misao srpska u Dalmaciji od 1848-1882
- ↑
?elimir Ba?i?:
Prva tvornica "Stock" bila je u Splitu
, podlistak Iz pro?losti dalmatinske proizvodnje jakih alkoholnih pi?a (10), 8. o?ujka 2003.