Monoteizam

Izvor: Wikipedija
Prijeđi na navigaciju Prijeđi na pretragu
Dio serije ?lanaka na temu
Bog

Op?eniti pristupi
Agnosticizam   ? Ateizam   ? Deizam   ? Henoteizam
Ignosticizam   ? Mizoteizam   ? Monizam
Monoteizam   ? Nonteizam   ? Pandeizam
Panenteizam   ? Panteizam   ? Politeizam
Teizam   ? Transcendentalnost   ? Transteizam
Teologija ( prirodna  ? politi?ka  ? misti?na )


Specifi?ni koncepti
Imena   ? "Bog"   ? Postojanje   ? Rod
Stvoritelj   ? Arhitekt   ? Demijurg   ? Odr?avatelj
Gospod   ? Bog   ? Monada   ? Koncept
Vrhovno bi?e   ? Sve   ? Osobni
Unitarijanizam   ? Diteizam   ? Trojstvo
Sveznanje   ? Svemo?
Sveprisutnost   ? Svedobronamjernost
u bahaizmu   ? u budizmu   ? u kr??anstvu
u hinduizmu   ? u islamu   ? u judaizmu
u sikizmu


Iskustvo i ispovijedanje
Vjera   ? Molitva   ? Vjerovanje   ? Otkrovenje
Fideizam   ? Gnoza   ? Metafizika
Misticizam   ? Hermeticizam   ? Ezotericizam


Vezane teme
Filozofija   ? Religija   ? Ontologija
Bo?ji kompleks   ? Bo?ji gen
Problem zla ( Euthyphronska dilema  ? Teodiceja )
Kaos   ? Kozmos   ? Kozmi?ko jaje


Ova kutijica:  pogledaj   ?   razgovor   ?   uredi

Monoteizam , ili jednobo?tvo ( gr?. μ?νο? ? ?jedan”, gr?. θε?? ? ?bog”), vera je u jedno, univerzalno, sveobuhvatno bo?anstvo . [1] [2] [3]

Monoteisti?ka religija je religija u kojoj vernici veruju u jednog boga . Razlike postoje između ekskluzivnog monoteizma, kod, na primer, judaizma , hri??anstva i islama , kao i monoteizma, kod koga se priznaje postojanje i drugih bogova ? pluriformni monoteizam koji s obzirom da priznaje postojanje drugih bo?anstava, smatra da postoji neki oblik njihovog jedinstva. [4]

U ?irem smislu re?i, u monoteisti?ke religije se ubrajaju atenizam , bahaizam , kaodaizam , deizam , ekandar , hinduizam ( vai?naizam , ?ivaizam ), ravidaizam , sikizam , tenrikjo i zoroastrizam . [5] [6] [7] [8] Postoji razlika između ekskluzivnog monoteizma s jedne strane, i uklju?uju?eg monoteizma i pluriformnog ( panenteisti?kog ) monoteizma s druge, koji, koji mada mada priznaju vi?e bogova, postuliraju neki vid fundamentalnog jedinstava. [4]

Etimologija

[ uredi | uredi kod ]

Re? monoteizam poti?e od gr?kih re?i μ?νο? ( monos ) [9] sa zna?enjem ?jedan” i θε?? ( theos ) [10] sa zna?enjem ?bog”. [11] U engleskom jeziku ovaj termin je privi koristio Henri Mor (1614?1687). [12]

Poreklo i razvoj

[ uredi | uredi kod ]

Kvazi-monoteisti?ke tvrdnje o postojanju univerzalnog bo?anstva datiraju iz kasnog bronzanog doba , sa Ehnatonovom velikom himnom Atenu . Mogu?a sklonost ka monoteizmu nastala je tokom Vedskog perioda [13] u gvozdnom dobu u ju?noj Aziji. Rigveda izra?ava pojmove monizma Brahmana , posebno u relativno kasnoj desetoj knjizi , [14] koja je datirana na rano gvozdeno doba , npr. u Nasadiji sukti . Bonpa Darma , mo?da iz dvadesetog veka p. n. e, [15] bila je prva zapisana religija koja je deklarisala da postoji jedan Bog iznad svih, kojeg nazivaju Sangpo Bumtri. [16] Međutim, time se ne podsti?e monoteisti?ko obo?avanje Sangpa Bumtrija ili kog boga radi spasenja, ve? se fokus zadr?ava na karmi .

Prema hri??anskoj tradiciji, monoteizam je bila izvorna religija ljudi, ali je izgubljena tokom tzv. ?ovekovog pada . Ova teorija je napu?tena u 19. veku usled napretka evolutivne teorije i da se do monoteizma do?lo od animizma preko politeizma , ali je i ova teorija slabo zastupljena. Dva primera da se monoteizam razvio iz politeizma je Atonov kult u vremenu egiptskog faraona Ehnatona , kao i fenomem Marduka , koji je najpre bio za?titnik Vavilona , ali je kasnije bio po?tovan kao bo?anstvo u celom Vavilonu.

Od ?estog veka p. n. e, u zoroastrizmu , Ahura Mazda [17] ili Ormazd (gospodar mudrosti, odnosno mudri gospodar) pojavio se kao vrhovni apstraktni bog koji je stvorio vidljivi i nevidljivi svet. [18] [19] [20] [21] U zavisnosti od toga iz kog perioda je Zoroaster (naj?e??e je vezivan za rano gvozdeno doba), ovo je mo?da jedan od najranijih pojava monizma u Indoevropskoj religiji. Bez obzira na to, zoroastrizam nije bila strogo monoteisti?ka religija, [22] jer su po?tovani drugi jazati pored Ahura Mazde. Drevna hinduisti?ka teologija je u međuvremenu bila monisti?ka , ali nije bila strogo monoteisti?ka u obo?avanju zato ?to je i dalje zadr?alo postojanje mnogih bogova, koji su bili zami?ljeni kao aspekti jednog najvi?eg Boga, Brahmana . [23] Brojni anti?ki gr?ki filozofi, uklju?uju?i Ksenofana i Antisten verovali su u sli?an politeisti?ki monizam koji je bio sli?an monoteizmu, mada se ne mo?e kvalifikovati kao takav. [23] Judaizam je bila prva religija koja je proizvela pojam li?nog monoteisti?kog Boga u monisti?kom kontekstu. [23] Koncept eti?kog monoteizma , koji smatra da taj moral proizlazi iz samog Boga i da su njegovi zakoni nepromenljivi, [24] [25] prvi put se javio u Judaizmu , [26] i vremenom je postao osnovni princip ve?ine modernih monoteisti?kih religija, uklju?uju?i zoroastrizam, hri??anstvo , islam , sikizam i bahai . [27]

U gradovima anti?kog bliskog istoka, svaki grad je imao boga za?titnika, kao ?to su ?ama? u Larsi ili Sin u Uru . Prve pojave ?ire nadmo?i određenog bo?anstva datiraju iz kasnog bronzanog doba, sa Atonom (kojeg je Sigmund Frojd doveo u vezu sa judaizmom ). Međutim, vreme egzodusa je diskutabilno, jer nije jasno da li se to prema Bibliji desilo pre ili posle njegove vladavine. Takođe nije jasno da li je ovo monoteizam ili henoteizam gde Ehnaton sebe identifikuje sa bogom Atonom. Etni?ki monoteizam i pojava apsolutnog dobra i zla pojavila se u zoroastrizmu i judaizmu, a kasnije je ovo kulminiralo u ranom hri??anstvu i u tevhinu u islamu .

Prema jevrejskoj, hri??anskoj i islamskoj tradiciji, monoteizam je bila originalna religija ?ove?anstva; ta originalna religija se ponekad naziva ?Adamskom religijom”, ili, u smislu Endru Langa , ? prareligija ”. U?enjaci koji se bave religijom su u velikoj meri su napustili to gledi?te u 19. veku u korist evolucione progresije od animizma preko politeizma do monoteizma, ali je do 1974. godine ta teorija bila manjoj meri prihva?ena, i modifikovana gledi?ta sli?na Langovom postala su prominentnija. [2] Austrijski antropolog Vilhelm ?mit je postulirao pramonoteizma , ?originalni” ili ?primitivni monoteizam” tokom 1910-ih. [28] Postoje neslaganja s tvrdnjom da su Judaizam , Hri??anstvo , i Islam proiza?li iz opozicije politeizmu, kao ?to je bio slu?aj sa gr?ki filozofskim monoteizmom. [2] U bli?oj pro?losti, Karen Armstrong [29] i drugi autori su se vratili ideji evolucionarne progresije po?ev?i od animizma , koji se razvio u politeizam , iz koga je proiza?ao henoteizam , ?emu je sledila monolatrija , iz koje je nastao istinski monoteizam. [30]

Koncepti

[ uredi | uredi kod ]

Sveto Trojstvo je hri??anska doktrina verovanja u Boga koji ima tri dela: Oca, Sina, Svetog duha.

Tevhid je prvi ?lan vere u islamu . Muslimani veruju da je Bog jedan, nedeljiv bez ravnih ili onih koji su u vezi sa njim. Sa muslimanske ta?ke gledi?ta, podela boga na trojstvo je oblik politeizma.

Deizam pretpostavlja postojanje jednog Boga stvoritelja, koji se malo ili nimalo ne me?a u de?avanja u svetu. [31] Semjuel Klark razlikuje ?etiri tipa deista: oni koji veruju u stvoritelja bez interesa u svetu; one koji su videli i druga proviđenja ali ne i u moralnim i duhovnim sferama; oni koji veruju da Bog ima malo moralnih atributa ali ne veruje u budu?nost ?ivota; i one koje odbijaju otkrovenje, a prihvataju sve ostale istine prirodne religije. [32]

Termin henoteizam ima dva razli?ita zna?enja. U kontekstu biblijskih studija obi?no ozna?ava plemenska bo?anstva koja ne negiraju postojanje bo?anstava drugih naroda, dok se drugo zna?enje ?esto koristi kao sinonim za monolatriju, koje je verovanje u ili obo?avanje u jednog Boga bez negiranja postojanja drugih. [33] Hinduizam se, op?te gledaju?i, smatra za henoteisti?ku religiju . [34]

Monizam je filozofsko u?enje prema kojem se sve mo?e izvesti iz jednog jedinog na?ela.

Panteizam podrazumeva da je univerzum identi?an Bogu. [35] Filozofski, postoji samo jedna supstanca koja je apsolutna, ve?na i beskona?na tako da sve stvari, uklju?uju?i i ljude, nisu nezavisni nego su to samo manifestacije apsolutnog. [36]

Panenteizam je oblik monisti?kog monoteizma koji se dr?i stanovi?ta da Bog obuhvata ceo univerzum, ali, za razliku od panteizma, univerzum nije identi?an Bogu. [37]

Politeizam , kod određenih urođeni?kih afri?kih religija, smatra da su razli?iti bogovi razli?iti oblici jedne jedinstvene osnovne supstance. U drugim slu?ajevima, u pitanju je mnogobo?tvo, odnosno vera u vi?e bogova, suprotnost monoteizmu.

Avramske religije

[ uredi | uredi kod ]
Za vi?e informacija pogledajte ?lanak Avramske religije
Tetragramaton u paleo-hebrejskom (10. vek p. n. e. do 135.), starom aramejskom (10. vek p. n. e. do 4. veka) kvadratnom hebrejskom (3. vek p. n. e. do sada?njice) pismu.

Dok svi pripadnici avramskih religija smatraju da su monoteisti, Judaizam ne smatra Hri??anstvo monoteisti?kim, ve? prepoznaje samo Islam kao monoteisti?ku religiju. [38] Islam sli?no tome ne priznaje moderno Hri??anstvo kao monoteisti?ku veru, prvenstveno zbog hri??anske doktrine svetog trojstva , za koju Islam tvrdi da nije bila deo prvobitnog monoteisti?kog hri??anstva, koje je Isus propovedao. [39] Hri??ani s druge strane, tvrde da je doktrina svetog trojstva valjan izraz monoteizma, navode?i da se trojstvo ne sastoji od tri zasebna bo?anstva , ve? od tri osobe , koje postoje konsupstanciono (kao jedna supstanca ) unutar jednog bo?anstva . [40] [41] [42]

Judaizam

[ uredi | uredi kod ]
Glavni ?lanak: Bog u Judaizmu

Judaizam je jedna od najstarijih monoteisti?kih religija na svetu. [43] Bog u Judaizmu je striktno monoteisti?ki, [44] i apsolutno je, nedeljivo i neuporedivo bi?e , koje je ultimatni uzrok svog postojanja. Vavilonski Talmud navodi druge, ?strane bogove” kao nepostoje?e entite kojima ljudi pogre?no pripisuju postojanje i mo?. [45] Jedan od najbolje poznatih izjava rabajskog Judaizma o monoteizmu je iz drugog od Majmonidovih 13 principa vere :

Bog, uzrok svega, je jedan. Ovo ne zna?i jedan kao jedan par, niti jedan kao vrsta (koja obuhvata mnoge individue), niti jedan kao jedan objekat koji je napravljen od mno?tva elemenata, niti kao jedan objekat koji se mo?e beskona?no deliti. Umesto toga, Bog je jedinstvo razli?ito od bilo kojeg drugog mogu?eg jedinstva. [46]

Judaizam [47] i Islam odbacuju Hri??ansku ideju monoteizma. Judaizam koristi termin ?ituf za imenovanje bogoslu?enja na na?in na koji Judaizam ne smatra da je monoteisti?no.

Vidi jo?

[ uredi | uredi kod ]

Reference

[ uredi | uredi kod ]
  1. Monotheism . Hutchinson Encyclopedia (12th edition). str. 644.  
  2. 2,0 2,1 2,2 Cross, F.L.; Livingstone, E.A., eds. (1974). "Monotheism". The Oxford Dictionary of the Christian Church (2 ed.). Oxford: Oxford University Press.
  3. William Wainwright (2021). ?Monotheism” . Stanford Encyclopedia of Philosophy .  
  4. 4,0 4,1 Encyclopædia Britannica Online, art. "Monotheism" Accessed 23 January 2013, http://www.britannica.com/EBchecked/topic/390101/monotheism
  5. ?Monotheism” . Encyclopædia Britannica .  
  6. ?monotheism” . oxforddictionaries.com. Arhivirano iz originala na datum 03. 09. 2017 . Pristupljeno 20. 06. 2017 .  
  7. ?Monotheism” . Merriam-Webster .  
  8. ?monotheism” . Cambridge Dictionary .  
  9. Monos , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , at Perseus
  10. Theos , Henry George Liddell, Robert Scott, A Greek-English Lexicon , at Perseus
  11. The compound μονοθεισμ?? is current only in Modern Greek . There is a single attestation of μον?θεον in a Byzantine hymn ( Canones Junii 20.6.43; A. Acconcia Longo and G. Schiro, Analecta hymnica graeca, vol. 11 e codicibus eruta Italiae inferioris . Rome: Istituto di Studi Bizantini e Neoellenici. Universita di Roma, 1978)
  12. More 1660 : str. 62
  13. Sharma, Chandradhar (1962). ?Chronological Summary of History of Indian Philosophy”. Indian Philosophy: A Critical Survey . New York: Barnes & Noble. str. vi.  
  14. HYMN CXC. Creation.
  15. Tonpa Shenrab Miwoche
  16. Yungdrung Bon By Himanshu Bhatt
  17. Yasna, XLIV.7
  18. "First and last for all Eternity, as the Father of the Good Mind, the true Creator of Truth and Lord over the actions of life." (Yasna 31.8)
  19. "Vispanam Datarem", Creator of All (Yasna 44.7)
  20. "Data Angheush", Creator of Life (Yasna 50.11)
  21. NYAYIS.
  22. Duchesne-Guillemin, Jacques. ?Zoroastrianism” . Encyclopaedia Britannica . Pristupljeno 16. 7. 2017 .  
  23. 23,0 23,1 23,2 Gnuse, Robert Karl (1. 5. 1997.). No Other Gods: Emergent Monotheism in Israel . Sheffield Academic Press. str. 225. ISBN   978-1-85075-657-6 .  
  24. ?Ethical monotheism” . Encyclopædia Britannica, Inc. . Pristupljeno 25. 12. 2014 .  
  25. Prager, Dennis. ?Ethical Monotheism” . American-Israeli Cooperative Enterprise . Pristupljeno 25. 12. 2014 .  
  26. Fischer, Paul. ?Judaism and Ethical Monotheism” . The University of Vermont Blogs. Arhivirano iz originala na datum 30. 07. 2017 . Pristupljeno 16. 7. 2017 .  
  27. Nikiprowetzky, V. (1975). ?Ethical Monotheism” . Daedalus 104 (2): 69?89. JSTOR   20024331 .  
  28. Armstrong, Karen (1994). A History of God: The 4,000-Year Quest of Judaism, Christianity and Islam . New York City, New York: Ballantine Books. str.  3 . ISBN   978-0345384560 .  
  29. Armstrong, Karen (1994). A History of God: The 4,000-Year Quest of Judaism, Christianity and Islam . New York City, New York: Ballantine Books. ISBN   978-0345384560 .  
  30. Compare: Theissen, Gerd (1985). ?III: Biblical Monotheism in an Evolutionary Perspective” . Biblical Faith: An Evolutionary Approach . Minneapolis: Fortress Press (izdano 2007). str. 64. ISBN   9781451408614 . Pristupljeno 13. 1. 2017 . ≫Evolutionary interpretations of the history of religion are usually understood to be an explanation of the phenomenon of religion as a result of a continuous development. The model for such development is the growth of living beings which leads to increasingly subtle differentiation and integration. Within such a framework of thought, monotheism would be interpreted as the result of a continuous development from animism, polytheism, henotheism and monolatry to belief in the one and only God. Such a development cannot be proved. Monotheism appeared suddenly, though not without being prepared for.≪  
  31. Alister E. McGrath Christian Theology, An Introduction , Blackwell: (2003). str. 582.
  32. Cross, F.L.; Livingstone, E.A., eds. (1974). "Deism". The Oxford Dictionary of the Christian Church (2 ed.). Oxford: Oxford University Press.
  33. Bright,John. A History of Israel SCM Press (1964). str. 129.; Cross, F.L.; Livingstone, E.A., eds. (1974). "Henotheism". The Oxford Dictionary of the Christian Church (2 ed.). Oxford: Oxford University Press.
  34. See Michaels 2004 : str. xiv and Gill, N.S. ?Henotheism” . About, Inc . Pristupljeno 5. 7. 2007 .  
  35. Cross, F.L.; Livingstone, E.A., eds. (1974). "Pantheism". The Oxford Dictionary of the Christian Church (2 ed.). Oxford: Oxford University Press.}}
  36. Brugger, Walter ed. Diccionario de Filosofia', Herder, Barcelona (1975) art Panteismo
  37. Cross, F.L.; Livingstone, E.A., eds. (1974). "Panentheism". The Oxford Dictionary of the Christian Church (2 ed.). Oxford: Oxford University Press.
  38. Amin, Mohammed. ?Triangulating the Abrahamic faiths ? measuring the closeness of Judaism, Christianity and Islam” . ≫Christians were seen as polytheists, due to the doctrine of the Trinity. In the last few hundred years, rabbis have moderated this view slightly, but they still do not regard Christians as being fully monotheistic in the same manner as Jews or Muslims. Muslims were acknowledged as monotheists.≪  
  39. ?Islamic Practices” . Universal Life Church Ministries. ≫It is the Islamic belief that Christianity is not monotheistic, as it claims, but rather polytheistic with the trinity-the father, son and the Holy Ghost.≪  
  40. https://icucourses.com/pages/025-10-three-persons-are-subsistent-relations arhivirano 31. jula 2017. na sajtu Wayback Machine  ; International Catholic University, The One True God: "The fatherhood constitutes the Person of the Father, the sonship constitutes the Person of the Son, and the passive spiration constitutes the Person of the Holy Spirit. But in God "everything is one where there is no distinction by relative opposition." Consequently, even though in God there are three Persons, there is only one consciousness, one thinking and one loving. The three Persons share equally in the internal divine activity because they are all identified with the divine essence. For, if each divine Person possessed his own distinct and different consciousness, there would be three gods, not the one God of Christian revelation. So you will see that in this regard there is an immense difference between a divine Person and a human person."
  41. https://orthodoxwiki.org/Holy_Trinity  ; Holy Trinity, Orthodox Wiki: "Orthodox Christians worship the Father, Son, and Holy Spirit?the Holy Trinity, the one God. Following the Holy Scriptures and the Church Fathers, the Church believes that the Trinity is three divine persons (hypostases) who share one essence (ousia). It is paradoxical to believe thus, but that is how God has revealed himself. All three persons are consubstantial with each other, that is, they are of one essence (homoousios) and coeternal. There never was a time when any of the persons of the Trinity did not exist. God is beyond and before time and yet acts within time, moving and speaking within history."
  42. https://www.britannica.com/topic/Trinity-Christianity  ; Britannica, Trinity: "The Council of Nicaea in 325 stated the crucial formula for that doctrine in its confession that the Son is “of the same substance [homoousios] as the Father,” even though it said very little about the Holy Spirit. Over the next half century, Athanasius defended and refined the Nicene formula, and, by the end of the 4th century, under the leadership of Basil of Caesarea, Gregory of Nyssa, and Gregory of Nazianzus (the Cappadocian Fathers), the doctrine of the Trinity took substantially the form it has maintained ever since. It is accepted in all of the historic confessions of Christianity, even though the impact of the Enlightenment decreased its importance."
  43. ?BBC - Religion: Judaism” .  
  44. Maimonides , 13 principles of faith , Second Principle
  45. e.g., Babylonian Talmud, Megilla 7b-17a.
  46. Yesode Ha-Torah 1:7
  47. Boteach, Shmuley (2012). Kosher Jesus . Springfield, NJ: Gefen Books. str. 47ff, 111ff, 152ff. ISBN   9789652295781 .  

Literatura

[ uredi | uredi kod ]

Spolja?nje veze

[ uredi | uredi kod ]