Старорумынский язык (самоназвание Ли?мба Роум?н??скъ ≪Лимба ромыняскэ≫ ^[1] , то есть ≪ римский язык ≫) ? восточно-романский язык влахов Валахии , Молдавии и Трансильвании с XVI?XVIII веков до становления литературного румынского языка в 1860-х годах ^[2] .

Старорумынский язык получил с конца XVI века литературное оформление в румынской части Трансильвании и в Валахии ^[3] и стал с тех пор общелитературным. Позднее стал общегосударственным языком Соединённых княжеств Молдавии и Валахии , объединившихся в XIX веке в единое государство под названием Румыния . Из-за значительного влияния на него славянских языков в лексике и грамматике , румынский филолог Александру Чихак считал его креольским языком ^[4] . А Яков Гинкулов считал, что этот язык в основе своей является славянским, подвергшимся латинскому влиянию ^[5] .

В отличие от предшествовавших этапов балканской латыни (III?VI века), проторумынского языка (VII?XI века) и дописьменного (дако)романского языка (XI?XV века), чью структуру можно лишь пытаться реконструировать при помощи сравнительно-исторического подхода и кропотливого анализа языковых законов, валашский язык нашёл отражение в восточно-романских письменных памятниках религиозно-исторического характера. Первым письменным памятником на валашском считается ^{[6] [7]} письмо боярина Някшу , написанное в 1521 году. Валашский, а затем и румынский язык до 1860-х годов пользовались алфавитом на основе старославянской кириллицы ( валахо-молдавская азбука ).

Некоторые современные лингвисты период от появления письменности на валашском языке и до середины XVIII века называют старорумынским периодом ^[1] .

В историографической и научной литературе встречаются различные названия языка: с XII века ? валашский, влашский, волошский ( позднелат.   lingua Valachica ) ^[8] , римский (валаш. лимба румленяскэ ) ^[9] , валахо-молдавский ; в XX веке ? старорумынский ^[1] , раннерумынский ^[10] , румынский , старовосточнороманский ^{[11] [12]} .

По мнению итальянского историка XVI века Бонфиния ^[итал.] , валахи разговаривали ≪на латинском языке≫ ^[13] или, как пишут в современных источниках ? на народном романском языке ^[14] .

После объединения Валашского и Молдавского княжеств в единое государство проводится трансильванская линия по вытеснению славянизмов и замене их латинизмами и галлицизмами . С 1860 года кириллица официально замещается латиницей ^[15] , а в 1861 году язык получает новое наименование ≪румынский≫ ( рум. rumineasc? ) ^{[16] [17]} .

В целом валашский язык, в том числе и язык письма Някшу, по своему грамматическому и лексическому строю не слишком радикально отличается от современного румынского языка. Это свидетельствует о том, что структура валашской речи к XVI веку уже сформировалась, хотя процесс её кристаллизации закончился не полностью.

Валашский язык обнаруживает большую фонетическую близость к некоторым народно-латинским формам:

• Сохранение лат. окончания -u у сущ. муж. рода ед. числа ( семну вместо совр. семн ≪знак≫, уну вместо совр. ун ≪один≫). Редуцировалось в современном литературном языке, но сохраняется в некоторых диалектах.
• Сохранение лат. окончания -ur?/- урэ из лат. переразложившейся флексии типа corpus-corpora (вместо совр. усечёно-палатализованного урь/uri).
• Процессы ассимиляции были завершены не до конца, поэтому димыняцэ и грындинэ в большей степени соответствует исконному языковому закону чем соврем. diminea?? и grindin? , где ы>и ^[18] .
• Ряд латинских лексем также имели более широкое хождение: ауэ<uva ≪виноград≫ (ныне устарело и заменено на соврем. стругурь /struguri) ^[19] .
• Сохранение латинского инфинитива на -re: Nu le pot oamenii a credere . (Некулче) ^[20] .

По сравнению с современным румынским, в валашском языке было значительно больше славянских элементов и лексем, часть которых была ликвидирована в ходе проведения реформы, т. н. языковой политики пуризма после объединения Дунайских княжеств и создания Румынии. Румынский филолог А. Чихак считал, что, ≪хотя в основе румынского языка лежит латинский, славянская часть его словаря составляет 2/5 всех слов, тогда как латинская ? 1/5≫ ^[21] . Из-за значительного влияния на него славянских языков в лексике и грамматике, он предложил считать его креольским языком ^[22] .

• употреблялись славянские приставки за - и пре -/ при -, потерявшие продуктивность в современном языке, но сохранившиеся в ряде лексем и по диалектам: z?uita/ зэуйта , (i)zafla/ изафла ; pribeag/ прибяг , primejdie/ примеждие , prisac?/ присакэ , преакурат и др.
• под влиянием церковнославянского языка сформировался литургический румынский язык , имевший значительно большее количество славянизмов , чем сейчас (ср. православ вместо более позднего ортодокс ).
• многие топонимы Валахии и Трансильвании также фигурировали под своими славянскими названиями, позднее калькированными на румынский лад: Длэгополе > Кымпулунг , Бэлград > Алба-Юлия и т. д.
• почти полное отсутствие галлицизмов и латинизмов при значительной доле грецизмов , тюркизмов и мадьяризмов , часть которых со временем устарела (типа кишла ≪село≫ < кишлак).
• сохранение продуктивности глаголов на -i.

Другой грамматической особенностью валашского языка был тот факт, что постпозитивный артикль сопровождал каждое слово в составе именной группы словосочетания . Вот несколько примеров: валаш. прясфинцитулуй пэринтелуй патриархулуй / preasfin?itului p?rintelui patriarhului ≪пресвятому батюшке патриарху≫ вместо совр. рум. прясфинцитулуй пэринте патриарх / preasfin?itului p?rinte patriarh .

Алфавит был очень близок к современному ему церковнославянскому ; отличия в составе алфавита (на конец XVIII и XIX века) таковы:

• литера ? применяется только как числовой знак , то есть фактически буквой не является;
• не используется ы , а в этом звуковом значении применяется большой юс ? ;
• начальный слог [ын] ([ым] перед [б], [п], [м]) обозначается видоизменённой юсовой буквой ≪ын≫ ;
• для звонкой аффрикаты [дж] применяется специально изобретённая буква ? .

Некоторые буквы ( ъ , ? , щ , гласные со знаком краткости) имеют отличное от русского извода церковнославянского звуковое содержание, более близкое к болгарской фонетике.

Алфавитный порядок воспроизводится по букварю: Букоавнъ пентру ?въцътура прунчил?р де а се депринде ат?т ла куноащер? словел?р, ла словен?е, ши ла четан?е... . Букурещй, 1826. Порядок букв не был строго фиксирован и в некоторых азбуках и букварях мог существенно отличаться от приведённого. Некоторые издания включают в состав алфавита букву ? , которая, как и Ы , на письме никогда не использовалась, но употреблялось в Пасхалии . Иногда ? мог писаться в начале церковных терминов, заимствованных из церковнославянского: ?пу?ст.

• Домосилецкая М. В. Изучение румынского языка и культуры румын в России (XIX в. ? начало XX в.) Архивная копия от 22 февраля 2019 на Wayback Machine // Журнал Acta Linguistica Petropolitana . Труды института лингвистических исследований, 2009
• Карпов С. П. История средних веков. Том 2 ? М. Изд-во Московского университета, 2003
• Лухт Л. И., Нарумов Б. П. Румынский язык // Языки мира. Романские языки . ? М. : Academia, 2001. ? С.  574 ?626. ? 722 с. ? ISBN 5-87444-016-X .
• Репина Т. А. История румынского языка. ? СПб. : Изд-во С.-Петербургского университета, 2002. ? С. 26
• Флоря Б. Н. Славяне и их соседи, Том 7 Архивная копия от 30 августа 2018 на Wayback Machine ? М. Наука , 1999 ? 218 с.
• Букоавнъ пентру ?въцътура прунчил?р де а се депринде ат?т ла куноащер? словел?р, ла словен?е, ши ла четан?е.... ? Букурещй, 1826 (валаш.)
• Cartojan, N. Istoria Literaturii Romane Vechi Архивная копия от 11 января 2012 на Wayback Machine . ? Bucare?ti, 1980.   (рум.)
• Chitimia, I. C.; Toma, Stela. Crestomatie de Literatur? Romana Veche. ? Cluj-Napoca: Editura Dacia, 1984, 1989. Vol. I , II .   (рум.)

• Почему молдаване не румыны. Когда возник термин ≪limba romineasc?≫? Архивная копия от 27 сентября 2016 на Wayback Machine